Reprise du message précédent :

pas sûr avec le coef 1.5

C'est un peu moins de 50mm... en APSc et 24x36 c'est pareil !
Si on se basait sur la largeur du champ, il faudrait un super grand angle pour s'approcher de la vision humaine
Là on parle perspectives et Cie : un 50mm reste un 50mm quelle que soit la taille du capteur !
 
titomg : le 18-55 te permet d'avoir à la fois un grand angle et un petit téléobjectif.
C'est clairement moins téléobjectif (ça rapproche mois) que ton compact qui commençait en "pas très grand angle" (équivaut à la position 23mm sur le 18-55) et allait jusqu'au téléobjectif moyen (il faudrait un objectif qui va jusqu'à 93mm sur le Nex pour faire pareil).
Tu y gagnes en grand angle (paysages, intérieur...) et tu perds en télé (portrait serré par exemple).
En général, c'est déjà très bien pour commencer. Ca peut paraitre un peu "limité" au premier abord, surtout si on a l'habitude des gros zooms de compacts style Pana TZ, mais on s'y fait très vite.
De mon côté j'ai bazardé les zooms depuis pas mal de temps et je n'ai qu'un grand angle (16mm) et un objectif standard (35mm) : on couvre déjà énormément de sujets avec ça !

 
   quand on parle de ce qu'on voit, on parle bien de largeur de champ, il me semble    
 

 
Tu devrais avoir peur, si par exemple tu shootes quotidiennement avec un D700 - Nikkor 24-70 f/2.8. Mais tu viens d'un A620...   Un A620, ça craint.

 
surtout qu'avec le 5N, tu pourras cropper pour un équivalent 150, sans problème (crop x 2) et la différence d'ouverture sera très largement compensée par la taille du capteur

Le seul reproche, s'il fallait en trouve un, au zoom 18-55 du Nex est sa ouverture f5.6 à 55mm.  Avec cette ouverture, on a peu de contrôle sur le profondeur de champ.  C'est pourquoi je préfère le 50mm f1.8 qui complète bien le zoom.
 
Mais ce "problème" (f5.6 à 55mm) n'est pas propre au zoom du Nex, il est pareil pour tous les autres zooms entrée-de-gamme qu'on trouve aussi bien chez Nikon que chez Canon.
 
Je sais qu'il y en a qui pinaille sur le "vignetting", "la résolution à pleine ouverture", etc.  Ceux-là, soit qu'ils sont nés avec une cuillère d'argent dans la bouche qui leur permet d'acheter des D4 ou des 1D comme on achète des paires de chausettes le week-end, soit qu'ils travaillent tous chez DxO.

 
Bien sûr, mais les perspectives ne sont pas rendues pareil entre un 15mm et un 300mm ou je me gourre ?  
Je ne connais peut etre pas assez le sujet, mais si on ne parlait que de largeur de champ, je ne vois pas comment le 50 pourrait être la focale "standard" (=oeil).
 
EDIT : Wikipedia (US : http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens) est plutôt d'accord avec toi : "For still photography, a lens with a focal length about equal to the diagonal size of the film or sensor format is considered to be a normal lens" => donc a priori il faut un 30mm sur un APSc
 
Ca dit aussi ça, mais peu convaincant : "lenses with longer or shorter focal lengths which produce an expanded or contracted field of view that distorts the perspective when viewed from a normal viewing distance"

Purée, impossible de trouver un 50mm dernier du nom...

Il est vrai que l'oeil a une vision quasi 180°, mais elle n'est nette qu'au centre du champ, d'où les mouvements très rapides qu'autorisent les muscles autour du globe oculaire; donc parler de la "focale" de la vision humaine est délicat.
Concernant la perspective (donc de l'étagement des plans) là on peut rapprocher celle de l'oeil humain de ce que donne une focale d'environ 45 mm en 24x36, soit 30 mm sur nos Nex.
Enfin la profondeur de champ: elle dépend de l'ouverture bien sûr, mais aussi de la focale absolue. Ainsi une focale vraie de 50 mm donnera la même profondeur de champ à 2.8 sur un 24x36, un aps-c ou un compact; ce qui compliquera la comparaison sera que l'angle de champ saisi sera très différent selon la taille du capteur; selon la diagonale de l'image l'angle sera de 82° en 24x36, 59° en aps-c, 47° en µ4/3 et seulement 21° pour un Canon G12 par exemple.

 
Ceci me confirme qu'en mode IA le nex 5n n'arrive pas à se sortir des scènes intérieures avec des personnes (un cas très réguliers pour moi)...
C'est décevant... Je pensais que détectant un visage, il se dirait risque de mouvement donc je monte en iso... (surtout qd pas de flash)

Et puis, il y a aussi la "loi" de l'exposition qu'on ne peut pas contourner.  
 
Même avec un reflex à 3000€, une scène à 1EV (ISO 3200, f5, 1/2sec) donnera exactement le même type de photo: flou du bougé.  L'avantage d'un reflex à 3000€ c'est qu'on peut monter un objectif f1.4, ce qui permet de shooter à 1/30 et éviter le flou.

 
Justement les Nex peuvent quasiment tout monter ... en manuel (même des f1.0 si tu en possèdes)

 
si le mode ia savait tout faire, y'aurait pas besoin de priorité vitesse, ouverture ... qui servent dans les cas difficiles (comme ll'expo spot , ...)
aucun appareil ne sait tout faire en auto ni comprendre exactement ce que tu veux

Sinon, comme j'ai déjà écrit il y a quelques semaines, un flash d'appoint comme celui du HVL F20S est vraiment un plus (surtout en bounce flash) pour les photos de soirées entre copains.

tu va  être déçus avec tout les  APN  ( compact, COI, DSLR) vus comme ca .... même sur du haut de gamme

il n y a pas d IA miracle surtout en  intérieur la il faut utiliser l IO si j ose dire

le nex a surement monté iso  a 1600 ou plus mais le rapport vitesse /expo  a ses limites ( a vérifier les conditions de la prise)  avec flash ca doit etre  1/160 ?

peut etre plus de chance avec un caillou plus lumineux  comme le 16 / 19 / 30 ( pas le  50 car a mon avis pas assez de recul dans la pièce )

le seul joujou rigolo appréciable pour les tous auto  AMHA >  detection des sourires ( testé avec un bébé et approuvé) et le pano feignant =)

bon je crois que je vais le prendre qd même... ce 5N  
même si il a pas le GPS et si il faut monter le flash qd on en a besoin ce qui est loin d'être pratique... le 7 est top mais vraiment trop cher...
C'est pour cela que je me demandais si on pouvait se passer du flash grace à sa bonne tenue à iso élevé mais c'est pas vraiment le cas on dirait.
Je prendrais le zoom standard en attendant cet été le nouveau sony 18-135 plus petit que le 18-200. (et moins gros j'espère !!)
 
Je vais qd même attendre fin avril le nouveau nex à venir  
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] der-stuff/
 
 

tu peux laisser le flash monté en permanence ( ce que je fais avec mon vieux Nex 3) , a moins que tu prévois aussi de prendre l EVF et la effectivement ca devient problématique ...
si tu veux absolument éviter le flash en interieur  c est pas un 18.135 ou un 18.200  qu il te faut ...........mais objectif plus lumineux (les sigma  19 ou 30  pourrait très bien dépanner en intérieur ou l encore le sel50)

a priori le prochain NEX serait le remplacant du  3 donc  pas vraiment utile d attendre si tu partais sur le 5n a l origine ... par contre le C3 pourrait subir une forte baisse de prix et la cela pourrait etre intéressant pour des personnes moins exigeante ou pour des amateurs voulant un second boitier d appoint avec une tres bonne QI pas chère

Gaffe, ce 18 135 ne va que sur les montures alpha, pas nex, sauf avec bague
le problème c'est qu'après celui annoncé en avril, tu vas attendre celui qui sera annoncé en juin etc
le nex 5 est une formidable machine à photos peut être un meilleur qualité prix que le 7; perso, je le prendrais  avec le 50 et le sigma 19 (faut dire que je suis pas fan des zooms)

c'est vrai que le vieux 18-55 n'est pas super lumineux mais je veux un zoom à tout prix.
Au fait il a bien un zoom numerique ?

quelques photos  faite au vieux nex 3 avec le sigma  30  => direct du boitier sauf la première

juste quelques recadrage pour certaines

 
Bah perso en 1 an je n'ai monté le flash que 1 seule fois pour voir si il marchait

doublons

 
C'est vrai feyris ? et en intérieur le soir pas trop de flou ou de bruits ?
Peux tu aussi me confirmer la présence d'un zoom numerique sur la bete ?
merci

 
je le savais même pas
ici, ils disent 10x peut être utile en video, à voir
 
http://www.sony.fr/product/dsb-nex [...] #/Overview

Vous savez comment on fait pour changer la fixation " flash" du nex en un bete porte griffe ? c'est juste pour fixer la connectique de ma lampe led elle à pas besoin d'être reliée électroniquement

Poignée + pack batterie pour nex !  
 
http://cgi.ebay.fr/Poignee-grip-Ow [...] 521wt_1157

merci de l'info pour le zoom numerique

 
un peu comme ça ?
 
http://www.ebay.com/itm/Universal- [...] 5892bbde1c

 
 
M'en veux pas !!! mais je comprends rien a ce que tu as dis !!!    
 
perso moi, le flash , je le vais le laisser monter !!    
 
Il y a un zoom 10 X numérique ?  je savais pas non plus !    
 
J'ai essayé en magasin, 18-55 c'est pas très "Zoom"     mais bon ...c'est un bon compromis ! car l'aspect compact est respecté ... et j' y tient un peu ...
 
Je verrai a l'utilisation ... si j'aurai des objectifs supp.
 
 
ftikai a écrit : "Tu devrais avoir peur, si par exemple tu shootes quotidiennement avec un D700 - Nikkor 24-70 f/2.8. Mais tu viens d'un A620...   Un A620, ça craint."
 
T'as pas tort !!!C'est pour cela que le 18-55 mm me semble au final bien pour moi !!!
 
Mais y 'avait quand même un tout petit zoom  utile : 4X ...7.3-29.2mm   1:2.8-4.1 .... + zoom numérique 16X ...      
 
 
 

Heuuu le zoom numérique ça sert à rien titomg, ne te focalise pas là dessus !
Si tu veux zoomer "numériquement" tu peux faire un recadrage sur ton ordinateur (ou cropper, ou faire un crop, pour les franglophones).
Et ce qui détermine jusqu'où tu peux "zoomer" (donc recadrer), c'est le nombre de mpx sur ton capteur, ainsi que la netteté de ta photo (diaphragme suffisamment fermé et assez de lumière pour ne pas avoir de flou de bougé).
 
Et si tu veux un gros zoom dans un petit volume... bah faut pas rêver, il faut un plus petit capteur.
A ta place je jetterais quand même un oeil du côté des micro 4/3 au cas où...

 
bravo j'ai cherché et pas trouvé merci

 
 
super !!!!

 
c'est quoi le truc qui ressemble à un flash sur la dernière photo ?

en gros, je disais :
un 50mm sur nex c'est équivalent à 75 en 24 x 36
vu la taille du capteur, tu peux facilement recadrer ton image à  50%
donc, 75 x 2 =150mm, au moins

exemple avec le nex7 :

recadrage :

avec le 18 55, au louvre

Une lampe a led, surtout utilisé en vidéo

Une lampe led, idéale pour shooter ou filmer en intérieur

exactement

 
ah j'aurais recadré sur les fesses du gars moi
 
ok une lampe à led, merci

 
 
décidément, je suis fatigué ce soir !!!    
 
je comprends pas "A ta place je jetterais quand même un oeil du côté des micro 4/3 au cas où.."  

 
sur les 4/3 coefficient multiplicateur : 2 et sur APS-C ( nex ) 1.5, en gros avec un 4/3 tu peut avoir un zoom plus "puissant" avec une taille réduite par rapport à un Nex.

 
 
Je pensais exactement à la même chose