Reprise du message précédent :

Héhé merci j'en demandais pas tant ! Pour l'instant je fais encore des tests à grosses doses, des shoots dans tous les sens pour appréhender la manière dont l'af se comporte etc .. certain automatisme sont déroutants, heureusement qu'on peut désactiver les options ^^
 
Pour l'instant toujours pas de photo en extérieur, donc je ne travail qu'en haute iso, vivement quelques beaux jours .. !
 
Sur ce ! Joyeux Noël à tous

Une petite question : est-ce que tous vos NEX-5N font le fameux "clic clic" ?

le mien oui mais comme je l'ai dit  ça ne me gène pas vraiment car en situation réelle de fonctionnement je ne l’entends presque  pas

C'est certain que si on ne s'en sert pas pour filmer, ce n'est pas très gênant.
 
En revanche, j'ai un point noir, genre poussière, visible sur du blanc (le ciel en ce moment, par exemple), surtout à faible ouverture (à f22 c'est très net).
Le truc, c'est que je ne suis pas certain que cette poussière soit sur le capteur, mais peut être plutôt dans l'objectif...
 
Alors entre le clic clic quand je le bouge et ça, je me demande si je ne vais pas faire un retour...(pour en reprendre un, parce qu'à part ça, c'est tout bon).

Soi tu la vois a f/22, c'est sans doute le capteur; celles sur l'objo sont la plupart du temps invisibles car loin du plan focal. Et un retour pour ça... c'est comme si tu ramenais ta bagnole au garage quand le cendrier est plein!

Si c'est sur l'objectif enleve le et regarde dedans tu devrais la voir a l'oeil nu(sinon celles plus petites non aucun impact) sinon c'est sur le capteur (ca se nettoie)
Mais si t'es pas presse et que tu es toujours dans ton temps de retractation tu peux toujours envisager cette solution mais tu as de grande chance de te retrouver avec un clic clic de nouveau ^^
 
Mon modele achete nu jeudi dernier a le clic clic mais avec mon precedent nex-5 en 1 an j'ai fait 2 videos donc je ferais retour en garantie un de ces 4  mais c'est pas urgent

J'aurais tendance à dire que les tâches (parce que finalement il y en a plusieurs) sont sur/dans l'objectif puisqu'elles ont tendance à bouger légèrement selon les photos (et donc selon la focale). Elles sont également visibles sur l'écran au moment où je prends la photo.
Un exemple ici à f22: http://img80.imageshack.us/img80/4439/dsc00104db.jpg

c'estle capteur qui a des pétouilles! nettoyage facile!
un petit coup de poire(soufflette) déjà pour voir!

Dites j'ai cet objo qui traine : http://kurtmunger.com/minolta__af_ [...] wid25.html
Pensez vous qu'il soit intéressant d'acheter une bague type 1 donc avec map manuel pour le monter sur un Nex 5n ?
 
Sachant que j'ai déjà le viseur.
 
Ou plutôt d'attendre pour économiser et de prendre le 55-210mm en monture E ?
 
Merci d'avance

il a l'air plutot pas mal sur aps-c et l'ouverture constante est un plus, mais 700g et 15cm de long sans compter la bague ça commence à faire, surtout sans stabilisation!
Vu le tarif, aucun intérêt à mon avis d'acheter la LEA1, autant prendre un zoom plus léger avec réglage manuel du diaphragme ou attendre le 55-210.
 
 
 
 
@Toon => dans la liste des doléances, je rajouterais "possibilité de régler la vitesse d'obturation en mode panorama pour les objectifs manuels".
Je veux bien comprendre la limitation basse à 1/60 pour les optiques AF, mais la vitesse fixée à 1/500eme c'est nul

perso, je film beaucoup, et pas de clic !!

 
 
il doit être dispo de 55 210 car un des forumeurs en à un, apparemment

Hello tout le monde (et joyeuses fêtes!)!
 
je suis toujours à la recherche d'un hybride pour remplacer mon Nikon D5100 que je trouve trop gros.
J'étais bien tenté par un Panasonic GX1 (principalement à cause du nouvel objo 14-42X) mais il semble y avoir quelques problèmes d'approvisonnement, et comme je pars au Kenya le 17, j'ai besoin d'avoir un appareil bientôt.
Le Nex 5N m'a toujours tenté, mais la taille et le poids des objos m'inquiètent un peu.  
Par exemple, dans l'optique du Kenya, j'aurais besoin d'un ou plusieurs objos qui permettent de faire à la fois du paysage, mais aussi de pouvoir zoomer sur le lion s'il décide de ne pas s'approcher trop près (ce qui ne serait peut-être pas plus mal en fin de compte :-)).
J'ai un peu regardé du côté du 18-200mm pour aller avec le Nex, mais je me demande si l'ensemble n'est pas un peu...comment dire...déséquilibré et pas très pratique à utiliser.
L'autre problème, c'est que je n'aurai pas forcément tjs besoin d'une focale aussi longue, donc peut-être que ce n'est pas le bon choix, et donc qu'il faudrait plutôt que je parte sur sur couple 18-55 + 55-210, en sachant qu'apparemment, pendant les safaris c'est quand même super poussièreux, alors je ne suis pas sûr que changer d'objo dans ses conditions soit idéal...
Bref, je suis un peu perdu, et tous vos avis sont bons à prendre!
(ah oui, et en cherchant dans quelques boutiques type digit photo, j'ai l'impression qu'il y a des pbs d'appro aussi sur le Nex...)
 
Merci ;-)

Plusieurs objectifs et un boitier c est pas toujours tres pratique, surtout si tu dois changer tout le temps. Tu as deja un tres bon reflex, prend le pour le Kenya, dessus tu peux monter un 55-200 et tu peux prendre un NEX en complement comme cela tu as 2 focales immediatement dispo, ce sera bien plus pratique. Quand tu reviens tu peux voir lequel des 2 convient le mieux

Ah oui, mais là ça revient un peu cher quand même car je compte revendre le reflex.
Et l'idée de changer pour un hybride, c'est aussi que la place (et le poids surtout!) est chère pour le Kenya, donc j'ai besoin de quelque chose de plus compact.

Pour ce genre de photos, tu peux éventuellement garder ton D5100
avec un 18/200 (très bon) (un peu + du Kg) ou choisir le Nex 5N + viseur + 18/200 E (env 800gr), un peu moins avec le New Tamron si dispo...
Mais changer de cailloux sans arrêt dans la poussière, pas bon!

Si y a bien un endroit ou avoir un reflex aura du sens c est bien le Kenya. Tu y vas en avion, tu te deplaceras en voiture, donc le gain de poids sera pas vraiment significatif. Niveau cout, un 5N+18-200 te coutera 1000E, bien plus cher qu un 18-200 ou un 55-300 pour ton D5100. Tu peux le vendre mais apres ton voyage. Surtout que le Kenya c est pas vraiment le pays ou tu trouves un apn facilement si tu as un probleme, donc si les photos sont importantes pour toi, prend 2 apn

oui, deux appareils c'est l'idéal mais il faut aussi 2x chargeurs, 4 accus ( mini 2 par appareil), le double en cartes de stockage etc....le prix de la sécurité pèse lourd dans le sac...!

Oui, c'est clair, ce n'est pas une solution qui me tente!
Car on est limité à une valise de 15kgs et un sac de 5kgs pour 16 jours, et j'ai tjs eu du mal à voyager léger ;-)
En plus, au pire, mon amie aura son appareil si j'ai un pb...
Donc la solution 2 appareils ne me semble pas satisfaisante...

Ce que tu vas gagner en poids, c est même pas une paire de chaussure. Tu peux gagner du poids sans dépenser autant, surtout que le D5100 tu ne le colles pas dans la valise. Gagner du poids sur l apn, c est le plus dur et le plus cher. Plutôt que de depenser 1000E, tu emmenes moins de fringues et tu les fais laver a l hotel, cela te coutera moins cher.

Mouais, je vais y réfléchir...
Mais bon, m'ayant coltiné le D5100 lors de mes dernières vacs, je n'ai pas spécialement envie de le refaire, surtout si je dois y mettre un 18-200 dessus...
En plus, le Nex5N + 18-200 coûte environ 1000 euros - environ 500 euros de revente du Nikon, et ça me revient moins cher qu'acheter le 18-200 du nikon...
Mais je vais y réfléchir...
 
Et sinon, quand même des avis sur la combo Nex + 18-200?

Tu as testé dans le silence en faisant comme ça :
http://www.youtube.com/watch?v=_rLpslN4R0A

Ou c'est juste que ça ne te gène pas dans les vidéos que tu fais (pas d'inclinaison latérale, pas de légères secousses, bruit ambiant...) ?

Je ne me prendrais pas la tête avec un objo aussi balèze sans AF et sans stab, surtout si c'est pour acheter la bague 1 qui va coûter les 3/4 du prix d'un 55-210
(autant acheter une bague simple sur ebay dans ce cas)

L'ensemble Nex-5N + 18-200mm est très bien, déjà l'objectif est réputé pour être un des meilleurs dans son range, ensuite malgré sa taille, ça fait un ensemble plus facile à caser et à supporter qu'un équivalent en Reflex. La disproportion évidente et les critiques comme quoi c'est énorme, déséquilibré, pas ergonomique, etc... viennent généralement de personnes ne l'ayant jamais utilisé ou même eu en main en vrai.
Je n'ai jamais vu jusqu'ici d'utilisateur sur les différents forums s'en plaindre ou le revendre parce que c'était inadapté sur un Nex. Les gens en sont content en général malgré le format forcément moins passe partout.
 
Maintenant si ce n'est que pour une question de poids dans les bagages, faire une telle dépense pour gagner 327g, perso j'hésiterai. Si c'est pour se ballader léger ou gagner aussi en volume là je comprends mieux.

Après pour un safari, l'AF de Reflex pour les animaux est peut être un plus.
Pour la poussière c'est clair qu'un 18-200 sera moins contraignant qu'un 18-55 + 55-210 (plus économique au passage). Dans tous les cas, je pense que c'est bien d'avoir un petit objectif avec son Nex, parfois on peut avoir envie de garder son appareil sur soit sans se trimballer une sacoche sur l'épaule ou rester plus discret.
Enfin il faut penser à tout ça avant d'acheter ou revendre histoire de ne pas être déçu ensuite de son coup de tête.

PS : Chaca, c'est ajouté

 
Merci pour ton retour!
 
Oui, l'idée est bien de gagner en poids et en volume, et surtout de pouvoir me balader léger si j'en ai envie (en prenant par exemple le 16mm pancake plus tard, même si j'ai cru comprendre qu'il n'était pas extra...).
En fait, avec le Nikon, je me suis rendu compte que je ne le prenais que pendant les vacances, et que, par exemple, quand je partais juste pour un we, j'étais réticent à le trimballer.
L'avantage du Nex serait de l'avoir beaucoup plus souvent sur moi, ce qui est utile si je veux progresser.

Au fait, je me posais une question, est-ce que avec le 18-55 on peut se permettre de ne tenir que le boitier lorsque l'on prend une photo ? Ou alors il faut obligatoirement tenir l'objectif pour ne rien endommager ?

 
Tu es un peu dans le contexte de ceux qui se dirigent vers les hybrides. Avoir de la qualité sans s'encombrer (ou beaucoup moins), ne plus supporter du matos lourd, être plus souvent opérationnel, etc...  
 
J'étais un peu dans la même situation, j'avais des bridges qui passaient plus de temps dans le placard que dehors parce que souvent je n'avais pas envie de me trimbaler le sac photo ou avoir un gros machin autour du coup. Le Reflex c'est encore pire puisque le poids venait s'ajouter à tout ça.
 
Depuis que j'ai mon Nex, je l'ai quasiment sur moi en permanence même si je ne vais pas m'en servir (dans une sacoche revolver sur la longueur avec le 18-55mm, les papiers, etc...) et je n'ai jamais fait autant de photos que maintenant.
Bien sûr j'ai eu des compacts avant et c'était encore plus facile mais c'était plus du bloc note que de la photo à mes yeux et je suis souvent de sortie le soir ou dans des lieux sombres ce qui n'arrange rien.
 
Le 16mm est critiqué mais il faut se remettre dans le contexte, c'est un objo à 200€ et si on regarde bien, il y en a beaucoup des 24mm (24x36) abordables en pancake qui soit parfaits avec un piqué merveilleux sur toute l'image ailleurs ? En fermant un peu il devient plus que correct cet objectif et même si ce n'est pas une merveille c'est loin d'être un cul de bouteille.

 
On peut le tenir comme on veut, ça m'arrive même de faire des photos avec une main, juste avec le grip. La monture est costaud (ce n'est pas du plastique), elle supporte très bien le 18-200mm qui pèse 524g sans être obligé de tenir l'objectif de peur que tout s'arrache.
Je n'ai jamais vu un seul cas de Nex avec la monture arrachée ou déformée à ce jour et certains montent sur leur Nex des objectifs manuels bien plus balèzes (bon avec un canon genre 300mm ou 500mm, je prendrais pas le risque, là c'est trop )
 
Sinon la position de la main sous le fût vient naturellement je trouve (pas par crainte que ça tombe mais pour le maintien), en plus on a directement sous les doigts la bague de MAP et le zoom.

 
Voilà, tu as parfaitement résumé ce que je souhaite!
Après, c'est sûr que le 18-200mm, je ne pourrai pas l'avoir toujours sur moi! Mais effectivement, avec le 16mm ça doit être sympa, vu que ça fait un ensemble qui doit peser dans les 300g!
Même si, n'ayant jamais eu de focales fixes, je me demande si je m'en sortirai avec. J'imagine que l'on doit faire pas mal de crop après...

pas compris ?

A pire, le 18-55mm est un peu plus polyvalent tout en restant très compact vu qu'on peut le glisser dans le sens de la longueur facilement.
On passe de 24mm à 27mm, je n'ai pas l'impression que la différence soit si importante que ça.

En dehors de la considération du tout plat pour mettre dans une petite poche, je ne me vois pas remplacer cet objectif par le 16 (déjà que je suis frustré par moment de mon "3x" ).

Si tu veux avoir plus d'infos sur les objectifs proprement dit (qualité, retours, tests), il y a le sujet dédié :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1807_1.htm

  Je pense que je me suis trompé de personne..  

Je voulais dire "gurk13, c'est ajouté" (pour les ajouts de fonctions souhaitées)

 
Avant de penser APN, faut penser photos. Dépenser un max pour réduire la taille c est souvent une bonne excuse car on a la flemme de sortir l'apn. Le nex est certes plus petit qu un reflex, mais c est pas un compact non plus. Pour le Kenya, ce priver d un viseur optique avec une bonne prise en main c'est un peu dommage aussi, faut penser qu a la fin tu veux ramener des photos, peu importe l'apn. Dans beaucoup de cas un nex peut remplacer un reflex vu l usage que les gens en font, mais dans ton cas, vendre un bon reflex et partir en plus avec un apn que tu connais pas pour ce type de voyage c est pas vraiment le meilleur choix photo en tous cas.

La flemme est souvent plus forte que la raison
(il y a même différentes sortes de flemme, certains préfèrent faire des photos avec leur smartphone plutôt que de sortir un compact)

Vaut mieux un Nex sur soit qu'un Reflex dans son bagage à l'hôtel, c'est pas une bonne devise ?

pour des déplacements confortables, j'ai offert ça à mon 5N :
http://www.missnumerique.com/spide [...] -7778.html
 c'est très agréable : le poids, à la ceinture, est insignifiant, ça reste discret (sous un manteau ou une veste, ça ne se voit pas), l'appareil est disponible en une fraction de seconde et ça semble costaud
seul hic, ça me fait un peu peur pour le viseur, du coup, ce dernier reste dans une  poche et je ne le mets qu'en cas de besoin

" " "
" viennent généralement de personnes ne l'ayant jamais utilisé ou même eu en main en vrai."[b][/b]
 
oui je confirme , comme je l écrivais un peu plus haut , sur les photos publiées sur le net ,  donnent une impression de masse et de volume , ..une fois en mains,  c 'est différent , ça  a moins l'air de ce que ça avait l 'air !!! ....  

 
 
J'suis d'accord avec toi sur le fond!  Mais ce n'est pas comme si je n'avais pas essayé un Réflex: j'en ai un et je sais que cela ne me convient pas trop! Ai-je la flemme? Oui, peut-être. Est-ce que c'est bien? Non, sûrement pas, mais je suis comme ça.
Après tu dis "dépenser un max pour réduire la taille". Ce n'est pas nécessairement vrai: je pourrai avoir un Nex5N + 18-55mm pour à peine plus cher que le prix de revente de mon D5100.
Et encore une fois, si je dois racheter un 18-200mm pour le D5100, cela me coutera dans les 600 euros aussi si je ne m'abuse...
Donc, je peux passer d'un réflex à un hybride sans que cela ne me côute trop cher, perdre un peu en qualité (genre viewfinder...) pour gagner en portabilité. C'est un choix que je fais volontiers., et comme le dis Toonspirit, je préfère avec un appareil peut-être un peu moins performant, mais que je pourrai avoir tjs sur moi (ou au moins très souvent).  
Je me vois bien le prendre au quotidien avec son 16mm par exemple; il pourrait tjs me servir...

Borne to be alive !
 

Pour ma part : ras le bol de me trimballer avec le A900+70-400G+70-200G+28-75G+16mm+flash le tout pour 8Kg dans le sac d'épaule avec le risque d'être hors norme (suivant les compagnies aériennes) niveau bagage cabine, les contrôles sécurité, le risque de vol..etc..etc
 
Maintenant je vais tout faire avec le NEX7 (+ le Nex3 en secours)....  

 
Sans une grosse veste par dessus, je ne me sentirais pas rassuré avec ça (quand on voit que certains se font découper leur sangle de Reflex en une fraction de seconde et se retrouvent sans appareil). L'idéal serait une pochette comme l'officielle sony mais moins épaisse et qui se fixe à la ceinture. Ou pourquoi pas un fourreau dans lequel on glisse l'appareil (comme au farwest )
 
 

Crazy Colors..

 
Je me suis surpris en post traitement d'arriver à ce résultat, je vous en fais donc profiter, prise au Nex 5n avec le 18-55mm.
 
Question ! Comment je fais pour intégrer mes droits d'auteur directement dans les Exifs ? avec mon 550D je l'avais intégré en réglage du boitier, mais je ne retrouve pas cette fonction dans le Nex, et je me vois mal tout réécrire pour chacune de mes photos, à moins qu'il y ait une solution massive d'édition pour ce genre de détails, merci d'avance
 
Et j'en profite pour glisser une petite série " Noël ", donc éclairage plutôt faible, le nex s'en sort plutôt bien, je vous laisse apprécier par vous même :
 

 

 

 
Pour celle ci, j'aurais du fermer un peu plus le diaph ou faire attention à ma Map qui, à mon sens est légèrement trop derrière la petite, dommage.
 

à moins de couper ma ceinture, je ne vois pas le problème (il y a un cran de sécurité)
 

y'a t'il moyen de trouver une bague adaptatrice pour le NEX 5N sur un objectif Tamron 17-50 f2.8 monture Canon ?
 
Si oui un petit lien ?
 
Merci

 
j'aime pas tellement, beaucoup trop de saturation sur les portraits et même les fruits,trop de contraste, le piqué n'est pas terrible non plus.
 
(y a aussi de la distorsion sur le visage de la personne en noir, sur la dernière photo face a la cheminée)