Bon je suis tombé sur un Canon FD 50mm 1.2 d'occasion aujourd'hui chez un photographe, le vendeur était accueillant mais j'ai senti une baisse d'intérêt et un sourire bizarre quand j'ai évoqué le nom "NEX", je ne sais pas si c'était une idée    
 
J'ai une question con (ou plutôt de novice), si je met une optique avec une bague, comment ça fonctionne ?  
Le diaphragme est toujours sur l'optique si j'ai bien compris (sur le boitier il n'y a que l'obturateur devant le capteur) et j'imagine que c'est commandé électroniquement avec les optiques E-Mount (il y a donc un moteur pour l'AF et pour le diaph à l'intérieur ?), j'ai juste pour l'instant ?  
 
Si je met un Canon FD par exemple, il faut donc que je règle l'ouverture à la main et que je sois en mode S (le Nex gérera la vitesse suivant la lumière qui entre), toujours bon ?
Il y a une manip particulière à faire ensuite (en plus de faire le réglage sur le boitier pour l'optique dont je n'ai pas bien compris le concept) quand on prends les photos ? Le loquet qui se trouve du coté de la monture sur mon Canon FC (qui du coup reste dans le vide) est ce qui fait le lien avec l'appareil en tant normal quand on est en automatique et qui change l'ouverture depuis le boitier ou c'est autre chose ?
 
 
Merci d'avance
 

 
Tu voulais dire Cosina ?    
Du coté de Tamron, on devrait voir quelque chose arriver vu que les objectifs c'est leur unique activité.

http://www.flickr.com/search/?w=al [...] 2C7&m=text

sur ce lien tu as des images plein format prises avec le nex et l'hexanon

 
Le bokeh sur la photo du chat est surprenant!!! Vraiment "original"! Je pourrai pas dire si j'aime ou pas, mais ça laisse pas indifférent.
 
 
Quant au SEL 50mm F1.8, je me pose plusieurs questions.  
Depuis le début du topic, on fait l'apologie ici des vieux objos vintage FD & consorts pour les 50mm lumineux. Est-ce que le sony qui va arriver (pas très cher je trouve !), remplacerai QUALITATIVEMENT (surtout en terme de piqué et de qualité du bokeh) ces objectifs là?
 
Passés quelques mois, c'est marrant le full manuel, mais bon j'imagine que pour progresser en photo, se concentrer plus sur le sujet et le cadrage et la lumière et ... bah le "contenu" de la photo, ca peut ne pas être mal, plutôt que de rester à batailler avec son tromblon quadragénaire...  
 
J'avais lâché le topic depuis quelques temps, on a des retours élogieux ( ) , du 50mm ?
 
 
Edit :  Pour illustrer ma question (et le topic !)  
 
[im]https://lh4.googleusercontent.com/-JtwbaFYDJJc/Tqh3Akq5eKI/AAAAAAAAAiY/iJsxHnop2OM/s800/DSC04039.jpg[/img]
 
Peut-être naïve comme question, voir stupide, mais est-ce que avec le SEL50F1.8 je peux espérer faire de même (sans aucune prétention).

Pour le 50, je pense qu'il sera très bon et même meilleur que les vieilletés qu'on utilise car:
- il est long, ce qui induit que la formule optique est reprise et donc éprouvée
- il a la taille d'un objectif FF de même ouverture, donc couvrir correctement le capteur du nex ne devrait pas être difficile.
- le traitement des lentilles est adapté à un capteur numérique
- le traitement des lentilles a évolué en 40ans, le flare est mieux contenu.
- Sortir un mauvais 50mm en 2011 alors que même les pires copies russes des années 60 sont correctes, c'est pas classe
- A ce tarif y'a intérêt qu'il soit bon l'enfoiré ²
 
Et pour ta photo je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la faire avec le SEL 50

Pour le 50, je pense qu'il sera très bon et même meilleur que les vieilletés qu'on utilise car:
- il est long, ce qui induit que la formule optique est reprise et donc éprouvée
- il a la taille d'un objectif FF de même ouverture, donc couvrir correctement le capteur du nex ne devrait pas être difficile.
- le traitement des lentilles est adapté à un capteur numérique
- le traitement des lentilles a évolué en 40ans, le flare est mieux contenu.
- Sortir un mauvais 50mm en 2011 alors que même les pires copies russes des années 60 sont correctes, c'est pas classe
- A ce tarif y'a intérêt qu'il soit bon l'enfoiré ²
 
Et pour ta photo je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la faire avec le SEL 50

première prise en mains du nex 5N, pas encore essayé vraiment, trop de boulot
nettement moins bruyant que les 5 et 3
manifestement, la monté en isos est bluffante (3200 à l'aise)
pas de click en vidéo
personnalisation plus poussée que sur le 5
ils sont gonflés chez sony, en double kit ils ne mettent qu'un bouchon arrière d'objo et pas de bouchon apn

 
Aucun bruit quand tu inclines ou secoue l'appareil ? Ils ont donc arrangé à la base les nouveaux arrivages ?
 
Pour le bouchon, ils ont sans doute considéré que tu as toujours un des deux posé sur l'appareil. Au pire ça coute 3€ sur le site de Sony (et moins chez les chinois)

Pour le 50, je pense qu'il sera très bon et même meilleur que les vieilletés qu'on utilise car:
- il est long, ce qui induit que la formule optique est reprise et donc éprouvée
- il a la taille d'un objectif FF de même ouverture, donc couvrir correctement le capteur du nex ne devrait pas être difficile.
- le traitement des lentilles est adapté à un capteur numérique
- le traitement des lentilles a évolué en 40ans, le flare est mieux contenu.
- Sortir un mauvais 50mm en 2011 alors que même les pires copies russes des années 60 sont correctes, c'est pas classe
- A ce tarif y'a intérêt qu'il soit bon l'enfoiré ²
 
Et pour ta photo je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la faire avec le SEL 50

J'aime ton argumentaire \o/ ! J'attends les premiers clichés sur un NEX-5 pour juger du piqué surtout. Puis le "stabilisé" enlèvera un peu de l'aspect "artisanal" des photos prises avec des vieux cailloux.. mais ça sera une grande première dans le monde de la photo pour moi \o/ ! Un sans doute pas un luxe!

Et pour ma photo, j'avais prévenu pour le naïf voire stupide, mais c'est bien parce que j'en savais rien que j'ai posé la question  .
Bref de grandes chances pour qu'il soit mien à Noël ! Après me manquera toujours un 24/35mm (le CZ est 10fois trop cher pour moi pour l'instant) et/ou un zoom :s...

 
J'aime ton argumentaire \o/ ! J'attends les premiers clichés sur un NEX-5 pour juger du piqué surtout. Puis le "stabilisé" enlèvera un peu de l'aspect "artisanal" des photos prises avec des vieux cailloux.. mais ça sera une grande première dans le monde de la photo pour moi \o/ ! Un sans doute pas un luxe!  
 
Et pour ma photo, j'avais prévenu pour le naïf voire stupide, mais c'est bien parce que j'en savais rien que j'ai posé la question  .  
Bref de grandes chances pour qu'il soit mien à Noël ! Après me manquera toujours un 24/35mm (le CZ est 10fois trop cher pour moi pour l'instant) et/ou un zoom :s...

Y''a le 28 f2 ou le 35 1.4 chez voigt autour  des 500/6000

 
bah non, j'entends rien, pourtant, je l'ai secoué un peu dans tous les sens
de toute façon, je fais pratiquement pas de vidéos avec  
pour la vidéo j'utilisais le hx100 (zoom) et comme je l'ai revendu, je vais m'acheter cet été un petit caméscope familial

 
Ca s'entend sur les enregistrements surtout, à l'oreille il faut être prêt du boitier dans le silence, c'est pas un gros clac, juste un léger clic (pièce mécanique qui bouge).

Y a des compositions sympas mais dans l'ensemble je trouve que des "appuies" un peu trop tes traitements.
 

 
c'est vrai que c'est un peu flashy mais c'est dynamique au moins
le fish eye est utilisé à bon escient
belles photos, de beaux souvenirs ; En 73 j'ai fait 40 pellicules qui ont été perdues entre new york et pittsburg (drame)

 
 
Oui j'aime bien quand les couleurs ressortent ! New York est une ville pleine de lumières !  
 
Mais par exemple celle intitulée "NEW YORK sunset" je ne l'ai pas retouché, il s'agit de l'originale.
Celle du métro en noir et blanc j'ai accentué les contrastes...

 
j'aime beaucoup "New York City"

 
 
Merci. Elle est en HDR

Pour info je vends mon Nex5 dans la rubrique Achats et ventes....

yesss.. quoique le 5n....

Le Nex-7 est t'il aussi en firmware finalisé ? Je pense qu'il est un peu tôt pour juger cet appareil.

Moi j'aime bien mon petit nex3, même si je lorgne sur le C3 (plus silencieux, meilleur capteur, meilleure réactivité). Si j'en trouve un d'occase à bon prix je prends, ou si l'odr sony me décide.

En attendant: planar 50 + bagues macro
Le tout avec le flash du kit et un petit diffuseur.

A l'heure du goûter:

Et un peu de macro extrême, je ne sais pas à quel rapport on est là, facilement 2:1

bravo, c'est quoi ton diffuseur?

vire les balises du quote et je dévoilerai mon secret
 
Edit: c'était le temps de retrouver mon post en fait
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
(en bas de page)

Bonsoir, je ne sais pas si quelqu'un a le CCTV 35mm, mais je tente quand même : j'ai un petit souci avec l"objectif : il y a un jeu, une des lentilles fait du bruit quand on bouge l'appareil, et je me demandais si les rondelles en caoutchouc vendues avec l'objectif permettaient de régler le souci... Merci !

salut

l'un de vous aurait il monté un minolta md 50 f1,4 sur son nex ou connaitrait cet objo ? il y en a un à vendre pas loin de chez moi et j'hésite à le prendre (avec une bague sur la baie)