Reprise du message précédent :
De toute façon, je suppose que tu vas renvoyer le tien pour le problème de bruit ?
Rien ne t'empêche ensuite de commander sur un autre site

Pour le problème de bruit, vu qu'ils ont tous ce défaut, le renvoyer pour en prendre un autre ne changera pas grand chose. Je l'avais pris sur Pixmania pour pouvoir le payer en plusieurs fois sans frais.
 
Je vais attendre un peu pour voir si Sony communique sur ce problème d'ici 7 jours, je préfère passer par leur centre technique que le renvoyer à Pix pour le SAV.

Bonsoir,  
 
la je suis un peu dégoûté d avoir commander mon Nex 5n maintenant entre le prix sur Webdistrib qui est de 150 euros de moins que sur Pixmania et le bruit lors de l enregistrement vidéo, et je vous confirme que sur mon appareil se bruit est présent......j"aurai du attendre, il faut toujours attendre !!

Au pire, faites jouer le délai de rétractation, voyez un peu comment évolue l'histoire, et commandez-le sur Webdistrib. Parce que là, la différence de prix est quand même violente  
Mais sinon le bruit, c'est uniquement un bruit présent lors des vidéos ? Rien d'autre ?

 
J'ai vu la vidéo et entendu le clic..???.....faut vite renvoyer l'appareil...c'est pas normal....faut pas trop se précipiter avec les nouveautés...il peut y avoir des loupés.
 
Même le X100 a des problèmes : obturateur qui se coince et poussières sur la lentille intérieure...c'est con pour un objectif fixe..  

non le bruit est tout le temps présent en fait !! et pour le délais de rétractation faut que je vérifie je ne sais plus si c est 7 ou 14 jours... et l écart de prix est vraiment énorme je trouve car même sur ebay en import il n est pas à ce tarif.

Oui le bruit est présent même appareil éteint. Bon il faut quand même le bouger rapidement ou le secouer un peu pour l'entendre et à l'usage on est plus doux mais ce n'est pas très rassurant. Et je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ça sur le 5.
Le problème pour le droit de rétractation c'est que si l'appareil est déballé, certaines enseignes proposent un avoir et ne remboursent pas.

Ils n'ont rien compris chez sony....on leur a dit de mettre un GPS dans le Nex5  et ils ont mis un Podomètre....d'où le bruit quand on le secoue...!  
 
 
 
 
Question..:  ça le fait avec tous les objectifs ???

Oui ça le fait avec tout les objectifs, le bruit viens du boitier au niveau de capteur on dirait.

Sur le net, ils doivent te le reprendre. C'est la loi, et ce n'est pas un produit d'hygiène (rasoir, etc...).

 
 
Ce n'est pas pour te rassurer, mais je viens de secouer mon NEX-3 , sans objectif et j'entends le bruit / cliquetis....Il faut vraiment avoir l'oreille dessus...certainement l'obturateur ou le rideau...il faut du jeu pour que ça coince pas....enfin, je me l'explique comme cela.
 
Comme je n'ai jamais fait de vidéo avec, sur les photos, le bruit ne se remarque pas..  mais, je comprends que pour ceux que la vidéo intéresse, ce doit être un problème. ..

Ce qui est bizarre c'est que personne n'en a jamais parlé pour le 3 et le 5. Il faut croire que le bruit est plus prononcé sur le 5N ce qui pose le problème (notamment pour l'enregistrement des vidéos où ces clics font un peu trop de présence si on fait des travellings rapides ou si on est en mouvement).

J'imagine que tu as secoué un bon coup ton 3 pour entendre ce bruit ou collé ton oreille dessus, là en le bougeant à peine (un va et vient droite gauche) ça fait clac clac et je l'entends même avec l'appareil à bout de bras...

 
Aussi sur Nex3  

Un peu déçu de constater un nouveau défaut de jeunesse sur un appareil fraichement sorti...
 
Le A55 à sa sortie ne fonctionnait pas en mode wireless HSS et Sony a mis plus de... 8 mois pour fixer le problème via un update firmware.
 
J'avais revendu l'appareil entre temps car j'avais besoin de cette fonction pour mon utilisation.    
 
 
Mais cette fois le problème est couvert par davantage de sites et beaucoup de gens se plaignent, Sony semble obligé de réagir plus rapidement. Maintenant je me demande si ceci peut se régler par un update du firmware car la contrainte semble matérielle à première vue.

Vu que c'est un problème physique, aucune mise à jour n'y changera rien malheureusement.

Et pourtant si on se fie à ces mesures, le 5N fait mieux que le X100 déjà :

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 0813&ph=21

sur le nex 5 pas de bruit ,je viens de contrôler

 
Et le Nex C3 fait mieux aussi

alpseb devait penser au nex5 et non au nex5N

petites questions sur le nex7:
 
Normalement, il va monté en 24mPIXEL, je me demande au sujet du bruit numérique que cela va donné car c'est environ 40% de pixels en plus.
 
Pour le viseur sur le coté, comme d'hab, on a oublié ceux qui utilisent l'oeil gauche pour viser, bonjour pour faire mumuse avec les deux molettes, surtout si vous avez des grosses paluches

Et tu voudrais le mettre où le viseur? plus il est à gauche mieux c'est pour ceux qui visent de l'oeil gauche, l'inconvénient c'est que tu colles ton pif gras sur l'écran à chaque fois

A priori non

Mais c'est vrai qu'il y a une nette amélioration entre les 3/5 et C3/5N. Je n'ai pas regardé mais les NEX maintenant n'ont certainement plus grand chose à envier à Panasonic en ce qui concerne la réactivité, un des avantages de la concurrence à l'époque, parc d'optiques mis à part.

 
Ca change quoi de viser avec l'oeil gauche ? Il suffit de s'incliner un peu sachant qu'en plus il y a la petite visière sur le viseur (je sais plus comment on appelle ça) qui fait qu'on est un peu écarté de l'arrière. De toute façon ils ne peuvent pas mettre un viseur des deux cotés et en le plaçant au milieu ça posait le même problème pour les grosses mains à tous les utilisateurs.

 
Le viseur au centre, une molette à l'extrème gauche, l'autre à l'extrème droite. Ben sinon, il y a un machin que l'on appel oeil directeur, il se trouve que ceux qui l'ont à gauche, quand ils visent avec l'oeil droit, cela les fatigue et ne donne pas forcément la perspective voulue.

Une molette de chaque coté ce n'est pas ergonomique, surtout si on a un objectif imposant sur l'appareil et qu'on le tient par le fût.
En plus l'intérêt de la double molette c'est aussi d'avoir un couple de paramètres associés sous le même doigt.

Enfin le viseur au milieu je ne vois pas ce que ça change, on aura quand même le nez collé sur l'appareil en étant aussi bien gaucher que droitier. La petite visière est assez épaisse :

A voir à l'usage mais je ne pense pas que ce soit si génant que ça de viser avec l'oeil gauche.

Salut la question m'intéresse aussi, mais les samples de NEX-7 en RAW ne sont pas encore dispos sur les sites de tests.
J'ai donc essayé de comparer les RAW de A77 (même capteur 24 MP que NEX-7) avec le A55 qui a un capteur de 16 MP, les RAWs sont dispos là :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html
J'ai dérawtisé (conversion ARW->TIF) les images à 1600 ISO et 3200 ISO avec Raw Therapee 4.0.2 sans aucune réduction de bruit pour bien voir les perfs intrinsèques du capteur, et croppé un carré gris uni dans chaque image au même endroit (dans l'étiquette marquée "Scuadra True Colors" ).
 
Voici les visualisations à 100 % de ces crops pour évaluer le bruit à l'oeil (c'est gratuit) :
 
1600 ISO
 
A77, 1600 ISO, carré 375x375 px :

 
A55, 1600 ISO, carré de 307x307 px (même champ dans l'image) :

 
A77, 1600 ISO, le carré 375x375 px downsamplé en 307x307 px (avec Photoshop : Image->Image Size-> Width : 307 / Height : 307 / Resample Image : Bicubic) :

 
--
 
3200 ISO
 
A77, 3200 ISO, carré 375x375 px :

 
A55, 3200 ISO, carré de 307x307 px (même champ dans l'image) :

 
A77, 3200 ISO, le carré 375x375 px downsamplé en 307x307 px avec Photoshop :

 
--
 
Qu'en pensez vous ?
 
cdlt,
GBo
 
PS 1: ce sont des jpg qualité max mais les TIF 8 bits sont dispos là pour ceux qui veulent (pour faire des mesures précises par exemple):
http://gbotet.perso.sfr.fr/A55vsA77bis/
 
PS 2: normalement avec le NEX-7 on gagne 1/2 EV en bruit par rapport au A77, puisqu'il n'a pas la fameuse vitre "translucent"

merci, je pense que ton boulot est très intéressant !
1 il montre que ça ne sert à rien de comparer 2 crops 100% de photos de résolution différentes, et qu'il faut resampler pour comparer ce qui est comparable, ce que tu as fait, ou ce qui revient au même comparer 2 tirages de dimensions identiques
(sinon le crop 100% provenant du capteur le plus défini est immanquablement plus grossi que l'autre)
 
2 il prouve que la plus grande concentration de pixels du 24 Mpix n'est pas préjudiciable une fois ce resampling fait; maintenant reste à voir le traitement jpg des boîtiers.

Sur les photos sur fond gris, je trouve qu'il y a plus de pixels colorés sur le A77 et bien plus prononcé en 3200iso. J'ai donc bien peur d'un effet de lissage plus important et moins de piqué sur le nex 7 que le nex 5, soit une moins bonne montée en iso, enfin c'est ce que je crois comprendre des apn. Corrigez moi si je me trompe.

Sur le nex7, l'écran ne pivote qu'autour d'un seul axe?

 
 
Tant mieux alors !!
Pour le parc optique, celui de Sony est limite ridicule et celui de pana/oly est très cohérent ! Dommage que le capteur doit en retrait !
Encore que sur le pen 2 il a l'air très bon !
 
J'attend de voir le concurrent très haut de gamme de pana, je concurrent du Nex 7 pour me décider !

Sur les carrés en 375x375 du A77 oui, j'ai aussi l'impression qu'il y a plus de "confettis" de couleurs que sur A55 (et c'est confirmé par des mesures d'écart type, cf. l'outil histogram de Photoshop), mais une fois qu'on a redimensionné le carré gris du A77 au même nombre de pixels que le carré gris du A55 (= downsampling bicubic), là je trouve que ça se vaut à peu près, même si le A55 garde peut-être un léger avantage.
 
Comme l'a parfaitement dit ernwen_again, cela signifie que tant que tu fais des tirages avec le A77 de la même taille qu'on le fait avec le A55, à noise reduction égal tu auras un bruit du même ordre de grandeur qu'avec le A55, et pas beaucoup plus de bruit comme on pouvait le craindre. Et le A55, avec ses 4912 x 3264 pixels, permet quand même des tirages de 41x27 cm à 300 dpi, c'est quand même pas mal !!! Au fait, le downsampling se fait automatiquement dans la tireuse si tu ne le fais pas sous Photoshop.
De plus, le A77 (comme le A55) perdant ~1/2 stop à cause de la vitre semi-réfléchissante (perte compensée par un gain électronique augmentant d'autant le signal mais aussi le bruit), à 3200 ISO sur le NEX-7 on aura le même bruit que le A77 positionné environ au milieu entre 1600 et 3200 ISO.
 
Il faudra vérifier tout ça avec le NEX-7 (de série et avec un dérawtiseur officiel comme le Sony Image Data Converter version 4...) quand ce sera dispo sur les divers sites fournissant les RAW sur des cibles studio bien suivies sur plusieurs appareils.
 
cdlt,
GBo

C'est clair que Sony a maintenant un choix suffisant de boitiers pour sa monture E-Mount, il est temps pour la marque d'étoffer le parc optique pour vraiment se positionner sur le marché comme incontournable. J'espère aussi que les autres fabriquants d'optiques qui ont signé pour la monture E sont en train de travailler sur leurs propres produits.
Il ne manque que ça pour essuyer la plupart des critiques concernant les NEX.

C'est d'autant plus nécessaire avec l'arrivée du NEX7 qui va être très exigeant si on veut l'exploiter au mieux et qui perd un peu son sens si on l'utilise avec un 18-55mm de kit à 200€...

oui, pour l'instant il y a que le 24 utilisable avec le nex.
peut être que le 50 aura de bons résultats !
 
mias un équivalent 28 f2.8 pancake de super qualité a 399 euros serait top !

Je quote mon post du topic objectif nex.
Est ce que vous pourriez me dire si c'est utilisable? et si oui avec quelle bague? j'ai l'impression que les objo nikon ont plusieurs montures différentes...

bon 2ème topic que je tue!
si vous savez pas vous pouvez quand même poster hein je ne me vexerai pas

 
C'est la meme monture depuis le debut chez Nikon  
Seul le fait de pouvoir ou non controler l'ouverture manuellement oblige a changer de bague (Nikon F pour le tout manuel , Nikon G pour controler le diaphragme)
 
Pour plus d'info sur les bagues adaptatrices => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   

Ok merci je viens de prendre une bague nikon g / nex sur la baie, on verra bien ce que ça donne  

c'est vrai que je n'arrive pas à viser de l'oeil droit (j'ai essayé avec le x100)
mais le viseur de l'autre côté obligerait à faire les réglages de la main gauche, peu pratique

visite à l'archevêché de rouen ouvert dans le cadre des journées du "pater" moine

d'la belle vaisselle pour du beau linge

nex 5 pentax 50 1.7