Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Je suis photographe occasionnel, j'utilise essentiellement mon appareil lors de mes voyages, en extérieur (paysages, animaux, personnes...). J'ai encore mon 1er appareil, un Sony Cybershot DSC-H2 depuis quelques années déjà, et ma foi j'en suis assez content (comme quoi tout le monde a le droit de vivre du moment qu'il ne dérange pas les autres). Sauf qu'en voyage, le zoom n'est toujours pas suffisant et qu'on ne peut monter aucun "caillou" sur le DSC-H2.
 
Je lorgne sur le nex 5N, dont la compacité combinée à un objectif intercheangeable m'attire. Le nex 7 dispose d'un viseur, mais il est plus cher et me semble moins accessibe à quelqu'un de peu aguerri comme moi. Je me trompe ?
 
En parcourant ce fil de discussion, je me sens perdu. Par extension, le choix du "pack" boitier + objectifs devient compliqué : c'est quoi un pancake ? comment sait-on si un caillou se monte sur le nex ou pas ?  C'est quoi une focale fixe ? A quoi sert un SEL1855 comparé à SEL16F28 ?
 
Avant d'aller trop loin, et pour ne pas vous saouler avec mes questions, pouvez vous me dire s'il existe un fil de discussion ou des stages (sur le région parisienne) pour devenir un peu moins débutant ?
 
Et enfin... est-ce que je me trompe de produit avec le Nex 5N (compacité, belles images quand même, objectifs intercheangeables, pas usine à gaz) ?
 
Merci

 
 
Il y a en effet un topic "pose tes questions débutant"
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

 
Merci cd5. Je me dépêche de lire les 500 pages et surtout les premières !
 
Restera ma dernière question :"est-ce que je me trompe de produit avec le Nex 5N (compacité, belles images quand même, objectifs intercheangeables, pas usine à gaz) ? "

En qualité d'image, le NEX-5N est largement au dessus d'un compact à "petit capteur". En gros, ça sera équivalent à ce que peut produire un reflex. Mais ça dépend grandement de l'utilisateur malgré tout, à mon avis connaître les bases de la photo (ouverture, vitesse, montée en iso) est quasi-indispensable si on ne veut pas être déçu dès qu'on sort des modes automatiques
 

Du point de vue du resultat, les photos publiées montrent que le Nex 5 fait de bonnes images, ce qui est déjà pas mal.
Mais il n"a pas de viseur, et en plein soleil l'écran arrière est peu ou pas lisible, ce qui conduit à déclencher "au jugé",au pif,quoi.
Le gros avantage du nex7 ,c'est qu'il a un viseur, mais pour l'instant on ne sait pas trop ce qu'il vaut.

On sait quand même qu'il vaut plusieurs centaines d'euros

par contre on sait qu'il vaut 1200 € !
de quoi décourager un débutant qui vient des compacts; donc je pense que tu te trompes pas avec le nex 5N, si tu veux monter en qualité d'image et connaissances de la technique. maintenant, la technique pour la technique ça sert à rien, c'est ta motivation pour la photo qui compte, et qui fera que changer d'optiques ne sera pas rebutant.
si tu penses que vraiment changer d'optique sera jamais ta tasse de thé, prends le 18-200 (si t'as le budget) ou le 18-55; franchement passer d'un compact vers un Nex avec optiques fixes (càd que tu peux pas zoomer) et MF (càd que tu dois faite la mise au point à la main) risque de te rebuter.

une petite review du nex 5n :
http://www.stevehuffphoto.com/2011 [...] -features/

 
Ai passé 2 semaines en Grèce, 35 degré, gros soleil, jamais au pif, en augmentant la luminosité de l'écran d'un cran, et surtout en ayant ça:
 

Merci pour les réponses ! Je creuse la technique, déjà : il en restera toujours quelque chose.
 

 
Joli le pare-soleil. D'ou il vient ? de alphashop ? Tu as un lien ?

Sur ebay, cherche "Sony Nex LCD hood" et tu en trouves provenant des USA, Hong-kong, Chine, pour 9-10€.
 
http://cgi.befr.ebay.be/LCD-Pop-Up [...] 4cf80b84a7

J'ai eu le même et plus de soucis avec le Soleil...
 
Il faut savoir :  modèle très fragile, les côtés se détachent facilement et c'est une galère à remettre le ressort. Il ne s'adapte pas si on a , en place, la protection d'écran GGS. Il faut bricoler et coller à la cyano...  
 
 
Je l'ai remplacé par ce modèle et là, c'est une toute autre qualité. Il a l'air robuste, plus facile à ouvrir et possède un écran (plastique) de protection. Plus besoin de GGS.
Il est facile à identifier par rapport au précédent...: il a les volets arrondis.
 
on le trouve ici :  
 
http://cgi.ebay.fr/LCD-Screen-Hood [...] 1175wt_908
 
où là : reçu en moins d'une semaine   http://cgi.ebay.fr/LCD-Hood-Cover- [...] _665wt_908

J'ai recu les caches pour le boitier en à peine une semaine, mais toujours aucune nouvelle de ma bague adaptatrice
 
Autant, je veux bien admettre que HK c'est loin et que le décalage horaire n'arrange rien, mais là quand même...

bah le nex 7 rend ces accessoires superflus ! pour à peine plus cher    
pourquoi se priver, je vous demande !

 
à peine plus cher?
et puis, l'écran amovible c'est quand même sympa qd on veut être discret et dans certaines positions
j'ai le 1er modèle présenté c'est efficace mais  le côté gauche s'est barré ; impossible de remettre le ressort ; le vendeur ebay m'en renvoie un gratos mais je vais de ce pas commander le 2ème pour mon nex 5 (en attendant le 7)

 
C'est vrai, ça, et en plus il dispose du flash intégré et du viseur...

Le problème du Nex 7, c'est qu'au prix annoncé, il est en concurence avec pas mal de reflex, à chacun de voir pour son propre usage, l'encombrement du Nex 7 n'étant de toute façon, avec un zoom,plus celui d'un compact. C'est un autre concept,celui des telemetriques des années '50-'70.

Oui question prix il est en concurrence avec les reflex; mais pas au niveau ergonomie/look/concept, etc. Je pense pas que les canikonistes délaisseront leur reflex, même si un Nex7 en 2ème boîtier va en faire saliver plus d'un. De même il piquera pas beaucoup aux compacts et bridges. C'est un nouveau marché qui démarre, je crois qu'il y aura à manger pour tout le monde.

 
C'est vrai pourquoi se priver..  en plus une économie de 9 $HK   ça vaut le coup...

Dites, comment on fait pour faire une mise au point à l'infini avec les nex?
J'essaie de faire des photos des étoiles (appareil visant donc le haut avec un trépied bas) et je ne vois donc pas l'écran, ou, quand je le vois rien de repérable n'apparait sur l'écran parce que, bizarrement, la nuit il fait noir

- Tu te mets en Manual Focus puis tu repere un truc bien lumineux comme jupiter actuellement, tu fais ta mise au point(avec la loupe) et voila tu peux cadrer ce que tu souhaites.
- Sinon tu fais ta mise au point manuelle de jour et tu ne touches plus a l'objectif avant la nuit !

Et en mise au point manuelle, non ?

 
J'utilise un vieux canon 50mm en manuel, donc c'est facile pour moi. Sinon avec le 16mm, oui passer en mode M(anuel) et faire la MaP à l'infinie en plein jour.
 
Si toute fois t'arrives à des résultats probants, tiens nous au courant ! J'ai de magnifiques photos de la voie lactée, mais soit sous-exposées soit avec des traces de filés (les étoiles sont des  segments au lieu d'être des points à cause de la longue exposition). Je serai intéressé de connaître tes réglages!  

Merci.
Je vais essayer la map à l'infini en plein jour (vu le temps à Nantes je crois que c'est mort pour cette nuit).

Tu peux nous montrer ce que ça donne?

Concernant le nex-7 et son viseur, plus j'y pense, plus je me demande tout de même si au final le nex-5n n'est pas un meilleur choix.
 
Au jour d'aujourd'hui, qu'est ce que j'aimerai avoir "idéalement" sur un boitier pour me motiver à changer mon nex-5 "first gen"
 
1. Full frame (ça clairement, ce serait un véritable argument pour moi)
2. Un viseur. Mais d'un autre coté, je constate que son absence m'a finalement beaucoup moins gêné que ce que j'aurais cru
3. Un écran articulé verticalement aussi (demandez vous pourquoi la majorité de nos photos sont en mode paysage, simplement car le nex n'est pas confortable en mode portrait)
 
De quoi n'ai-je pas besoin:
 
1. D'un prix élevé pour flatter mon ego
2. De plus de Mpixel (l'actuel est bien assez pour me permettre des crops joyeux, et j'ai de superbes impressions grand format de mon D7D, 6M de pixels)
3. D'une plus haute montée dans le iso
4. De deux molettes (je rêgle de toute façon le diaphragme sur l'objectif et la vitesse se rêgle toute seule)
5. D'un boitier plus lourd, plus gros.
 
 
Une fois que j'ai mis tous ces éléments sur papier, le nex-7 m'apporte un viseur, mais au prix d'un prix et d'un encombrement bien supérieur. Et pas mal d'attribut du 7 ne me sont pas utile.
 
 
Alors au final, je me demande si le 5n + son complément viseur optique n'est pas un meilleur choix: on garde un appareil plus compact (car je suis certain que même avec le nex-7, un pourcentage conséquent des photos sera pris via l'écran, et non par le viseur), sans devoir s'encombrer de fichier volumineux et on gagne pas mal d'euro aussi.
 
 
Je suis très intéressé de voir une comparaison entre le 5 et le 7 niveau dynamique capteur.
 
 
 
Je comprends pourquoi le viseur accessoire n'est pas compatible avec les "anciens" nex maintenant.

excusez moi mais c'est quoi les nouveaux objo?
car j'ai un 16mm (et un nex depuis quelques jours) et je veux un objo qui zoom (pas un 18/200), le 18/55 et on me le propose d'occaz a 150€. C'est le maximum d mon budget.
 
Vous me conseillez quoi ? attendre les nouveaux objo ou prendre celui ci?

Quelques photos de mon gros tri de cet été.

J'adore le mode panoramique même si le NEX dans cette situation a des airs de AK47

Au premier abord, c'est vrai que la proportion objectif/boitier saute aux yeux mais au final il reste assez compact avec une pris en main agréable (il suffit de perdre certains habitudes et le tenir par le dessous de l'objectif.

J'ai le mien avec le 18-55mm en permanence sur moi dans ma sacoche revolver (glissé dans une protection objectif vers le bas sur la longueur) ce qui était inenvisageable sans un vrai sac quand j'avais mes bridges ou avec un Reflex aussi petit soit-il.
C'est peut être pas prévu pour une petite poche ou un intérieur de veste mais c'est un bon compromis pour avoir la qualité et quelque chose qui peut se faire discret

Après tout est histoire de compromis, on ne peut pas avoir une large plage de focale, un gros capteur et un appareil tout plat.

Ouai enfin pour cadrer l'écran est suffisant même dos au soleil, pour faire une mise au point c'est plus délicat mais en mode temps ensoleillé/couleurs farfelues ça marche. Je l'utilise même avec des lunettes de soleil quand ça tape trop

 +1 la première fois que j'ai testé un NEX  j'ai eu peur avec cette fonction.

Mode panoramique pas mal ... Mais ne regardez pas la photo a 100 % ca fait peur

Sinon quelques petites pour ma part ..
 
Depuis que j'ai le NEX-3 ca fait maintenant 3 semaines que mon 5D MK2 n'a pas fait un seul declenchement   ... J'ai juste remarqué que le cote compact du NEX etait un vrai vrai regal..
 

 

 

 
Et tu n'as pas de regret pour l'ergonomie ? Tu utilises les modes manuels sur le NEX ?

Full manuel question ergonomie je peux pas appeler ca un regret dans le sens ou je l'ai voulu (avoir 2 boitiers)  
 
Car mon 5D me sert pour mes vrais reportages du type 'important" quand le NEX lui me sert à faire des photos "volées"

Bonjour à tous,
Quelques photos prises au Nex 3 et canon FD 50mm f/3.5 macro.
Premier post dans ce forum, soyez indulgents.
 

https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 

https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 

https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 

https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink

C'est pas toi qui avait un D700 avant ?

Moi ? Si

 
Je viens de jeter un oeil. Le 18-200 que tu évoques, c'est le SEL18200 à 800 roros ? http://www.sony.fr/product/ddl-nex [...] /sel-18200. Un caillou qui fait monter le budget, quand même. Fichtre. Le boitier + 18-55 sont(légèrement) plus abordables sous la forme du kit NEX-5NK, non ?

Dans certaines situations (Au Grand Palais, il avait du mal avec l'armature métallique du toit) ou si on fait des mouvements saccadés, ça arrive parfois que ça déraille un peu sur un raccord ou deux mais, dans l'ensemble ça fonctionne quand même bien si on trouve la bonne vitesse de déplacement et qu'il n'y a rien en mouvement dans la scène (même si j'ai l'impression que mon ancien bridge Sony était moins capricieux dans ce mode).

Celles que j'ai posté dans leur taille originale et à 100% n'ont aucun problème de raccords et sont assez détaillées. J'ai même fait des pano de Paris depuis le Panthéon avec un paysage très fourni et je ne vois rien qui fait peur quand je les regarde en grand (au contraire).

Maintenant tu parlais peut être d'autre chose ?

D'ailleurs au passage, j'avais pas pensé au début à faire mes panoramiques en mode "vers le haut" avec l'appareil à la verticale (pour avoir une image moins large mais plus haute).

En cherchant un peu, on trouve le SEL18200 vers les 650€ en France C'est pas donné mais ce caillou à une bonne réputation (assemblage de qualité, stabilisation très efficace et une qualité optique au dessus du 18-55mm).

Jusqu'ici ça revenait moins cher de le prendre en kit avec l'appareil (sachant que le support surélevé du flash est fourni dans le kit mais pas avec l'objectif seul, il faut donc le prévoir en plus), après il faut savoir si on veut un des autres objectifs dans le lot et voir ce que ça coute à part...

Il reste à savoir si un pack est prévu avec le NEX-5N + SEL18200. Si j'ai bien compris il y aura un kit NEX5N + 18-55 + 55-210 par contre mais je me demande si le 55-210 fera aussi bien vu qu'il est proposé à un tarif bien différent (déjà il ouvre moins).

J'en avais fait une où un copain s'est amusé à rester dans mon champ de vision et je me suis retrouvé avec mon panorama et lui en morceau étalé sur une bonne partie de l'image ! Je pense qu'il y a des choses à faire artistiquement

Par contre, j'ai tenté de faire des vagues comme certains l'avaient suggéré mais les raccords sont complètement à la rue (j'ai peut être trop insisté).