Reprise du message précédent :
Je confirme pour la batterie, elle se décharge assez rapidement (évitez les transferts directement depuis l'appareil vers l'ordi en usb, ça bouffe trop d'énergie !!) ! Bref j'avais prévu le coup dès le début pour la batterie de secours, mais les accessoires ne sont toujours pas arrivés à la boutique de sony georges V non plus

C'est vraiment pénible cette histoire de délai !!
 
Sinon, pour ceux qui l'ont eu en mains, que pensez-vous de l'ergonomie
de l'apn pour viser sur l'écran en le tenant d'une main et avec l'autre main régler l'objectif ?
La manoeuvre est elle aisée ou déroutante comparé à un compact ou on appuie
sur un bouton pour utiliser le zoom et au réflex que l'on a collé contre soi ?
 
Je me demande si le fait de devoir pivoter la bague de l'objectif avec une main
et tenir l'apn de l'autre si ce n'est pas trop dérangeant ?
 
 

l'ergonomie est excellente. La poignée est bien dessinée, les bagues de l'objos sont agréables... Sur ce point, le principale reproche serait le déclencheur, qu'il est difficile de garder à mi course pendant l'ajustement manuel de la mise au point.

Cette apres midi je suis allé à la fnac précommander le kit double objectif NEX-5.
 
Prix fnac 699 euros
-15% fnac photo jusqu'au 29 juin
595 euros le kit
Délai inconnu (2-3 semaines?)
 
Ce qui m'étonne c'est que sur la facture de la commande il est indiqué 699 euros et le vendeur a écrit à la main -15% remise  
 
edit: j'ai rappelé la fnac, on beneficie bien des 15% même si on fait une précommande.

drap, ça serait pas mal pour remplacer pour compact vieilissant

Je l'ai re-pris en main cet après midi à la Fnac Saint Lazarre (en expo) et j'ai été surpris par la lenteur de la prise des photos.  
L'AF est aussi beaucoup plus lent que sur mon G2, mais rien de dramatique à mon sens ça reste très bon, par contre le temps entre la prise de photo, l'enregistrement et la possibilitée de prendre une 2ème photo, on été facilement à 2 secondes voir plus.  
 
Après je ne sais pas quelle carte mémoire était dedans, mais pour une démo j'ose espérer que c'était au moins une classe 4.

C'est pas logique ça les 2 secondes pour un appareil qui fait de la rafale à 8 images/sec

Interessant ca !
D apres le site de la fnac ca n est que sur une selection de modele (et pas le 16 + 18-55) donc tu confirme bien que ca fonctionne sur ce kit aussi ??
Si oui ca vaut clairement le coup de se jeter a l eau

auto-review "on" ?

 
oui, faut juste demander et insister, car tout les vendeurs ne sont pas au courant.

Effectivement, intéressant cette réduction, je crois que je vais aller râler pour le retard après trois semaines d'attente depuis que j'ai pré-commandé (même si pas leur faute) et demander ces 15% aussi

Sur le miens, le temps entre deux photos est extrêmement court. (j'ai une sandisk sdhc extrem3 2go)
Pour l'AF, c'est vrai qu'il n'est pas un foudre de guerre. Sur dpreview, certains utilisateurs parlent d'une réactivité similaire au gf1, d'autres parlent d'un firmware 1.04...
Sinon, J'ai trouvé la mesure de lumière plutot bonne, sauf en soirée dans une pièce aux murs blancs éclairée par une ampoule fluocompact, où la mesure matricielle avait tendance à sous exposé de 2 ev, et où la mesure pondérée au centre éatit bien plus efficace. Et sous cet éclairage, la balance des blancs personalisée, en visant la lampe, donne des résultats tout à fait convaincants.

Comparaison GF1 vs NEX-5 en video par Digital Rev : http://www.youtube.com/watch?v=hBo [...] r_embedded
Cette comparaison est faite avec les objectifs Pancake, et le verdict est clair les photos du GF1 sont plus belles.  
Après on attend de voir une optique 1,7 de sony, ça changera peut-être la donne.  
 
Et une petite comparaison ici : http://www.digitalrev.com/en/sony- [...] ticle.html

Je comprends pas la cible de cet appareil. Le grand public ne s'embarrasse pas d'un appareil à objectifs interchangeables, il veut juste un zoom 10-1000. Quant à l'amateur éclairé, il a déjà du choix avec les GXR, GF1 et Pen, par rapport auxquels le Nex non seulement ne corrige pas les défauts (absence de viseur, AF à la traîne) mais en rajoute d'autres (ergonomie discutable, optiques pas à la hauteur).
 
Franchement, je pige pas.

Pen GF1 and co, c est pas pour l amateur éclairé, c'est le même segment que le nex. La raison de la création de cette gamme, c est l'incapacité de panasonic a avoir perce dans le reflex, et la régression continue d'olympus face a Canon et Nikon en raison du capteur 4/3.
C est aussi une approche différente de la photo, plus destinée a l asie et aux gens qui n ont connu que la visée par écran. Au final cela donne un gros compact cher et peu évolutif, avec des optiques interchangeables pour donner un cote Pro et faire des ventes complémentaires.  
Vu les prix la survie du segment est loin encore d être assure, surtout vu le bilan relativement mitige du concept.

Reste quand même que la qualité des photos et supérieure à un compact et que la taille est inférieure aux autres appareil du même types, avec un prix plutôt moindre.

au delà de 800ISO, en dessous la différence n est pas flagrante, surtout avec le couple 14mpx et optiques seulement correctes.

Vous voulez rire j espere ?
La difference entre un capteur de 1/2,5 " et un APS-C, c est pas flagrant ?  
Alors la faut soit changer ses yeux, soit tester avant de parler svp
 
L intérêt (dans mon cas) c est d'avoir de très belles photos (beaucoup plus qu un compact) sans a trimbaler tout mon attirail reflex que je n'ai pas toujours le courage de prendre (et souvent je regrette )
Tip top pour les vacances par exemple...

J'ai vu des pubs pour les NEX sur des sucettes dans ma ville

Ne t'en fais pas, les gens ciblés par cet appareil comprennent très bien à qui il s'adresse... De plus, je ne vois pas l'intérêt de critiquer le fait d'avoir du choix...
Et ta remarque sur le grand public... Comment expliques tu donc la vague de personne achetant un reflex, n'ayant que l'optique de kit et laissant leur boitier en automatique ? Le grand public s'embarrasse effectivement d'appareil à objectifs interchangeables. D'ailleurs, le credo de ces appareils n'est pas tant d'avoir le maximum d'optique pour passer son temps à les changer que d'avoir les quelques objos nécessaires pour adapter l'appareil aux besoins du photographe.
Sur l'ergonomie, je n'ai pas de reproche à lui faire. Bien sur pour dire cela j'ai pris en main les g de pana, les pen d'oly, et succinctement le NX de samsung.
Concernant les optiques, c'est un système jeune, il n'y a pas encore beaucoup d'optique. 2 seulement. Mais ça va évoluer, soit en sur. Sur les deux optiques qui existent, une, le 16mm, n'a as d'équivalent chez la concurrence. L'autre, le 18-55, est du point de vue piqué bien meilleur que les équivalent Samsung et Olympus, et seul le pana fait mieux. Par ailleurs, il enterre aussi par exemple le 18-55 IS des kits canon...

Éviter de se trimballer un gros reflex et quand même pouvoir monter des focales fixes de qualité qui ouvrent? Éventuellement monter ces nouveaux objectifs sur les hypothétiques camescopes grand-public à objectif interchangeable que Sony a prévu?

 
Merci pour les info' !
Je me tâte pour le pré commander à la fnac et bénéficier
des 15% de remise mais ça me chagrine de commander un apn
que je n'ai même pas manipulé    
Si je suis déçu aïe aïe...Il faut que je me renseigne afin
de savoir si la fnac rembourse en cas de retour si non satisfait  

 
Oui, retour sous 15 jours.

Attention, si le matériel à été ouvert, la fnac rembourse sous forme d'avoir...
Mais dans le cas d'une précommande, je ne pense pas que ça soit génant. Tu ne disposera de l'apn que quand il sera en stock, et donc rien ne t'empèche d'essayer l'exemplaire du magasin juste avant de récupérer le boitier.

Je vais tenter demain tout de meme ... mais sur le site de la fnac c est ecrit clairement :
"valable uniquement sur les produits vendus et expediés par fnac.com..."  

tu commandes en magasin ou sur le net?

ben en magasin parce que sur le net c est pas possible  
(je veux le kit a 699€ comme toi )

ok, en magasin ils font aussi le -15% sur toute la photo!

Cool ( j y suis pas alle en magasin parce que en ce moment je vis en Autriche )
 
Mais alors on peut commande le gros kit + commander une batterie supplementaire et on a -15% + 50€ offert par Sony ?
Si oui c est bien sympa de la part de Mr Fnac (la suite demain )

 
oui mais avant le 29 juin pour les -15% de la fnac et fin juillet pour les 50%€ de sony.

 
 
Oui pas bête...Je vais peut être me laisse tenter alors...
Quel est le délai donné par la fnac pour ceux qui l'ont réservé ?
Merci,

Ma critique porte justement sur l'absence de choix: il y a clairement une demande pour un système compact "expert", càd un capteur de qualité, un viseur et une ergonomie simple et efficace. A part les M, il n'y a pas d'offre correspondant à la demande.
 

Comment j'explique ? Un marketing bien mené, sans doute.
 

Peut-être mais je vois pas trop l'intérêt de ce type de zoom sur cet appareil: ça augmente sensiblement l'encombrement, et dans le cadre d'une utilisation grand-public(*) je ne suis pas certain qu'il y ait une différence de qualité significative par rapport aux bons compacts (et quand bien même il y aurait une différence de qualité, le grand-public ne la perçoit pas justement...).
 
Quant au 16 fixe, il n'a pas l'air d'être au niveau ni du capteur, ni de la concurrence.
 
(*) note: le grand-public, c'est très majoritairement des photos pris à l'extérieur au soleil, ou à l'intérieur au flash, situation dans lesquelles le gain apporté par un meilleur capteur n'est pas forcément très visible

Je ne suis pas certains qu'on puisse faire de beaux flous avec les compacts !  
Pour l'encombrement, je peux te dire qu'il tient aisément dans une petite pochette très transportable avec le 18-55 ! Et sinon je peux tout transporter (chargeur, cable, optique etc...) dans un petit sac crumpler de la sorte : http://www.idealo.fr/prix/1223994/ [...] -3000.html
taille : 24 x 19 x 15 cm c'est pas énorme du tout !
Et je ne pense pas que ça soit le cas des autres appareils !

 
source ? (pour savoir hein, pas que je doute...)

je pense pas que le grand-public s'intéresse à gérer la profondeur de champ...
 

Je parle pas rapport à un vrai compact, toujours dans l'idée "grand-public".
 
Mon avis est que 99% des gens qui prennent la peine d'intervenir sur ce topic ne font déjà plus partie du "grand-public": càd qu'ils s'intéressent à la dynamique de la photo en conditions de lumières difficiles, à la gestion de la profondeur de champ, ce genre de choses qui ne préoccupent pas le grand-public.
 
Donc les amateurs un peu éclairés, quels sont les arguments qui vous feraient choisir le Sony APS plutôt que les micro 4/3 ?
 
En ce qui me concerne j'attends avec impatience le système compact qui gommerait les défauts de ceux qui existent aujourd'hui.

Aujourd'hui, le seul apn de cette catégorie n'ayant pas de
possibilités de viseurs électronique est le pen ep1. Et il peut recevoir un viseur optique. Pour le nex, peut être qu'un viseur electronique sera developpé. Pour l'erglnomid des modèles existants, elle est tout a fait simple et efficace. Une ergonomie a la leica, il n'y a que leica qui fait. Ils ont d'ailleurs sortient un compact a grand capteur, bien moins chère que le M
 
concernant ta remarque sur le marketing, ça ne change rien aux
résultats, le grand public s'intéresse effectivement a ce type d'appareil. D'ailleurs, la catégorie que tu désigne comme grand public n'achète même pas d'apn, mais se contente du téléphone portable qui prend des photos.  
Enfin, concernant l'encombrement, il faut prendre aussi en compte le poids. Un appareil de qualité avec un zoom pour 500g... Le reflex
en est loin.  
 
Et pour les tests d'optiques, ma source est dpreview.

 
Je pense que si, le grand public n'est pas si con et vois bien la différence entre la profondeur de champs quazi infinie des compact et celle d'un reflex. La gérer peux être pas, mais qu'en mode "portrait" la personne se détache sur un fond flou, le grand public comprendra tout de suite que ça fait de plus belle photo que le mode portrait d'un compact...

Pensez-vous qu'il soit possible qu'il change leur 16mm par un plus performant (16mm version 2) quand ils auront éliminé ceux-ci ?

 
je pense que tu prends les gens pour des cons.
 
mon expérience personnelle tend à montrer le contraire de tout ce que tu avances: des connaissances ont acheté des réflexs d'entrée de gamme pour les raisons suivantes:
- gain énorme en sensibilité, en 10*15, tu peux taper aisément le 3200 iso en gardant une qualité incomparable aux compacts
- déclenchement sans latence (je crois d'ailleurs que c'est l'argument le plus fort, surtout pour ceux qui ont des enfants)
- profondeur de champ: beaucoup ont acheté ensuite un petit 50mm f/1.8 pour faire des portraits (je cite "pour avoir un rendu pro" )
Ils shootent en auto, pourraient se passer de viseur optique et n'ont pas besoin d'avoir un parc immense d'optiques.
 
Les Nex rentrent bien dans leur besoin, si ce n'est le prix qui restent encore trop élevé.
Tant qu'ils resteront plus chers que des reflexs d'entrée de gamme, pas sur que les gens accrochent.