Reprise du message précédent :
Bonjour messieurs dames,
 
cela fait quelques jours que je parcours les 184 ( ) pages de ce topic pour me faire une petite idée des NEX.
 
Budget oblige, je suis de plus en plus tenté par le NEX-3 qui, d'après les différents témoignages, semble être un bon compromis pour les débutants ayant envie d'apprendre et de progresser comme moi (et accessoirement de faire de beeellles photos en voyage).
 
Je fouille un peu partout pour me faire une idée du prix et là, c'est la fête du slip: des appareils nu plus chers qu'avec objectifs, des prix variant du simple au double, etc...
 
Le meilleur prix que j'ai trouvé pour mon besoin (NEX-3 + 18-55) est celui là: http://www.pixmania.com/fr/fr/5939 [...] objec.html
 
Alors, questions:
- Qu'en pensez-vous? Prix normal, affaire, arnaque?
- Avez-vous des arguments pour me dissuader de faire cet achat (du genre: "nooon, il va vite être dépassé" ou "tu ne feras jamais de belles photos avec seulement ce matos" ou "le boitier argenté, ça ne s'accorde pas avec tous les habits" )?
 
Merci d'avance pour votre aide!

Je trouve le prix correct. J'ai payé mon Nex-3 + 18-55 (rouge ) 349€ chez RDC il y'a un mois.

On peut parler du NEX-C3 ici ?
 
Je vais chercher le mien ce soir chez la poste...

- Prix normal.
- Et ca dépend, tu veux entendre quoi, on peut t'aider, on est là pour ça  

Oui tu peux en parler, à condition de nous prendre en photo le déballage vu que tu seras le premier  

Bah y'aura que le déballage alors, vu que j'ai pris un Canon FD avec... Mais la bague d'adaptation est encore entre HK et ici.
 
J'espère l'avoir avant mon départ pour Bruges ce week-end...

Déballage de la bête    
 

 
Notez la boite de whiskas, qui a servi d'emballage pour l'objectif...    
 
Les deux futurs comparses réunis...
 

 
Notons que la boutique qui m'a vendu l'appareil ne s'est pas foulé et a tout simplement retiré le 18-55 de la boite pour me vendre la version nue...  
2e déception: Aucun bouchon pour protéger le capteur quand il est nu, ce qui risque d'attirer la poussière et toutes ces bêtises...
 
Reste plus qu'à allumer mon gros cierge pour espérer avoir ma bague d'adaptation FD très bientot (en sachant que j'ai peut-etre la possibilité de récupérer un parc complet d'objectif Minolta d'ici la rentrée...), je sens que je vais m'amuser comme un petit fouu.  

Si tu avais eu un "vrai" appareil nu, il y aurait eu un bouchon.
Dans le kit NEX+objectif, ils ne mettent pas les bouchons pour le boitier et l'objectif, ce qui est abusé d'ailleurs.

 
Ouais, du coup, je vais voir si il n'y a pas possibilité de trouver un bouchon ebay ou un truc parce qu'il ne sera pas constamment accouplé à un objectif je pense.

Tiens, pour c'est la même chose Moujik, j'ai les même interrogations que toi ^^
J'aurais juste à ajouter:
- Est-ce qu'un objectif 18-55 comme celui ci permet de répondre à la majorité des types de photos ( car je ne veux pas me spécialiser dans un domaine particulier, je veux un appareil pour faire de belles photos de vacances etc ^^ )

 
Les bouchons sont en vente sur le site de Sony: http://www.sony.fr/product/dsl-len [...] s/alc-b1em (indisponible, pas de bol). Il y a aussi les bouchons pour objectif.

 
Franchement, j'avais le kit de base (18-55) sur mon ancien 500d et c'était bien suffisant pour se faire la main et prendre des photos sympa...
 
En ce qui me concerne, dès que j'ai gouté aux focales fixes (comme le fameux 50mm f1.8 canon), le 18-55 est resté dans la saccoche.
 
Mon avis, c'est si tu veux prendre le kit, exploite le au maximum sur toutes les focales et regarde où sont les limites que tu peux atteindre à l'usage (notamment aux ouvertures).
 

 
Putain, il n'est pas siglée Sony pour rien le bouzin... On dirait un produit Apple, manquerait plus que le chargeur de batterie ait été une option...

Et ça change quoi que la focale soit fixe ?
Ces histoires de focales ça a tendance à m'embrouiller ^^

De ce que j'ai compris (n'étant pas expert), les focales fixes ont l'avantage de bénéficier d'un traitement mécanique plus simple du fait d'absence de zoom. Ce qui fait qu'il y a plus l'effet "vignetage" quand on zoom ou dézoom (car la lentille ne bouge pas)

Ce qui ne veut pas dire qu'un zoom est moins bien, au contraire (cf les zooms monstrueux qui peuvent ouvrir à 2.8 de facon constante sur toute les plages du zoom) seulement, ca permet un encombrement moindre (la taille d'un 50mm est 2x plus petite que celle d'un 18-55) et pour les plus élaborés, une formule optique plus complexe.

Moi perso, je ne me sers jamais du zoom, ca permet de mieux ajuster la mise au point.

Ah oui d'accord merci, en fait la modification de la focale ça permet juste de gérer la profondeur de champ et d'augmenter la luminosité ?

 
Non, c'est l'ouverture qui gère tout ca, ne pas confondre.

Ah oui voilà c'est ça que je confond parce que l'ouverture s'exprime en f/x.x alors j'associe ce f à focale ><
Merci ça m'aide ce que tu me dis ^^

salut les gens,
c'est quoi les différences entre le NEX-3 et le NEX-C3 ?
A part l'écran sur charnière pour le C3, je vois pas...  
C'est le même capteur ? même traitement d'image ?  
 
Merci d'avance

non pas le même capteur ni le même traitement. Le 3 est arrête.

 
Le NEX-C3 est le remplaçant du NEX-3, il a un capteur 16 millions contre 14 pour le NEX-3.

Ok, du coup ya un mieux notable sur le C3 ? ou autant prendre un Nex-3 a pas cher ?

 
Le C3 est équipé du capteur Exmor des Alpha 55 etc... Donc en gros, c'est le Nex-5 au prix du Nex-3 dépourvu du 1080p en video.

OK merci beaucoup

Moi j'aurais plutôt dis que le C3 est le Nex-3 avec 2 MPx de plus, mais au prix du Nex-5, vu qu'il a exactement les mêmes lacunes que le Nex-3 vis à vis du 5 (boitier plastique, pas d'IR, pas de Full HD même si le fait de pas pouvoir faire de 720P avec le Nex-5 serait pour moi un inconvénient)

j'ai acheté ça:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] OU:FR:1123
un 28mm pas trop cher presque panckake et aux résultats honorables
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=62930

 
Je pense que le C3 est quand un peu plus performant que le NEX5 (mis à part la vidéo).

Ce sont des détails liés à son positionnement dans la gamme NEX. Le remplaçant du Nex-5 conservera surement les même atouts et les même avantages de son prédécesseur par rapport au Nex-3.

Mais il faut savoir quand même qu'au niveau technique, le C3 dépasse le Nex-5, que ce soit au niveau de la gestion du bruit que du système de colorimétrie, beaucoup plus efficace sur le C3. Le capteur Exmor est le même que le Alpha 55 qui est loin d'être un bas de gamme chez les reflex...

Pour mon usage, l'infrarouge et le plastique, c'est de la branlette... Si ils intègrent ca dans un hypothétique Nex-C5, ca contentera ceux pour qui c'est un indispensable.

 
 Je sais bien ce que tu dis, c'est juste ta formulation que j'approuve pas  "Donc en gros, c'est le Nex-5 au prix du Nex-3", c'est juste le remplaçant du Nex-3, avec ce que cela implique (nouveau capteur et nouveau design), il ne reprends rien du Nex-5 que le Nex-3 n'avait pas (à part la compacité à la rigueur), par contre ce qu'il apporte au Nex-3 (nouveau capteur), le Nex-5 ne l'a pas.
 
 Et comme à chaque remplacement, le prix du nouvel entrée de gamme est proche de celui de l'ancien milieu de gamme. Mais pour moi le plus gros concurrent du C3, c'est le 3, parce que les 3 sont vraiment bradé alors qu'ils sont guère moins bien. Quant à parler du A55, le miroir semi-transparent fait que la qualité du 16MPx sur l'A55 est à peu près équivalente au 14MPx sur le Nex, ce que montre que mise à part l'absence de 100 ISO, le Nex-3 a encore de beaux restes.
 

 
Tout a fait d'accord avec toi.
 
PS: D'après ta signature, je vois que toi aussi tu connais dubournioux.

 
Le NEX 5 est prévu avec ce nouveau capteur il me semble, on en a parlé quelques pages avant

Une sombre ruelle @6400ISO avec le 18-55:
 

Wow, merci de ce reportage de qrande qualitaÿ
   
Pour le bouchon de la monture, tu peux en trouver sur ebay pour un "spot price"... Laisse-moi 2 minutes je regarde où j'ai acheté (très bonne qualité je précise)

Voilà je crois que c'était ça :
 
http://cgi.ebay.ch/Rear-Lens-Cover [...] 3f0ce4ac87
 
En prime le prime en Sfr

 
Bah, je m'en doutais un peu aussi... Mais ca m'étonnerait qu'il soit au même prix.

 
J'ai trouvé une boutique jaune qui le faisait à 1,80€fdpin... A coté des 3,99€ de Sony, j'ai l'impression d'avoir fait une affaire.    

 
Ambert riprizent.

 
- Ok, prix normal donc... J'ai eu du mal à trouver le même prix ailleurs par contre!
- Hé bien disons que mon profil est le suivant:
* Débutant, mais ayant envie d'apprendre (donc besoin d'un appareil accessible)
* Budget 300-350 euros
* Besoin de prendre différents types de photos (portraits, situations, paysages...) : c'est surtout là que j'ai besoin d'avis, le NEX-3 + l'objo 18-55 me confèrera-t-il des limitations pour certains types de photos?  
* Envie d'une meilleure qualité que les compacts classiques
 
Merci d'avance!    
 
 

Les petites économies amènent l'aisance    
J'étais pas au courant des prix des bouchons Sony

ben c est la fausse affaire, economiser 2 euros c est rien, par contre pas mal de bouchons no name sont mal profiles ou perdent des particules c est du plastique de refonte au final c est poubelle.

 
Ouais, sur le site officiel, ils proposent toutes sortes de bouchons de remplacement... Pour des prix variants du délirant au rocambolesque.
 

 
80% du temps, c'est l'objectif qui sera sur l'appareil. Le bouchon servira quand il faudra le transporter dans une poche ou autre...

Suffit de le visser une seule fois pour avoir des particules dans le boitier