Reprise du message précédent :

 
j'ai peur que pour compenser la monté en pixels avec le même capteur, ils soient obligés de traiter les jpeg de manière drastique un peu comme sur le Hx100

Une petite image pour illustrer le topic !
 
J'ai juste désincliner l'image sinon pas de retouche
au 16/2.8
 

On est loin de la densité du hx100, les mêmes capteurs sont montés sur des reflex destinés à un public averti et qui n'aime pas la compression jpeg excessive, je ne me fais pas de souci de ce côté là.

Salut à tous, est ce quelqu'un à déjà visionné des photos et vidéo prise par un sony nex 3 sur un ipad, merci d'avance

pour les photos, oui, mais je n'ai pas utilisé la fonction vidéo du Nex3 pour le moment....
 
tu vois exactement comme sur PC (ou mac je suppose...)
 
IOULA

justement je me posais la question à propos des codecs

il te faudra certainement convertir tes fichiers vidéo, avec Apple, c'est compliqué ou alors tu as un lecteur comme CineXmedia.
Regardes plutôt dans les topics sur l'Ipad.....
 
IOULA

 
 Sony a bien réussi à ce que le 16MP ait une meilleure montée en ISO que le 14MP, lui même meilleur que le 12MP. Le truc qui surprend c'est que d'habitude, on gagne 20% de pixel en une génération, là on en gagne 50%.

Zeiss flektogon 20mm f/2,8
 

Vilain 01 BW par DIGITALAIN, sur Flickr

Photozone continue de tester des objos en monture M, et c'est toujours pas fameux
 
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] ex?start=1

 
    c'est un peu ce que j'avais remarqué avec le voigtlander skopar en monture Leica M...vignettage, bords colorés mais très bon résultat au centre.
 
Ci-dessus c'est le Flektogon en M42 et il n'a pas ce genre de désagréments....sauf l'encombrement    

putain, qu'est ce que ça m'excite ça ! (15 mm Fisheye)      
ya un équivalent pas cher chez sony ?

Et bizarrement d'autres objos passent plutôt bien, du genre le zeiss 35f2

==> Alpseb, samyang a sorti son 8mm en monture nex, j'ai posté le lien du test un peu avant, le revoilà :
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] ang8f35nex

 
 
 
si....121€ le complément optique fisheye sur le 16mm.
 
 

 
 
et il est bien ?  
yen a qui l'ont ici ?

Wo énnorme ca !

ça donne quoi l'af sur le 16mm et les NEX en général ?
EDIT : oula, il a l'air mauvais le 16mm sony, il se fait allumer un peu de partout

j'attend le NEX 7, s'il est aussi bon que les rumeurs... je crois bien que je me laisserai tenter

S'il est aussi cher que ce qu'en dit la rumeur il peuvent se le garder

Question pour un 50mm genre optique manuel, je me penche sur le Pentax M 50mm f1.7 en remplacement de mon PENTAX FA SMC 50mm f1.4.
 
Ça vaut dans les 60€, y a des équivalents chez Canon ou autres qui pour le même tarif ouvre un poil de cul plus et avec un bon piqué?

 
Oui, je l'ai........C'est de la belle fabrication et la qualité optique est excellente.
 
plus de photos deux pages plus haut.
 

 
Le color shift est en effet présent avec les 21 15 et 12mm. De plus en plus prononcé plus l'angle s'élargit.
Mais ça se corrige parfaitement avec cornerfix; c'est vrai que l'on peut trouver ça pénible (enfin, surtout le fait que l'on doive exporter ses photos en dng).
Mais dans l'ensemble, c'est tout de même assez facile, si vous traitez d'office vos images, ça ne devrait pas rajouter beaucoup de temps (vu qu'une fois que le profile est créé, tout est automatique).
http://sites.google.com/site/cornerfix/home
 
Pour les fans d'UGA, il y a un beau 12mm en vente sur summilux.
 
 
Sinon, je cherche toujours des infos sur le slrmagic 28mm, j'ai trouvé une photo sur dpreview, je mets le lien, vu que c'est pas de moi.
N&B jpeg direct depuis le nex, pas de traitement externe:
http://g2.img-dpreview.com/E763983 [...] 7D4B33.jpg
 
Difficile de juger, mais ça ne semble pas être mal.

Pour le 28 faut voir, et surtout faut voir aux grandes ouvertures (vu la tronche du bokeh il doit être tout fermé sur la photo).

Bon je vais bientot rejoindre le clan des Sony Nexiste Je vais opter pour un Nex (reste a savoir lequel) pour epauler mon 5D MK2

Par contre connaissant TRES PEU le monde des appareils a objectifs interchangeables ! est ce que les NEX SERIES sont vraiment les meilleurs dans leur gamme ? ou y a t'il autre chose ?

Il y a la gamme µ4/3 chez Olympus et panasonic, mais en aps-c il n'y a rien, à part quelques focales fixes coûteuses (chez Leica et Fuji - x100).
L'écran du nex est de loin le meilleur, ce qui compte beaucoup pour la map sur écran.

Dans la famille des Compacts a Objectif Interchangeable il y a 3 familles :
- les micro 4/3, panasonic, olympus et samsung une gamme d'objectifs plus developpées et plus compactes (ca a débuté 12mois avant les Nex)

- les Nex car pour l'instant les seuls avec capteur APS-C

- le futur Pentax Q avec un capteur 1/2,3" (meme taille que les compacts tout public), une hérésie pour ma part !

coté prévisions/rumeurs :
- Leica prévoit leur systeme avec un capteur APS-C minimun (annoncé), genre de leica x1 a objectif interchangeable
- Nikon avec un capteur plus petit que m4/3 (rumeur)

Si je comprends bien les NEX sont les seuls a avoir un capteur de "reflex" ? tandis que les Panasonic, olympus et samsung ont encore un capteur de "compact" ?

Capteur micro 4/3 n'est pas un capteur de compact quand meme mais du fait de ca plus petite taille la montée en ISO et la profondeur de champs sont moins bien perçues

edit : comparaison taille capteur photo http://www.cnetfrance.fr/i/edit/20 [...] -photo.jpg

merci donc pour eviter de faire de l'ombre a mon mk2 je vais rester raisonnable
 
NEX 3 + 18-55 a 339 € chez Cameranu.nl
 
Si vous avez d'autres boutiques tout aussi interessantes, je suis bien evidemment preneur

Ça manque de photos... illustrons un peu la page ...
 

 

 

 

un peu de couleur aussi

sympa!!!!!!!
 
IOULA

je savais pas qu'on pouvait adapter ce genre d'objectifs sur le nex :
http://www.flickr.com/photos/xy9z/ [...] 7241101534
 
ça a l'air quand même d'être du fait maison, mais ça peut être intéressant (surtout niveau encombrement)

 
 
Celle de la plage en N&B avec un peu plus de contrast...  

  ... génial ces couleurs, ça pête !
 

merci Viasac   ... j'ai utilisé le mode contraste élevé n&b de la v4. G essayé de l'intensifier mais ça grille le ciel ou alors ça assombrit trop.
 
Dans la même veine, avec le même mode, qui je trouve donne de beaux résultats:

Merci, pour moi aussi la 3e en N&B est superbe !

 Avec plaques Européenne    

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Pour info parce que j'allais poser la question ici, voici un moyen d'utiliser des flash externes avec synchro
 
http://www.gregoryjkemp.com/?p=154
 
C'est commandé (le bazar sur dx) donc je vous ferai un retour

 
 
Une nette préférence pour la 1 et la 3...