Reprise du message précédent :

Super Par contre pas d'AF avec cette bague, n'est ce pas ?
Quelle utilisation comptes-tu faire de ce 85 ?

 
C'est top

Idem. Même en ajoutant un NEX-5 dans le profil sans entrer de numéro de série, il n'y a pas de lien vers le firmware.

Non pas d'AF, mais vu la vélocité de l'autofocus avec la bague LA-EA1 à presque 200€ (presque le prix de l'objo) je n'en ai pas vu l'intérêt. D'autant que je préfère largement contrôler le diaphragme à la bague qu'avec l'unique molette du nex.
 
Il me manquait un petit télé léger à bonne ouverture pour les concerts, car je suis toujours en fosse et dans les grandes salles le 50mm est trop juste. Il devrait faire sa première sortie concert pour la fête de la musique, en concurrence avec le 135mm f2.8 monté sur le Rollei SL35 de mon père (j'ai aussi reçu les pelloches ce matin )
 
Vu qu'il est bon à PO sur APS-c il me servira sans doute aussi pour du portrait et des trucs en extérieur (paysages, monuments etc...) mais il risque d'être un peu long pour ça.
 

Ca a l'air assez réactif en plus, reste à voir ce que ça donne quand la lumière manque et que le capteur fourmille. En tout cas ça devrait permettre de faire la MaP bien plus vite d'après ce qu'on voit sur la vidéo.

Ca évitera le x7

Quelques exemples avec/sans le complément VCL-ECU1 sur l'objectif SEL16F28 :
 
Cathédrale Notre-Dame de Rouen
 
Eglise Sainte Jeanne d'Arc de Rouen
 
Abbatiale Saint-Ouen de Rouen
 
Pont Gustave-Flaubert, Rouen
 
Les photos on été prises à F/8, sur trépied.

Bon prix  
http://www.vente-du-diable.com/por [...] 3+%2B18-55
359 euros pour Nex3 + 18/55

Reconditionné

Han !    
 
je veux ce peaking mode sur mon µ43  

Je comprend tjs pas à quoi sert le MF Peaking

Ca te sert à t'indiquer visuellement quelles sont les zones en focus. Ca t'évite donc te rechercher toi-même la meilleure netteté sur l'écran (ce qui n'est pas facile du tout)

le mf peaking c'est clair que c'est une qualité énorme, ça existe dans d'autre marque ou c'est juste chez sony

ou dans un viseur même si c'est plus facile (oups, on est chez les nexistes là, yapa de viseur   )
 
ça sert aussi à gérer la map en même temps que le cadrage, donc distinguer les zones nettes quelles que soient leur placement dans le cadre  --->  rapidité pour shooter
j'en ai rêvé, sony l'a fait      
 
 

surtout en macro, c'est super difficile de savoir si telle ou telle partie est légèrement flouté, comme un oeil de fourmis, c'est vraiment genial

  ... you've made my day ...

http://imagesup.org/images9/1307910130-crpc.jpg (F1.4   iso 800 , 1/160)
 
si si elles ont des yeux , je l'ai prise hier mais bon c'est vrai que le peaking m'aidera pas mal, en plein soleil c'est difficile de savoir si telle ou telle patte est floue, je precise qu'il y a un leger crop  

Voilà  
Ca va être bonnard de voir le plan de netteté évoluer en temps réel en bougeant la bague
Plus besoin d'allers-retours sur la bague de mise au point pour vérifier si la zone qu'on vise est vraiment nette.
Sinon, pourquoi pas espérer un EVF ? Vu qu'il commence à se faire attendre, j'ose espérer qu'il sera de la même trempe que celle de l'A77

Pas terrible le piqué, t'utilises quel caillou ?

Le FW v4 pour NEX-5 sera disponible à cette adresse le 20 juin:

http://support.sony-europe.com/dim [...] =odw_en_GB

Source: http://www.photoclubalpha.com/2011 [...] slt-folks/

Une idée pas conne pour remplacer un EVF qui n'existe pas sur NEX
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 924&page=1

Vraiment cool cette nouvelle fonction, j'en avais vraiment bavé pour photographier un colibri dans un fourré de branches… Si j'avais eu cette fonction cela ne m aurait pas prit 45min…

 
 
je trouve le piquet très bon compte tenue du  sujet, une fourmis c'est hyper rapide, (elle était en mouvement la) et ça ne fait meme pas 1mm , après j'avoue que le recadrage avec paint  à fait perdre un peu de qualités par rapport à l'original

Je ne suis déjà pas ravi des 2 ou 3 insectes que j'ai postés ici, mais ta fourmi tend à être sérieusement floue Peut être qu'en fermant un peu le diaphragme ce serait mieux (mais alors gare à la luminosité).

Vous avez de bons noms de boutiques (ebay ou autres) pour acheter des bagues d'adaptation ?
J'en ai commandé une fin avril, toujours pas arrivé, je vais donc demander un remboursement et commander ailleurs...
je cherche une bague QBM-Rollei
Merci !

 
 
elle est légèrement floue à cause du crop, mais bcp moins que les tiennes quand même je trouve, et à taille "original" je n'ai aucun floue, évidement, ce n'est qu'un nex et un vivitar, avec un mp-e j'irais plus loin

 
 
Il a l'air pas mal ce petit convertisseur

 
ca ne se fait pas encore des EVF compact qui utilisent le port HDMI du nex?

 
Elle est pas légèrement floue, elle est floue, on dirait un bon flou de bougé d'ailleurs

Brute de capteur, faite avec le 18-55 + le VCL, pour m'amuser :

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Et celle-ci avec le 16 mm + le VCL, utilisation plus "normale" :

 
Uploaded with ImageShack.us

 
ben photographie une fourmis après on verra si tu as la tjrs la meme notion du floue

La question n'est pas là. La photo est floue ou n'est pas floue, quelle que soit la difficulté.
 
D'ailleurs ma fourmi boude et tourne le dos, voila

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Dans la série, je boude et je tourne le dos ...
 



 
au 18-55, croppées... c'est pas évident d'avoir la netteté ...

C'est normal que vos photos macro soit moin bonne que certain compact ?
 
J'ai cru comprendre qu'il n'yavait pas de mode macro dans le nex ?!

ça dépend de l'objo, pas de l'appareil.

si, le nex a un mode macro (dans les modes scènes), mais comme tous les modes macro (ou scène en général) ça ne fait pas de miracles.
la seule chose qui compte comme dit cd5, c'est un objectif macro; et c'est vrai que la macro est plus facile avec un compact qu'avec un gros compact, puisque la profondeur de champ est bcp plus importante.
mais ça n'a rien à voir avec la qualité de la macro: il suffit de comparer 2 macros réussies, celle d'un compact et celle d'un gros capteur, on verra tout de suite la différence.
c'est comme comparer une clio avec une porsche 911: dans des mains peu expertes la clio ira moins au fossé que la 911; elle sera plus performante pour autant ?

Les compacts capables de faire une mise au point suffisamment proche pour obtenir un rapport 1:1 ne courent pas les rues, et ont l'avantage d'avoir un petit capteur derrière l'objectif, ce qui augmente la profondeur de champ. Donc même si la MaP n'est pas super précise le sujet sera net et il n'y a pas besoin de fermer le diaphragme pour avoir une pdc correcte.
Dans le cas de nos fourmis (et pas des macros de cib06 qui sont des crops) la profondeur de champ est extrêmement faible, impossible d'avoir une fourmi nette en entier donc tu imagines la difficulté de faire une mise au point manuelle précise sur un sujet mobile dans ces conditions (+ la perte de lumière à cause de la bague/bonnette macro).

D'accord je pensais que c'était une mise au point automatique vos macro.
 
Et sinon est ce que vous pensez que sony ou d'autre constructeur pourront mettre de meilleur capteur dans ces appareils compact à objectifs interchangeable ? Pour l'instant je me fais la main sur un compact canon sx230hs, mais après je serais intérréssé par un nex mais je trouve pas l'écart de qualité si flagrant en utilisation courante...

Sur le dernier nex sorti, (le nex C3) le capteur est le même que celui des alpha 580, pentax K5 et Nikon D7000... Autant dire que la qualité est là et qu'il est difficile de faire mieux en format apsc.

Pour l'instant les objectif en monture E ne rendent pas hommage au bon capteur du Nex , c'est pour cela que nous sommes nombreux à utiliser des bagues d'adaptation avec d'autres montures, anciennes ou récentes...
A partir de là, tu commences à franchir un palier en qualité. Le top restant apparemment la monture Leica, j'ai vu de très belles choses traîner sur le net à partir de ce couple.

 
Hannn need    
 
Vivement le 20  

C'est pas à l'ordre du jour, malheureusement.