Reprise du message précédent :

 
 
Concernant le fisheye, deux petites observations.
 
1. Le complément optique de sony n'est probablement pas le meilleur fisheye sur le marché, niveau déformation/qualité d'image.
2. L'effet fisheye est assez spécial, et s'il est fort probable que l'on prenne beaucoup de plaisi au début de la possession de ce gnere d'objectif, je crains que l'on s'en lasse tout aussi vite...
 
D'où le fait qu'il faut aussi penser à une éventuelle revente.
Dans ce cas, un samyang ou encore un peleng (http://cgi.befr.ebay.be/FISHEYE-Peleng-8mm-3-5-8A-Lens-Sony-Alpha-NEX-5-A-/110683355739?pt=Camera_Lenses&hash=item19c53dfa5b#ht_1563wt_899) me semble un bien meilleur choix, probablement plus facile à revendre et à meilleur prix.
 
Ca vaut la peine d'y réfléchir un peu je pense...

Le fish eye c'est genial quand le sole est un peu "vectoriel" comme un damier noir et blanc     mais sinon je trouve ça nul

 
Pour la lecture des fichiers .mts j'utilise "jetaudio" qui est le petit lecteur gartuit fourni avec les baladeurs Cowon, et que vous trouverez sur leur site. Il est léger et fonctionne super bien...
Pour le montage, j'utilise Vegas de Sony, le seul et unique qui ne plante pas tous les quarts d'heure...

salut Xavier, toi ici !
je suis un fan de Cowon et utilise Jetaudio également, mais ça saccade un peu qd même vs KM.

VLC marche tres bien aussi pour les .mts

 
Pas possesseur de Nex, seulement d'un petit TX5 sony qui filme en 720p... Mais bientôt possesseur d'un A77 pourvu que la qualité soit au rdv ^^ on verra bien mais sinon, j'attend un futur FF ou une bonne occase sur un 900 que l'on annonce à bientôt moins de 2000 roros... Ça tente aussi je dois dire ;-)

Pas de photo les gens? snif... Avec tous les nouveaux sur le forum, on veut des photos!
Quand au fisheye, je suis plutôt d'accords avec nick11 ... Même si je n'en ai jamais eu.

t'es vraiment sur de la 2e partie de ta signature ?

Saint Google dit que oui  

 
+1. Des photos, des photos !!
 

 

toi, t'as free...

Bah oui il a tout compris... ... Lui ...

ou pas...

merci de rester dans le sujet

 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
PS : je suis chez Orange mais c'est pas grave...  

La 3 on dirait une photo de modèle réduit avec l'effet du cctv (si j'ai bien free)

2 ptites photos au Slr en profitant de l'éclairage des vitrines de nuit:
 

Sans titre de par Alexandre Meas, sur Flickr
 

Sans titre de par Alexandre Meas, sur Flickr
 
Et une ptite pour le fun totalement improvisée, au 16mm
 

Falldown par Alexandre Meas, sur Flickr

 
Je suis pas très revente, par contre en acheter un d'occaz ne me générai pas.
Je fouine un peu les forum essayer d'en trouver un pas trop chère, le cas échéant je prendrais le sony.
 

 

La photo est sympa dommage que le ciel soit cramé . A tenter avec le DRO poussé au max et/ou en mode hdr ...

Si j'ai un truc à reprocher au nex-5 justement c'est de cramé sur le blanc facilement.De jour je suis constamment à ISO 200 ,correction-1.3 mini .
Après sa me gène pas le blanc cramé ou même le bruit sa peux donner du charme à certaines photos (les goûts et les couleurs).
Le hdr par contre je suis pas fan du rendu final je ne l'utilise que peux.
Depuis ce matin j'ai pas trouver mon bonheur sa sera donc le convertisseur sony pour faire des économies

c'est l'objectif le problème

amha il ya surex, c'est dommage car l'accroche de la photo (la cerise) est moins visible.
je me suis permis un petit retraitement (si ça te gêne, aucun souci, je détruis ce post) et j'en ai profité pour virer la bouteille plastique en bas à gauche.
 

à la limite en n&b avec uniquement la cerise en couleur et bien renforcer le noir ça pourrait être pas mal

euh ouais  

Ma copine a fait tomber mon NEX3 sur du parquet genre au moins 1m de chute, grave docteur ?  
J'ai peur que l'objo (18/55) ou le boitier aient pris violent...
 
Et rayure d'1mm sur l'objo, c'est grave ? Pour le moment j'ai pas eu le temps de refaire de photos pour voir si ça se voit

Une rayure d'un millimètre sur la frontale ne se voit qu'exceptionnellement sur la photo (et avec diaphragme très fermé).
Pour le choc, il a pu mettre à mal les éléments mécaniques (obturateur, AF, alignement des lentilles), mais impossible à deviner.

une rayure sur l'avant de l'objo a peu de chances d'être visible.
seules des photos te diront s'il ya pas d'autres dégats; à ta place je négocierai un nex5 pour la fête des pères !

Je n'ai que 21 ans donc pas encore d'enfants pour me faire un cadeau de fête des pères

Bon je vais shooter cette semaine voir si quelque chose a changé.
Là selon les situations, j'ai l'impression qu'il galère à faire la map comparé à avant

La Fnac pourrait me le changer vu qu'il est sous garantie ?

C'est toi qui a fait tomber ton appareil il n'y a aucune espèce de raison pour qu'il te le prenne en garantie
 
(Sauf si au moment de l'achat tu as pris une garantie casse/vol, auquel cas ce serait différent)

Je sais bien, mais je ne suis pas obligé de mentionner le fait qu'il est tombé
(oui s'pas bien...I know)

s'il n'y a aucun indice qui laisse penser qu'il est tombé par terre, fais marcher la garantie !

Visuellement il n'a rien
 
Et ça se confirme, l'AF galère
 
Ne faites pas tomber vos nex3/5

[Mode Troll ON]
 
L'AF galère déjà en temps normal    
 
[Mode Troll OFF]

 
Disons qu'il galère ENCORE PLUS qu'en temps normal alors

Tant qu'on est dans la mise au point.
J'ai arrêter l'af il y'a a peu et je suis passer en manuel (sois dis en passant le mode direct MFocus c'est inutile).
 
Si je veux un sujet net sur un fond flou, je dois approcher mon sujet mettre le petit caré en zoom x7 sur mon sujet puis faire la mise au point manuellement?
 
J'ai du mal à comprendre a quoi sert le carré orange que l'on peut déplacer avec les flèches en manuel.
 
Peux on aussi réduire le zoom lors de la mise au point ? x7 avec le pancakes c'est pas très pratique.
 
edit: je viens de découvrir le zoom numérique je l'avais jamais vu celui la

Pour un sujet net sur fond flou: plus le sujet est proche, la focale et l'ouverture sont grande, plus c'est marqué.
Le zoom x7 et x14 de l'aide MF n'a pas d'influence sur la profondeur de champ, c'est juste une aide pour faire la mise au point au poil quand le sujet est trop loin et/ou trop petit.
Le carré permet de faire la mise au point sur une zone autre que le centre, ça ne sert pas tous les jours mais c'est pratique.
Le zoom numérique c'est le mal, en plus de ne pas être pratique sur le nex.

la pdc même avec le 2.8 du 16mm c'est pas terrible toute façon

bonjour tout le monde,
 
Je voudrais si vraiment les nexs font vraiment des miracles en basse lumière ? Surtout au niveau vidéo pour des concert/fete de la musique...
 
Merci