Reprise du message précédent :
moi j'ai pas de problème de stab....à 12800iso et 4000°de sec.!....

C'est pour ça que j'ai dis "il semblerait"

Ça me paraissait bizarre aussi, vu que leur ligne de développement E-mount a été établie selon une logique réfléchie.
Avoir une double stab n'aurait aucun sens.

Merci pour ces précisions.
C'est un peu dommage du coup. Il faudra donc gérer la stabilisation en post-prod.

ben en post prod la stabilisation fait perdre énormément de qualités je trouve, franchement, trépied ou alors bien se caler !
 
mais bien calé la qualité est vraiment très bonne surtout niveau couleur lumière c'est top

Bon, je suis d'accord...le Nex n'est pas très compact...équipé de certains objectifs.....la preuve        
 
 

 
 

 
 

 
 

Mon avis sur le nex en vidéo:
 
 
- J'avais testé en concert, c'est bien mais le son sature à mort quand le volume monte (soit95% du temps) => inutilisable
 
 
- Film en intérieur dans une grande salle (environs 80m²) sous un éclairage au néon: bien, le son est OK, l'image est belle mais le capteur est sensible à la fréquence de l'éclairage donc il y a un effet de balayage.
 
 
- Testé ce w-e: film en extérieur, sur pied en fin de journée avec le soleil de flanc. c'était pour une représentation théâtrale et le 18-55 a un range parfait pour tous les plans.
 
* Le son est très bon mais les petits micros on le défaut de capter plus facilement certaines fréquences (aigüs) que d'autres, donc les bruissements parasites s'entendent bien. Aussi, le moindre souffle de vent s'engouffre dans les logements et cela s'entend trop, il faudra que je pense à mettre des mousses la prochaine fois. Si quelqu'un me dit que le micro externe du nex est une tuerie je pourrais y venir, mais il n'y a pas de retour sur ce matériel.
Cela dit, le résultat est globalement bon au niveau sonore.
 
* Au niveau vidéo je me mets un post it: penser à acheter un pare soleil, car avec le soleil de côté quelques (rares) scènes souffrent d'un flare prononcé mais très localisé dans un coin.
 
Sur pied forcément je n'ai pas le problène de stabilisation, la commande de zoom manuelle est parfaite pour les suivis en douceur et le résultat est agréable (pas de saccade, pas de bruit dans les micros).
 
L'image est belle, c'est du 720p fort honnête, et la batterie tient très bien (avec la chinoise j'ai tenu presque 1H de film et quelques photos).
 
Le défaut en vidéo vient de l'AF qui a du mal à suivre lors des suivis lents avec utilisation du zoom. J'avais lu ici qu'il fallait appuyer à mi course sur le déclencheur pour relancer l'AF et ça marche, au prix d'un pompage.
 
 
Donc pour moi, les - sont:
- micros qui saturent à fort volume
- bruit du vent dans les micros
- AF poussif qu'il faut surveiller.
 
Pour le reste c'est tout bon, je suis assez content de mon film.

 
 
 
Tu as essayé de prendre quelques photos avec ?
 

 
 
Les micros ne sont pas terrible en conditions difficiles je confirme !

Nouvelles photos du Nex-C3
 

 
Finalement ce nouveau modèle ne me plait pas trop.
Déja la couleur du boitier n'est pas uniforme, avec un haut gris pour tous les modèles.
 
De plus, le grip à l'air un peu trop léger.
Enfin, plus de full-HD, et retour à une réso 720p.

Tu as déjà renvoyé ton Nex 5 ?
Franchement essaye-le

Le Nex c3 remplace le 3, donc pour le grip peu proéminent çà peut s'expliquer; le c5 devrait arranger ça.
Quant à juger du c3 sur qques photos c'est peut être abusif, non ?
Perso je privilégie la fonctionnalité à l'esthétique, si bien sûr c'est pas une cata de ce côté.

Le truc, c'est qu'il n y a pas de C5
 
Le C3 remplace les 2 modèles.
J'imagine pour laisser plus de place au Nex-7 arrivant.
 
Après pour l’esthétique, ce n'est pas un jugement important, juste une préférence de design.

toute façon il ne faut pas se basé sur le design du boitier, le leica M9 est surement ce qu'il y a de + laid et pourtant, personne n'égale les photos qu'il produit

Franchement le fullHD, à part être illisible avec un ordinateur faiblard (netbook ou vieux tromblon) et prendre des gigas de plus sur les cartes mémoire je vois mal ce que ça apporte.

C'est beaucoup plus joli quand tu visualises sur une tv full hd par exemple

Je visualise sur une tv fullHD
A moins d'être collé à l'écran la différence ne se voit pas (à moins de faire un test avec les 2 vidéos qui passent en même temps). Par contre je sais que mon pc portable, celui de ma soeur, de ma copine et de plusieurs personnes dans mon entourage sont incapables de décoder le fullHD sans saccade.
 
Entre une vidéo très belle que je peux regarder et partager et une vidéo très très belle que je ne peux pas regarder le choix est vite fait

 
 
 
Oui, bien sûr...mais faut que je refasse la collimation car j'ai un léger doublement de  l'image et j'obtiens de meilleurs résultats avec le 500/f8 Cata..!    ( du moins sur la lune) ....et puis c'est trop galère à mettre en oeuvre...donc il va finir dans les petites annonces.!

   
le c3 ne remplace que le NEX3 et non le nex5
 
 

C'est pourtant ce qui est dit un peu partout.
Site et forum.

Mais sans annonce officielle de sony, difficile de s'y retrouver.
On devrait être fixés le 3 juin.

Les reflex Sony sont ce qu'il y a de plus laid. Après, tu peux retrouver du Pentax.  
Par exemple, il est très difficile de trouver un collectionneur qui s'arrache ce type de boitiers:

 
Pour l'orthographe, il faudra repasser
Pour la grammaire aussi (aucun à la place de personne?)
 
Pour le reste, le principe est bon mais un peu trop généraliste. Certes le M9 produit d'excellentes images, c'est l'un des meilleurs capteurs du marché sur ce point, mais c'est oublier quelques Blad, S2...
 

J'étais sûr que tu réagirais

c'était surtout pour te faire plaisir

Le design (esthétique, et non ergonomique), pour vous, est un critère de sélection pour un boitier? C'est bien une chose dont je me moquerai toujours (du moment qu'il reste sobre)

c'est particulièrement important. Le packaging aussi.

C'est vrai qu'un Reflex Sony sans être marqué Sony et avec un rond rouge serait beaucoup plus Bôôôôôôôô............. ........

@ bobor
 
C'est plus, pour toi, un objet de collection comme tu dis.  
 
Il te faut le fuji x100 : http://www.fuji-x100.com/2011/02/0 [...] oxing-box/
 
Au moins la boite  

non

le packaging du X1 est un gros cran au dessus.

 
 
pourtant, j'aurai essayé....

Un R6 a bien plus de classe.

 
 
c'est que je dis en gros

 
 
c'est que je dis en gros

Interessant ... Peux tu me dire ce qu'il faut pour connecter le NEX sur un telescope ? Tu as des liens sur des bagues ?
 

 
 
Chacun ses goûts et je respecte.
 
A l'inverse des formes anguleuses, taillées au burin genre tank panzer, moi je préfère les formes arrondies, généreuses, évocatrices de douceur et de sensualité....  

 
 
+1, on se demande d'ailleurs pourquoi leica ne sait pas faire de jolie boitier ...

sans doute ne connais-tu pas suffisamment la marque... Un IIIf est par exemple tout en rondeur.

Drap!

 
 
Oui mais il n'est pas très beau !
mais bon j'avoue que si je pouvais je prendrais un leica sans hésité une seconde avec une autre marque

il est très beau.
 

 
 
bug je pense
 
 

 
 
Bague T2 mount
 
http://cgi.ebay.fr/Kipon-adapter-f [...] 3a5e9343ce
 
tu as quoi comme telescope ?

 
Himsel  a élé plus rapide que moi....  
 
Tape T2 NEX sur ebay.
 
La moins chère : 12,93€  http://cgi.ebay.fr/screw-LENS-FOR- [...] 192wt_1058

Ok merci !    
Pour le telescope j'ai un dobson de 14.5"