Reprise du message précédent :
Salut !
 
J'hesitez a acheter un sony hx7v, mais je viens de tomber sur le NX-3
 
Vue que je suis un peut novice en photo, je voudrai savoir si l'objectif 16mm est siffisant pour faire un peut de photo et video, a t'il un stabilisateur optique, et niveau zoom ça donne quoi ?
 
Dans le cas ou le 16 serai juste, j'ai vu qu'un 18-55 donne de bon resultats, mais quel 18-55 prendre ?

si tu as envisagé le HX7V, c'est peut-être à cause de son zoom x10 qui couvre donc du grand angle ouvert (équivalent 25mm) au téléobjectif puissant (équivalent 250mm); le 16 mm du Nex est équivalent à un 24 mm.... et c'est tout ! donc pas de zoom   (et pas de stab non plus mais ça n'a rien à voir, c'est parce que la stab est pas indispensable en grand angle).
comme ça oblige à pinailler les cadrages en se positionnant là où il faut (on dit "zoomer avec ses pieds" ), on considère qu'une focale fixe est très pédagogique; mais aujourd'hui la majorité des utilisateurs préfère un zoom et peut se sentir frustrée avec une focale fixe (qui dans le cas du 16mm du Nex te donnera un cadrage équivalent à celui d'un téléphone, mais avec une qualité d'image sans commune mesure); l'envie de passer à une focale fixe vient plus tard, quand on a fini de faire joujou avec un zoom x10.
 
donc si tu es pur débutant, prends un zoom (le HX7V est très bien, mais le Nex aura aussi une meilleure qualité d'image); mais attention, avec le 18-55 tu n'iras pas jusqu'au télé objectif: il a un zoom équivalent 24-70, à comparer à l'équivalent 25-250 du HX7V.
 
à toi de voir ce que tu recherches:
- pas te prendre la tête mais en acceptant quelques limitations en photos d'action, en portrait et en ambiance nocturne: prends le HX7V
- tu sens que le virus de la photo te gagne et tu es souvent déçu par les photos prises par ton entourage avec des compacts: prends le Nex avec le 18-55.
quant à savoir quel 18-55, c'est simple, y en a qu'un, le Sony !  

 
et lui est ..stabilisé.    

J'ai un 55-200 tamron qui va bien sur le NEX (objo en plastique = très léger), acheté neuf 40€ sur la baie.
Vérifie si l'objectif a une bague de diaphragme, sinon il faudra acheter l'adaptateur qui s'y substitue.
 

Pas mieux que ernwen², j'ajoute que le 16mm étant l'équivalent d'un HX7 avec le zoom en panne, ça limite fortement les possibilités donc il vaut mieux prendre le 18-55.
A ce niveau, le nex n'est plus très compact et n'est utile que pour lui monter d'autres cailloux pas chers, donc si tu comptes rester avec un seul objo autant prendre un reflex de même tarif => Pentax KX, et au moins tu auras un autofocus rapide.
Mais comme c'est lourd et encombrant tu ne le sortiras jamais, donc faut un compact => HX7V

Pas indispensable mais bien utile, ça c'est sûr.
D'ailleurs si sur le NEX-7 Sony pouvait nous remettre un stab par capteur, ça passerait bien  

Dpreview qui se met aux fuites    
 
http://www.dpreview.com/news/1105/ [...] manual.asp

 
http://www.dealextreme.com/p/large [...] uster-8233
 
Je l'ai depuis presque deux ans, super qualité (la caoutchouc n'a pas bougé d'un poil) et très efficace. Difficile de trouver mieux pour 3€50 fdpin

 
Quelle monture ?

 
Merci pour cette super reponse, m'en vais mediter  

L'appareil serait plus gros mais en effet ce serait super de stabiliser les vieux cailloux
 

Nikon aussi

Bonjour a tous,
 
Quelqu'un connaîtrait il un accessoire sympa permettant d'avoir une bonne prise en main du nex5 pour la vidéo afin d’être stable et de tourner avec aisance ?
 
Merci !

tu as ça    
 
http://cheesycam.com/canon-t2i-cam [...] zer-video/

intéressant merci
 
d'autres idées ?
 
edit: je viens de tomber sur le Manfrotto ModoSteady

Ca si tu bricoles un peu    
 
http://littlegreatideas.com/stabilizer/diy/

merci, mais je suis particulièrement mauvais en "DIY"

Euh quels sont vos réglages pour des prises de personnes en plein mouvement? J'aurais bien voulus vous montrer ce que j'étais capable de faire pour voir si il fallait améliorer les réglages mais je sais pas comment intégrér une photo sur le forum, vue qu'imageshack ne prend pas en compte les photos en 4000x machin ^^

Il y a une option pour redimensionner l'image avec imageshack.

Et il vaut mieux l'utiliser, parce qu'on va pas être copains si tu postes une photo en 4000 pixels de large directement sur le topic

Il y a un super topic pas à jour pour apprendre à poster des photos

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2474_1.htm

Bonjour NHK (un peu de politesse ne fait pas de mal... n'est ce pas?)
 
Pour héberger des photos tu as Picasa si tu as un compte gmail qui peut être pratique, mais qui compresse beaucoup les images. Disons que c'est mieux que rien!
 
Sinon, en mouvement, réduit la vitesse (1/320, 1/500 ... ça dépend de la vitesse, si c'est un cheval au galop.. plus!), ouvre pour avoir de la lumière (f3.5 à 18mm, f5.6 à 55mm, bref, le minimum possible), puis au besoin augmente les iso (400, 800, 1600 ou plus même pourquoi pas...) pour rester lumineux et sensible!
 
Le mieux, esseyer encore et encore .. Tu ne payes pas les pélicules, profite!
 
En mode rafale, si besoin bien sûr.

Oh dsl -_- johnlepilote, un peu pris par le temps j'ai zapé le "svp"    
Je te remercie et je vous remercie de ces infos, les réglages que tu viens de me donner sont proches de celles que j'utilisent donc je suis bien sur la bonne voie.
ps: pour le mode rafale j'utilise le mode "rafale prio vitesse"

Au 50mm (F2.8):

Pas grave NHK.. Pour la prochaine fois
 
Jolies photos Gurk13, c'est quoi comme 50mm?
(J'aurais fermé un poil plus pour avoir toute la fleur de net peut être... Mais ce n'est qu'une remarque de débutant, pas forcement à prendre en compte!)

Je voulais garder le flou sur les fleurs à l'arrière pour que ça fasse un peu de couleur, mais oui, elles sont grosses donc il est difficile de les avoir en entier
 
L'objo est un zeiss planar F1.8 MC

Mouais, sur le même sujet, j'espère que newworld666 va revenir car ce serait dommage de perdre un contributeur de qualité à cause d'une sombre histoire de taille d'image

Se vexer pour l'édition par un modo d'un message hors charte, ça serait dommage, oui...

Quelqu'un peut me dire quel filtre polarisant je peux prendre pour mon Canon Fd50 1.4?

Le topic filtre le peut
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm

Vu comme ca! Je vais jeter un coup d'oeil!

 
C'est du 52 de diamètre, à vis,  Kenko, Hoya, Cokin (35€)..etc....:des marques sérieuses pour de bons resultats mais attention au prix   ...après nos amis chinois savent faire de belles copies mais sans garantie.

Et moi j'en vends

Merci a toi! Je vais commander dans la foulée!
 
Pou info j'ai reçu mon CCTV 35mm 1.7 ... Qualité comment dire en étant poli ... Pourrie!
 
Diaphragmme rouillé des deux cotés, ce qui après l'avoir ouvert et fermé 2/3 fois a fait tomber des bouts de rouille à l'intérieur! Impossible de l'ouvrir et le fermer complétement en plus
 
Grip de bague taillé à l'arrache et j'en passe!
 
Heureusement je suis tombé sur un vendeur sérieux qui va m'en renvoyer un dans la foulée.
 
Certes j'ai payé ca une misère mais faut pas exagérer!
 
Tu vends quoi et a quel prix Bobor?

Voir ma signature.

J'ai reçu le 35mm et le 25mm cette semaine, ils m'attendent au bureau de poste.
Tu m'fais flipper là

J'ai le 35mm depuis une dizaine de jours, je te rassure, ils ne sont pas tous dans cet état et au contraire je trouve la construction de bonne qualité comparée au prix... l'objo est tout en métal, la bague de map est fluide et progressive...

+1
Juste quelques problèmes d'ajustement au niveau du plastique de la bague de màp pour ma part, qui se sont résolus... Rien d'éliminatoire pour le prix.

Possible que vous postiez des photos faites avec?

c'est déjà fait  

Oups! Faut dire que j'ai 10 pages de retard sur le topic!

 
à PO juste conversion N&B à cause de la Bdb foireuse que j'avais oublié de régler...