Reprise du message précédent :
J'ai mon NEX-5 18-55 commandé sur topachat à 450 euros hihi !!!! Trop content, superbe affaire !

 
Mieux qu'un D700 un peu limité .... un NEX5 à 400 iso contre un 5DMKII au mieux de sa forme à 6400 iso malgré un 500mm à miroir à F8..  
 

 

newworld666, tes photos sont prises avec un 18-55?

Cette comparaison avec le D700 à peine 5 fois plus cher

 
où est passé la croix? (à gauche?)

Quelle croix ?

 
Hello,  
Pourriez-vous me dire si les objectifs fournis en kit suffisent (en qualité) pour shooter enfants en portrait, fêtes de famille & photos de vacances? Je n'aurais pas les moyens d'investir dans d'autres objectifs.
Je pense attendre le nex-c3 (car j'ai un camescope). LA différence entre les 2 objectifs sera-t-elle énorme?

 
En plus doté d'un misérable capteur 12 Mp...
 
  Bref c'est pas étonnant qu'il soit supérieur mais surtout osef quoi...
 

 
 
Aucun problème, même si cet objectif n'est pas le plus lumineux/piqué du marché, il remplit très bien son rôle.
Il est possible qu'en suivant ce topic de l'extérieur on se dise que "oups, le matos fournit dans le kit est limite, il va falloir acheter trois objectifs à coté", mais je pense que pour 90% des gens, le résultats est plus qu'honorable, à mille lieues d'un compact en tout cas.    
 
Le nex C3 sera vraisemblablement fourni avec le même objectif que les autres, je serai surpris que sony nous sorte un autre zoom pour le kit du C3.
 

 
 
 
sans compter les objectifs...!
 
J'ai pas souvenance que les NEX soient catalogués semiPro/Pro.....mais qu'on les compare aux meilleurs est tout à leur honneur...même s'ils ont beaucoup de lacunes.    
 
 
 
 

Tu penses que ça va encore durer longtemps ce pignolage sur qui a la plus grosse, que mon mien il est mieux et est moins bruité?
                       \
                        \
                         \

 
 
De mon temps, avec un 200iso propre, on était déjà au paradis...
                                                    /
                                                   /
                                                  /

 
 
 
Tout ça, c'est de la sodomie de drosophyle, il y a bien mieux à faire...
                  \
                   \
                    \

     
 

 le D700 et le 5D MKII ne sont pas vraiment des boitier pro ... faut passer au séries D3 ou 1D pour ça..  
Mais, le capteur du NEX5 est une tuerie, l'objectif 18-55 une daube, pour avoir comparé ça avec le 14-42 de panasonic très récemment ... il n'y a pas de match, Sony s'est moqué de nous avec ce zoom !!! comment ont-ils pu faire un truc aussi médiocre ????
 
http://fr.akihabaranews.com/91733/ [...] abara-news
 
..

Pas le meme cadrage regarde en dessous de la rose blanche a gauche  

Pas possible de cadrer pareil entre un format X2 et un format X1.5 ou même X1.6 d'apsc.. ce qui est intéressant c'est la colorimétrie, on retrouve cette qualité systématiquement en faveur du NEX5 (que se soit en comparant avec un APSC ou un µ4/3) ... en définitive le bruit est accessoire si on a des tonnes de pixels utilisables, on peut corriger ça sans problème, d'où l'intérêt d'avoir bientôt bientôt des capteurs de 40MP ou 50MP en fullframe ..  

Ben en attendant les FF à 50mp qu'on pourra point s'y payer, je m'amuse avec mon matos de pauvre:
 
ISO200 - 1/160

 
ISO800 - 1/125 (désolé pour le bruit )

 
NEX3 + 50mm planar (F8) + bague allonge 50mm

y'a du lourd qui arrive    
 
 
http://sonyalphanex.blogspot.com/2 [...] y-nex.html
 

Premiers tests avec mon nex-5 18-55 et je suis assez déçu. Je m'attendais à beaucoup mieux par rapport à mon HX5V ! Mes photos ne sont pas hypers nettes (mode auto). Alors bien entendu je débute, va falloir que je m'entraine.  

qu'est-ce que tu appelles "pas hyper nettes" ? tu as des exemples à montrer ?

Les photos sont légèrement floues, je m'attendais à un bon en avant en terme de piqué par rapport à mon compact HX5V, bin franchement, rien de mirobolant ! Du moins pour l'instant.

 
Et maintenant, si l'appareil n'a pas de  50iso  c'est un scandale..  
 
 
 
C'est vrai, il y a autre chose à faire..............déjà regarder tes SUPERBES photos....    
 
 

genre le bruit numérique est une notion pécuniaire.

 
 
j'ai eu le même effet aussi, mais essaye en mode manuel, après ça change tout, le mode auto c'est pratique en plein soleil si tu n'as pas de pare soleil sur l’écran lcd...
 
Les réglages Nuit, paysage et autre scènes automatique, c'est bidon, ou alors gros coup de chance, mais en manuel ce sera tjrs meilleurs

 
 Faut un code promo pour ça où la promo est finie, il est à 479€ actuellement ? Parce qu'à 450€ il se retrouve pas loin du prix des Nex-3 avec le 18-55, et le Nex 5 est carrément superbe (et quand on voit le Nex-C3, ça me rassure pas pour les futurs modèles).
 
 Ce qui me fait hésiter à prendre un Nex 5, c'est que j'aurais bien aimé avoir le choix entre 720p et 1080i. Je sais pas si mon netbook (Acer 522 sous AMD C-50) décode le 1080i, et en plus il a une résolution de 1280x720, donc ça m'aurait suffit pour la plupart de mes vidéos.
 
  A côté de ça, le mode 1080i sera surement un avantage quand je vais regarder les vidéos sur mon fixe (24" 1080p) ou mon plasma (1080p également), mais entre ne pas pouvoir lire les vidéos sur un PC mais avoir une meilleurs qualité et avoir une qualité correcte et pouvoir les lires sur les 2 PC, m'ont choix va plutôt pour la 2nd possibilité. Sinon y'a pas de firmware modifiés qui permettent ça, (et de débloquer un mode 1080p tant qu'on y est ) ?
 
  Enfin dernière question, vous conseiller quoi comme optique avec une bonne ouverture, MF et pas chère :
_ SLR Magic Lens
_ Optique CCTV (où trouver des modèles équivalent à la SLR ? ça vignette pas trop ? )
_ 50mm 1,8, 1,7 voir 1,4, mais quel modèle ? Quel bague ? Le tirage court des Nex n'empêche pas l'utilisation de certaines optiques ?
 
  Merci à tous les Nexeux

Genre il est difficile d'admettre qu'un bout de matos à 300/400€ est moins bon qu'un autre bout de matos à 1600/2000€
Si pour toi le prix ne rentre pas en ligne de compte, pour d'autre c'est le cas, et quand on parle des qualités/défauts du nex il est logique de le comparer à d'autres appareils de prix et/ou caractéristiques voisins, pas à un APN qui n'est destiné ni au même public ni aux mêmes bourses
 

- Le 35mm SLR magix est parait il le même que le CCTV 35mm... à vérifier si le traitement des lentilles est le même.
- Les CCTV, il y en a 2 qui s'adaptent sur le NEX: un 35mm (le SLR Magic) et un 25mm (avec un vignettage très prononcé). Ca se trouve sur ebay HK pour une bouchée de pain, j'ai commandé les 2 et dès que je les ai reçus je fais un feedback.
- On trouve pas mal de vieux 50mm F1.8 pour pas cher du tout, en M42 ou autre monture. Préférer les optiques MC et se référer au topic de Carbon'R (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0).
Le tirage du NEX est un avantage au contraire.

Le code promo n'est plus valide , mais à 480€ ça reste raisonnable. Un Nex-3 à moins de 400€ avec le 18-55 serait sympa aussi.
 
  J'hésite entre un Nex, un Panasonic GF1 ouu GF2 voir un Olympus.
Le Nex à l'avantage d'avoir un plus grand capteur et les avantages qui vont avec, le GF1 a une ergonomie sympa, le GF2 l'écran tactile pour le MF, et les Olympus une stabilisation intégrée.
 
 En fait ça dépend si je trouve un Panasonic GF1 avec un 20 mm pas hors de prix, dans ce cas la je le prend pour sa bonne ouverture et son AF, ce qui en fera toujours un appareil sympa pour promener partout même si j'achète un bon reflex plus tard. Sinon je pense qu'un Nex avec 18-55 pour pas se prendre la tête et une focale fixe qui ouvre bien pour quand on a le temps est le meilleur compromis.
 
  Sinon une question sur le Nex-5, le mode 1440x1080, c'est du 4/3 ou étiré pour être en 16/9 ?

Drapal

Du 3/2 étiré

 
C'est ce que j'ai fait en rappelant qu'il avait des qualités uniques. Mais d'un autre côté tu reconnais que le capteur est bruité car le NEX ne coute pas cher. Nous sommes donc d'accord.

 
 
Non, pourquoi le prix devrait rentrer en ligne de compte ? ...  
Ce genre de boitier peut parfaitement venir en complément de boitier Dslr et d'objectifs de 5000€ !!! .... Sa puissance, c'est vraiment tout l'intérêt => pouvoir en rêve de se balader avec un NEX5+Summilux M21/1.4 .. (perso je sors souvent le NEX5 avec un EF24/1.4 + bague Kipon simulant un diaphragme) .... il manque peu de chose pour que le NEX5 soit parfait (Un écran tactile pour les zoom de map manuelles directes sur la bonne zonne, 2 boutons programmables de plus ou une molette/sélecteur traditionnel, des menus mieux agencés, et des bagues AF confirm).
 
Que ce boitier soit abordable et puisse-t-être utilisé par des amateurs/novices c'est génial, mais on peut aussi n'être concerné que par ses qualités "semi-pro" comme les rollei 35mm et tous les 35mm compacts haut de gamme de l'époque analogique.   Et si un jour on pouvait faire une intervention chirurgicale et dégager le filtre AA devant le capteur, comme certains le font pour les boitiers Canon, je ferai le pas immédiatement. Le gain en netteté serait très significatif au prix de bruits supérieurs et de risques de moirage plus important, mais ça se corrige avec un PC.
 
Donc oui ça vaut le coup de comparer le NEX5 avec des monstres ... il peut être complémentaire.

 
C'est complètement faux, le NEX n'est pas "bruité" !!! c'est juste Nikon qui triche en mettant un filtre violent devant les capteurs au détriment du piqué.  
 
Autrement le rapport signal bruit du NEX est strictement dans la ligne de Canon, Pentax, Olympus, Panasonic .... absolument pas moins bons que des boitiers à 1000€ ou plus de même format .... un FF c'est une autre utilisation, perso je suis souvent avec un APSC + FF et 3 focales (24mm1.4, 85mm1.2 et 300mm2.8) ça me donne 6 possibilités en reportages  
 
Allez dans l'onglet SNR 18% .. vous verrez les courbes de bruit ..
http://dxomark.com/index.php/Camer [...] 3%29/Nikon

c'est vrai que pour la map manuel, l’écran tactile serait un énorme +

Je crois que tu ferais mieux de laisser tomber.
On n'a pas encore vu une seule preuve de ce qu'il avance (D700 contre NEX soit disant 3 stop des différence). Et puis surtout je ferais plus confiance à des sites et magazines sérieux qu'à un Leicaiste qui photographie des pantalons    
 

je serais curieux aussi de savoir ce qu'il y avait comme optique sur le nex sur la photo des sumo

Canon 85L1.2 ?

Oui .... , désolé, si j'avais zappé la question ... c'est mon vieux 85L1.2 de 1985 ... qui ne m'a jamais quitté et à retrouvé une jeunesse grâce au NEX5 ..

Hier j'ai reçu ma bague FD/nex chinoise, j'ai pu faire mes premier essais avec le 50mm1.4 et le vivitar macro....résultats incroyables Non seulement l'utilisation est déconcertante de facilité mais en plus le résultat est bien meilleur qu'avec le 18/55 du kit! La mise au point manuel se fait aux petits oignons et il y  assez peu de déchets. Vraiment pas décus. Mêmes les macros à mains levées sont parfaitement réalisables. C'est vraiment impressionnant! Je posterais quelques tofs.

Je l'ai pris chez adplo sur ebay, 2 semaines de délai, mais la bague est de très bonne facture!

 
 
j'ai commandé quasiment la même    
j'ai hâte de testé aussi c'est vrai qu'en macro je n'ai pas vue plus performant jusque la en nex apparemment !
 
par contre je ne sais pas si newworld utilise un flash avec  

Le flash en macro c'est pas la peine, tu brule tout, en plus avec la longueur de l'objectif  ça va te faire une belle ombre...sacré gueule le nex + fd50 + vivtar!!!

 
 
ça depend je me disais qu'il utilisais peut etre un truc du style MR-14EX    

Flash déporté + diffuseur, ou tout simplement une baladeuse.