Reprise du message précédent :
Petite question : Est ce que quelqu'un aurait déjà testé la photo infrarouge avec le nex?    Principalement la photo infrarouge "disquette" ... ?

 
Je voulais aussi le signaler...  

Deux petites datant d'hier  au 18-55mm
 

 

NEX-C3

Oui : 16,2 mpx      et desing un peu plus agréable... mais ils ont oublié de modifier ce pt'ain de bouton vidéo..

C'est juste après que j'ai gagné mon terrible combat contre ce monstre    
 

 

 
quelques autres  
http://photos.corbi.eu/photos/swfp [...] Key=gtM6ML
 
Pour info, il y a 2 ans j'avais déjà gagné un combat et j'avais immortalisé ça avec un 5DMKII+135L2.0+Bague macro 25mm
http://photos.corbi.eu/photos/swfp [...] mKey=zkHFU
 
Le NEX5+FD50F1.4 couplé avec l'adaptateur macro Vivitar 2X  sur un micro trépied novoflex est devenu sans problème mon outil favori pour immortaliser mes diverses luttes dans le monde des minimoys ...
 
c'était il y a 10 jours (avec, ce jour là, un  match nul .. le monstrueux hanneton entré dans mon salon a été laissé vivant et remis dans des cerisiers)
http://photos.corbi.eu/photos/swfp [...] mKey=Bi4MH

nex-5 18-55 à 480 euros sur top achat, intéressant non ?  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 09223.html
 
Alors qu'il est à environ 550 sur d'autres sites...

Code promo : FBPAQUES2011
-28,74 €
Total après réductions
450,26 €

Parfait, merci pour le code, jle commande !

Le plus intéressant pour le Nex5, c'est quand même toujours le Nex5 + 16mm + 18-55mm à 569 € chez Photo Saint Charles. Mais bon, il faut avoir envie/besoin des 2 objectifs.

F@BEK, comment tu as fait pour avoir connaissance de ce code promo ?

http://www.facebook.com/topachat/posts/140799602660279

ah ok merci  

 
Yep alors ... j'ai réalisé qu'après coup que mon pseudo pouvait porter à confusion, mais je ne suis NI un expert en objectifs NI géologue. Je suis juste fan des cailloux. Mais des VRAIS cailloux! Et que de ceux que je ramasse dans chaque coin incongru que je visite (un glacier, un fjord ou une stavkirke en Norvège, sur une montage, dans les capitales européennes... et bientôt dans le bush australien \o/). Et puis "Vous avez été tué par ^1Un_Caillou" ca claquait pas mal à une époque , feu CoD ! Bref ..
 
Anéfé en jpg only, ca marche beaucoup mieux du coup l'HDR !!! Quelques essais ds une salle de basket, assez concluant pour l'instant.  
 
Je posterai mes premières photos "potables" dans la journée alors.
 

 
Je n'ai qu'une carte de 8Go, donc Raw+Jpg ca limite pas mal en nb de clichés. Après cela dit, il est vrai que la batterie n'est pas semble-t-il un foudre de guerre, et qu'elle s'épuise relativement vite. J'espère que lorsque j'aurai trouvé les bons réglages et que je ne passerai pas mon temps à bidouiller ds les menus qu'elle tiendra un peu plus! Je pense que je serai donc plus rapidement limité par la batterie qu'une carte SD pleine.  
Et puis le fait d'avoir le JPG, ca augmente la tentation de prendre rapidement 100photos de la même scène, et de retomber dans le piège du compact, à savoir accumuler les photos et être très vite démotivé pour les retoucher/trier  
 
 
Sinon je me posais la question à propos de Lightroom, mais tout néophyte que je suis franchement je donne une mention spéciale aux logiciel fournis par Sony. Plutôt ergonomiques et efficaces (pour ce que j'en fais pour l'instant !) .

Le RAW pour le RAW cela n a pas beaucoup d’intérêt, surtout si tu n as pas un logiciel correct et si tu sais pas t en servir. Le logiciel sony ne permet pas de sortir des jpg signicativement mieux que celui de l apn.
 
Si tu fais des photos dans très bonnes conditions, pas la peine de perdre ton temps avec du RAW tu peux prendre en jpg, tu sous ex -0,7 car le le traitement du nex a tendance a surex. Tu peux garder le RAW pour le soir  ou quand tu bosses avec de la lumiere artificiel.  
 
Vaut mieux avoir une photo en jpg que pas prendre de photo du tout.

Pour une fois, je suis presque d'accords avec toi! .. Cependant, on attends toujours ne serait-ce qu'une photo de ta part faite par ton nex! Non? Allez, juste une stp .. Après j'arrête de t’embêter

 
 
j'aimerais le faire aussi, il faudrait trouvé un filtre qui s'adapte je pense
 
 
sinon personne ne sait si il existe un par soleil pour l'ecran lcd, car je fais tout en manuel et c'est vraiment pas facile de trouver les bons réglages en plein soleil, meme si le mode auto s'en sort pas trop trop mal
 
en tout cas avec de bons réglage le 18 55 n'est pas si mauvais que ça

en plein soleil ou luminosité éblouissante, je passe l'éclairage de l'écran sur "temps lumineux", ça bouffe la batterie mais l'écran est lisible

 
 
j'avais pas vue cette option je vais essayé    

Je fais même la MaP comme ça, mais les couleurs sont dénaturées.

 
 
 
oui j'avais pas pensé à ça, un truc comme ça suffirai :
 
http://www.zone-numerique.com/uplo [...] 55_450.jpg
 
dommage il n'y en a pas pour le nex je crois, c'est un énorme handicape quand même de regler au pif
 
le viseur externe qui est dispo ne doit pas inclure les changements de contraste  
d’après ce que j'ai lu, ça ne concerne que le cadrage donc bon
 
 
edit: y a un par soleil dispo sur ebay 10e

en tout cas pour ceux qui se demande en quoi la raw est différente du jpg, essayé aperçu sur un mac avec les deux, vous allez comprendre

Bon ça y est, j'ai mis la main sur les 2 objectifs que je compre utiliser avec mon futur nex :
- un Rollei Planar 1,8/50 (d'apres ce que j'ai vu il est assez utlisé et semble obtenir de bon résultats avec le nex)
- un Sigma mouture Rollei 35/70
 
Que pensez-vous de ce dernier, est ce un objectif de bonne qualité ?
Merci !

je vois pas ce qu'un mac peut apporter à la comparaison ...

 
si tu utilises le mode aperçu de windows et le logiciel de sony pour les raw, il n'y a aucune différence, mais si tu utilises "aperçu" sur mac pour lire les raw et les jpg, tu verras clairement la différence de qualités, tout simplement, c'est assez hallucinant d'ailleurs, si je n'utilisais pas aussi un pc, je crois que je ne shooterais qu'en raw en faite
 
ps: le mac n'apporte rien en soit, c'est juste que le mode "aperçu" permet de lire les raw c'est tout ce qui n'est pas le cas sur windows, pas pratique d'ailleurs
 
ps: sur pc xnview le fait aussi mais c'est moins pratique

 
escusez-moi j'y connais pas grand chose.
 
Comment obtient tu cette "effet" sur les photos? C'est de la retouche ? C'est ton réflécteur ?
 
Merci

 
tu n'as jamais testé le FD50+vivitar avec ton 5D2 ?
et sinon accessoirement, tu utilises quelle bague fd sur ton nex

Quelques photos de Budapest au 18-55, avis bienvenus messieurs
 

 

 

 

 

 

 
http://www.flickr.com/photos/38721 [...] 435872007/

les couleurs sont super rouge ?

 
Non ce n'est pas possible, les objectifs FD sont totalement incompatibles avec les monture EF (sauf a mettre un adaptateur avec un lentille et les résultats sont minables) autrement si j'enlève la lentille ça fait un cercle noir dès que je ferme un peu! ..
 
Autrement, j'utilise une bague canon EF25II .. (elle a un  traitement interne anti reflet, c'est pour ça que je n'ai pas pris les trucs a quelques € sur ebay.  

Bonne pioche le 50. A utiliser entre F2.8 et F8 de préférence, il est un peu lourd par rapport à d'autres 50mm mais l'appareil reste manipulable à 1 main.
Le Sigma c'est le F2.8 / F4? Si oui il semble très bon... mais très lourd.

Je ne vois pas ce que la "qualité" vient faire là dedans, vu que l'interprétation du RAW n'est pas ton JPEG...
 

Tu parles de l'effet de flou sur les bords ou de l'aveuglement? Dans les deux cas ce sont en fait des défauts de cet objectif qu'il faut savoir mettre à profit

Dafourz, tu devrais penser à faire un petit coup de niveau auto    
 

Bonjour,
 
Je suis encore et toujours à la recherche d'un stabilisateur pour filmer avec mon nex-5 et d'un trépied (préférence pour gorillapod)
 
J'attend vos conseils
 
Merci

qu'est-ce que tu appelles stabilisateur ?

Qu'est ce qu'un stabilisateur?
 
Pour le gorillapod j'ai un avis mitigé:
Bien car petit et peut se ranger n'importe où
Moins bien car on perd beaucoup en compacité en ajoutant la rotule, qui est quand même bien pratique.

Et hop, après 1 mois de grève tournante de ces p$@#£n de fonctionnaires postiers ( et maintenant, bien sûr en heures sup de rattrapage pour ne pas perdre de salaire) !!! j'ai enfin reçu mon nouveau petit joujou !!  
 
Je vais réfléchir, mais il devrait d'abord partir à l'étranger pour une transformation FD->EF (il fait parti des objectifs "transformables" ) et quelques bonnes semaines d'apprentissage à venir.... et roule, je vais pouvoir faire de nouveaux trucs
 

 

 
Je vais quand même tester avec la bague macro vivitar ... la profondeur de champ peut-être notablement étendue grâce au tilt .. à suivre

 
 
En effet un coup de tonalité auto fait du bien

J'ai beaucoup travaillé cette semaine, j'me barre en vacances:
 

Rolleinar 135mm F2.8 (@f2.8) + bague macro 50mm

 
 
Non, je parle du fait que les gens ont l'air plus "beau" qu'il ne le sont en réalité, sans que ça fasse artificiel.
J'ai du mal à décrire. En plus c'est très lumineux.

 
 
Un stabilisateur je pense à ca:
 
http://cheesycam.com/canon-t2i-cam [...] zer-video/
 
Ensuite vous me conseillez quoi comme alternative au gorillapod en sachant que je veux faire de la photo, vidéo embarqué dans une voiture, que cela soit léger, pratique ...
 
Merci

 
Oui, c'est bien le f2.8 / f4, je vais bien voir ce que ça donne avec le nex, ça sera plus un objectif d'appoint, j'espère juste que son poids ne va pas endommager la bague...
Merci !