Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3335 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4179568
grinchoum
Posté le 18-04-2011 à 13:29:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu l'as pris chez qui sans indiscrétion?


---------------
Quand y-en à marre, y'a malabar!
mood
Publicité
Posté le 18-04-2011 à 13:29:00  profilanswer
 

n°4179636
Antaphy
Posté le 18-04-2011 à 14:11:27  profilanswer
 

rfl a écrit :


400 € ? Prix du neuf actuel -30% en gros.
Et encore, tu as du bol, le Nex3 + double-kit était à 449 € (FNAC) quand je l'ai acheté il y a 2 semaines  :D  Maintenant, c'est repassé à 499 €.


 

gurk13 a écrit :


300€ avec le 18-55, et tu vends le 16mm à part (facile 150€).


 
 
Merci à vous deux pour vos estimations. :jap:  
En effet, il a bien baissé  :sweat:


---------------
Mon Feedback
n°4179750
himsel
Posté le 18-04-2011 à 15:17:21  profilanswer
 

grinchoum a écrit :

Tu l'as pris chez qui sans indiscrétion?


 
 
j'ai envoyé en pm, par contre, lui ne fait que les bagues eos... j'ai commandé une autre m42, mais je ne l'ai pas encore reçu mais je pense que le vendeur est très sérieux c'est kapacan, apparemment il est assez connu et depuis très longtemps, par contre la bague viens de russie/bielorussie je sais pas trop ..ça met du temps je pense


Message édité par himsel le 18-04-2011 à 15:21:11
n°4179767
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 18-04-2011 à 15:33:42  profilanswer
 

J'ai acheté l'adapteur M42 chez fotocola (boutique ebay)  pour 15€ :  métal de très bonne qualité. En plus, ajustable par 3 vis pour que les indications des bagues soient bien visibles de l'opérateur. Malheureusement pas loin de 20 jours de délai.
 
J'ai acheté aussi chez rainbowimaging (boutique ebay) la bague pour utiliser les objectifs minolta/sony : 30€ : excellente qualité, pas de soucis, système permettant d'actionner le diaphragme un peu
grossier mais fonctionne parfaitement. Là aussi plus de 20 jours de délai !


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4179773
himsel
Posté le 18-04-2011 à 15:38:02  profilanswer
 

tu es en France ?

n°4179774
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 18-04-2011 à 15:38:09  profilanswer
 

à 18mm du 18-55
 
http://farm6.static.flickr.com/5150/5630079499_8849e94649_b.jpg
StVinvent 01  bw par DIGITALAIN, sur Flickr


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4179775
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 18-04-2011 à 15:38:49  profilanswer
 

himsel a écrit :

tu es en France ?


 
oui  chez rainbowim..c'était fin février


Message édité par VIASAC le 18-04-2011 à 15:40:01

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4179974
himsel
Posté le 18-04-2011 à 18:21:55  profilanswer
 

Kipon il n'y a pas un problème avec ces bagues la ?
 
car je voudrais me prendre une bague T-Mount pour le tester sur mon télescope, et j'en avais vue quelques unes pas mal :
 
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=t+ [...] fyToggle=0

n°4180201
hexxon
Posté le 18-04-2011 à 20:55:58  profilanswer
 

Curieux de voir ce que ca va donner !


---------------
https://500px.com/huexley
n°4180600
lionoche
Posté le 19-04-2011 à 08:49:59  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

J'ai acheté l'adapteur M42 chez fotocola (boutique ebay)  pour 15€ :  métal de très bonne qualité. En plus, ajustable par 3 vis pour que les indications des bagues soient bien visibles de l'opérateur. Malheureusement pas loin de 20 jours de délai.
 
J'ai acheté aussi chez rainbowimaging (boutique ebay) la bague pour utiliser les objectifs minolta/sony : 30€ : excellente qualité, pas de soucis, système permettant d'actionner le diaphragme un peu
grossier mais fonctionne parfaitement. Là aussi plus de 20 jours de délai !


Je crois qu'on a acheté la même...
Je pensais aussi que la qualité était ok, jusqu'à ce que la bague ne se démonte toute seule dans mon sac photo (véridique  :o )
J'ai eu à remettre les vis en place, mais le ressort de montage manque. Là elle est fixée à vie sur mon 85 Minolta  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 19-04-2011 à 08:49:59  profilanswer
 

n°4180639
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 19-04-2011 à 09:33:32  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Je crois qu'on a acheté la même...
Je pensais aussi que la qualité était ok, jusqu'à ce que la bague ne se démonte toute seule dans mon sac photo (véridique  :o )
J'ai eu à remettre les vis en place, mais le ressort de montage manque. Là elle est fixée à vie sur mon 85 Minolta  :sweat:


 
 
 :heink:   pas top en effet.  Je vais contrôler de suite la mienne et mettre une goutte de cyano avant la cata..
 
Merci pour l'info !
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4180644
Winnuke
Posté le 19-04-2011 à 09:46:54  profilanswer
 

Bon je voulais me prendre le nex5 d'ici quelques semaines, mais là il y a le 3 avec pancake 16mm à 300€ sur la baie...  Ca me semble vraiment pas cher, limite louche :o

n°4180653
rfl
Posté le 19-04-2011 à 09:56:21  profilanswer
 

Winnuke a écrit :

Bon je voulais me prendre le nex5 d'ici quelques semaines, mais là il y a le 3 avec pancake 16mm à 300€ sur la baie...  Ca me semble vraiment pas cher, limite louche :o


 
Ce n'est pas déconnant vu le prix auquel on trouve le Nex3 + double-kit dans des vrais magasins.

n°4180670
Winnuke
Posté le 19-04-2011 à 10:07:19  profilanswer
 

Le truc c'est que j'hésite énormément... J'ai vu que le 18-55 ne serait pas terrible. Du coup je pensais prendre juste le 16mm et attendre les nouveaux, mais j'ai peur que ça tarde un peu...

n°4180677
grinchoum
Posté le 19-04-2011 à 10:11:25  profilanswer
 

le 18/55 est correct, faut pas déconner... une simple focale fixe en 16mm tu peux laisser tomber les portraits...


---------------
Quand y-en à marre, y'a malabar!
n°4180687
ernwen_aga​in
Posté le 19-04-2011 à 10:18:56  profilanswer
 

et aussi tous les plans rapprochés ...
300 € tt de même c'est pas bcp, je trouve même que le prestige (!) de notre petit boîtier en prend un coup ! je voudrais bien savoir ce que mijote Sony; peut-être inonder le marché pour imposer définitivement la monture E ... et mieux nous assassiner ensuite ?
quelqu'un a une idée des parts de marché entre E et µ4/3 ?

n°4180734
himsel
Posté le 19-04-2011 à 11:17:40  profilanswer
 

Quelqu'un à t il déjà essayé de photographier la lune avec le 18-55 dans les nuages pour tester ? sur flickr ou autre; il n'y a pas tellement de photo de ce type avec les nex 5 / 3

n°4180736
boubou42
Posté le 19-04-2011 à 11:19:15  profilanswer
 

ça doit être un peu juste pour un gros plan....
Avec mon reflex, j'utilise un 500 ou 1000 pour vraiment voir la lune et apprécier le relief...
 
IOULA

n°4180740
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 19-04-2011 à 11:21:04  profilanswer
 

Oui, c'est sûr, ça fait un peu lèj... A moins d'avoir des bras de 12 mêtres de long, et encore...

n°4180741
himsel
Posté le 19-04-2011 à 11:22:04  profilanswer
 

ah non c'est clair qu'avec le 55 il n'y a absolument aucun relief ... mais je me demandais si il y avait quand même du bruit sur les nuages ? (en faite j'ai testé et j'en ai:d je me demandais si ça venait de moi ou :/)
http://www.imagup.com/data/1117870985.html


Message édité par himsel le 19-04-2011 à 11:32:59
n°4180754
johnlepilo​te
Posté le 19-04-2011 à 11:48:02  profilanswer
 

himsel a écrit :

Quelqu'un à t il déjà essayé de photographier la lune avec le 18-55 dans les nuages pour tester ? sur flickr ou autre; il n'y a pas tellement de photo de ce type avec les nex 5 / 3


Pas dans les nuages, mais oui, à 55mm : Crop + N&B , 5mn et j'en mets une autre
https://lh5.googleusercontent.com/_go0Pi-6lwEk/TTH9ECZjT0I/AAAAAAAAB1o/H-5ADKmSOt4/DSC05345%20-%20Copie.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par johnlepilote le 19-04-2011 à 11:53:22
n°4180756
himsel
Posté le 19-04-2011 à 11:50:50  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Pas dans les nuages, mais oui, à 55mm : Crop + N&B
https://lh5.googleusercontent.com/_go0Pi-6lwEk/TTH9ECZjT0I/AAAAAAAAB1o/H-5ADKmSOt4/DSC05345%20-%20Copie.JPG


 
 
y a quoi comme objo avec ça ?

n°4180768
johnlepilo​te
Posté le 19-04-2011 à 12:02:57  profilanswer
 

himsel a écrit :

y a quoi comme objo avec ça ?


C'est au 18-55 du kit, à 55, f8, 1/100s, iso200 si tu veux tout savoir!
Un autre crop 100%, aux couleurs "normales" cette fois-ci sans n&b :

 

https://lh3.googleusercontent.com/_go0Pi-6lwEk/Ta1dO-nSgBI/AAAAAAAACzA/ntUU-25-DE4/DSC05354-2.jpg

 

Ps: si si, on voit le relief! ... Bon ok c'est du 55mm c'est pas du 1000 mais, on voit un peu.. :D .. un tout petit peu ..

 

___
800x600px MAX : fait, désolé

Message cité 1 fois
Message édité par johnlepilote le 19-04-2011 à 14:24:26
n°4180774
himsel
Posté le 19-04-2011 à 12:09:17  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


C'est au 18-55 du kit, à 55, f8, 1/100s, iso200 si tu veux tout savoir!
Un autre crop 100%, aux couleurs "normales" cette fois-ci sans n&b :
 
[]https://lh3.googleusercontent.com/_go0Pi-6lwEk/Ta1dO-nSgBI/AAAAAAAACyw/AAhs_dXPdh8/DSC05354-2.jpg[/img]
 
Ps: si si, on voit le relief! ... Bon ok c'est du 55mm c'est pas du 1000 mais, on voit un peu.. :D .. un tout petit peu ..


 
 
je pensais pas que le 18-55 pouvait faire ça  :jap: en tout cas chapo..
 
la balance des blancs tu met en auto aussi ?


Message édité par Cygne_d_Etang le 19-04-2011 à 13:48:01
n°4180788
johnlepilo​te
Posté le 19-04-2011 à 12:32:03  profilanswer
 

Oui elle était en auto là, mais, après réflexion et évolution (la photo date un peu), j’aurai du la changer :) , et surtout, la prendre en RAW  :pfff: .. Les aléas des débuts en photo.. N’empêche, on progresse vite avec ce petit nex! En grande partie grâce à son écran qui permet de voir les modifications des réglages en direct!


Message édité par johnlepilote le 19-04-2011 à 12:32:22
n°4180802
himsel
Posté le 19-04-2011 à 12:45:03  profilanswer
 

Je me demande surtout si la mise au point sur la lune ne s'est pas faite à cause des nuages ou est ce que c’était plutôt à cause de sa hauteur et de sa luminosité quand j'ai pris la photo :/

n°4180844
johnlepilo​te
Posté le 19-04-2011 à 13:17:30  profilanswer
 

himsel a écrit :

Je me demande surtout si la mise au point sur la lune ne s'est pas faite à cause des nuages ou est ce que c’était plutôt à cause de sa hauteur et de sa luminosité quand j'ai pris la photo :/


Tu as fermé à combien?

n°4180888
himsel
Posté le 19-04-2011 à 13:29:26  profilanswer
 

la j’étais avec des réglages à F/5.6, 1/25, à 800 iso, donc vraiment l'inverse des tiens par rapport à la lune en tout cas

n°4181650
alex087
Posté le 20-04-2011 à 01:08:47  profilanswer
 

Quelques petites photos au SLR  
http://img685.imageshack.us/img685/5583/dsc00891bw.jpg
Wildlife
 
http://img121.imageshack.us/img121/2975/goodbyek.jpg
 
http://img156.imageshack.us/img156/897/springl.jpg
 
http://img200.imageshack.us/img200/3905/dsc00880b.jpg
Nouveau réflecteur:)
 
 
http://www.flickr.com/photos/alex_meas/

Message cité 3 fois
Message édité par alex087 le 20-04-2011 à 14:54:02
n°4181654
himsel
Posté le 20-04-2011 à 01:29:19  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Tu as fermé à combien?


 
 
je suis trop bete :cry:  :cry:  j'avais laissé la map en auto :d.................................

n°4181693
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-04-2011 à 07:53:47  profilanswer
 


C'est super ça! (quoique la 1 trop lumineuse?)
Préférence marquée pour la 3 où l'on voit bien l'effet de la courbure de l'objectif.

n°4181706
ernwen_aga​in
Posté le 20-04-2011 à 08:41:58  profilanswer
 

:love: bravo Alex ! très belles ces photos et le modèle passe vraiment bien !
en plus tu as très bien exploité les défauts de l'objectif  :D (courbure de champ et sensibilité au flare);
ceci dit, je vois pas ce qu'on peut faire d'autre avec, donc trop limité pour moi, même à vil prix  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par ernwen_again le 20-04-2011 à 08:43:54
n°4181722
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-04-2011 à 09:00:27  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

:love: bravo Alex ! très belles ces photos et le modèle passe vraiment bien !
en plus tu as très bien exploité les défauts de l'objectif  :D (courbure de champ et sensibilité au flare);
ceci dit, je vois pas ce qu'on peut faire d'autre avec, donc trop limité pour moi, même à vil prix  :sarcastic:


Si on y pense, il y a un tas d'objectifs à l'utilisation limitée:
- les fixes en général
- les fisheyes
- les objos à décentrement
- les catas
- les objectifs à défauts, mais qu'on aime bien quand même (un paquet de vieilletés).

n°4181727
Dkiller
Posté le 20-04-2011 à 09:03:01  profilanswer
 

Vous attendez quoi du Nex7 ?

n°4181743
ernwen_aga​in
Posté le 20-04-2011 à 09:29:13  profilanswer
 

un AF plus véloce, un écran orientable en portrait, un bouton video ailleurs et 1 ou 2 touches paramétrables en plus;
bref surtout de l'ergonomie car au niveau qualité photo ça me va bien.

n°4181757
Blow_up
Posté le 20-04-2011 à 09:42:36  profilanswer
 

ce qu'on veut surtout ce sont des optiques dignes de ce nom  :o

n°4181797
lionoche
Posté le 20-04-2011 à 10:07:23  profilanswer
 


Très jolie série.  
Cependant sur la 1, est-ce-que la màp est vraiment "spot on" ?
Car pour la deux le piqué semble supérieur, o`alors tu as fermé un peu ?

n°4181937
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-04-2011 à 12:38:18  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

un AF plus véloce, un écran orientable en portrait, un bouton video ailleurs et 1 ou 2 touches paramétrables en plus;
bref surtout de l'ergonomie car au niveau qualité photo ça me va bien.


+1
Je verrais 3 positions au bouton de mise en route: Arrêt/marche/vidéo, ça permettrait de garder le mode vidéo accessible en 1 clic et libèrerait de la place.
A la place du bouton vidéo mais légèrement plus à droite (sous l'obturateur en fait), une molette de zoom numérique (ou paramétrable ce serait le top).
Et que le bouton du haut soit paramétrable (le menu pouvant être le bouton du bas).

Blow_up a écrit :

ce qu'on veut surtout ce sont des optiques dignes de ce nom  :o


Ca c'est indépendant du boitier [:cosmoschtroumpf]

n°4182056
alex087
Posté le 20-04-2011 à 14:10:04  profilanswer
 

Merci pour ces retours! :)
 
Il est vrai que cet objectif est assez limité mais il correspond assez bien aux photos que je voulais faire.. Pour l'ouverture j'étais en général entre f/1.7 et 2.8. Je commence tout doucement à m'habituer à la mise au point manuelle, mais l'absence d'autofocus manque parfois de naturelle quand on veut prendre une photo sur le vif..
 
Vivement la sortie du nouveau 50mm (f/1.8?) annoncé en monture E!!  
Et concernant les attentes du NEX-7, ce qui a été dit ci-dessus mais pleaseee une vrai griffe flash et une prise synchro pour utiliser des flash externes!
J'ai failli me séparer de mon nex pour un reflex (au grand détriment de la compacité :( ) car celui-ci va m'enpêcher de pouvoir évoluer vers la photo de studio et l'utilisation de flash déportés! Mais à force de parcourir les forums je pense avoir enfin trouvé une solution!
 
La voici expliquée ici: http://whatdiduseetoday.blogspot.c [...] y-nex.html
http://img852.imageshack.us/img852/328/hsa016syk5seagullsyk5fl.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/328/hsa016syk5seagullsyk5fl.jpg
 
Ce petit déclencheur optique permet d'ignorer les pré-flash du nex, je viens de me le commander y'a 5min, je vous tiendrai au courant si tout cela fonctionne!  
Quelqu'un sur ce forum a-t-il déjà essayé de déclencher des flash externes à partir du nex?

n°4182161
Plymouth
Double-expert marchés financie
Posté le 20-04-2011 à 14:54:50  profilanswer
 

premier essai au summicron-r 35mm:
https://picasaweb.google.com/104466 [...] dmog67UPQ#

n°4182254
zm80c
Posté le 20-04-2011 à 15:38:59  profilanswer
 

alex087 a écrit :

Merci pour ces retours! :)
 
Il est vrai que cet objectif est assez limité mais il correspond assez bien aux photos que je voulais faire.. Pour l'ouverture j'étais en général entre f/1.7 et 2.8. Je commence tout doucement à m'habituer à la mise au point manuelle, mais l'absence d'autofocus manque parfois de naturelle quand on veut prendre une photo sur le vif..
 
Vivement la sortie du nouveau 50mm (f/1.8?) annoncé en monture E!!  
Et concernant les attentes du NEX-7, ce qui a été dit ci-dessus mais pleaseee une vrai griffe flash et une prise synchro pour utiliser des flash externes!
J'ai failli me séparer de mon nex pour un reflex (au grand détriment de la compacité :( ) car celui-ci va m'enpêcher de pouvoir évoluer vers la photo de studio et l'utilisation de flash déportés! Mais à force de parcourir les forums je pense avoir enfin trouvé une solution!
 
La voici expliquée ici: http://whatdiduseetoday.blogspot.c [...] y-nex.html
http://img852.imageshack.us/img852 [...] syk5fl.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/3 [...] syk5fl.jpg
 
Ce petit déclencheur optique permet d'ignorer les pré-flash du nex, je viens de me le commander y'a 5min, je vous tiendrai au courant si tout cela fonctionne!  
Quelqu'un sur ce forum a-t-il déjà essayé de déclencher des flash externes à partir du nex?


 
 
ca marche bien ! ya pas de souci testé et approuvé !  


---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)