Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2824 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4147516
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 27-03-2011 à 23:35:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse !

mood
Publicité
Posté le 27-03-2011 à 23:35:20  profilanswer
 

n°4147529
NHK
Posté le 27-03-2011 à 23:57:13  profilanswer
 

http://www.flickr.com/groups/1455154@N24/
Max Power regarde ça. Sur une majoritée de photo le bruit et le flou (du au manque du stab) se sentent bcp

Message cité 1 fois
Message édité par NHK le 28-03-2011 à 01:08:31
n°4147538
MaX PoWer
Posté le 28-03-2011 à 00:08:33  profilanswer
 

NHK a écrit :

http://www.flickr.com/groups/1455154@N24/
Max Power regarde ça. Sur une majoritée de photo le bruit est le flou (du au manque du stab) se sentent bcp


 
merci bcp, effectivement par exemple sur celle de l’intérieur de l’église (il me semble que c'est un orgue), lui il est parfaitement net mais par contre je trouve qu'il y a beaucoup de bruit au niveau de la fenêtre, la ou la lumiere passe, en faite ça depend mais j'ai l'impression que dans les zone ou il y a une frontiere entre la lumiere et l'ombre le bruit se fait nettement sentir sur le nex .
par contre sur les lustres chinois, la aucun probleme hormis un peu autour du halo .. donc je ne sais pas si ça vient reelement du 16 ml ou du nex ?  :??: car j'ai tjrs remarquer ça sur les clichés pris par des nex

n°4147592
NHK
Posté le 28-03-2011 à 01:14:39  profilanswer
 

Non c'est le 16 qui doit prononcer cet effet, car sur les autres lens c'est un autre monde, les photos sont trés belles et celle de newworld666 montre que le capteur du NEX vaut le détour. Juste cet objo ne donne pas le meilleur des rendus.  
 
Mais je ne vais pas étre catégorique vu que je n'es pas encore de nex, enfin demain ^^.  
 
Mais d'un coté il faut relativiser car des pancake en régle général c'est un peu voir trés chere comparé au prix du 16 E-mount donc à voir. Je vous tiens au courant demain je vais chez sonystyle et je vais voir si je prend le 16, le 18-55 ou les deux et je ferai des photos si j'ai le 16 ^^.


Message édité par NHK le 28-03-2011 à 01:27:08
n°4147614
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 28-03-2011 à 06:53:56  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :


par contre sur les lustres chinois, la aucun probleme hormis un peu autour du halo .. donc je ne sais pas si ça vient reelement du 16 ml ou du nex ?  :??: car j'ai tjrs remarquer ça sur les clichés pris par des nex


 
Tu peux expliquer ce qui te choque sur cette photo ?
Je ne comprends pas...

n°4147688
MaX PoWer
Posté le 28-03-2011 à 09:14:04  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


 
Tu peux expliquer ce qui te choque sur cette photo ?
Je ne comprends pas...


 
 
sur les lustres chinois je dirais que c'est surtout le bruit au niveau des halos de lumière mais sur celle la franchement je chipote y a rien a dire de toute façon la résolution de 804x536 ne permet pas de se faire une idée reelement, toute les photos ou presque sont bonne dans cette résolution la, par contre sur celle ci :
 
http://www.flickr.com/photos/first [...] 55154@N24/
 
on voie que la tasse n'est pas super net, et je dirais même qu'elle a du bruit, surtout en mode original c'est tres flagrant
 
sur celle ci aussi on voie le bruit au niveau des carrosseries et des roues (et même de la route)
http://www.flickr.com/photos/ricoh [...] 55154@N24/
 
bref y en a plein, en mode original surtout forcement, par contre ce problème la n'est pas présent sur les photos extérieur comme celle ci (sauf peut être un peu le brouillard dans la montagne au fond ..)
(edit: en regardant bien je trouve que l'eau a un peu de bruit quand même :d)
 
http://www.flickr.com/photos/awros [...] 55154@N24/

Message cité 2 fois
Message édité par MaX PoWer le 28-03-2011 à 09:14:29
n°4147695
chaca
Posté le 28-03-2011 à 09:23:09  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :


 
 
sur les lustres chinois je dirais que c'est surtout le bruit au niveau des halos de lumière mais sur celle la franchement je chipote y a rien a dire de toute façon la résolution de 804x536 ne permet pas de se faire une idée reelement, toute les photos ou presque sont bonne dans cette résolution la, par contre sur celle ci :
 
http://www.flickr.com/photos/first [...] 55154@N24/
 
on voie que la tasse n'est pas super net, et je dirais même qu'elle a du bruit, surtout en mode original c'est tres flagrant
 
sur celle ci aussi on voie le bruit au niveau des carrosseries et des roues (et même de la route)s
http://www.flickr.com/photos/ricoh [...] 55154@N24/
 
bref y en a plein, en mode original surtout forcement, par contre ce problème la n'est pas présent sur les photos extérieur comme celle ci (sauf peut être un peu le brouillard dans la montagne au fond ..)
 
http://www.flickr.com/photos/awros [...] 55154@N24/


c'est du 1600iso quand même ,donc c'est assez bon !
pour les autres c'est très bien (tenons compte de l'objectif de kit du prix et du fait d'un 16 mm pancake ouvrant à 2.8)

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 28-03-2011 à 09:27:28

---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4147750
yoke
:)
Posté le 28-03-2011 à 10:12:40  profilanswer
 

Je reviens sur mon choix Nex 3 VS Nex 5.
Je peut avoir à la Fnac le Nex3 + 2 obj à 475€ ou le Nex 5 + 2 obj + 2ème batterie + SD 4Go pour 699€.
Je je rajoute une batterie no-name et une carte 4Go au Nex 3 ça fait 515€ vs 699€ pour les même kit.
Du coup est-ce que vous pensez que ça vaut le coup pour 175€ de plus d'avoir un Nex 5 et non un Nex 3 ? la différence est-elle justifiée ?

n°4147778
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 28-03-2011 à 10:34:45  profilanswer
 

Perso j'avais pris le 3 car le 5 n'apporte que la vidéo en 1080, en AVCHD (pas le 3) et qu'il est poil plus petit.
L'esthétique je m'en bats royal et avait préféré économiser de l'argent.
Les vidéos en 720p sont déjà très bien, et puis c'est un appareil photo pas un camescope alors...
Une seconde batterie (noname ou pas) est fortement recommendé. En filmant on voit la batterie descendre en temps réelle lol.


---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°4147804
rfl
Posté le 28-03-2011 à 10:41:29  profilanswer
 

rfl a écrit :

Bon, je suis sur le point de commander mon Nex 5 + 16mm + 18-55mm vu que mon ancien APN est pratiquement vendu...
En refaisant vite fait le tour des différents sites vendant le double-kit, je viens de le trouver à 639 € chez Darty avec la garantie 2 ans  :pt1cable:
Ca me parait être le meilleur prix en plus d'être vendu tout simplement chez Darty (mais online uniquement).

 

Si ça intéresse quelqu'un... http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] cake.html#

 

Pfff, j'aurais dû commander, il est passé à 749 € !

Message cité 1 fois
Message édité par rfl le 28-03-2011 à 10:41:40
mood
Publicité
Posté le 28-03-2011 à 10:41:29  profilanswer
 

n°4147829
yoke
:)
Posté le 28-03-2011 à 10:49:12  profilanswer
 

Sur la boutique photo-video-france sur ebay il est à 629 en double kit neuf garantie 2ans et envoyé depuis la France.

n°4147851
chaca
Posté le 28-03-2011 à 10:54:10  profilanswer
 

rfl a écrit :


 
Pfff, j'aurais dû commander, il est passé à 749 € !


629€ à photo ST Charles http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 28-03-2011 à 10:55:42

---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4147887
rfl
Posté le 28-03-2011 à 11:12:45  profilanswer
 

 

Pas mal ;)
Pfff, j'étais à Paris jeudi/vendredi.
Ils sont réglo sur les stocks ? Car leur système de commande à distance est un peu archaïque  :ange:

 

Sinon, 679 € chez rueducommerce avec garantie 4 ans, ce qui est pas mal.


Message édité par rfl le 28-03-2011 à 11:15:48
n°4147917
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-03-2011 à 11:29:55  profilanswer
 

yoke a écrit :

Je reviens sur mon choix Nex 3 VS Nex 5.
Je peut avoir à la Fnac le Nex3 + 2 obj à 475€ ou le Nex 5 + 2 obj + 2ème batterie + SD 4Go pour 699€.
Je je rajoute une batterie no-name et une carte 4Go au Nex 3 ça fait 515€ vs 699€ pour les même kit.
Du coup est-ce que vous pensez que ça vaut le coup pour 175€ de plus d'avoir un Nex 5 et non un Nex 3 ? la différence est-elle justifiée ?


A toi de voir si les prestations suivantes valent 175€!
- vidéo full HD contre 720p
- Boiboite en magnésium au lieu de plastique
- Récepteur infrarouge pour télécommande
- Poignée et position du déclencheur différentes.
Pour moi ça ne les vaut pas.

n°4147945
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 28-03-2011 à 11:55:15  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

http://www.flickr.com/photos/first [...] 55154@N24/
 
on voie que la tasse n'est pas super net, et je dirais même qu'elle a du bruit, surtout en mode original c'est tres flagrant


 
Le 16mm n'est franchement pas le bon objo pour faire de la macro, je n'arrive rien en tirer... Le 18-55mm lui par contre, est super top, avec une excellente PDC pour la macro...
 
Sinon, sur une photo, y'a des lustres japonais qui doivent se trouver derrière une vitrine, ce qui doit induire des reflets bizarres/parasites...

n°4147960
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-03-2011 à 12:08:45  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


Le 16mm n'est franchement pas le bon objo pour faire de la macro, je n'arrive rien en tirer... Le 18-55mm lui par contre, est super top, avec une excellente PDC pour la macro...


Tu peux fermer le 16mm aussi :spamafote:

n°4148131
yoke
:)
Posté le 28-03-2011 à 14:13:34  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


A toi de voir si les prestations suivantes valent 175€!
- vidéo full HD contre 720p
- Boiboite en magnésium au lieu de plastique
- Récepteur infrarouge pour télécommande
- Poignée et position du déclencheur différentes.
Pour moi ça ne les vaut pas.


 
Je viens d'aller voir les deux à la Fnouk et je pense comme toi.
La en adhérent j'ai donc le Nex 3 avec 16mm + 18-55 pour 474€, 512€ avec une bonne SD de 16Go. Si je rejoute une batterie j'arriverai à 550€.
Pour le Nex 5 il est à 699€ en kit avec batterie et SD de 4Go, je prendrai de toute façon une SD 16Go donc 740€ vs 550€. Avec les 190€ de différence je prendrai le Fish Eyes je pense.  
Je ne fais pas bcp de vidéo donc pas trop un problème je pense.  
Ceci dit est-ce qu'il y a un site avec comparaison de la qualité vidéo du Nex 3 et du Nex 5 ?

n°4148220
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 28-03-2011 à 14:46:13  profilanswer
 

yoke a écrit :


Je viens d'aller voir les deux à la Fnouk et je pense comme toi.
La en adhérent j'ai donc le Nex 3 avec 16mm + 18-55 pour 474€, 512€ avec une bonne SD de 16Go. Si je rejoute une batterie j'arriverai à 550€.
Pour le Nex 5 il est à 699€ en kit avec batterie et SD de 4Go, je prendrai de toute façon une SD 16Go donc 740€ vs 550€. Avec les 190€ de différence je prendrai le Fish Eyes je pense.  
Je ne fais pas bcp de vidéo donc pas trop un problème je pense.  
Ceci dit est-ce qu'il y a un site avec comparaison de la qualité vidéo du Nex 3 et du Nex 5 ?


Je ne connais pas la différence de qualité (hormis la résolution), mais en gros le fullHD te prendra 2 fois plus de place sur la carte mémoire.
Déjà que je recompresse systématiquement le 720p, j'imagine le 1080 :o

n°4148317
MaX PoWer
Posté le 28-03-2011 à 15:09:00  profilanswer
 

chaca a écrit :


c'est du 1600iso quand même ,donc c'est assez bon !
pour les autres c'est très bien (tenons compte de l'objectif de kit du prix et du fait d'un 16 mm pancake ouvrant à 2.8)


 
Mouais je sais pas j'ai du mal a m'habitué a ce genre de cliché :o
 

yoke a écrit :

Je reviens sur mon choix Nex 3 VS Nex 5.
Je peut avoir à la Fnac le Nex3 + 2 obj à 475€ ou le Nex 5 + 2 obj + 2ème batterie + SD 4Go pour 699€.
Je je rajoute une batterie no-name et une carte 4Go au Nex 3 ça fait 515€ vs 699€ pour les même kit.
Du coup est-ce que vous pensez que ça vaut le coup pour 175€ de plus d'avoir un Nex 5 et non un Nex 3 ? la différence est-elle justifiée ?


 
J'etais plutot sur le nex 3 aussi au depart mais c'est vrai que la position du déclencheur est peut être plus agreable sur le 5 ...au départ je pensais qu'il y avait juste une différence plastique / megnesium
 

Bernard Canette a écrit :


 
Le 16mm n'est franchement pas le bon objo pour faire de la macro, je n'arrive rien en tirer... Le 18-55mm lui par contre, est super top, avec une excellente PDC pour la macro...
 
Sinon, sur une photo, y'a des lustres japonais qui doivent se trouver derrière une vitrine, ce qui doit induire des reflets bizarres/parasites...


 
bien vue pour la glace on voie les reflet en haut effectivement

n°4148769
NHK
Posté le 28-03-2011 à 17:54:38  profilanswer
 

Bon j'imagine que Marco P tu attendais mon feedback, j'ai été chez Sonystyle et j'ai longtemps hésité, aprés coup le vendeur m'a expliqué que tout les pack étaient en promo et que le pack 16mn+ 18-55 était à 599 euros jusqu'au 31 mars.
J'ai donc pris un pack avec les deux lens.  
Mais je suis revenu sans rien car monsieur n'a pas le pack avec la couleur noir, je vais devoir me déplacer dans 2 s'maines car pour le moment je n'es pas le temps.
 :D Mais bon je me dis il est deja payé donc j'en n'es un sans en n'avoir un.

n°4148775
yoke
:)
Posté le 28-03-2011 à 17:59:32  profilanswer
 

NHK a écrit :

Bon j'imagine que Marco P tu attendais mon feedback, j'ai été chez Sonystyle et j'ai longtemps hésité, aprés coup le vendeur m'a expliqué que tout les pack étaient en promo et que le pack 16mn+ 18-55 était à 599 euros jusqu'au 31 mars.
J'ai donc pris un pack avec les deux lens.  
Mais je suis revenu sans rien car monsieur n'a pas le pack avec la couleur noir, je vais devoir me déplacer dans 2 s'maines car pour le moment je n'es pas le temps.
 :D Mais bon je me dis il est deja payé donc j'en n'es un sans en n'avoir un.


 
Quel pack, avec le NEX 5 ???

n°4148791
NHK
Posté le 28-03-2011 à 18:15:13  profilanswer
 

Le 16mn pancake + le 18-55. Le tout à 599euros au lieu de...... si je me souviens du prix barré 749 euros mais je suis plus trop sur.

n°4148900
rfl
Posté le 28-03-2011 à 19:02:52  profilanswer
 

NHK a écrit :

Le 16mn pancake + le 18-55. Le tout à 599euros au lieu de...... si je me souviens du prix barré 749 euros mais je suis plus trop sur.


 
Commandable sur le web ??

n°4148926
Magiclink
Fizz-it.fr
Posté le 28-03-2011 à 19:12:34  profilanswer
 

Mon nex5 viens d'arriver :)
Pour une charge complète de la batterie il faut attendre combien de temps?
 
Merci

n°4148941
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 28-03-2011 à 19:17:36  profilanswer
 

Entre 3 et 4 heures si mes souvenirs sont bons...

n°4148969
Magiclink
Fizz-it.fr
Posté le 28-03-2011 à 19:30:07  profilanswer
 

Ah oui quand même!
 
Merci :D

n°4149059
MaX PoWer
Posté le 28-03-2011 à 20:15:55  profilanswer
 

NHK a écrit :

Le 16mn pancake + le 18-55. Le tout à 599euros au lieu de...... si je me souviens du prix barré 749 euros mais je suis plus trop sur.


 
 
a 599 c'est plutot une bonne affaire  :jap:

n°4149092
NHK
Posté le 28-03-2011 à 20:26:39  profilanswer
 

Le vendeur m'a précisé que la promo' ne s'applique qu'en magasin. Donc aprés via le site sony.fr j'ai pas été voir mais je ne pense pas. Et elle est effective jusqu'au 31 mars.
Il m'a laissé le temps d'essayer les deux objectifs

n°4149255
rfl
Posté le 28-03-2011 à 22:19:29  profilanswer
 

NHK a écrit :

Le vendeur m'a précisé que la promo' ne s'applique qu'en magasin. Donc aprés via le site sony.fr j'ai pas été voir mais je ne pense pas. Et elle est effective jusqu'au 31 mars.
Il m'a laissé le temps d'essayer les deux objectifs


 
Mince... dire que j'étais à Paris fin de semaine dernière. Pffff

n°4149330
Magiclink
Fizz-it.fr
Posté le 28-03-2011 à 22:52:48  profilanswer
 

Quels sont les réglages manuels à faire pour prendre en photo une goutte d'eau, un sportif ou une voiture (en mouvement évidemment)?
 
Merci

n°4149418
Blow_up
Posté le 29-03-2011 à 00:03:41  profilanswer
 

si tu cherches à figer le mouvement il faut utiliser une vitesse d'obturation rapide... bien entendu plus le sujet se déplace vite plus il faudra une vitesse d'obturation élevée  :)

n°4149430
ernwen_aga​in
Posté le 29-03-2011 à 00:08:47  profilanswer
 

ça dépend !
pour  figer le mouvement, 1/500 s est un bon début pour le temps de pose; en plein jour pas de pb tu peux ouvrir à 4 p.ex et être aux alentours de 400 iso; en intérieur faudra au moins 1600 iso avec un objo ouvert au moins à 2.8.
pour faire des filés, je me mets au 1/100 s environ; après ça dépend aussi de la vitesse latérale de ton sujet; bref les règles sont larges et le mieux est d'essayer toujours et encore !

n°4149454
NHK
Posté le 29-03-2011 à 00:33:24  profilanswer
 

rfl si tu peux te déplacer sur Paris d'ici à jeudi essaye. C'est vrai que quand il m'a annoncé le prix ...bin j'ai pas trop réalisé car je ne connaissais pas les prix à la fnac and co, avec le recul je regrette pas ^^.

n°4149570
Magiclink
Fizz-it.fr
Posté le 29-03-2011 à 08:57:42  profilanswer
 

Merci pour l'explication je vais essayer de trouver un lien pour trouver les différents réglages :)

n°4149661
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 29-03-2011 à 09:49:33  profilanswer
 

Dans les modes SCN, y'a pas des préreglages tout prêts pour ce genre de truc ?
Pour ma part, je préfère tout de même mes reflex pour ce genre d'exercices... Le viseur optique s'y prête mieux...

n°4149724
rfl
Posté le 29-03-2011 à 10:31:40  profilanswer
 

NHK a écrit :

rfl si tu peux te déplacer sur Paris d'ici à jeudi essaye. C'est vrai que quand il m'a annoncé le prix ...bin j'ai pas trop réalisé car je ne connaissais pas les prix à la fnac and co, avec le recul je regrette pas ^^.


 
Non, tant pis. C'est juste à 400 kms de mon bord de mer, j'essaye d'éviter Paris sauf pour raison pro comme la semaine dernière.

n°4149776
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2011 à 10:56:59  profilanswer
 

Magiclink a écrit :

Merci pour l'explication je vais essayer de trouver un lien pour trouver les différents réglages :)


Il vaut mieux expérimenter par soi même car les réglages diffèrent selon la focale, la luminosité, la distance, la stabilisation, l'effet voulu et ta propension à la tremblotte :o

Bernard Canette a écrit :

Dans les modes SCN, y'a pas des préreglages tout prêts pour ce genre de truc ?
Pour ma part, je préfère tout de même mes reflex pour ce genre d'exercices... Le viseur optique s'y prête mieux...


Il y a un mode sport dont je n'ai pas compris le fonctionnement mais qui a l'air efficace.
En pleine lumière l'écran est suffisamment précis mais c'est la position (APN collé au visage) qui manque. Après il y a toujours la solution alternative de tenir le NEX comme un MF et profiter de l'écran orientable.

n°4150061
MaX PoWer
Posté le 29-03-2011 à 13:38:33  profilanswer
 

Le 200 du nex il serai a 300 en argentique en faite ?

n°4150255
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2011 à 14:52:44  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

Le 200 du nex il serai a 300 en argentique en faite ?


Si on parle de la focale:
Il est 300 sur le NEX.
Il serait 200 sur un reflex numérique full frame ou un reflex argentique en 24*36mm.

n°4150378
MaX PoWer
Posté le 29-03-2011 à 15:41:28  profilanswer
 

ok merci  :jap:  personne n'a encore reçu de 200 ici ?

n°4150791
chaca
Posté le 29-03-2011 à 18:12:20  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

ok merci  :jap:  personne n'a encore reçu de 200 ici ?


le SEL 18-200 mm 3.5-6.3 OSS ?

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 29-03-2011 à 18:12:35

---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)