Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2373 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4130913
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 15-03-2011 à 17:00:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :non: non c'est le EF 50F1.4 qui est à 350€. J'ai ça aussi, mais le FD est bien meilleur. En fait bizarrement le EF 50F1.4 est vraiment mou à pleine ouverture, je ne peux pas poster mes tests ici sur un GF2, mais je ne le recommanderai pas trop  :non:


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 17:00:19  profilanswer
 

n°4130925
julmaster1​6
Posté le 15-03-2011 à 17:07:21  profilanswer
 

newworld666 a écrit :


 
Faut attendre en Mai que les objectifs 100% compatibles NEX sortent (tamron, Sigma ou autres) pour l'instant je sors de 2 semaines de tests avec le nouveau GF2 et franchement le zoom du NEX 18-55 est absolument "merdique" comparé à celui de panasonic 14-42... c'est un peu pourquoi, beaucoup utilisent des vieux objectifs manuels beaucoup plus net, mais en perdant baucoup d'automatismes.
 
Donc il vaut mieux attendre Mai, parce que Sony a rendu publique ses baillonnettes début d'année et on verra arriver les nouveaux abjectifs autres que Sony.  


 
J'ai pas tout suivi, dès le mois de mai les constructeurs proposeront des objectifs compatibles avec les nex ? On pourra donc adapter un Tamron 17-50 sans problème ?

n°4130944
tching pao
Posté le 15-03-2011 à 17:20:29  profilanswer
 

Sony a ouvert les specifications de sa monture E (officiellement a partir du 1er avril 2011) et a la suite de cette annonce Sigma, Tamron, Zeiss, Samyang... ont annoncé qu'ils sortiraient des objectifs avec cette monture !

 

Donc adapter un objectif existant ca change rien au probleme faut toujours un adaptateur !

 

Samyang a même deja degainé en annoncant son fisheye f/3.5 8mm pour le camescope VGE10 et un futur fisheye f/2.8 8mm pour le Nex (mais pas de date)


Message édité par tching pao le 15-03-2011 à 17:23:46
n°4130963
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 15-03-2011 à 17:32:25  profilanswer
 

julmaster16 a écrit :


 
J'ai pas tout suivi, dès le mois de mai les constructeurs proposeront des objectifs compatibles avec les nex ? On pourra donc adapter un Tamron 17-50 sans problème ?


 
Oups .... j'avais pas compris que tu avais déjà le Tamron. C'est quel modèle exactement et en quel monture ? Nikon ou Canon ? et est-ce que tu as bien une bague de diaphragme dessus ?


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4130965
julmaster1​6
Posté le 15-03-2011 à 17:35:52  profilanswer
 

Non non, je n'ai pas encore ce modèle. J'hésitais justement entre un Nex-5 18-55 et un reflex 550D avec Tamron 17-50. Et comme je viens d'apprendre qu'on pouvait mettre d'autres objectifs sur le Sony, je posais simplement la question en toute naïveté :)


Message édité par julmaster16 le 15-03-2011 à 17:40:44
n°4130972
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 15-03-2011 à 17:46:47  profilanswer
 

Les nouveaux tamron n'ont pas de bague pour gérer le diaphragme. Donc tu ne pourras pas l'utiliser comme 90% des objectifs en monture Canon EF.
 


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4130981
baje
Posté le 15-03-2011 à 17:58:39  profilanswer
 

J'ai peut-être trouvé l'objectif pour 60 euros :)

n°4130984
julmaster1​6
Posté le 15-03-2011 à 18:00:41  profilanswer
 

Okok, merci, en fait j'avais lu de très bonnes critiques concernant cet objectif qui n'est pas trop cher et assez polyvalent. J'espère qu'on pourra en avoir d'aussi performants dès mai !

n°4131030
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-03-2011 à 18:25:16  profilanswer
 

baje a écrit :

J'ai peut-être trouvé l'objectif pour 60 euros :)


Si c'est une vieillerie (particulièrement en M42), tu peux poser tes questions sur ce topic avant de te lancer, histoire d'être sur:
[url]http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=519&post=10327&page=1318&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0

n°4131040
baje
Posté le 15-03-2011 à 18:41:52  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Si c'est une vieillerie (particulièrement en M42), tu peux poser tes questions sur ce topic avant de te lancer, histoire d'être sur:
[url]http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=14&subcat=519&post=10327&page=1318&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0


 
Bah c'est pour le canon FD 50F1.4 que newworld666 recommande un peu plus haut.

mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 18:41:52  profilanswer
 

n°4131211
RedbullZz
Posté le 15-03-2011 à 20:54:19  profilanswer
 

Quand je vois le rendu obtenu avec SLR Magic j'hésite limite à le commander. Il a un côté assez créatif mais j'aime bien.
 
Grosse hésitation par rapport au Canon FD même si ce n'est pas vraiment pareil!

n°4131264
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-03-2011 à 22:15:53  profilanswer
 

julmaster16 a écrit :

Okok, merci, en fait j'avais lu de très bonnes critiques concernant cet objectif qui n'est pas trop cher et assez polyvalent. J'espère qu'on pourra en avoir d'aussi performants dès mai !

Petit à petit et si l'E-mount continue sa progression, on devrait voir arriver une tripotée d'objos semblables à ce qui se fait dans les autres montures.

n°4131274
rfl
Posté le 15-03-2011 à 22:21:11  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Petit à petit et si l'E-mount continue sa progression, on devrait voir arriver une tripotée d'objos semblables à ce qui se fait dans les autres montures.


 
Ca me fait hésiter de l'acheter avec le 16mm ET le 18-55mm.  

n°4131287
ernwen_aga​in
Posté le 15-03-2011 à 22:53:22  profilanswer
 

c'est clair que c'est ce qu'il manque au système Nex pour l'instant; quand on aura des optiques de tiers, ça va tout d'un coup donner du boost.
quand au SLR Magic, j'ai hésité pour finalement renoncer: le bokeh qu'on lui prête est en fait de la courbure de champ, càd que la distance de map est pas la même entre les bords et le centre, et c'est évidemment flagrant aux grandes ouvertures; donc pour avoir un sujet centré net et les bords flous (portrait) ça fait son petit effet; en paysage c'est une autre histoire !

n°4131304
Blow_up
Posté le 15-03-2011 à 23:13:50  profilanswer
 

RedBullZz, en effet il faut vraiment l'aborder comme une objectif "créatif" et surtout oublier de l'utiliser autrement qu'à PO (ou alors faut aimer les étoiles de ninja)
 
pour ceux qui utilisent les vieilles optiques, j'ai chez moi un canon fd 50 1,8, un nikkor ai 50 1,8, un helios m44 et un pentacon 50 1,8 en m42 : quelle bague prendre ? les trois ?  :D

n°4131315
extremephi​lou
Posté le 15-03-2011 à 23:18:51  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

RedBullZz, en effet il faut vraiment l'aborder comme une objectif "créatif" et surtout oublier de l'utiliser autrement qu'à PO (ou alors faut aimer les étoiles de ninja)
 
pour ceux qui utilisent les vieilles optiques, j'ai chez moi un canon fd 50 1,8, un nikkor ai 50 1,8, un helios m44 et un pentacon 50 1,8 en m42 : quelle bague prendre ? les trois ?  :D


 
Plus on est de fous....


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4131436
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-03-2011 à 08:22:14  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

RedBullZz, en effet il faut vraiment l'aborder comme une objectif "créatif" et surtout oublier de l'utiliser autrement qu'à PO (ou alors faut aimer les étoiles de ninja)
 
pour ceux qui utilisent les vieilles optiques, j'ai chez moi un canon fd 50 1,8, un nikkor ai 50 1,8, un helios m44 et un pentacon 50 1,8 en m42 : quelle bague prendre ? les trois ?  :D


La moins épaisse pour le plus léger :D

n°4131519
Blow_up
Posté le 16-03-2011 à 09:11:50  profilanswer
 

ah oui en effet, ça donne un résultat assez curieux... et avec le pentacon 50 1,8 ? des essais ?
 
sinon je pense que je vais me diriger vers une bague nikon ou canon...

n°4131643
C13-Fury
FurySanctuary sur YT
Posté le 16-03-2011 à 10:23:54  profilanswer
 

Dès que mes ressources financières me le permettront, c'est à dire pas avant un moment lol, je prendrais la bague pour monture Alpha. Mon Tamron 17-50 2,8 sera certes volumineux sur le Nex 3 mais je pourrais vraiment m'amuser avec.
Et puis aussi je pourais tenter le 70-300G dessus pour rigoler :pt1cable:


Message édité par C13-Fury le 16-03-2011 à 10:25:04

---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -
n°4131827
baje
Posté le 16-03-2011 à 12:16:18  profilanswer
 

newworld666, c'est bien cet objectif dont tu m'as parlé hier ? Normalement  oui mais n'y connaissant rien, je vois qu'une petite lettre peut changer beaucoup de chose.
 
http://img4.hostingpics.net/pics/962975DSC01137.jpg

n°4131876
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 13:07:52  profilanswer
 

Normalement ce modèle est antérieur au modèle non marqué SSC (mais les 2 sont en fait SSC). Je pense que la baïonnette n'est pas la même (il y a une bague alu de serrage). Donc je ne prendrai pas cette version, sauf si quelqu'un peut confirmer que les adaptateur FD sont les mêmes. C'est probable que ça ne pose pas de souci, j'ai cette bague de serrage alu aussi sur un doubleur macro vivitar FD et ça passe sans problème sur le NEX5)
Cherche quand même un canon FD 50mm F1.4 tout court, c'est plus sûr.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4131889
RedbullZz
Posté le 16-03-2011 à 13:18:14  profilanswer
 

J'ai fini par commander le Fd 50 mm 1.4 et la bague de la page précédente sur Ebay. Pas le moins cher mais vu qu'il vient d'une boutique il devrait etre bien entretenu.

 

Par contre plusieurs questions:

 

Il y a t il des choses a savoir pour le montage?

 

Il y a t il des reglages a modifier dans le Nex?

Message cité 2 fois
Message édité par RedbullZz le 16-03-2011 à 14:02:58
n°4131986
baje
Posté le 16-03-2011 à 14:09:44  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :

J'ai fini par commander le Fd 50 mm 1.4 et la bague de la page précédente sur Ebay. Pas le moins cher mais vu qu'il vient d'une boutique il devrait etre bien entretenu.
 
Par contre plusieurs questions:
 
Il y a t il des choses a savoir pour le montage?
 
Il y a t il des reglages a modifier dans le Nex?


 
22 € de FP j'ai trouvé ça abusif et je n'ai donc pas pris. Mais tu nous dira ce que tu en penses si tu reçois le tien avant le mien.  :D

n°4131991
RedbullZz
Posté le 16-03-2011 à 14:12:16  profilanswer
 

Ouaip j'ai trouvé ça abusif également mais d'un coté il me revien pas si cher que ca. De plus il est garantie quelques temps si je ne m'abuse.
 
Je ferais des photos dès que possible!

n°4131995
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-03-2011 à 14:12:50  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :

J'ai fini par commander le Fd 50 mm 1.4 et la bague de la page précédente sur Ebay. Pas le moins cher mais vu qu'il vient d'une boutique il devrait etre bien entretenu.
 
Par contre plusieurs questions:
 
Il y a t il des choses a savoir pour le montage?
 
Il y a t il des reglages a modifier dans le Nex?


Pour le montage rien de spécial: t'enclenches la baionnette d'un côté puis de l'autre, en lilmtant au possible le temps pendant lequel le capteur est exposé aux poussières.
 
Dans le menu de l'appareil il y a une option comme "déclencher sans objectif" ou un truc du genre, qu'il faut activer.

n°4132012
baje
Posté le 16-03-2011 à 14:21:11  profilanswer
 

Petite question sans doute déjà posé. Depuis la maj du firmware, on a l'AF sur toutes les montures Alpha de Sony, c'est bien ça ?
 
Autre petite question, avec le 50 mm, ça ne gêne pas trop de ne pas avoir de stabilisation ?

Message cité 1 fois
Message édité par baje le 16-03-2011 à 14:22:52
n°4132028
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 14:29:03  profilanswer
 

Il faut quand même faire attention à la petite tirette de fermeture du diaphragme de la baïonnette de l'objectif afin de la positionner correctement quand on met l'adaptateur. Autrement la bague de diaphragme  ne sera pas opérationnelle et restera à F1.4.
Ce ne risque rien, mais il faut juste avoir le petit coup de main (partir d'abord légèrement trop sur la droite pour revenir dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, et enfin  bloquer l'adaptateur en repartant dans le sens des aiguilles d'une montre.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132046
rfl
Posté le 16-03-2011 à 14:40:30  profilanswer
 

Bon, je suis sur le point de commander mon Nex 5 + 16mm + 18-55mm vu que mon ancien APN est pratiquement vendu...
En refaisant vite fait le tour des différents sites vendant le double-kit, je viens de le trouver à 639 € chez Darty avec la garantie 2 ans  :pt1cable:
Ca me parait être le meilleur prix en plus d'être vendu tout simplement chez Darty (mais online uniquement).

 

Si ça intéresse quelqu'un... http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] cake.html#

Message cité 1 fois
Message édité par rfl le 16-03-2011 à 14:42:10
n°4132097
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 15:14:23  profilanswer
 

Je pense que ça vaut franchement le coup d'attendre quelques semaines avant d'acheter le 18-55 ... il est vraiment qualitativement très faible.  
 :( Je n'ai pas vraiment le droit de publier ici des photos d'un test que je viens de mener en comparant le nouveau GF2 que panasonic m'a prêté avec un zoom 14-42 avec le sony NEX5  et des focales fixes, mais le zoom du NEX5 est vraiment pas digne de la qualité de ce super boitier, alors que le Panasonic livre un zoom remarquable dans le même temps.
 
Il me semble qu'avec les objectifs de tamron, sigma, voiglander etc qui vont arriver sous très peu de temps (avril ou mai), il y aura plutôt intérêt à acheter le NEX5 nu et mettre un de ces objectifs. Ou, bien sûr mettre des vrais objectifs manuels  :D qui ouvrent à F1.2 ou F1.4 pour faire des photos de nuit ou en intérieur sombre qui piquent graves.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132111
baje
Posté le 16-03-2011 à 15:19:13  profilanswer
 

Dans un autre topic, on me dit qu'on se fiche que ça soit du FD ou du new FD.
 
Je pense que je vais tenter en espérant que j'ai pas de problème de bague :(

n°4132112
rfl
Posté le 16-03-2011 à 15:19:40  profilanswer
 

Tu me fais douter du coup ;)

n°4132114
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 15:31:20  profilanswer
 

baje a écrit :

Dans un autre topic, on me dit qu'on se fiche que ça soit du FD ou du new FD.
 
Je pense que je vais tenter en espérant que j'ai pas de problème de bague :(


 
Non, il y a de grandes chances que ça marche !!! c'était juste au cas où... et cette bague alu est un peu chiante à visser parce qu'il faut presque trois mains  :lol: ....


Message édité par newworld666 le 16-03-2011 à 15:46:35

---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132117
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 15:36:13  profilanswer
 

rfl a écrit :

Tu me fais douter du coup ;)


 
Franchement, déjà l'année dernière je trouvais ce truc inutile (le zoom), mais depuis 3 semaines avec le GF2 et son 14-42 je suis du coup convaincu que sony avait de la marge avec cette taille de zoom.. et pas qu'un peu.
 
Le capteur du NEX5 est par contre bien meilleur que le GF2. Donc oui au NEX5 et non aux objectifs Sony qui ne rendent pas hommage à ce super capteur (meilleur même que mon Canon 50D).
 
Je suis désolé, mais le site pour lequel je fais ces tests est à Tokyo et donc en grosses difficultés avec les évènements actuels. je ne pense pas que mon test soit en ligne avant 1 mois (les équipes sur place sont éclatées depuis 2 jours sur tout le Japon, la Corée et même la France).


Message édité par newworld666 le 16-03-2011 à 15:47:09

---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132126
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 16-03-2011 à 15:51:25  profilanswer
 

baje a écrit :

Petite question sans doute déjà posé. Depuis la maj du firmware, on a l'AF sur toutes les montures Alpha de Sony, c'est bien ça ?
 


 
eh non..!    que sur les objectifs SSM ou SAM  à motorisation ultrasonique interne à l'objectif.   Le NEX n'a pas de moteur interne à son boitier, comme sur les reflex, il ne peut
actionner l'AF des objectifs qui sont dépourvus de cette motorisation ultrasonique.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4132139
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 16:09:16  profilanswer
 

Attention la liste est très limitative et ne concerne, en plus, pas tous les objectifs SSM ou SAM !!! En particulier même pas les 50mmF1.4, le fabuleux 135F1.8 et l'intéressant et unique miroir avec autofocus 500/8  
voilà la liste à priori exhaustive
Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2 ZA SSM (36 mm - equivalent focal length on the NEX)
CZ Vario-Sonnar® T* 16-35 mm f2.8 Zoom SSM (24 - 52.5 mm)
CZ Vario-Sonnar® T* 24-70 mm f2.8 Zoom SSM (36 - 105 mm)
Sony Alpha 30mm f/2.8 Macro Lens SAM (45mm)
SA 35 mm f/1.8 SAM (52.5 mm)
SA 50 mm f/1.8 SAM (75 mm)
SA 85 mm f/2.8 SAM (127.5 mm)
SA 300 mm f/2.8 G SSM (450 mm)
SA DT 18-55 mm f/3.5-5.6 Zoom Lens SAM (27 - 82.5 mm)
SA 28-75 mm f/2.8 Zoom Lens SAM (42 - 112.5 mm)
SA 55-200 mm f/4-5.6 Zoom Lens SAM (82.5 - 300 mm)
SA 70-200mm f/2.8 G SSM (105 - 300 mm)
SA 70-300 mm f/4-5.6 G Zoom Lens SSM (105 - 450 mm)
SA 70-400 mm f/4-5.6 G Zoom Lens SSM (105 - 600 mm)
 
En plus, le seul vrai intérêt (par rapport à des objectifs manuels) c'est la gestion de l'ouverture automatique, parce que, selon tous les tests sur le web, pour l'autofocus c'est tellement lent et aléatoire que c'est plus vite fait en manuel  :fou:


Message édité par newworld666 le 16-03-2011 à 16:34:04

---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132219
boubou42
Posté le 16-03-2011 à 16:57:51  profilanswer
 

merci pour cette liste, c'est sympa!!!!
 
IOULA

n°4132226
baje
Posté le 16-03-2011 à 17:01:20  profilanswer
 

Je m'entrainerais avec mon 50mm pour la map manuelle. Dommage que je me tape le zoom de map à la con du nex5, ça me perturbe.
 
Vivement les objectifs E de tous les fabricants, en espérant quelque chose de bien et de pas trop cher.

n°4132230
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-03-2011 à 17:08:37  profilanswer
 

baje a écrit :

Je m'entrainerais avec mon 50mm pour la map manuelle. Dommage que je me tape le zoom de map à la con du nex5, ça me perturbe.


Tu n'es pas obligé de l'utiliser, mais tu trouveras ça très utile si tu joues de ton 50mm à pleine ouverture :D

n°4132245
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 17:20:10  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Tu n'es pas obligé de l'utiliser, mais tu trouveras ça très utile si tu joues de ton 50mm à pleine ouverture :D


 
+1 c'est en fait beaucoup plus simple depuis la dernière mise à jour qui mémorise la position du curseur.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4132280
RedbullZz
Posté le 16-03-2011 à 17:59:51  profilanswer
 

Elle date de quand la dernière mise à jour? Car j ai fait la 1ere qui permet de modifier les raccourcis mais j'ai pas regardé depuis.
 
Vous compressez comment vos videos en AVCHD? Vous les mettez en mkv?

n°4132299
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 16-03-2011 à 18:28:34  profilanswer
 

De novembre je crois ...
 
Je fais pas de video, mais j'utilise en général AVS Video converter, il a l’avantage de gérer correctement les formats 16/9 et d'additionner plusieurs fichiers facilement. par contre pour du montage movie maker va bien pour mes besoins.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)