Reprise du message précédent :

A l'heure actuelle, le 22 mars 2011, il n'y a que 3 objectifs en monture E à proposer les automatismes de rigueur (AF/diaph/stab - sauf le 16mm pour la stab). Sony vient d'ouvrir le marché en donnant aux constructeurs d'objectifs les informations nécessaires à la fabrications d'objos en monture E, il parait donc évident que vu le succès du NEX ces constructeurs vont rapidement adapter leurs cailloux et nous proposer d'intéressantes alternatives sous peu.
Le problème c'est qu'on est sur de rien et qu'on ne sait pas quels objos seront disponibles rapidement.
 

Un mauvais 50mm c'est rare. C'est l'objectif le plus simple, les formules optiques sont les mêmes depuis des décennies. La différence se fera sur le revêtement des lentilles (beaucoup de vieux objos russes pèchent par ce côté), le poids, l'encombrement et la facilité de mise au point (douceur de la bague).
Après on peut toujours se palucher sur le bokeh, une micro différence de contraste et un pouillème de netteté sur les bords mais globalement tu devrais être satisfait de l'un comme de l'autre.
 

La partie basse c'est l'bouchon

 
       
 
Ça me réussit pas de finir tard, je trouvais le minolta tellement petit que j'imaginais le canon plus petit que celui de Redbull.
 
 
J'ai pris les deux objectifs l'un à côté de l'autre.
 
[]http://uppix.net/f/d/0/cf4f7521b03d7565659aef7866d6a.jpg[/img]
 
[]http://uppix.net/1/9/2/cb60bfe788021cddf217e4cc02f4c.jpg[/img]
 
___
trop lourd

D'ailleurs, avec le minolta, quand je change la map, on dirait qu'il y a des grains à l'intérieur de l'objectif. Je sais pas trop comment décrire ça. J'ai la même chose sur l'objectif 18-55 de kit de mon Nex depuis l'achat (en bien moins important).
 
C'est un truc qui peut être grave ?

Bague de MaP qui manque un peu d'huile, ce n'est pas un problème tant que ça marche en gros.
Sur le 18-55 ça gratouille un peu parce que c'est une construction plastique.
 
Vu la différence de taille, je pense que ça vaut le coup d'utiliser le minolta

 
Très belle série.
Un peu répétitive mais toutes sont bien construites et de qualité, Bravo      

Quelques montages / délires....  
 
 
Carl Zeiss Flektogon 2,8/20mm

 
SONY 70-400G

 
Fisheye zenitar 2,8/16mm

 

 
Sniper ZENIT / TAIR  300mm

Si tu veux du zoom, un appareil transportable et un prix raisonnable, regarde du coté de l'olympus epl1 (ou epl2) en kit avec le 14-150...

Tu aurais des exemples, parce que j'ai pas l'impression que mon 18-55 soit fondamentalement mauvais... A part un peu de distorssion au grand angle et de l'AC parfois...

 
Je dois finir de rédiger puis faire faire une traduction de l'article pour sa publication. Mais c'est très significatif (comparo en equivalent 50mm avec 1->GF2+14-42mm, 2->NEX5+18-55mm, 3->GF2+EF50F1.4, 4->NEX5+EF50F1.4, bien entendu l'ordre d'arrivée en qualité et couleur 4,3=1,2 )
 

Bonjour la qualité d'une bague peut elle changer la qualité d'une photo ? vu qu'on trouve des bagues à 30€ et d'autre à 150 ?
Lorsque qu'on utilise une bague on perds l'autofocus ? la stabilisation ? d'autres choses ? Peut-on quand même utiliser les modes priorité ouverture, priorité vitesse ? Le nex détecte automatiquement les limites de l'objectif ?
Merci

 
 
 
c'est pas plutôt le Tair 300 ?
 
 
 
 

 
 
 
Non la qualité de la bague ne change pas la qualité d'une photo (sauf si elle comporte une lentille correctrice, auquel cas, tu auras certainement une baisse du piqué de ton objectif).
La différence de prix que tu observes est certainement due à la qualité des matériaux utilisés, la finition de la bague et aussi au fait que la bague possède des contacts électriques permettant de changer l'ouverture du diaphragme pour les objectifs dépourvus de bague. Tu gardes l'AF mais c'est assez lent et aléatoire qu'il faut mieux le faire manuellement.

excellent viasiac mention spéciale pour le sniper !!!

 
   
Utilisé avec le d7d, on m'a déjà demandé si j'avais le permis de chasse !!!!
 
 
 
 
 
Blow_Up : c'est pas plutôt le Tair 300 ?  
 
effectivement l'objectif est un TAIR.... Sur la boite métal est inscrit FS12 ZENIT  et c'est livré avec un argentique Zenit. Je pense que c'est l'ensemble ZENIT+TAIR+CROSSE qui se nome "SNIPER".

sinon le skopar, ça donne quoi ? tu as des photos à nous faire partager ?  

 
Il est vissé sur le Nex. j'apprend à m'en servir. Belle bête bien construite. Qualité optique irréprochable mais je le trouve un peu fade niveau piqué et couleurs.
 
Je suis en train de trier les tophs pour  poster .
 
un exemple vite fait, sans prétention, avec petite accentuation des couleurs....faut dire le temps n'était pas très favorable :
 

Re-Bonjour à tous,
Je suis actuellement à la recherche d'un objectif 50mm et j'aimerais avoir des informations sur les objectifs suivant.
Si je prends cette bague http://www.sony.fr/product/ddl-nex [...] tor/la-ea1, il est marqué qu'elle est compatible avec les objectif minolta de type A, hors je serais surement intéresse par un objectif minolta 50mm 1.7 ou 1.4, cette bague est-elle compatible ?
Cette bague coûte cher par rapport à des bagues disponibles sur ebay, et d’après ce que j'ai compris c'est parce qu'elle transmet des informations électronique à l'objectif, hors j'imagine que les objectifs minolta ne seront pas compatible donc pas d’intérêt de prendre une bague aussi cher ?
Dernière question, entre un objectif minolta 50mm 1.4 âgé et un objectif sony 50mm 1.8 nouveau quelle est la meilleur qualité vu que le minolta est disponible pour moins cher ?
D'ailleurs on trouve aussi des 1.2 encore moins cher ? http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
Ça vaut le coup ?

scc au moins

 
 
 
bassin d'Arcachon ou bassin d'aisance ?  

 
 
 
Bizarre, le type de vignetage un peu violacé    .. y a-t-il un post traitement ou une balance des blancs inappropriée  ?

 
les bagues sony sont limitées à certains objectifs bien précis (j'ai déjà mis la liste 2 ou 3 pages avant).
 
Les objectifs minolta ne sont pas tous de bonne qualité, je ne les connais pas trop, mais en cherchant avec google tu trouveras des tas d'utilisateurs qui en parleront mieux.
 
Parmi les bagues il y en a 4 types et elles ne sont donc pas toutes équivalentes :
 
1) les bagues 100% compatible NEX => les plus chères il n'y a que celle de Sony pour l'instant, mais il faut s'attendre à en voir vite d'autres .. elles sont chères, mais indispensables pour ceux qui se balladent avec un DSLR sony + un nex et jonglent avec leurs objectifs sony.  
 
2) les bagues avec une fonction de diaphragme pour utiliser les objectifs modernes sans bague d'ouverture. Elles sont assez chères et pas efficace avec tous les objectifs (elle marche très bien avec mon EF 24mm, mais vignettes beaucoup avec les autres)
 
3) les bagues sans aucune fonction, mais précises et évitent les déconvenues avec certains objectifs qui ne peuvent pas faire la MAP sur l'infini. En plus elles ont un traitement interne qui évite les reflets parasites, ce qui est important pour les photos en pleine luminosité où les risques de couleurs fades deviennent très importants à cause de ces reflets internes (et les bagues sont très longues). Elles peuvent aussi permettre de passer de la position diaphragme fermé à diaphragme ouvert instantanément (c'est plus simple pour vérifier la profondeur de champs en live, même si il faut quand même jouer avec la vitesse pour retrouver une luminosité de contrôle correcte)  
 
4) les bagues chinoises à quelques euros .... c'est de la loterie pure !!!! souvent elles ont un intérieur non traité correctement avec des reflets parasites (photos délavées) et en plus elles sont de longueur approximative avec risque de perte de l'infini ou même une mise au point impossible selon les objectifs (j'en ai 2 comme ça).  Au pire ont peu même avoir un système d'accroche approximatif qui risque de laisser tomber l'objectif ou le boitier (selon par où on le tient).  
 
 
il y a quelques marques un peu au dessus du lot -> kipon, novoflex, ..... après faut essayer et ne pas s'énerver !!!!
 
 
Voillou ... vous savez tout .. enfin presque !!!!

 
faut bien que les huitres se nourrissent ..!    

Balance sur auto.
effectivement c'est violacé, j'avais pas remarqué...mais comme j'ai poussé un peu la couleur, c'est certainement cela.
 
 
Ben non....j'ai contrôlé....toutes sont comme cela  !!!   sans aucun traitement.   je vais faire un essai sans le pare soleil voigtlander.

Merci beaucoup !
Je vous dérange encore une fois vu que vous avez l'air de vous y connaitre.
Que me conseilleriez-vous en 50mm ? Sachant que je voudrais un objectif le plus lumineux possible pour faire du portrait avec du bokeh ?
Si c'est une autre marque que Sony sans la bague officielle je devrais contrôler manuellement l'ouverture et l'autofocus directement sur l'objectif c'est ça ? Est-ce compliqué ?
J'ai un budget de 200€ max pour la bague plus l'objectif.
Merci

 
A priori, c'est un problème lié à l'optique (non retrofocus je pense), couplée avec un capteur numérique. Fais une recherche sur le forum de chasseurs d'image, le problème a été décortiqué.

Cornerfix (soft gratuit) fait des miracles pour rattraper ce genre d’aberrations sur les bords.
 
Une fois le profile créé, tout est automatisé.
 
Le soft:
http://sourceforge.net/projects/cornerfix/
 
Le tuto qui va bien:
http://www.digitalhapeman.com/Digi [...] meras.html
 
Indispensable pour le voigt 15mm.
Faut pas avoir un leica ni des objectifs M, ça marche avec tout, je précise.

En fait, faut pas se prendre la tête avec l'ouverture pour avoir du bokeh, c'est plutôt un problème de profondeur de champ avec une gestion permanente de la double distance objectif -> sujet et sujet -> au fond qui importent.  
 
 
En exemple on peux avoir un bokeh extrême à f2.8 avec le nex5 quand on est proche de la distance minimum de mise au point de l'objectif  
 
 
Avec un vieux takumar 135mm à f2.8 sur le NEX5 ça donne ça
 

 
 
 
ou en mode macro (avec une bague allonge) avec le FD50F1.4 à F22  
 

 
le 50mm à F1.4
 
 
 
 
Et à l'autre extrême on peut toujours avoir du bokeh à F5.6 ... en situation plus normale ( sujet à 10m et le fond à 1km) avec le NEX5 et un petit Nikkor 300mm à mirroir
 

 
 
mais à F16 ça marche toujours, mais faut juste que le fond soit à 30km  ... (sur un dslr canon + 85mm équivalent au nex 5 + 50 mm)
 

 
 
 
Bref le bokeh et l'ouverture c'est toujours un problème .. même pénible, parce que dur à contrôler !!!  
Dès fois on fait pas suffisamment attention et on se fait piéger comme dans ce cas où ça aurait pu être un beau portrait  pris en live lors d'un arbre de noël au bureau, mais un oeil est en dehors du focus à cause d'une ouverture erronée (F2.0 aurait été mieux)    
 

 
 
Bref, les objectifs à grosse ouverture (F1.0, F1.2, F1.4) servent surtout pour avoir des vitesses satisfaisantes de prises de vue en intérieur ou la nuit, le bokeh intervient plus pour dire que les arrières plans (hors PDC) soient doux ou pour garder des isos le plus bas possible (entre 200 et 800 le NEX5 est extraordinaire et entre 1250 et 1600 acceptable).  
Souvent les objectifs pour le cinéma en c-mount ouvrent à 0.8, 0.9, 1.0 mais le bokeh est dur voir circulaire    (sans parler du vignetage qui pose réellement problème) donc une profondeur champ trop faible, un vignetage trop fort et un bokeh trop dur...
 
Des objectifs Canon FD 50F1.4, Nikon AI 50F1.8, minolta F1.7 sont excellents et pas chers du tout ..
Mais des portraits avec un canon FD 85F1.8 seront encore plus facile à faire pour avoir du "bokeh", même si c'est un poil long pour certains et à moins de 200€ ça doit pouvoir se trouver..
 
Enfin, il faut s’entraîner pour faire la mise au point en live et savoir gérer rapidement les menus pour passer aux bons isos et à la bonne vitesse, on sort vraiment du point and shot, faut être patient et aimer les belles photos, mais pendant 80ans il n'y avait pas d'autofocus et les portraits étaient magnifiques  !!!  
 
Avec de l'entrainement le NEX5 permet sans problème de frôler les extrêmes avec des sujets plus ou moins en mouvements ...  
avec un 85mm à F1.4 pendant un repas, mais F1.8 aurait été probablement été encore mieux, c'était juste pour dire que la mise au point peut-être en live aussi ...
 

 
mais c'est plus facile en démarrant déjà par une maitrise de la mise au point manuelle à ouverture raisonnable (F2.8)  puis tenter le diable petit à petit en raccourcissant les distance par rapport au sujet et enfin en gérant les ouverture vers le max ... mais, une fois encore, faut être patient ou attendre que sony sorte un objectif NEX 50mmF1.4 avec un autofocus acceptable (ce qui n'est pas du tout le cas aujourd'hui   )
 
Voilà le plus complet possible

Merci beaucoup, c'est très agréable que vous ayez pris le temps de me répondre
Mon choix va se porter vers le Canon FD 50F1.4 vu qu'il a l'air d'être plébiscité ici, des retours sur les bagues présentes sur le marché pour du FD ?

C'est galère à mettre la bague d'adaptation
 
Je suis dessus depuis 15 minutes, j'ai réussis à la "bloquer" plusieurs fois mais la position "lock" "open" de la bague sert à rien pour l'instant. Dès que je tourne le côté gris de l'objectif, ça débloque la bague.
 
Je vois pas comment se servir du lock de l'adaptateur pour éviter que tourner le truc gris de l'objectif ne débloque la bague d'adaptation. Parce que sinon ça veut dire que le lock de la bague d'adaptation sert à rien et que je peux faire tomber l'objectif si je fais tourner le gris de l'objectif.
 
C'est le truc gris qu'on voit ici : http://uppix.net/f/d/0/cf4f7521b03 [...] 866d6a.jpg

.. lol ..
 
Bon, c'est pas trop compliqué, dans l'idéal il faut juste 3 mains    ..
Mais avec 2 c'est faisable ..
1°) tu bloques la bague grise de l'objectif (normalement le point rouge doit être à hauteur du M de la bague d'ouverture) et c'est en tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre quand tu vois la lentille frontale devant toi.
2°) tu montes l'adaptateur FD NEX sur le boitier
3°) tu présentes le point rouge de la bague grise de l'objectif 5mm ou 1cm à droite du point rouge de l'adaptateur  
4°) tu reviens en sens inverse des aiguille d'une montre pour mettre les 2 point rouges (adaptateur et bague grise face à face (comme ça le picot interne sera positionné correctement)
5°) quand les 2 points rouges sont face à face tu pousses sur l'objectif pour qu'il s'enclenche dans l'adaptateur
6°) en poussant bien l'objectif contre l'adaptateur, tu peux tourner en forçant un peu la bague grise avec 2 doigts dans le sens des aiguilles d'un montre jusqu'à ce quelle soit serrée ...
7°) tu tournes la bague d'ouverture pour vérifier que t'as bien fait l'étape 3 et que le diaphragme se ferme bien.
8°) tu n'oublies de mettre le setup du NEX en mode sans objectif (tu pourras utiliser les objectifs standards quand même)
9°) tu peux faire des photos ( en mode "S" bien sûr) et en vérifiant de mettre la bonne vitesse avec la molette )
 
Voilà .. autrement je te ferai une vidéo    ..

Bon, l'objectif est fixé sur la bague d'adaptation, lui même fixé à l'apn.
 
En fait, on "visse" l'objectif à la bague d'adaptation avec la partie grise. Et pour l'enlever, on dévisse. Mais le lock me lock rien du tout...
 
Je capte toujours pas le but du lock de la bague d'adaptation. Et j'ai peur qu'un jour, en tournant malencontreusement la partie grise de l'objectif, je le fasse tomber

tofs de la bague?

 
ça lock ou delock le diaphragme en position fermée c'est pratique à F8 ou plus pour se remettre en pleine ouverture et savoir où est la mise au point !  
 
En te mettant à F22 si tu ne vopis pas le diaphragme c'est que tu t'es loupé à l'étape 3 .. et faut recommencer

Voilà ce que ça donne (pris avec un compact) :
 

 

 
Et je m'interroge sur ces deux points rouges, non alignés :
 

ptet que ça ne va pas assez loin pour bloquer la baionnette, mais c'est difficile à savoir à distance.

Cette bague lock ne sert que pour le diaphragme et c'est interne .. c'est mon étape 3 .. il n'y a pas moyen d'éviter ça .. et c'est pas compliqué en fait.
 
Et enlève ce flash qui ne sert à rien !! à F1.4 tu es dans un newworld .. c'est magic.

j'aurais bien aimé quelques avis quand même, étant novice..
https://picasaweb.google.com/104466 [...] 4619169970

 
Pour les portraits, oui. Dès que je monte vers F5, 8 etc... je perds beaucoup en luminosité.
 
J'ai fais quelques tests là, pas mal le bokeh !
 
Le mode film marche aussi mais sans l'AF, c'est chaud.  

Vous faites vos portraits avec quel réglage ? En 1.4 ya vraiment pas assez de PDC

 
C'est un peu compliqué de donné un avis sur des photos, ici c'est plutôt un forum pur hardware et c'est normalement assez objectif de donner des indications ou d'échanger sur du matériel. Ta question est un peu formulée sur un avis artistique, et là ça implique plein d'autres notions.
Il y a des photos très agréables, mais sans trop rentrer des éléments subjectifs et pour centrer ça sur des aspects plus "hard"  :
-> tu dois beaucoup être en mode automatique du coup l'ouverture est très conservatrice F9/F13, et donc ça peut être un peu trop "plat" alors qu'en mode "ouverture" ça pourrait dans certains cas mettre en avant le sujet (un peu comme le 60 sur la route qui à F5.6 et cadrée plus bas aurait été encore plus en valeur ).
-> je pense que tu es en jpg et donc tu ne peux pas améliorer la balance des blancs comme sur des fichiers RAW et rendre plus homogène les différentes photos entre les couleurs (le ciel est même violacé sur certaines)
-> il faudrait peut être recadrer pour au moins garder des horizontales correctes, dès qu'il y a des étendues d'eau ou des horizons plats, ça saute plus au yeux.
 
et un peu plus subjectif ..
-> en général, les cadrages de paysages peuvent aussi avoir un genre de direction/dynamique en partant d'un des tiers de la photo pour donner l'impression d'aller vers les 2 autres tiers. ou alors trouver un genre de symétrie qui peut fasciner.
 
Mais il vaut mieux aller sur des forums de photos où il y a des tonnes d'exemples qui peuvent aider à se trouver un genre de style.

Etes vous satisfait de cette bague ? c'est laquelle sur ebay ?

 
F1.4 à 3m ça va très bien ... il faut ne faut pas utiliser ça près de le distance de mise au point minimum ..
Autrement, tout dépend du plan des yeux ..  
 
il faut apprendre ça par coeur !!
http://www.dofmaster.com/dofjs.htm [...] &units=1.0
 
..
 
autrement mets toi bien en mode priorité vitesse et dès que tu fermes ralenties la vitesse, l'écran du NEX est très fiable et il faut utiliser l'histogramme pour centrer la courbe au mieux et avoir la bonne lumniosité (quitte à laisser les isos à 800 pour apprendre) !!  

 
Acheté sur amazon.
 
http://www.amazon.fr/Adaptateur-Ba [...] 019&sr=8-1
 
Et je ne peux pas dire si je suis "satisfait", je viens de l'installer. Déjà, elle tient.