Reprise du message précédent :

 
Ok, merci pour l'info
 
Peut-on s'attendre du coup a ce que ça soit pareil ailleurs en France où y à t'il un risque que les parisiens soient privilégiés?

Si tu vas sur la boutique officiel en ligne sony il est annoncé pour fin juin.  
Je pense que le magasin Sony aura les premiers exemplaires et il faudra peut-être attendre un peu pour le reste des magasins.  
 
En tout cas ce qui est bizarre c'est que l'APN n'est référence nul part ailleurs que sur Fnac.com (pas d'amazon, pas de pixmania...).

Ce n'est pas ce que j'appelle un accès direct car il faut clic + molette sur écran + clic, là où les reflex ou certains compacts on directement la commande de vitesse (ou d'ouverture) sur une molette en permanence.
Pour moi c'est assez rédhibitoire

Ce n'est pas un viseur électronique, tu n'as aucune info dedans (vitesse, ouverture, MAP)

pr ceux qui lisent l'anglais, y'a dpreview qui vient de sortir leur test des nex 3 & 5.

la conclusion est assez severe, et la note globale pas terrible.

lien : http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/

effectivement la prise en main du 5 est bien meilleure que celle du 3.
sinon la qualité d'image n'a pas l'air top d'apres leurs photos

Et comme dit assez justement ici :

 
Pour moi c'est un gros no-no  
J'attendrai donc le NEX-7

 
C'est ma bible ce site, mon préférée au niveau critique, j'attendais son test avant de faire mon choix.  
Autant dire que là ça me refroidit, j'hésite de plus en plus à prendre le Lumix G2 du coup.

samaÿre

En gros le gros point négatif de l'appareil c'est qu'il n'y à pas nombre de réglage en accès immédiat ou (très) rapide, c'est ça?
 
Mais d'un autre coté, l'appareil ne cible pas un public de pro ou d'amateur avancé mais bien le grand public, qui n'y connais rien ou presque et souhaite juste faire des photos de meilleurs qualités qu'avec un compact sans trop se prendre la tête, non?
 
Pas de réel gros soucis niveau qualité générale de la photo, si?

C est pas dramatique non plus le problème du soft,  c est un apn plutot développé dans une optique point and shoot. Dpreview enfin beaucoup sur le soft, j ai du mal a comprendre vu que y a pas eu de refonte depuis les premiers samples et que c était un choix de sony.  
 
On a l'impression que c est plus un déception de l auteur, des menus mal foutu sur des compacts ou des reflex y en a un max quand même.  
 
Apres l AF est bon, le RAW aussi, il monte bien en ISO, le 24mm a été un peu force, mais bon c etait prévisible vu la gamme de prix.  
 
C est pas un apn expert, de toute façon cette catégorie s'adresse essentiellement a des gens sont prêt a dépenser plus que pour un compact mais qui n'ont en fait pas forcement d'intérêt spécifique pour la photo, ni les connaissances pour tirer parties des possibilités d un reflex.

lol, d'où mon intérêt pour cet appareil.

C'est pas un test, c est une critique, y a aucune garantie quand a la pertinence ou la neutralité du test.
 
C'est un site commercial, dépendant d'amazon, ou les fabricants payent d'une manière ou d'une autre pour apparaitre, sachant que le but de ce site est de booster les ventes et d'orienter les gens vers amazon

De même, et puis si on regarde les nombreux autres test/preview, on ne peut pas dire que la majorité soit hostile à cet appareil, bien au contraire...
Je crois qu'il faut que les initiés à la photo se disent que ce n'est pas encore l'appareil pro miniaturisé mais plutôt la philosophie d'un compact avec une meilleur qualité, simplement.
 
Mais je comprend la déception de certain,de même si j'étais connaisseur j'aimerais bien avoir un appareil avec ce genre de format/look et toutes les fonctionnalité d'un appareil pro

pour ma part, je m'y intéresse au même titre que je m'étais intéressé au G11, au G1, à la click 4/3. Un appareil compact, facile à utiliser permettant de belles photos avec limitation du bruits en basses luminosité et de effets de champ plus marqué. Je crois que le nex5 correspond bien à mon profil... car les 550D et autres sont trop pro et trop lourds surtout pour moi, même s'ils permettent d'avoir plus d'objectifs et plus d'adaptabilité.
 
Et puis Sony, fait du matos fiable et beau!

Je ne prétendrai pas que ces appareils sont mauvais, au contraire je trouve qu'ils sont intéressants à plus (optiques interchangeables, capteur APS-C de qualité, compacité) mais en ce qui me concerne et pour l'usage auquel je le destinais (pseudo-télémétrique numérique à optiques interchangeables manuelles) c'est une déception, majoritairement liée à l'ergonomie.

vu comme tu maîtrises, ils ne sont pas pour toi... tu dois jouer avec du 5D et autres pour pouvoir te faire plaisir non?

 
Non non bien sur, je ne l'avais pas pris comme ça non plus, mes propos étaient juste pour re-cadré l'utilisation prévu de l'appareil et la cible visée.
Je comprend tout à fait ton point de vue, l'équivalent en plus pro viendra, patience

Je jouais avec un 5D en effet
Maintenant ne je fais plus que de l'argentique. Mais c'est uniquement par plaisir d'utiliser de la vieille mécanique et de tripatouiller de la chimie
J'ai quelques objectifs en monture Leica M et LTM qui attendront donc un NEX plus orienté amateur averti    
Ou la réponse chez Canon, voir Nikon

drap'
y'a des samples de ses capacités en vidéo pour le NEX-5 ?

yop

copain

A ce propos, tu me montreras ta chambre et ton gros soufflet ?  

j'utilise plus que l'ebony 6x9, beaucoup plus pratique même si une chamonix va bientôt arriver

ca vous permettra de rattacher vos bretelles

Tu viens plus aux soirées ?

nan j'ai plus le temps samaÿre  

Voilà à quoi tu en es réduit, as tiquer ton ebony seul dans ton coin

 
Essai non transformé pour Sony, en ce qui me concerne...
Pourquoi vouloir restreindre les possibilités d'usage avancés pour confiner l'appareil dans un usage amateur. Honnêtement, je pense que le grand public "amateur de compact" hésitera à 2 fois avant d'acheter un NEX avec une focale fixe de 16mm... C'est bien de vouloir faire des choses simples, mais à mon avis ils n'ont pas choisi la bonne cible et l'appareil est mal positionné. Vivement le NEX-7  

Tu confirmes ainsi ce que je pensais, cela ne sert pas vraiment pour quelqu'un comme moi qui sort d'un ixus 850 d'avoir une focale fixe à 16mm. Le bundle en 18-55mm est plus intéressant.

 
ça te servira à une chose : avoir un appareil photo transportable pour tes photos de soirées entre potes.

Suite à vos remarques, c'est le seul et unique intérêt que j'avais vu de ce 16mm

Il aurait suffit d'ajouter quelques possibilités d'accès simplifiés aux réglages manuels avancés...
Quant à ces remarques sur le test de Dpreview :
 
Very limited video control (no aperture control or exposure lock)
High ISO capability (a major advantage of its large sensor) unavailable in iAuto mode
 
A mon avis remarques stupides. L'acheteur cible de ce genre d'appareil n'en n'a rien à battre...

Ces remarques ont un intérêt pour les vidéastes qui lorgneraient sur ce genre d'appareil. En mode vidéo on change rarement les paramètres à la volée (vitesse, ouverture), on se contente de cadrer et de faire la MAP.
Par contre ne pas pouvoir contrôler ces paramètres c'est très gênant.

Y a aussi un truc bien pourri dans les tests dpreview, la comparaison avec les autres apn est fait sur la base de 50mm montes sur adaptateur.  
 
Cela introduit une distorsion supplémentaire qui ne permet en rien de juger de la qualité de l'apn en regardant l image, l'objectif influençant celle-ci, ce n est pas significatif  du résultat en usage courant non plus puisque hormis le 550D, les autres non pas réellement vocation a être équipé de 50mm.
 
Cela favorise l olympus EPL1 qui est équipé d'un très bon objectif macro F2, alors que le NEX est est équipé du très moyen 50mm F1.4 Sony.  
 
Résultat on compare des images qui ne démontrent rien dire du tout. Le minimum aurait été d'utiliser un sigma 18-50mm F2.8 macro dispo pour toutes les marques pour limiter l'influence de l'objectif, et ne pas pénaliser les apn sans objectif macro sur des crop a 100% de details.
 

Suite à un mail de ma part à la boutique Sony paris, j'ai eu cette réponse :
 
"Bonjour,
 
Suite à votre mail, j'ai le regret de vous informer que nous ne disposons à ce jour d'aucune date précise de commercialisation pour le NEX5.
[...]"
 
Visiblement, rien d'encore fixé...

Encore une fois, je ne critique pas le fait que Dpreview condame l'absence de réglage. Je dis juste que le "pékin de base" à qui est destiné l'appareil ne saurait que faire de cette possibilité de réglage...
Pour le vidéastes pro, il y aura une caméra basé sur la même monture  

Mode branche on...
 
Le pékin de base te salue (même si je n'en suis pas un si on parle de la définition stricto sensu et historique du mot Pékin) et je compatis

Désolé si je parle en termes génériques... Mon but n'est pas de te blesser si cet appareil t'intéresse. Ce que je voulais dire c'est que Dpreview reproche l'absence de fonctions avancées à un appareil qui est plutôt destiné au grand public, ce qui à mon avis ne fait pas de sens  

Mode branche on !

péquin
http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9quin