Reprise du message précédent :

 
"Entraînement", non mais franchement, c'est quoi cette dénomination ...
Bon ben du coup çà marche tout de suite mieux, çà marche même pas mal du tout en fait, merci pour ta réponse !

"entraînement" pour entraînement du film du temps de l'argentique où un moteur ou un levier déplaçaient le film (vue par vue, rafale, bracketing etc); d'ailleurs certains articles de la presse photo parlent encore aujourd'hui de "cadence moteur" pour la cadence rafale.
et je suppose que sur les plateaux ciné, on dit encore "moteur" même quand la prise de vue est entièrement numérique.

on dit action  

Action ! : Ordre donné par le réalisateur pour lancer le jeu des acteurs, figurants, cascadeurs…  
 
 Dans l'ordre chronologique:
 
 – Silence ! (Assistant)
 – Moteur ! (Réalisateur)
 – Ça tourne ! (Cadreur)
 – Ça tourne au son ! (Ingénieur du son)
 – Annonce, Séquence 1 – Prise 2 , Clap sonore ! (Clapman)
 – Action ! (Réalisateur)
 – Coupez ! (Réalisateur)
 
 
je vais essayer avec le Nex  ....mais sans témoins autour

Nex 3 est end of life.
 
http://www.engadget.com/2011/02/24 [...] -to-blame/

Nex 4 pour le remplacer
 
Tant mieux, ça fera moins de monde qui en possède un  
En espérant que les futures MAJ FW continue de concerner les NEX3.

Plutôt que sortir des boîtiers, c est des optiques qui manquent, y aura pas de nouveaux capteur avant l’année prochaine, donc les changements seront plus ergonomiques et cosmétiques. Toujours rien a mettre en face des optiques panasonic

 
Tant mieux, comme ça ils braderont les derniers en vente, et j'en reprendrai encore un autre !
 
Un bon commentaire de l'article : And as usual Engadget screams ahead before even knowing anything specific !  
 
 

http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] -in-japan/
 
Remplaçant NEX-C3
 
Marrant, une rumeur SR5, vérifiée à 100%, reste-elle une rumeur ?  

 
Oui dans le sens que la fabricant n'a pas fait d'annonce Officielle, cela reste donc une rumeur

Pour moi, le principale problème était que les nex 3 et 5 étaient exactement les mêmes appareils, et donc visaient une cible commune. C'est une stratégie utile au début quand le marché est mal ciblé (le nex était le premier appareil de ce type à clairement viser le grand public), mais maintenant, après presque un an de commercialisation, il est plus intéressant je pense d'utiliser ses ressources pour tenter une diversification de la gamme pour s'étendre sur d'autres marchés (par exemple ceux des amateurs plus exigeants et friants de réglages). A voir si Sony va aller dans ce sens ?
 
Bon, sinon, c'est effectivement peut être un bon plan pour avoir un 16mm à pas cher (avec un nex3 en guise de bouchon d'objo, qu'il faut ensuite revendre...) ???

Encore des volatiles





 

     
 
IOULA

c'est bon pour moi !  

Très bonne série  

Excellent !
La 2

merci toulmonde !  
 
Olf , c est ma préférée aussi

+1 très belle série!

Excellente série..  
 
Si c'est avec le 16mm, malgré les grincheux, les coin-coins sont nets...

 
Vu les infos Exif, ce n'est pas avec le 16mm  

belle série ! le 18-55 sans doute ? puisqu'on a l'info de focale dans les exif et que certaines sont à 55 mm.
en tout cas bravo pour ces prises de vues rapprochées et réussies avec des oies rarement aimables

https://picasaweb.google.com/104466 [...] irectlink#
 
un peu de photographies de rotterdam au nex 5, je débute donc merci de laisser vos critiques

Même les photos en couleurs ont un air de noir et blanc... quel pays

 
Ok....j'arrive pas à lire les exifs avec mon Mac....j'ai pas encore trouvé le programme qui va bien...  

 
http://www.exifeverywhere.com/ ?

 
merci pour le lien.....je vais le tester..  

 
Comme l'a noté rfl , la serie est effectivement au 18-55 .
 
 
ernwen_again> merci , mais au final les oies sont bonnes pâtes comparées aux cygnes    
 
Plymouth>il y a quelques bonnes images dans le lot comme la 26  et la 41 , la 27 est intéressante aussi .
Mais dans  l 'ensemble essaye d'apporter plus d'attention à la composition , la mise au point et le cadrage : y en a pas mal qui penchent pour rien.  
N'hésite pas à recadrer pour ne garder que ce qui a de l'interêt .Il parait que c 'est mal , mais avec des images à 14M je m 'en prive pas.
N'hésite pas non plus à jeter beaucoup , si tu as entre 5 et 10% d images réussies , c 'est déja trés bien.
 
une petite au 16 mm qui est un bon objectif n'en déplaise aux grincheux, certes les coins sont moins nets que le centre mais bon ça  m'empeche pas de dormir
 

 
15 $ pour lire des exif... LoL
 
Sinon, avec Firefox, t'installes le plugin FXIF et hop, t'as les EXIF...

ExifExt dispo dans la galerie d'extensions de Safari fonctionne tres bien et est gratuit

15$ pour des exifs. ...j'avais pas vu...!  
 
J'ai trouvé que dans "aperçu" on pouvait lire les exifs....c'est assez succint mais suffisant et gratuit.
 
Autre problème, j'utilise Chrome.    
 
 
Merci pour toutes vos infos..  

Pour chrome, un truc pas mal (et gratos) : https://chrome.google.com/webstore/ [...] epopnhhpkk

 
 
je viens d'essayer "expanotor"...: c'est nul !
 
 
par contre avec ton lien  "EXIF Viewer" marche super, c'est complet et très détaillé. Le Top !  
 
Adopté      
 
 
Merci
 
 
 

 
 
Le fisheye à 95€ ça vaut le coup ? a monter avec le 16mm ou 18-55? ou bien peut importe.
 
J'hésite les photos sont vraiment sympas !

Le complement fisheye ne fonctionne que sur le 16mm il se pose bien sur le 18-55 mais (lu sur un autre forum d'apres l'essai d'un utilisateur) donne une image noir sur celui-ci et en plus pas grand interet sur le 18-55
 
L'effet fisheye est leger moi j'aime bien mais certain prefere l'effet vraiment circulaire
 
Sinon a 95euros (frais de port inclus ?) ca vaut le coup.
On peut savoir ou tu le trouves a ce prix ?

Sur Amazon US, enfin je suis aux usa là c'est pour ça. Il est à 125$ (j'ai convertit avec 1,3 plus ou moins ce que ma banque fait).
 
Le gros micro est à 86$ soit 66e. Le grand angle 114$.
 
Dans 2 semaine je vais à New York, je me dis que le fisheye peu me permettre de faire des prises sympa

les achats et ventes et échanges ça se fait uniquement sur le forum et dans la section dédiée, merci.
 
(rapport au message que je viens d'effacer )

Bonjour ici J'ai plusieurs questions, désolé si elles ont déjà été posées, mais j'avoue que le nombre de pages décourage un peu à la lecture
 
- La réduction de 100 euros est-elle toujours valable ?
- J'ai un Sony HX5V. Y a-t-il un nette différence concernant la qualité des photos avec un NEX-5?
- Le NEX-5 (18-55) n'a-t-il pas à rougir face à un Reflex, du genre Canon 550D ? Il est dit sur beaucoup de sites que la qualité d'image est proche, mais en pratique ? Il est évident que celle des reflex est mieux, mais la différence est-elle vraiment flagrante ?  
 
D'avance, merci.

La promo était valable jusqu'au 15 Février
J'ose espérer que le Nex se situe quand même au dessus du HX5V, il partage le même capteur que le Alpha550 (entre autres)
Ca veut dire quoi maintenant "La qualité d'image des reflex" ?

on répète: le NEX a la qualité d'image d'un reflex (au moins celle d'un entrée de gamme comme le 550D) car il a un capteur de reflex; tout est dit ! donc il est évident qu'un reflex (de même gamme s'entend) n'est pas mieux en qualité d'image.
ensuite comme sur un reflex intervient la qualité des objectifs, et là le 18-55 Sony n'a pas à rougir face au Canon.
et ensuite intervient l'ergonomie: abstraction faite de l'encombrement et du poids du NEX qui est réellement un avantage, perso je préfère celle d'un reflex; mais ça m'empêche pas d'utiliser le NEX au moins aussi souvent que mon reflex !

le NEX n offre pas la qualité d un reflex. Le fait d avoir un capteur APS ne suffit pas. Le NEX ne dispose pas d un viseur optique, son AF bien que très bon n est pas aussi rapide et precis qu un reflex, le traitement aussi est clairement moins bon, surtout sur la BDB et l'expo.  
 
Quand aux optiques pour le moment y a rien de bien terrible, le 18-55 peut donner de bon résultats mais il donne parfois des résultats assez moyen.
Le pancake est top mou. Donc pour le moment sauf a utiliser du manuel pas facile de tirer le max du NEX.
 
Le NEX c est une nouvelle catégorie, c est bien mieux qu un compact, cela peut remplacer un reflex pour les gens qui achètent des reflex sans spécialement s investir dans la photo, mais sinon un reflex reste plus performant et délivre de meilleurs photos par défaut. Mais c est plus encombrant donc faut faire un compromis.

Bonjour,
 
J'ai reçu mon nex3 aujourd'hui, je viens du monde des compact, alors excusez moi si la question a déja été posé.
J'ai le NEX avec l'objectif pancake 16mm, je voulais savoir il n'y à pas de touche direct pour zoomer? J'ai trouver dans le menu un accès au zoom, mais c'est assez fastidieux? Je voulais savoir si vous passiez tous par tous ces menus pour zoomer, ou s'il y avait quelque chose que j'ai raté?
 
Merci