Reprise du message précédent :
Merci pour tes conseils avisés, en plus un bridge, c'est censé être meilleur qu'un compact je pense

Non en effet, les compacts "bas de gamme" sont en train de disparaître justement à cause de ça.
 
Après si on veut être précis, la qualité d'image "absolue" sera souvent supérieure même sur un appareil photo bas de gamme (à moins qu'il soit vraiment à chier), et tu auras souvent un zoom optique plus conséquent. La différence sera cependant probablement assez subtile, surtout avec de bonnes conditions de prise de vue, il faudra zoomer pour voir les défauts, et si tu ne regardes tes photos que sur ton tel ou sur facebook tu ne verras sans doute aura aucune différence.
 
Les différences seront largement plus visibles si tu montes en gamme, avec des capteurs plus grands notamment. Tu vas aussi avoir des avantages aux appareils si tu regardes des appareils avec gros zooms, avec des réglages possibles, etc.

Normal y'en a pas, le zoom numérique n'étant qu'un crop en live.  

Un bridge embarque un gros zoom optique contrairement à un compact.
 
Exception : Canon SX720 HS.  

Pour ceux qui hésiteraient à prendre un rx100 mk3 comme moi, je suis tombé sur les promos de la FNAC.
 
Ils font son grand concurrent, le Canon G7X mark 2 à 500€ ...
A ce prix là, je pense céder.

Et un hybride chez Panasonic GX80, je serais prêt à mettre le prix vu que ça se garde quand même quelques années !

 
Super prix pour un très bon compact pro  

 
Je ne suis pas sûr d'être d'accord. Un petit APN Canon à 100 euros est largement au-dessus (piqué, basse lumière) qu'un smartphone type HTC One M8. J'ai pas de référence plus récente ou haut de gamme en smartphone.

On doit juste pas avoir la même définition du "largement"

 
Longue, longue reflexion pour ma part sur ces deux modèles.
Venant de boitiers reflexes , le viseur me paraissait indispensable.
Puis..... l'occas de tester le temps d'un week end le g7x2.
 
la compacité du g7x2 m'a séduit, et je me suis accoutumé très vite a l'absence de viseur, me surprenant meme a jouer avec l'écran orientable , et des fonctions sympas comme la map tactile direct sur l'écran.
 
j'ai craqué et acquis par la suite ce G7X2, que j'ai pu tester en concert notamment avec de superbes rendus, et une gestion en basse lumière et de montée en iso + que satisfaisante.

 
ou pas les mêmes exigences
 
Nan je suis sérieux, on a les deux appareils cités à la maison, et la différence est flagrante même pour des gens qui ont du mal à voir la qualité technique d'une photo.

 
+ 1 pour le coup
 
J'aurai encore eut tendance à penser ça il y a quelques années mais quand je vois ce que sort un LG G4 qui a déjà 2 ans, pas sur qu'un compact à 100 euros fasse mieux... Si tu montes en gamme oui bien sur, mais pas les compacts EDG je pense

 
Du coup, je l'ai acheté ce samedi.
Très bonne surprise au niveau de l'ergonomie : navigation et simplicité des menus et de l'utilisation de l'écran tactile.
Pour ce qui est de la qualité des photos et vidéos, pas eu l'occasion de les tester correctement.
 
J'ai commandé dans la foulée un mini trépied manfrotto :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Film de protection pour le tactile :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Batterie supplémentaire :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
J'ai hésité à prendre une "générique". Pour info, la batterie d'origine est à 90€ sur le site de Canon et 70 ailleurs !!! Après avoir pas mal cherché, je suis arrêté à ce modèle à 20€ qui semble réunir tous les suffrages (pas de chauffe inopinée, autonomie et temps de charge équivalents)
 
et la petite sacoche qui va bien:
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Tu vas te faire plaisir avec ça !!  
 
Depuis que j'ai le LX15 je le prends souvent avec moi, il sort de superbes photos (cet été dans les grottes de Dordogne à 1600 ISO et 3200 ISO) et surpasse mon reflex en terme de fonctionnalités et de vidéos (ce n'est pas ce qu'on recherche sur un reflex on est bien d'accord)  
 
Ces "petits" compacts experts sont vraiment excellents !!

Quand va-t-il sortir le LX200? Est-il vrai qu'il doit être annoncé le mois prochain?

Pour ceux que ça intéresse, Canon sort un G1X mark III au format APS-C, et un zoom 24-72 f2.8-5.6 !
Ecran sur rotule, viseur électronique, résistant à l'eau et la poussière (mais pas tropicalisé).
1200€
200 vues d'autonomie    
 
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] 67401.html
 

ce prix   autant prend un 800D + 17-55, sa coûtera pareil mais sera infiniment mieux (mais moins compact certes)

moi qui l’attendait depuis plus d'un ans...  Ya meme pas la 4K ! bienvenue au siècle passé cher canonistes.

 Bon, bas moi je sent que je vais me prendre un lumix Lx100 qui me fait baver un peu

C'est hyper triste de faire les choses à moitié
 
Un compact APS-C avec zoom, écran orientable et viseur, c'est génial, et y'a moyen d'en vendre quelques-uns à ceux qui trouvent les reflex trop gros, même à ce prix (ça descendra), même avec cet objectif pas fou-fou.
 
Mais alors, pas d'obturateur électronique, pas de 4K, pas de prise micro/casque, et une autonomie de merde, c'est la douche froide

Exact! obturateur mécanique, seulement, et à 1/2000

C'est vrai que c'est l'inconvénient des compacts, puisque tu ne peux pas aisément les démonter pour les nettoyer, contrairement aux reflex et hybrides

Ah oui, quand meme

bon, ben j'ai plus qu'a atendre le G1X mark 4

On a/a eu pas mal de petits Canon à la maison, aucun problème de poussière. Et deux petits Panasonic LX quelque chose, les deux ont vite fini avec un gros blob sur le capteur...

Quid des Sony rx ? J'hésite à offrir ça à madame qui a passé ses vacances sur mon nikon p310 à la place de son d5200.

Mouai, je me pose la même question sur les sony. quid des rx ?
 
des idée pour un apn a capteur d'au moins 1 pouce, zoom x2 ou x3 pas trop fermé ( 2.8 max) et 4k, ne prenant pas la poussière ?

 
ha oui quand même, il y a pas mal de poussières... un pb de conception sans doute

Le prix d’un A7R (avec un objectif du lumineux   ).

Bonjour la compagnie, J'aurais besoin d'un conseil, je cherche pour quelqu'un un apn dans le style HX90 ou HX60 (un compact mais pas trop expert comme les rx100) mais à part sony je connais pas, des conseils?
Budget dans les 3-400€ max et écran orientable pour selfie, zoom,  qui permet des clichés en vitesse qui reste net un minimum.
Merci

HX90 et HX60 sont très bons si tu aimes bien Sony

j'adore sony mais du coup je connais mal la concurrence.
Après vaut mieux un rx100 m1 ou le hx90v pour quelqu'un qui n'y connait actuellement pas grand chose en photo? J'ai un peu peur que le rx100 soit trop pointu pour la personne (et le zoom va lui manquer je pense)

J'y connais rien en photo, j'ai pris un hx90, j'en suis tres satisfait, j'ai fait de super photos en vacances  

Pour un débutant il vaut mieux privilégier le gros zoom et la simplicité d'usage aux réglages avancés du rx100, qui ne sera jamais utilisé comme il se doit.

On est d'accord, je vais la lancer sur le hx90
Merci à vous

Bonjour à tous,
 
Je recherche un remplacant à un Olympus VR340 de mes parents qui ne fait pas de très belles photos.
 
J'aimerais qu'il est un appareil photo pas trop compliqué et qui fasse rapidement de belles photos sans avoir à toucher les paramètres.
 
Pas besoin d'avoir la dernière technologie,juste et simplement un beau rendu dans n'importe quelle situation.
 
L'objectif n'est pas d'avoir l'apn dernier cris mais plutot un apn correct qui peut etre acheté d'occasion

Certains ont essayé des adaptateurs du style Maglife / Lensmate sur un lx15 (ou autre) pour pouvoir mettre un filtre ND ?
J'ai du mal à voir dans quelle mesure c'est du bricolage (noob inside).

C’est une bague fixée au double-face, non ?
L’inconvénient est que ce n’est pas fait pour être monté et démonté à sa guise.

oui exactement
ça a l'air propre, ça ne semble pas gêner la fermeture, mais ouai c'est pas un truc à mettre/enlever, c'est du définitif (jusqu'au jour où on décide de le virer).

J'ai un magfilter sur mon RX100, c'est très bien. J'avais posté des photos sur le topic RX100:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5614032
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5813312

Y’avait une Kiwi sur un RX100 que j’avais acheté. La bague peut accrocher car un peu plus large que le fût d’objectif qui aussi perdait au passage sa finition plate au bout à cause de l’arrête taraudée pour recevoir le filtre.  

 
Je crois que je voulais écrire Magfilter
Merci pour ce retour, je risque de me laisser tenter