Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1784569
pasdesouci
Posté le 01-07-2007 à 10:19:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
La pluie est de nouveau là, alors, souvenirs de jours meilleurs...
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 787091.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 787099.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 787131.jpg

mood
Publicité
Posté le 01-07-2007 à 10:19:26  profilanswer
 

n°1784584
teddy737
Posté le 01-07-2007 à 10:28:39  profilanswer
 


 
  Oui ok,Joao10,pour Paypal mais comme je ne commande jamais aux usa,celà m'embête d'ouvrir un compte (j'ai déjà été voir et j'ai constaté que c'est facile) donc si je commande uniquement par carte bancaire,est ce que le change se fera automatiquement ?

n°1784589
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 10:33:10  profilanswer
 

[quotemsg=1784569,4124,525473]La pluie est de nouveau là, alors, souvenirs de jours meilleurs...
 


 
Bonjour.  
Il serait pas un peu snob celui-là ?  :hello:

n°1784617
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 11:00:01  profilanswer
 

Citation :

[quotemsg=1784550,4123,449509]Bonjour,
Betty tu devrais lui mette un noeud papillon cela lui irait bien......


 
Effectivement .
http://www.casimages.com/img/jpg/070701105745787292.jpg

n°1784668
noon25
Posté le 01-07-2007 à 11:44:21  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Oui ok,Joao10,pour Paypal mais comme je ne commande jamais aux usa,celà m'embête d'ouvrir un compte (j'ai déjà été voir et j'ai constaté que c'est facile) donc si je commande uniquement par carte bancaire,est ce que le change se fera automatiquement ?


 
Bonjour a tous.
+1 pour les explications de Joao.
Paypal n'est pas que pour les USA, ça marche partout dans le monde.  
L'avantage très important est que tu ne donnes pas de numéro de carte à des commerçants que tu ne connais pas.
C'est également très utilisé sur ebay.
Sinon, le change est automatique quand tu utilises ta CB.  
 
Betty, en plus du noeud pap, il y a quelques poils sur le nez qu'il faudrait épiler. :lol:  
 
Zozor, je ne te confierai pas le choix des couleurs pour mon habillement. :pt1cable:

n°1784687
teddy737
Posté le 01-07-2007 à 11:57:49  profilanswer
 

Ok Merci Noon25,pour tes explications tré claires.Donc je vais commander cette bague par une des deux possibilités.J'ai abandonné l'idée de la CL10,cause effet tunnel (dommage) et pratique :faudrait un sac plus grand.Bonne journée à tous.

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 01-07-2007 à 11:58:53
n°1784784
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 12:49:43  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Bonjour à tous.Juste une petite question pratique:je voudrais commander la bague pour le sp 550 chez Nextphoto.Etant donné que je n'ai pas de compte chez Paypal,si je commande avec ma carte bancaire,le changement de devises(d'euros en dollars) se fait-il automatiquement ou faut-il obligatoirement passer par Paypal pour payer cette bague en dollars ? Merci.


 
Oui teddy .. le débit se fait automatiquement en € ..
Pas de soucis ..de ce coté là ..
 :hello:

n°1784785
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 12:49:52  profilanswer
 

Papillon blanc: Beau temps !   :non:    Mon oeil !
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701124842787940.jpg
 
Remarquez la guêpe qui joue à cache-cache  :)


Message édité par zozor8 le 01-07-2007 à 12:51:57
n°1784786
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 12:50:28  profilanswer
 

joao10 a écrit :

Bonjour,
C'est très facile de créer un compte Paypal et de tt manière ils se débitent sur ta carte bancaire, ce qui pour le paiement revient au même, Paypal te garantit tes achats jusqu'a 1000 Euros, mais je n'incite pas, je renseigne seulement.
Betty tu devrais lui mette un noeud papillon cela lui irait bien......
 
 :hello:


 
Tu crois .. joao .. je vais retenter ma chance today .. je vais prévoir le noeud pape  :D  
 :hello:
Oup's j'avais pas vu la suite .. Bravo Zozor .. le noeud pape à petits pois est pas mal réussi  :D
 
suite de l'évolution pour mes larves/chenilles ..  
http://www.casimages.com/img/jpg/070701010237787995.jpg
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 13:03:48
n°1784792
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 12:53:08  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Tu crois .. joao .. je vais retenter ma chance today .. je vais prévoir le noeud pape  :D  
 :hello:
Oup's j'avais pas vu la suite .. Bravo Zozor .. le noeud pape à petits pois est pas mal réussi  :D


 
Bonjour Betty.
Au moins toi tu apprécies  :lol:
Ce n'est pas comme un certain n..n !  :kaola:

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 01-07-2007 à 12:59:13
mood
Publicité
Posté le 01-07-2007 à 12:53:08  profilanswer
 

n°1784814
noon25
Posté le 01-07-2007 à 13:06:17  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour Betty.
Au moins toi tu apprécies  :lol:
Ce n'est pas comme un certain n..n !  :kaola:


 ;)

n°1784819
pasdesouci
Posté le 01-07-2007 à 13:10:35  profilanswer
 

:hello:  
 
Zozor se dévoile, il est fan de Gilbert Bécaud, ce n'est pas du mauvais goût.  
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701010341787998.jpg
 
Ils s'aiment
http://www.casimages.com/img/jpg/070701010428788001.jpg

n°1784820
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 13:11:03  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour Betty.
Au moins toi tu apprécies  :lol:
Ce n'est pas comme un certain n..n !  :kaola:


 
Dites moi .. est-ce quelqu'un à déjà essayer le format de photo .. SHQ ..  3/2 ..3072/2048  
J'ai testé .. je trouve le rendu pas mal .. du tout ..
http://www.casimages.com/img/jpg/070701011349788033.jpg
qu'en pensez-vous ?
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 13:16:48
n°1784821
noon25
Posté le 01-07-2007 à 13:11:43  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Ok Merci Noon25,pour tes explications tré claires.Donc je vais commander cette bague par une des deux possibilités.J'ai abandonné l'idée de la CL10,cause effet tunnel (dommage) et pratique :faudrait un sac plus grand.Bonne journée à tous.


Pour les fans d'accessoires, j'ai trouvé ça sur ebay.
Avec 1/2 tube : pas de tunnel. Smacro et 28mm OK. (pour ma part, je le laisse en permanence, ça tient dans ma sacoche et ça protège)
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701010755788008.jpg
 
Pour les accessoires, on monte la rallonge, c'est très rapide
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701010856788015.jpg
 
Exemple avec la bonnette.
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701010923788018.jpg


Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 13:14:52
n°1784831
noon25
Posté le 01-07-2007 à 13:22:17  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Dites moi .. est-ce quelqu'un à déjà essayer le format de photo .. SHQ ..  3/2 ..3072/2048  
J'ai testé .. je trouve le rendu pas mal .. du tout ..
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 788033.jpg
qu'en pensez-vous ?
 :hello:


Très sympa et pleine de fraicheur
 
Je ne sais pas si le rendu est du au format mais je pense que le choix est surtout fait pour faire développer tes tofs 10x15 ou 11x15 sans avoir a recadrer.  
 :hello:
Edit: peut-être aurais-tu pu en profiter pour décentrer un peu les fruits.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 13:23:50
n°1784840
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 13:29:22  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Très sympa et pleine de fraicheur
 
Je ne sais pas si le rendu est du au format mais je pense que le choix est surtout fait pour faire développer tes tofs 10x15 ou 11x15 sans avoir a recadrer.  
 :hello:
Edit: peut-être aurais-tu pu en profiter pour décentrer un peu les fruits.


 
Tu as raison noon .. j'ai toujours tendance à centrer ..  :(  
alors que tout le monde sait bien que le sujet doit être decaler à droit ou à gauche  
mais jamais se trouver en plein centre de la photo ..
Je vais y penser pour les prochaines  :whistle:  
 :hello:
 
(concernant ton appareil .. y a pas à dire .. il a une sacrée tronche .. du vrai matériel de pro  :love: )
 
ca m'arrive d'y penser sur le coup  :whistle:  
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701013247788117.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 13:33:44
n°1784851
noon25
Posté le 01-07-2007 à 13:37:01  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Tu as raison noon .. j'ai toujours tendance à centrer ..  :(  
alors que tout le monde sait bien que le sujet doit être decaler à droit ou à gauche  
mais jamais se trouver en plein centre de la photo ..
Je vais y penser pour les prochaines  :whistle:  
 :hello:


 
On a tous un peu le même défaut.
 
Enfin un rayon de soleil..
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701013617788139.jpg

n°1784858
teddy737
Posté le 01-07-2007 à 13:39:21  profilanswer
 


 
        Ok Noo25,c'est intéressant,je vais voir ça de plus prés.Si je me décide je te demanderai l''adresse.Merci pour les vues.

n°1784870
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 13:46:31  profilanswer
 

noon25 a écrit :

On a tous un peu le même défaut.
 
Enfin un rayon de soleil..
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 788139.jpg


 
Exact Noon .. le petit défaut à corriger sur place..
Je vous laisse  le soleil est parmis nous .. je vais en profiter un peu ..
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701014509788195.jpg
Bonne aprés midi à vous tous  :hello:

n°1784951
chitzitoun​e
Posté le 01-07-2007 à 14:34:01  profilanswer
 

noon25 a écrit :

On a tous un peu le même défaut.


 
Enfin personnellement, je considère pas ça comme un défaut, c'est plus une question de goût, et de compositoin de la photo (donc à voir au cas par cas ^^)
 
Autant parfois, décentrer permet de vraiment mettre en valeur une partie de la photo, autant dans d'autres cas, c'est un peu absurde de décentrer, juste pour obéir à une "règle", car au final, ça n'apporte rien, ou pire, ça rend beaucoup moins bien
 

n°1785209
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 16:31:07  profilanswer
 

Quelques photos à l'ombre et ISO 100
Insectes particulièrement remuants; je vous les montre si quelqu'un connaît les noms, ça m'intéresse.
N°1 longueur 1 cm
http://www.casimages.com/img/jpg/070701042735789237.jpg
 
N°2 et 3 longueur 2,5cm
http://www.casimages.com/img/jpg/070701042823789241.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701042907789246.jpg
 
Et une dernière: je suis très étonné par le résultat, on dirait un tableau.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701043041789254.jpg
 
Etonnant! non....       comme disait quelqu'un que j'aimais bien
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701044337789290.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 01-07-2007 à 16:56:44
n°1785240
noon25
Posté le 01-07-2007 à 16:52:34  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :

Enfin personnellement, je considère pas ça comme un défaut, c'est plus une question de goût, et de compositoin de la photo (donc à voir au cas par cas ^^)
 
Autant parfois, décentrer permet de vraiment mettre en valeur une partie de la photo, autant dans d'autres cas, c'est un peu absurde de décentrer, juste pour obéir à une "règle", car au final, ça n'apporte rien, ou pire, ça rend beaucoup moins bien


 
Décidément sur ce topic, les critiques même constructives déclenchent souvent des levers de boucliers. :bounce:  
Bien entendu Chitzitoune chacun est libre de sa composition. Ma remarque ne concerne bien sûr que cette photo (en réponse à la question de Betty) et ce n'est que mon avis a moi. Tu peux toi aussi t'exprimer sur cette photo bien précise et avoir ton propre avis sans partir dans des généralités.  :??:  
 
Maintenant quand je parle de défaut et je crois que Betty l'a très bien compris,  :jap: ce n'est pas de la photo dont je parle, c'est de c'est celui qui consiste a déclencher sans forcément avoir réfléchi au meilleur cadrage.
Personnellement, je pense que j'aurai vraiment progressé que quand le cadrage qui me convient, je l'aurai vu avant de déclencher et non une fois derrière l'ordi. (et évidemment c'est au cas par cas)
Je retire donc le "on a tous" pour "on est quelques un" a avoir ce défaut :whistle:  (je ne citerai pas de nom :lol: ). Pas celui de centrer ou non, celui de ne pas toujours calculer au départ.
Quant à la règle, ce n'en est pas vraiment une, c'est plutôt une technique pour t'aider à réflechir, d'où les lignes que tu peux afficher sur ton écran.
Libre à chacun de l'utiliser où non. Je ne vois pas comment on peut traiter d'absurde un technique préconnisée par tous les spécialistes pour apprivoiser l'art de la photo.
 :hello:  

Message cité 2 fois
Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 16:54:16
n°1785256
zozor8
Un sacré K
Posté le 01-07-2007 à 17:05:32  profilanswer
 

Citation :

"on est quelques un" a avoir ce défaut :whistle:  (je ne citerai pas de nom :lol: ).


 
  :ouch: Alors là je ne  vois vraiment pas qui  :??:  ça commence par un Z sans doute  :fou:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  Elle est bien bonne  :sweat:  :hello:  
 
 

n°1785276
noon25
Posté le 01-07-2007 à 17:20:12  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Citation :

"on est quelques un" a avoir ce défaut :whistle:  (je ne citerai pas de nom :lol: ).


 
  :ouch: Alors là je ne  vois vraiment pas qui  :??:  ça commence par un Z sans doute  :fou:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  Elle est bien bonne  :sweat:  :hello:


 
Loin de moi cette pensée car c'est un Z qui veut dire Zor... non c'est nul. :o  
 
Au fait, j'ai retrouvé la trace de tes bêtes.
Sauves toi vite....Elles viennent d'une autre planète.. :bounce:  
  :lol:  :lol:    
Désolé. :o


Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 17:23:14
n°1785307
chitzitoun​e
Posté le 01-07-2007 à 17:32:42  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Je ne vois pas comment on peut traiter d'absurde un technique préconnisée par tous les spécialistes pour apprivoiser l'art de la photo.
 :hello:


 
 
Attention, c'est pas la technique que je trouve absurde, au contraire, ça peut souvent donner un résultat très intéressant, même avec une photo "banale". C'est le fait de considérer cela comme une règle de composition à appliquer tout le temps, pour faire une belle photo (c'est centrée, mince, c'est raté). J'ai dis ça surtout car BettyLam a dit que l'on "doit" décentrer le sujet, ne jamais le centrer.
 
Après tout, les photos, c'est comme les tableaux: ça peut être un chef d'oeuvre par un maître, c'est pas pour ça que tout le monde trouvera cela beau. C'est avant tout une question de goût personnel (certains aiment les couleurs pétantes alors d'autres vont hurler à la saturation, certains trouvent que c'est raté dès qu'il manque un bout de poil d'un animal alors que pour d'autres c'est fait exprès, ...)
 
Comme tu le dis, à la base c'est un truc pour "réfléchir à la compo", car tout le monde (au moins à un moment, et moi le premier, bien souvent je me dis seulement après coup devant le PC, que ça aurait mieux donné comme ça ou comme si) a le réflexe "photo de famille", bien au milieu, droit, tout bien cadré, mais aussi très froid, banal, sans mise en valeur du sujet... sans trop réfléchir au résultat final.
 
C'est comme la règle des tiers, la part de ciel dans les paysages,.. Se forcer à les respecter, ça aide à faire des compos, mais le résultat final, c'est une question de goût. Ce ne sont pas des règles pour réussir ces photos, mais pour apprendre à faire des compos différentes.
 
La photo des fruits, même si elle est centrée, je la trouve très belle. Je vois mal ce que ça aurait apporté de la décentrer (ou alors, il aurait fallut plus de recul, que le "sujet", ça soit pas uniquement les fruits, mais les fruits dans leur environnement, avec autre chose en "plus" à coté). Le seul petit défaut que je trouverais à cette photo, c'est la brindille à droite qui n'est pas floue (sur le même plan que les fruits ?)
 
Par exemple, celle de la fleure un peu après, décentrée, pour moi, c'est pas décentrée, mais mal cadrée (j'espère que ça sera mal pris :D), car y'a "rien" dans le reste de la photo, c'est trop vide à mon goût. Un exemple de décentrage bien utilisée, c'est la photo de je sais plus qui, avec une abeille en vole, sur un coté, ça laisse voir où va la bébéte.
 

n°1785312
pasdesouci
Posté le 01-07-2007 à 17:35:50  profilanswer
 

Au départ : "on a tous un peu ce défaut", puis : "on est qqls uns a avoir ce défaut", moi, je patiente, car bientôt nous serons citationnés comme des videttes !!!, allez Noon, laches toi, il y a trop longtemps que ce topique est courtois.
Très honnêtement, je trouve amusant votre petit jeu, mais je ne jetterai plus d'huile sur le feu, PROMIS JURE.

n°1785321
noon25
Posté le 01-07-2007 à 17:49:18  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :

Attention, c'est pas la technique que je trouve absurde, au contraire, ça peut souvent donner un résultat très intéressant, même avec une photo "banale". C'est le fait de considérer cela comme une règle de composition à appliquer tout le temps, pour faire une belle photo (c'est centrée, mince, c'est raté). J'ai dis ça surtout car BettyLam a dit que l'on "doit" décentrer le sujet, ne jamais le centrer.
 
Après tout, les photos, c'est comme les tableaux: ça peut être un chef d'oeuvre par un maître, c'est pas pour ça que tout le monde trouvera cela beau. C'est avant tout une question de goût personnel (certains aiment les couleurs pétantes alors d'autres vont hurler à la saturation, certains trouvent que c'est raté dès qu'il manque un bout de poil d'un animal alors que pour d'autres c'est fait exprès, ...)
 
Comme tu le dis, à la base c'est un truc pour "réfléchir à la compo", car tout le monde (au moins à un moment, et moi le premier, bien souvent je me dis seulement après coup devant le PC, que ça aurait mieux donné comme ça ou comme si) a le réflexe "photo de famille", bien au milieu, droit, tout bien cadré, mais aussi très froid, banal, sans mise en valeur du sujet... sans trop réfléchir au résultat final.
 
C'est comme la règle des tiers, la part de ciel dans les paysages,.. Se forcer à les respecter, ça aide à faire des compos, mais le résultat final, c'est une question de goût. Ce ne sont pas des règles pour réussir ces photos, mais pour apprendre à faire des compos différentes.
.


Ouf, on dirait qu'on dit à peu près la même chose ;)  

chitzitoune a écrit :


La photo des fruits, même si elle est centrée, je la trouve très belle. Je vois mal ce que ça aurait apporté de la décentrer (ou alors, il aurait fallut plus de recul, que le "sujet", ça soit pas uniquement les fruits, mais les fruits dans leur environnement, avec autre chose en "plus" à coté). Le seul petit défaut que je trouverais à cette photo, c'est la brindille à droite qui n'est pas floue (sur le même plan que les fruits ?)
 
Par exemple, celle de la fleure un peu après, décentrée, pour moi, c'est pas décentrée, mais mal cadrée (j'espère que ça sera mal pris :D), car y'a "rien" dans le reste de la photo, c'est trop vide à mon goût. Un exemple de décentrage bien utilisée, c'est la photo de je sais plus qui, avec une abeille en vole, sur un coté, ça laisse voir où va la bébéte.


ça j'aime. C'est constructif. Après libre à l'auteur ....
 
Désolé Pasdesoucis, on peut faire des critiques et rester courtois.

n°1785341
noon25
Posté le 01-07-2007 à 18:02:58  profilanswer
 

Je vous propose une petite boule de fraicheur dans ce monde de brutes..
 :hello:  
http://www.casimages.com/img/jpg/070701060230789667.jpg


Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 18:03:32
n°1785491
noon25
Posté le 01-07-2007 à 19:11:24  profilanswer
 

et maintenant un as du camouflage.
Mais on ne me la fait pas à moi  ;)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701071125790156.jpg


Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 19:12:03
n°1785522
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 19:22:39  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Quelques photos à l'ombre et ISO 100
Insectes particulièrement remuants; je vous les montre si quelqu'un connaît les noms, ça m'intéresse.
N°1 longueur 1 cm
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 789237.jpg
 
N°2 et 3 longueur 2,5cm
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 789241.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 789246.jpg
 
Et une dernière: je suis très étonné par le résultat, on dirait un tableau.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 789254.jpg
 
Etonnant! non....       comme disait quelqu'un que j'aimais bien
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 789290.jpg


 
 
concernant le 2ème insecte :hello:  .. c'est un Panorpe .. ou mouche scorpion ..
et je dirais même que c'est un Panorpe Femelle ..
le mâle ressemble à cela ..
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701072532790235.jpg
 
edit .. Et pour le dernier .. un nom un peu barbare ... Lepture tachetée (stangalia maculata)

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 19:33:03
n°1785543
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 19:28:26  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Décidément sur ce topic, les critiques même constructives déclenchent souvent des levers de boucliers. :bounce:  
Bien entendu Chitzitoune chacun est libre de sa composition. Ma remarque ne concerne bien sûr que cette photo (en réponse à la question de Betty) et ce n'est que mon avis a moi. Tu peux toi aussi t'exprimer sur cette photo bien précise et avoir ton propre avis sans partir dans des généralités.  :??:  
 
Maintenant quand je parle de défaut et je crois que Betty l'a très bien compris,  :jap: ce n'est pas de la photo dont je parle, c'est de c'est celui qui consiste a déclencher sans forcément avoir réfléchi au meilleur cadrage.
Personnellement, je pense que j'aurai vraiment progressé que quand le cadrage qui me convient, je l'aurai vu avant de déclencher et non une fois derrière l'ordi. (et évidemment c'est au cas par cas)
Je retire donc le "on a tous" pour "on est quelques un" a avoir ce défaut :whistle:  (je ne citerai pas de nom :lol: ). Pas celui de centrer ou non, celui de ne pas toujours calculer au départ.
Quant à la règle, ce n'en est pas vraiment une, c'est plutôt une technique pour t'aider à réflechir, d'où les lignes que tu peux afficher sur ton écran.
Libre à chacun de l'utiliser où non. Je ne vois pas comment on peut traiter d'absurde un technique préconnisée par tous les spécialistes pour apprivoiser l'art de la photo.
 :hello:


 
Je suis de ton avis .. Noon .. et rassures toi .. j'ai trés bien compris ..
je fais partie de ces "Quelques uns ou unes" .. qui au moment de la prise .. ne se concentre pas toujours sur le cadrage ..
Dans le domaine photographique .. c'est une vraie règle ..


Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 19:29:34
n°1785585
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 19:37:59  profilanswer
 

Petites tofs du jour ... Papillons à l'honneur  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701073623790280.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701073701790285.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701073754790288.jpg
 
:hello:
 
et une petite d'un avion pris en plein vol ..(bien entendu .. ce n'était pas à grande vitesse  :D )
photo brute de pomme  :D Zoom à donf
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070701074236790311.jpg
 
et bien centré je n'ai pas eu le temps de calculer ..  :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 19:46:12
n°1785631
pasdesouci
Posté le 01-07-2007 à 19:59:54  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Petites tofs du jour ... Papillons à l'honneur  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 790280.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 790285.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 790288.jpg
 
:hello:
 
et une petite d'un avion pris en plein vol ..(bien entendu .. ce n'était pas à grande vitesse  :D )
photo brute de pomme  :D Zoom à donf
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 790311.jpg
 
et bien centré je n'ai pas eu le temps de calculer ..  :D  :D


 ;)  Mais où est le respect de la vie privée?, pas sur la troisième photo de papillon en tous cas, même la mouche a l'air d'être gènée de se trouver là, auprès de ces trois charmants petits couples.  :ange:

n°1785743
noon25
Posté le 01-07-2007 à 20:39:59  profilanswer
 

Je suis vraiment impressionné par la façon dont ces fleurs captent la lumière
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701083852790636.jpg
 
Betty, tu es une privilégiée. Des libellules, des papillons...Puis quoi encore.  :bounce:  
Chez moi rien de tout ça. :sweat:
 
Pour ceux qui se souviennent, la famille s'est agrandie
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701085823790750.jpg
 
Et ma bête du jour.
Mais comment peut-on s'accrocher à un aussi petit pétale de trèfle en étant autant chargée.? :??:  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701090757790822.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070701090943790837.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 01-07-2007 à 21:09:46
n°1785817
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 21:19:44  profilanswer
 

pasdesouci a écrit :

;)  Mais où est le respect de la vie privée?, pas sur la troisième photo de papillon en tous cas, même la mouche a l'air d'être gènée de se trouver là, auprès de ces trois charmants petits couples.  :ange:


 
C'est vrai qu'il y avait du peuple sur le chardon ... Mais je n'ai vue que le papillon ..
Sorry pour l'accouplement de ces petites bêtes qui pullulent partout  :hello:


Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 21:58:14
n°1785826
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 01-07-2007 à 21:24:09  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Je suis vraiment impressionné par la façon dont ces fleurs captent la lumière
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 790636.jpg
 
Betty, tu es une privilégiée. Des libellules, des papillons...Puis quoi encore.  :bounce:  
Chez moi rien de tout ça. :sweat:
 
Pour ceux qui se souviennent, la famille s'est agrandie
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 790750.jpg
 
Et ma bête du jour.
Mais comment peut-on s'accrocher à un aussi petit pétale de trèfle en étant autant chargée.? :??:  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 790822.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 790837.jpg


 
Superbes photos Noon ..  :love:  
 
Libellules ... papillons .. Insectes en tous genres .. Sans oublié .. les moutisques ..
qui ont l'air de trouver ma peau à leur gout :cry: Bonjour les piqures  :sarcastic:  
 :hello:  


Message édité par bettylam le 01-07-2007 à 21:25:42
n°1786217
joao10
Faut faire avec.
Posté le 02-07-2007 à 00:17:09  profilanswer
 

Suite des tests predictif zoom à fond:
http://www.mezimages.com/membres/07/70991-Avion1.jpg
http://www.mezimages.com/membres/07/70992-Avion2.jpg
Les deux images concernent deux avions différents un qui part et un qui arrive, ils ont été pris à 11 s d'intervalle, aucun problème de MAP
 
 :hello:


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1786227
chitzitoun​e
Posté le 02-07-2007 à 00:32:00  profilanswer
 

joao10 a écrit :

Suite des tests predictif zoom à fond:


 
Des quelques tests que j'ai fais, l'inconvénient principal c'est qu'on peut plus passer en Macro ou SMacro :D  
Obliger d'aller le menu, pour le désactiver pour pouvoir revenir en Macro / SMacro, ce qui demande un peu de temps et n'est pas très pratique si on en a besoin "rapidement".
 
Mais j'ai en effet remarqué que la MAP était plus rapide dans certains cas et beaucoup plus facile pour "suivre" des objets (j'ai testé sur des oiseaux surtout, ainsi que dans un concert, en parcourant plusieurs plans différents).

n°1786408
teddy737
Posté le 02-07-2007 à 08:58:32  profilanswer
 


    Bonjour.Joao10,peut tu me dire quel a été ton réglage de map pour ces photos d'avions à 30000pieds,c'est à dire à combien de crans au dessous de l'infini et ok pour le zoom prédictif (que je n'ai jamais essayé).

n°1786418
chitzitoun​e
Posté le 02-07-2007 à 09:08:47  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Bonjour.Joao10,peut tu me dire quel a été ton réglage de map pour ces photos d'avions à 30000pieds,c'est à dire à combien de crans au dessous de l'infini et ok pour le zoom prédictif (que je n'ai jamais essayé).

 

l'AF Prédictif, c'est forcement en auto focus  ;)

 

Pour ça qu'il signale aucun problème de MAP, en MF, y'en a jamais, ça prend direct, mais en AF, parfois, ça peut etre long et difficile (surtout des de tels avions, très loin, très petits, peu de contraste blanc / bleu clair)

Message cité 1 fois
Message édité par chitzitoune le 02-07-2007 à 09:09:54
n°1786477
joao10
Faut faire avec.
Posté le 02-07-2007 à 09:34:03  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :

l'AF Prédictif, c'est forcement en auto focus  ;)  
 
Pour ça qu'il signale aucun problème de MAP, en MF, y'en a jamais, ça prend direct, mais en AF, parfois, ça peut etre long et difficile (surtout des de tels avions, très loin, très petits, peu de contraste blanc / bleu clair)


Bonjour,
Merci Chitzitoune, pour ton renfort, car des fois... :fou: .............pour ta réponse, il est bien évident que les difficultés de MAP ne sont pas constantes et que ce n'est pas quand on est en train de faire de la macro que l'on à le problème mais souvent en Zoom Maxi  donc il est possible de configurer une position "My" avec le Zoom à 300 mm par exemple et AF prédictif.
La seconde possibilité est de mettre prédictif en bouton perso et de ne l'utiliser qu'en cas de difficultés de MAP enfin pour moi car je laisse stab toujours depuis que j'ai changé d'appareil.
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)