Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4926 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1808751
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 12-07-2007 à 00:54:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petite sortie nocturne à la Foire de Saint-Jean, j'en ai profité pour tester la bête avant le feu d'artifice ..
Petite tof du soir ..  
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 843268.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 843270.jpg
 
Bonne nuit .. :hello: et à demain pour de nouvelles aventures .. :hello:

mood
Publicité
Posté le 12-07-2007 à 00:54:42  profilanswer
 

n°1808962
spplayer
Posté le 12-07-2007 à 09:08:19  profilanswer
 

lucky331 a écrit :

je l ai vu en magasin (carrefour fait une promo le proposant a 449euros!! soit le meme prix que sur cdiscount :):) )


 
 
Bonjour,
Pourrais-tu me duitre du Carrefour de quelle ville il s'agit ?
Le mien le fait à 479€ mais si je leur parle de cette promotion je pense qu'ils s'aligneront..
Bonne journée.

n°1809567
zozor8
Un sacré K
Posté le 12-07-2007 à 11:33:31  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Petite sortie nocturne à la Foire de Saint-Jean, j'en ai profité pour tester la bête avant le feu d'artifice ..
Petite tof du soir ..  
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 843268.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 843270.jpg
 
Bonne nuit .. :hello: et à demain pour de nouvelles aventures .. :hello:


 
Bonjour betty.
Merci pour les compliments.
Pour tes photos de la foire de Saint-Jean , quels sont tes réglages? quel mode?
Merci d'avance.
Bonne journée avec 3 petites "tofs"
ça "flashe" la dorure!
http://www.casimages.com/img/jpg/070712112601844470.jpg
 
Lampadaire place de la Concorde
http://www.casimages.com/img/jpg/070712113019844481.jpg
 
Lampadaire pont Alexandre III
http://www.casimages.com/img/jpg/070712113142844489.jpg
 

n°1809773
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 12-07-2007 à 12:52:29  profilanswer
 

[quotemsg=1809567,4446,528682]Bonjour betty.
Merci pour les compliments.
Pour tes photos de la foire de Saint-Jean , quels sont tes réglages? quel mode?
 
 
Bonjour à tous ..
Je suis restée en Mode P ...
WB.. auto
Iso .. Auto  
netteté .. +2
contraste .. +2
J'ai joué un peu avec EV ..
le résultat est pas trop vilain .. se sont mes premières photos de Nuit  :(  
Je n'avais pas encore eu l'occasion d'en faire jusqu'à ce jour ..
 
Superbes photos du Pont Alexandre III
 
Je t'en mets une .. mes toutes premières photos avec le SP550  
fin avril ..
http://www.casimages.com/img/jpg/070712125015844827.jpg
 :hello:


Message édité par bettylam le 12-07-2007 à 12:54:04
n°1810034
zozor8
Un sacré K
Posté le 12-07-2007 à 14:19:06  profilanswer
 

Pour ne pas quitter l'endroit:
 
Sur les ponts de Paris, les amoureux sont seuls au monde.......
http://www.casimages.com/img/jpg/070712021055845125.jpg
 
Sous les ponts de Paris....
http://www.casimages.com/img/jpg/070712021418845139.jpg
 
Coule la Seine ......
http://www.casimages.com/img/jpg/070712021524845143.jpg


Message édité par zozor8 le 12-07-2007 à 14:20:19
n°1810114
joao10
Faut faire avec.
Posté le 12-07-2007 à 14:40:25  profilanswer
 

Toumba a écrit :

Bonsoir à tous,
 
    Quelques illustrations de la faune sauvage rencontrée sur le chemin de St Jacques,
    éclairage non parfait, car ces bêtes ne sont visibles qu'en début ou fin de journée :
 
   


Salut les Toumba,
Moi je craque sur le faon et l'autruche, j'ai tout de suite cherché à savoir quelle focale tu avais utilisé pour cette dernière, car si tu es près tu as interet à planquer ton objectif.............
Pour Touchtoi, merci d'essayer le test, mais je ne sais pas si tu as compris il s'agissait de remettre netteté et contraste à 0 sur l'APN avant de passer à la moulinette Nival  
Et pour être sûr de ne pas avoir une influence de la transformation en JPEG de l'APN faire la même manoeuvre avec GIMP par exemple qui accepte les RAW de OLY (.ORF)
Bonjour Betty, impeccable toujours tes tofs de nuit, tu domines rapidement ton sujet. :jap:  
Beaucoup de turf encore..................sans cela j'essayerai. :pfff:  
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1810670
teddy737
Posté le 12-07-2007 à 17:20:36  profilanswer
 

Zozor,je me permet une petite critique qui saute aux yeux  :D .Il me semble sur tes deux tofs par ailleurs trés artistiques sur et sous les ponts de Paris que malgré le soleil qui a l'air de briller,ces deux photos ne sont pas trés lumineuses.As tu retouché la luminosité ou sont -elles sorties ainsi du 550?

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 12-07-2007 à 17:21:20
n°1810743
zozor8
Un sacré K
Posté le 12-07-2007 à 17:54:19  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Zozor,je me permet une petite critique qui saute aux yeux  :D .Il me semble sur tes deux tofs par ailleurs trés artistiques sur et sous les ponts de Paris que malgré le soleil qui a l'air de briller,ces deux photos ne sont pas trés lumineuses.As tu retouché la luminosité ou sont -elles sorties ainsi du 550?


 
 
La luminosité est retouchée mais je ne sais plus de combien.J'ai fait joujou avec photoshop en netteté (pour la tour Eiffel), constraste moyen, obscurcir les teintes claires (pour le ciel) , éclaircir les teintes sombres (pour les arbres, l'arche du pont et la péniche). Aie! elle est loin de sortir de l'Oly  :D  
De plus il était aux environs de 19 h, 19h30. Beaucoup de vent ciel très changeant (bleu, gris, gris sombre)
Voici l'original,pas extraordinaire  :pfff: , juste redimensionnée en 800x600. Presqu'en contre-jour vers l'ouest.
C'est une photo qu'il faudrait faire le matin assez tôt, pour un bon éclairage. Surtout pour la dernière des trois.
http://www.casimages.com/img/jpg/070712060117846370.jpg
Edit: regarde 2 ou 3 posts plus haut la photo "lampadaire pont Alexandre III" Tu auras un idée ciel et de la position du soleil par rapport au pont.


Message édité par zozor8 le 12-07-2007 à 18:21:53
n°1810932
teddy737
Posté le 12-07-2007 à 19:15:36  profilanswer
 

Ok Zozor,je l'avais observé cette ombre sur le pont,c'est pour celà que j'avais remarqué qu'il faisait soleil.Oui je suis d'accord avec toi,personnellement il me faut toutes les retoucher en nettété afin d'avoir le piqué de mon ancien Oly.Dommage parcequ'il a beaucoup d'autres avantages mais je crois que le principal doit être la qualité des photos qu'il a peut être mais pas le piqué.


Message édité par teddy737 le 12-07-2007 à 19:16:34
n°1811067
Toumba
Posté le 12-07-2007 à 20:33:17  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Tes deux premières photos  :love:  :love:  elles sont craquantes !
(c'est ton chien qui s'appelle Tumba  :whistle: )
Bravo à toi .. bonne continuation pour tes vacances .. :hello:


     Oui c'est bien le nom de mon chien, un berger des Pyrénées en pèlerinage dans sans lieu d'origine  :hello:  
 

chitzitoune a écrit :

Il aurait pas encore un bout de lapin entre les dents ?  :D


     :heink: , moi qui cherchais à faire une seconde prise mais plus de lapin ! Voilà donc l'explication   :lol:  
 

zozor8 a écrit :

Lampadaire place de la Concorde
Lampadaire pont Alexandre III


     Superbes clichés, je confirme ma réservation pour la visite de la capitale
 
     Comme tu la souligné, une petite rétrospective de Villefranche de Conflent, ville fortifiée par Vauban :  
 
     http://img392.imageshack.us/img392/9103/toumbad5aba8.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162/2811/toumbad5cjn1.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162/6043/toumbad5boo4.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162/563/toumbad5dft5.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162/2171/toumbad5esm7.jpg
 
     Le mont Canigou...
 
     http://img162.imageshack.us/img162/1408/toumbad5fst0.jpg
 
     http://img392.imageshack.us/img392/9919/toumbad5hfx6.jpg
 
     http://img392.imageshack.us/img392/26/toumbad5iwt2.jpg
 
     http://img123.imageshack.us/img123/7908/toumbad5kio5.jpg
 
     A bientôt, avec d'autres superbes rencontres
 
     Toumba   :hello:  
 


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
mood
Publicité
Posté le 12-07-2007 à 20:33:17  profilanswer
 

n°1811086
Toumba
Posté le 12-07-2007 à 20:39:46  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Petite sortie nocturne à la Foire de Saint-Jean, j'en ai profité pour tester la bête avant le feu d'artifice ..
Petite tof du soir ..  
Bonne nuit .. :hello: et à demain pour de nouvelles aventures .. :hello:


     :love:  :love:   Mieux vaut assurer la prise pour un feu d'artifice, as-tu utilisé le mode scène ?   :hello:


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1811088
Toumba
Posté le 12-07-2007 à 20:41:37  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour Subgraphic et tout le monde.
J'ai refait un test à la vue de tes images.
Conditions du test:
1° Réinitialisation de l'appareil
2° Selection qualité image: SHQ 3072x2304
3° Mode P -Mesure ESP- Mode AF  iESP- mode focus AF- tous les réglages à  Zéro. Smacro donc objectif: 9,84 mm
4° A main levée, Stabilisateur activé, pas de flash, lumière du jour près d'une fenêtre, temps gris mais relativement lumineux.
5° Je n'ai changé que les ISO: 50-100-200-400-800-1600-3200-5000 (remarque pour 3200 et 5000 on passe automatiquement en 2048x1536).
Voilà les photos dans l'ordre: Pour toutes F/ 3,5


    Un test à soumettre au beta testeur de le Fn_c   :lol:  :lol:  :lol:  :hello:  


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1811207
teddy737
Posté le 12-07-2007 à 21:51:38  profilanswer
 

Voici un petit tutoriel pour Photoshop afin d'améliorer la netteté,avec quelques variantes par rapport à la méthode de Nival et l'ayant essayé,c'est vraiment efficace.
 http://www.vincentlucphoto.com/acc [...] -PS-7.html
 
 
 
 
 
 


Message édité par teddy737 le 12-07-2007 à 21:51:52
n°1811280
Subgraphic
Posté le 12-07-2007 à 22:41:14  profilanswer
 

Excellent ton tuto. En effet le mode lab est reservé à la retouche photo. Elle permet d'effectuer des retouches sans degrader la colorimetrie.

n°1811317
zozor8
Un sacré K
Posté le 12-07-2007 à 23:05:39  profilanswer
 

Toumba a écrit :

Oui c'est bien le nom de mon chien, un berger des Pyrénées en pèlerinage dans sans lieu d'origine  :hello:  
 
 
     :heink: , moi qui cherchais à faire une seconde prise mais plus de lapin ! Voilà donc l'explication   :lol:  
 
 
     Superbes clichés, je confirme ma réservation pour la visite de la capitale
 
     Comme tu la souligné, une petite rétrospective de Villefranche de Conflent, ville fortifiée par Vauban :  
 
     http://img392.imageshack.us/img392 [...] d5aba8.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162 [...] d5cjn1.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162 [...] d5boo4.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162 [...] d5dft5.jpg
 
     http://img162.imageshack.us/img162 [...] d5esm7.jpg
 
     Le mont Canigou...
 
     http://img162.imageshack.us/img162 [...] d5fst0.jpg
 
     http://img392.imageshack.us/img392 [...] d5hfx6.jpg
 
     http://img392.imageshack.us/img392/26/toumbad5iwt2.jpg
 
     http://img123.imageshack.us/img123 [...] d5kio5.jpg
 
     A bientôt, avec d'autres superbes rencontres
 
     Toumba   :hello:


 
Bonsoir Toumba:
Merci pour les photos de Villefranche de Conflent que je connais bien.
De bons souvenirs et de bien belles promenades.
Tes photos d'animaux sont magnifiques et Toumba "pète le feu".
Bonne route sur le chemin d'où tu sais.
 
Demain soir 13 juillet, les Oly vont chauffer avec les feux d'artifice. Le problème c'est de déclencher au bon moment.
Dans les jours qui viennent, je vais essayer les photos en rafales, je suis curieux de voir ce que cela donne.
Je veux aussi tester cette histoire de netteté de 0 à +5 bien qu'on récupère avec du logiciel.
 
Merci Teddy pour le tuto, j'espère qu'il est compatible avec ma version toshop éléments 5.0
Bonne nuit à tous

n°1811520
teddy737
Posté le 13-07-2007 à 08:14:25  profilanswer
 

Bonjour à tous..Oui vous avez une petite variante ici:
 
   http://www.aube-nature.com/techniq [...] uation.php
 
Avec une petite dérivation.Tu regarderas,Subgraphic,sur le site de superbes photos
d'oiseaux mais réalisées avec un reflex.
   Pour Zozor,je ne sais mais certainement ta version de Photoshop doit intégrer ces éléments malgré que ta version soit plus
récente.  Pour les feux d'artifice faudra essayer toutes combinaisons et particuliérement le mode scéne.

Message cité 2 fois
Message édité par teddy737 le 13-07-2007 à 08:20:51
n°1811728
Subgraphic
Posté le 13-07-2007 à 10:23:20  profilanswer
 

Tres interessant ton lien et tres belles photos.
 
C'est ton site?


Message édité par Subgraphic le 13-07-2007 à 10:30:00
n°1811783
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-07-2007 à 10:43:56  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Bonjour à tous..Oui vous avez une petite variante ici:
 
   http://www.aube-nature.com/techniq [...] uation.php
 
Avec une petite dérivation.Tu regarderas,Subgraphic,sur le site de superbes photos
d'oiseaux mais réalisées avec un reflex.
   Pour Zozor,je ne sais mais certainement ta version de Photoshop doit intégrer ces éléments malgré que ta version soit plus
récente.  Pour les feux d'artifice faudra essayer toutes combinaisons et particuliérement le mode scéne.


 
Bonjour à tous et merci Teddy
Test netteté: tout à 0, 50 ISO, AF spot, focale équivalente à 50 mm ( les exifs sont visibles)
Netteté: 0
http://www.casimages.com/img/jpg/070713102954849820.jpg
 
Netteté: +1
http://www.casimages.com/img/jpg/070713103443849838.jpg
 
Netteté: +2
http://www.casimages.com/img/jpg/070713103558849845.jpg
 
Netteté: +3
http://www.casimages.com/img/jpg/070713103708849847.jpg
 
Netteté: +4
http://www.casimages.com/img/jpg/070713103830849849.jpg
 
Netteté: +5
http://www.casimages.com/img/jpg/070713104057849858.jpg
 
Faites votre choix  :??:  
Je n'ai pas testé les valeurs négatives de -1 à -5 :lol:
Edit: +4 et +5 apportent quelquechose à mon avis. (Mais c'est très personnel  :D )
 
Prochain Test CONTRASTE  :sol:  :hello:  

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 13-07-2007 à 10:54:52
n°1811966
joao10
Faut faire avec.
Posté le 13-07-2007 à 11:37:03  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour à tous et merci Teddy
Test netteté: tout à 0, 50 ISO, AF spot, focale équivalente à 50 mm ( les exifs sont visibles)
Netteté: 0
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849820.jpg
 
Netteté: +1
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849838.jpg
 
Netteté: +2
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849845.jpg
 
Netteté: +3
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849847.jpg
 
Netteté: +4
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849849.jpg
 
Netteté: +5
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 849858.jpg
 
Faites votre choix  :??:  
Je n'ai pas testé les valeurs négatives de -1 à -5 :lol:
Edit: +4 et +5 apportent quelquechose à mon avis. (Mais c'est très personnel  :D )
 
Prochain Test CONTRASTE  :sol:  :hello:


Bonjour à tous,  
J'avoue que je suis un peu miro, avec les ans.............et donc j'ai du mal à me faire une opinion. :??:  
Je vais essayer quelque chose à partir de tes tofs si tu veux bien............?
 :hello:
Edit: encore plus vieux que je ne pensais je n'ai pas compris grand chose, sur les exif il y a partout shapness à 2, alors à quoi correspondent toutes tes variations ? :??:
Edit: encore mieux en montant ta photo sur le logiciel OLY j'ai bien standard partout ???????, peux tu poster la photo 0 en full de manière à ce que l'on ai un témoin ?

Message cité 1 fois
Message édité par joao10 le 13-07-2007 à 11:55:37

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1812149
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-07-2007 à 12:33:41  profilanswer
 

joao10 a écrit :

Bonjour à tous,  
J'avoue que je suis un peu miro, avec les ans.............et donc j'ai du mal à me faire une opinion. :??:  
Je vais essayer quelque chose à partir de tes tofs si tu veux bien............?
 :hello:
Edit: encore plus vieux que je ne pensais je n'ai pas compris grand chose, sur les exif il y a partout shapness à 2, alors à quoi correspondent toutes tes variations ? :??:
Edit: encore mieux en montant ta photo sur le logiciel OLY j'ai bien standard partout ???????, peux tu poster la photo 0 en full de manière à ce que l'on ai un témoin ?


 
Bonjour Joao. voilà et fais joujou  :hello:  
Photo  Netteté : 0 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713123124850366.jpg
 
Photo netteté: +1 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713015713850796.jpg
 
Photo Netteté: +2 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713014316850710.jpg
 
Photo netteté: +3 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713020049850799.jpg
 
Photo netteté: +4 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713020355850809.jpg
 
Photo netteté: +5 en full
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070713014623850736.jpg
 
Edit:
 pour olymaster2 : les exifs donnent pour netteté: 0 = standard et pour +1,2,3,4 et 5  = élevé. C'est quand même un peu léger comme renseignements. :fou:  
Pour les autres réglages: contraste, saturation .... ça doit être la même chose. On ne peut pas dire qu'on soit dans la précision.
Le tout est de vraiment savoir si ces réglages servent vraiment ou bien s'il ne vaut pas mieux tout mettre à 0 et faire du post traitement systématique comme ont l'air de faire tous les PROS de l'APN même avec leurs reflex haut de gamme. :hello:


Message édité par zozor8 le 13-07-2007 à 14:26:19
n°1812256
teddy737
Posté le 13-07-2007 à 13:21:19  profilanswer
 

Absolument pas Subgraphic,c'est pas un site à moi.Je suis pas assez professionnel pour tirer des tofs comme ça.De plus le gars emploie un reflex.Si tu as remarqué il dit qu'il les retouche toutes systématiquement.
   Pour Zozor.Moi j'ai fait une expérience en zoom à fond en Auto et en P netteté +2 et bien la photo en auto est plus nette !!! J'en revenais pas.
   Fais l'éssai.

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 13-07-2007 à 13:26:17
n°1812345
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-07-2007 à 13:55:01  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Absolument pas Subgraphic,c'est pas un site à moi.Je suis pas assez professionnel pour tirer des tofs comme ça.De plus le gars emploie un reflex.Si tu as remarqué il dit qu'il les retouche toutes systématiquement.
   Pour Zozor.Moi j'ai fait une expérience en zoom à fond en Auto et en P netteté +2 et bien la photo en auto est plus nette !!! J'en revenais pas.
   Fais l'éssai.


 
OK teddy. On m'avait dit de passer au numérique:
- tu vas voir c'est facile!
 
- En tout cas ça occupe. Avant j'envoyais mes diapos au développement.
- Maintenant je fais tout  (avec l'aide des forumeurs  :jap: ) :sol:  :hello:  

n°1812500
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-07-2007 à 14:30:50  profilanswer
 

Problème:  :heink:  
Faut-il à votre avis désactiver la réduction automatique du bruit? et si oui, quand s'en servir de manière efficace? :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 13-07-2007 à 14:32:36
n°1812658
joao10
Faut faire avec.
Posté le 13-07-2007 à 15:11:29  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Problème:  :heink:  
Faut-il à votre avis désactiver la réduction automatique du bruit? et si oui, quand s'en servir de manière efficace? :sweat:


Je pense que oui, le réserver pour les pauses longues.
Ta tof, mais il faudrait en juxtaposer 2 morceaux à 100% pour voir la différence, je la reposte en full pour que tu puisse mieux comparer
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707130300479280851010.jpg
En tout cas ton objectif me semble très bon
Essai chez moi sur un olivier focale 50 3,5 netteté et contraste +2  puis focale position MACRO reglages idem à droite les images rectifiées
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707130248549280850976.jpg
 
Dites moi ce que vous en pensez les 4 éléments sont des morceaux de 400x300 à 100%.
 :hello:


Message édité par joao10 le 13-07-2007 à 15:15:10

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1812964
furax95
Posté le 13-07-2007 à 16:19:33  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Bonjour à tous..Oui vous avez une petite variante ici:
 
   http://www.aube-nature.com/techniq [...] uation.php
 
Avec une petite dérivation.Tu regarderas,Subgraphic,sur le site de superbes photos
d'oiseaux mais réalisées avec un reflex.
   Pour Zozor,je ne sais mais certainement ta version de Photoshop doit intégrer ces éléments malgré que ta version soit plus
récente.  Pour les feux d'artifice faudra essayer toutes combinaisons et particuliérement le mode scéne.


 
 
Merci Teddy pour ces adresses de tuto pour toshop. [:spikler]

n°1813081
Subgraphic
Posté le 13-07-2007 à 17:04:10  profilanswer
 

Un excellent site referant pas mal de tutos en français et en anglais :
http://www.zlepoizon.com/zlepoizon [...] _tutos.php à voir la partie graphisme avec des tutos pour gimp, photoshop ...


Message édité par Subgraphic le 13-07-2007 à 17:06:24
n°1813313
teddy737
Posté le 13-07-2007 à 18:34:04  profilanswer
 


 J'ai été faire une petite visite sur le site Subgraphic et en cherchant "netteté" je vois que tout tourne autour de la premiere solution proposée par Nival,avec plus ou moins de variantes.
   Personnelement,je crois que ces options de "netteté" ou" contraste" sur le 550,ne sont pas efficaces visuellement d'une maniére concréte.
 
 
 

n°1813318
rojavo
Posté le 13-07-2007 à 18:35:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Super site !!!! :sol:  Voici quelques clichés de mon SP550 !!!! Je suis novice et je nage dans la choucroute :lol: Bon 14 juillet  :jap: Salutations  :hello:  
 
Vu du balcon
http://www.casimages.com/img/jpg/070713063908851837.jpg
Passerelle du Jardin des Deux Rives à Strasbourg
http://www.casimages.com/img/jpg/070713064007851847.jpg
Foire St Jean
http://www.casimages.com/img/jpg/070713063807851827.jpg
Foire St Jean
http://www.casimages.com/img/jpg/070713063314851795.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par rojavo le 13-07-2007 à 18:41:39
n°1813367
joao10
Faut faire avec.
Posté le 13-07-2007 à 18:50:09  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

J'ai été faire une petite visite sur le site Subgraphic et en cherchant "netteté" je vois que tout tourne autour de la premiere solution proposée par Nival,avec plus ou moins de variantes.
   Personnelement,je crois que ces options de "netteté" ou" contraste" sur le 550,ne sont pas efficaces visuellement d'une maniére concréte.


Tu as raison semble-t-il pour les réglages sur l'appareil lui même, par contre la solution que j'ai utilisé quelques messages plus haut donne une réponse très visible me semble-t-il et ce n'est pas la solution Nival ni Subgraphic.
Allez une tof pour faire des essais sur la correction yeux rouges, et Rojavo je trouve que tu nages plutot très bien  :lol:  
http://www.mezimages.com/up/07/341874-Test_yr.jpg
 :hello:


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1813417
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-07-2007 à 19:20:18  profilanswer
 

rojavo a écrit :

Bonjour,
 
Super site !!!! :sol:  Voici quelques clichés de mon SP550 !!!! Je suis novice et je nage dans la choucroute :lol: Bon 14 juillet  :jap: Salutations  :hello:  
 
Vu du balcon
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 851837.jpg
Passerelle du Jardin des Deux Rives à Strasbourg
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 851847.jpg
Foire St Jean
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 851827.jpg
Foire St Jean
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 851795.jpg


 
 
Bonjour à tous ..  
 
Je trouve qu'il nage super bien même ..  :D  :D  
Ensoleillé aujourd'hui ..  
Bon alors messieurs .. êtes vous pret pour le feu d'artifice .. :lol:  
Je n'ai pas franchement eu le temps de chercher un trépied ..
A main levée .. je me demande ce que cela va donner  :(  
 
Allez petite tof du jour .. Je sais y avait du peuple sur ce chardon  :cry:  
http://www.casimages.com/img/jpg/070713071723852011.jpg
 
 :hello:

n°1813422
teddy737
Posté le 13-07-2007 à 19:24:36  profilanswer
 


 
    Je saisis pas trop ta solution Joao...j'ai lu plus haut maiS ?

n°1813426
joao10
Faut faire avec.
Posté le 13-07-2007 à 19:31:05  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Je saisis pas trop ta solution Joao...j'ai lu plus haut maiS ?


Tu aurai du mal à la saisir car je ne l'ai pas donnée  :non:  
J'ai traité la tof de Zozor en full et l'ai repostée en full, j'ai pris un olivier chez moi avec deux focales différentes et les ai traitées, si les résultats vous semblent interressants, voir prometteurs, je vous donnerai ma solution. :pt1cable:  
 


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1813570
teddy737
Posté le 13-07-2007 à 21:57:42  profilanswer
 

Ah ok Joao,j'avais mal compris. Oui tes tests effectués sont probants,on peut pas le nier    :bounce:
Rojavo tu as supprimé tes exifs (au cours des retouches ?) ,pas moyen de voir les données des tes photos.
 
Quelqu'un peut-il faire un essai en AUTO et ensuite en P netteté +2 contraste+2 et me dire quels photos sont les plus nettes.Aprés pas mal d'essais j'arrive à la conclusion que les photo en AUTO sont plus nettes avec un meilleur piqué.Sur mon 550 les options de P en netteté,en contraste c'est difficile à apprécier sont inopérantes.


Message édité par teddy737 le 14-07-2007 à 09:12:14
n°1813828
lmsphu
Posté le 14-07-2007 à 09:50:16  profilanswer
 

bonjour à tous
 
qq a-t-il un avis pour l'achat d'un 550 ?
 
sur e-bay ils sont à environ 350€ (avec frais de port)
 
qq a-t-il une expérience récente ?
 
quels sont les risques ?
 
coûts de douane
 
merci d'avance pour vos réponses
 
Philippe


Message édité par lmsphu le 14-07-2007 à 09:59:03
n°1813859
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-07-2007 à 10:54:09  profilanswer
 

Bonjour à tous. Bon 14 juillet!  :pt1cable:
Merci pour les adresses de "tutos"  
Rojavo ta choucroute a l'air bien bonne, A mon avis tu es né dedans!  :lol:  
Joao, il me faut ta méthode en particulier si elle est toute simple, c'est très "net"  :lol: . Je suis maintenant convaincu que quel que soit le réglage de l'appareil il faut  traiter la netteté par logiciel. :fou:  
 
Betty, tes macros, je n'en dis plus rien (allez, si quand même   :love: Magnifiques).
 
Pour ceux qui auront un feu d'artifice ce soir. Je peux vous dire que ce n'est pas facile. Hier soir 13 juillet j'étais à Orly (pas Oly  :non:  ) ; J'ai pu assister au feu de façon privilégiée: Une terrasse à moins de 100 m des tirs. Spectacle extra! mais la plupart des photos grillées.J'étais pourtant sur trépied, stabilisateur désactivé, mode scène feux d' artifices.
Par contre beaucoup de vent ce qui a certainement nui étant donné le temps de pose. Je crois aussi que j'étais beaucoup trop près et pourtant en grand angle. Et puis pour déclencher, choisir le bon moment n' était pas simple.
On verra la prochaine fois.
 
Alors bonne chance à vous toutes et tous! :sol:  :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 14-07-2007 à 11:03:14
n°1813928
chitzitoun​e
Posté le 14-07-2007 à 12:02:22  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


Pour ceux qui auront un feu d'artifice ce soir. Je peux vous dire que ce n'est pas facile. Hier soir 13 juillet j'étais à Orly (pas Oly  :non:  ) ; J'ai pu assister au feu de façon privilégiée: Une terrasse à moins de 100 m des tirs. Spectacle extra! mais la plupart des photos grillées.J'étais pourtant sur trépied, stabilisateur désactivé, mode scène feux d' artifices.
Par contre beaucoup de vent ce qui a certainement nui étant donné le temps de pose. Je crois aussi que j'étais beaucoup trop près et pourtant en grand angle.


 
Idem pour moi  :(  
Tout est bon à jeter quasiement
 
Pour ceux pour qui c'est seulement ce soir, un conseil, mettez vous assez loin, même en grand angle, c'est pas évidant de tout avoir dans le cadre.
 

n°1813932
teddy737
Posté le 14-07-2007 à 12:02:48  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


Je suis maintenant convaincu que quel que soit le réglage de l'appareil il faut  traiter la netteté par logiciel.  :hello:


 
 
 
    Oui Zozor,je te donne raisonà 100% et depuis un moment j'en suis convaincu ,si les photos du 550 (toujours le mien) ne sont pas post traitées elles sont sont légérement floutées en sortie jpeg (particuliérement de paysages) par rapport à mon ancien APN un Oly également qui sont pratiquement irréprochables.Dommage parcequ'en macro et zoom à fond,les photos sont trés bonnes.
    Zozor et Chitzitoune,avez vous essayé en mode scéne ou quels étaient vos réglages ?
 
   Joao ! où est tu passé pour nous donner ta combine.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 14-07-2007 à 12:05:52
n°1813961
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-07-2007 à 12:19:21  profilanswer
 

En voilà une pas trop mauvaise. :??:  
Vous voyez j'étais juste en dessous. quasiment à la verticale ( 75°  :D  )
http://www.casimages.com/img/jpg/070714121532854529.jpg


Message édité par zozor8 le 14-07-2007 à 12:20:40
n°1813976
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-07-2007 à 12:28:33  profilanswer
 

C'était le mode scène tout automatique.
Et voilà la "CATA"
http://www.casimages.com/img/jpg/070714122515854561.jpg

n°1813980
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-07-2007 à 12:32:48  profilanswer
 

Un peu moins moche
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070714123254854594.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070714123025854585.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070714123102854587.jpg


Message édité par zozor8 le 14-07-2007 à 12:34:46
n°1813994
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-07-2007 à 12:44:26  profilanswer
 

Distance objectif- terrasse de l'hotel de ville 60 mètres (vérifié sur Google earth)
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070714123738854609.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)