Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2535 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1840013
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 12:06:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pasdesouci a écrit :


 
Très vite fait , pour Joao : [:athome]  



---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
mood
Publicité
Posté le 27-07-2007 à 12:06:39  profilanswer
 

n°1840045
zozor8
Un sacré K
Posté le 27-07-2007 à 12:15:12  profilanswer
 

Dommage que le 28mm (4,7) déforme autant. Je n'ai pas réussi à corriger les distorsions verticales et horizontales sans perdre une bonne partie de l'image. Alors je l'ai laissée tel que. Si quelqu'un sait comment faire. Je veux bien le tutoriel. Merci.
Moulin du Sempin à Montfermeil- Seine-Saint-Denis:
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070727120957917329.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 27-07-2007 à 12:24:41
n°1840159
gericaf
Posté le 27-07-2007 à 13:00:14  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Oui Joao,t'as raison à propos de l'album de Géricaf.Moi j'ai pas osé lui dire.Effectivement il faut choisir parmi des dizaines de photos pour en conserver une ! La semaine derniére j'ai été faire des photos d'un champ que je connais bien pour son exposition et son rendu au moment des moissons et bien sur 92 photos j'en ai conservé que 6 ! et portant elles étaient toutes de bonne qualitén étant donné que je les ai prises avec mon 740 .Il faut être impitoyable et éliminer,surtout pour faire paraître sur un album.    
  A ce propos,va visiter quelques unes des miennes faîtes avec le 740 (sauf les deux macros avec le 550) et pratiquement pas retouchées,sauf un léger coup de
saturation et fait la comparaison avec le 550 !      http://www.flickr.com/photos/9165639@N02/
   Tapez sur la loupe pour les voir en 1025X768.


 
 :hello:  :hello:  :hello:  
OK, je vois que je dérange votre petit monde, bravo pour vos photos et bon courage
 :hello:  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:


---------------
A bientôt sur le web..
n°1840168
teddy737
Posté le 27-07-2007 à 13:03:17  profilanswer
 


 
Oui Zozor,je confirme :le 550 fait parfois de trés mauvaises expo surtout par temps sombre ou nuageux sans soleil.
   Géricaf,faut pas s'exciter ainsi.Tu ne déranges personne et surtout pas moi :la preuve nous avons visité ton album.Il faut toujours esayer d'apprendre des autres et mettre en pratique les conseils.C'est ce que je fais.D'ailleurs je ne me lasse jamais d'aller voir les photos des autres sur le net afin de refaire ce qu'ils font lorsque je la trouve jolie ou artistique. Parcequ' une photo bien construite t'apprend toujours ce qu'il faut faire ou ne pas faire et te donne de l'expérience et des idées pour t'améliorer.Mais si tu le prends de cette maniére et au premier degré,tu n'avanceras pas.
    Vas y là et tu en apprendras encore d'avantage : http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/
 
   Amitiés quand même.
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 27-07-2007 à 13:13:30
n°1840282
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 13:41:56  profilanswer
 

teddy737 a écrit :


 
Oui Zozor,je confirme :le 550 fait parfois de trés mauvaises expo surtout par temps sombre ou nuageux sans soleil.
   Géricaf,faut pas s'exciter ainsi.Tu ne déranges personne et surtout pas moi :la preuve nous avons visité ton album.Il faut toujours esayer d'apprendre des autres et mettre en pratique les conseils.C'est ce que je fais.D'ailleurs je ne me lasse jamais d'aller voir les photos des autres sur le net afin de refaire ce qu'ils font lorsque je la trouve jolie ou artistique. Parcequ' une photo bien construite t'apprend toujours ce qu'il faut faire ou ne pas faire et te donne de l'expérience et des idées pour t'améliorer.Mais si tu le prends de cette maniére et au premier degré,tu n'avanceras pas.
    Vas y là et tu en apprendras encore d'avantage : http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/
 
   Amitiés quand même.


+1,  
De toutes manières, tu as insisté longuement pour nous demander notre avis et si selon toi un avis négatif ne peux se concevoir, pour mon compte j'estime que seul les avis critiques dès lors qu'ils sont motivés son constructifs. Mais il semblerait que ce ne soit pas ton opinion, je la respecte et je vois que tu prends la décision de nous quitter, c'est probablement la décision qui te conviens.
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1840441
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 14:23:45  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Dommage que le 28mm (4,7) déforme autant. Je n'ai pas réussi à corriger les distorsions verticales et horizontales sans perdre une bonne partie de l'image. Alors je l'ai laissée tel que. Si quelqu'un sait comment faire. Je veux bien le tutoriel. Merci.
Moulin du Sempin à Montfermeil- Seine-Saint-Denis:
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 917329.jpg


Confronté à ce problème il me semble que la solution est de faire un mini panorama 2 images verticales, en les regroupant tu as un format identique au tien, mais il faut bloquer l'expo sur le moulin et mettre la distance en manuel. Pour 2 tofs le pied n'est pas nécessaire.
Je vais rechercher un logiciel, j'ai une petite idée mais pas une certitude.
 :hello:
PT Lens en version trial
http://www.generation-nt.com/ptlen [...] 25373.html
Si tu mets ta tof sans cadre je peux essayer une autre solution.

Message cité 1 fois
Message édité par joao10 le 27-07-2007 à 15:40:39

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1840737
zozor8
Un sacré K
Posté le 27-07-2007 à 15:57:55  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Confronté à ce problème il me semble que la solution est de faire un mini panorama 2 images verticales, en les regroupant tu as un format identique au tien, mais il faut bloquer l'expo sur le moulin et mettre la distance en manuel. Pour 2 tofs le pied n'est pas nécessaire.
Je vais rechercher un logiciel, j'ai une petite idée mais pas une certitude.
 :hello:
PT Lens en version trial
http://www.generation-nt.com/ptlen [...] 25373.html
Si tu mets ta tof sans cadre je peux essayer une autre solution.


 
 
J'ai PTLens mais il ne prend pas encore en charge  le 550 UZ.
Voilà la photo en full sans aucune retouche
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070727035543918224.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 27-07-2007 à 16:11:19
n°1841002
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 16:56:21  profilanswer
 


http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707270443389280918465.jpg
 
 
Je peux pas faire mieux, le cadrage original est très très juste, il me semble tout de même que l'original était un peu penché.?
 :hello:  
bref résultat pas très probant.A grande distance ne pas utiliser le 28 mm, si tu as la possibilité d'y retourner essaye 2 photos verticales en te remémorant bien le point de référence et en gardant l'APN bien vertical ( le piquet derrière la charrette pourrait servir de guide et de point de raccordement avec les pales.


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1841040
jcm-matelo​t
Posté le 27-07-2007 à 17:09:41  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


Bonjour  
Voila le mieux que j'arrive à faire avec Adobe PhotoShop Element
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070727050611918577.jpg
et avec PaintShop Pro XI
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070727050848918596.jpg
 
 
J'ai PTLens mais il ne prend pas encore en charge  le 550 UZ.
Voilà la photo en full sans aucune retouche
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 918224.jpg


n°1841106
zozor8
Un sacré K
Posté le 27-07-2007 à 17:39:15  profilanswer
 

Merci Joao et jcm-matelot.
Je retournerai faire la photo quand ils ouvriront le portail d'entrée de l'enclos. Ce sera plus facile. Je ne voulais pas avoir la grille de la propriété. Donc j'ai limité le recul
A +  :hello:


Message édité par zozor8 le 27-07-2007 à 17:39:48
mood
Publicité
Posté le 27-07-2007 à 17:39:15  profilanswer
 

n°1841423
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 22:18:11  profilanswer
 

houba39 a écrit :

Décidément !!!! bon j'espère que cette fois ça va marcher. Voilà la fleur et encore pardon d'avoir dû m'y prendre à trois fois.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 919851.jpg


Non, cela ne marche pas vraiment, nous n'avons que la photo mini, par contre il semblerait que le vert n'est guère plus éclatant, le mode auto sur cet appareil, je ne l'utilise jamais.................fais d'autres essais en mode P par exemple, vérifie la qualité de l'éclairage et règle en conséquences, faire varier Mesure de ESP passer en mode point, mettre la compensation luminosité à -0.3 ou -0.7 vérifier sur l'écran si la couleur est bien rendue.
Vérifier la saturation, éventuellement la pousser +2, +3
Enfin voilà déjà de quoi t'occuper si tu ne veux pas lire tout je crois me souvenir qu'une seule personne à soulevé ce problème.....!
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1841521
zozor8
Un sacré K
Posté le 27-07-2007 à 23:44:29  profilanswer
 

joao10 a écrit :


http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 918465.jpg
 
 
Je peux pas faire mieux, le cadrage original est très très juste, il me semble tout de même que l'original était un peu penché.?
 :hello:  
bref résultat pas très probant.A grande distance ne pas utiliser le 28 mm, si tu as la possibilité d'y retourner essaye 2 photos verticales en te remémorant bien le point de référence et en gardant l'APN bien vertical ( le piquet derrière la charrette pourrait servir de guide et de point de raccordement avec les pales.


 
Joao et Jcm-matelot
J'ai retravaillé mon original avec photoshop éléments 5.0
Voilà ce que j'obtiens, mais je perds une partie de la charrette. c'est dommage.
Effectivement, il faut un cadrage moins serré au cas où on est obligé reprendre les distorsions.
Voilà le résultat: qu'en pensez-vous?
http://www.casimages.com/img/jpg/070727114718920394.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 27-07-2007 à 23:47:37
n°1841550
joao10
Faut faire avec.
Posté le 27-07-2007 à 23:57:51  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Joao et Jcm-matelot
J'ai retravaillé mon original avec photoshop éléments 5.0
Voilà ce que j'obtiens, mais je perds une partie de la charrette. c'est dommage.
Effectivement, il faut un cadrage moins serré au cas où on est obligé reprendre les distorsions.
Voilà le résultat: qu'en pensez-vous?
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 920394.jpg


Très bon, je n'étais pas la-bas et la charrette me semble avoir pris une place plus importante que celle qu'elle avait.....une illusion ?
mis à part le format publié :non: ......hum...il est tard Zozor il est temps d'aller au dodo.
 :hello:  
 


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1841783
zozor8
Un sacré K
Posté le 28-07-2007 à 10:18:36  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Très bon, je n'étais pas la-bas et la charrette me semble avoir pris une place plus importante que celle qu'elle avait.....une illusion ?
mis à part le format publié :non: ......hum...il est tard Zozor il est temps d'aller au dodo.
 :hello:  
 


 
Bonjour!
Euh :sweat:  Il était temps d'aller  :sleep: (format publié dans un 1er temps !!!).
C'est corrigé.  :whistle:  
Illusion bien sur!  tout n'est qu'illusion   ;)  (je ne me souviens plus de qui a dit celà)
 :hello:


Message édité par zozor8 le 28-07-2007 à 10:21:53
n°1841971
joao10
Faut faire avec.
Posté le 28-07-2007 à 12:24:50  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
Bonjour ! et merci d'avoir répondu, je vais tenter ces réglages dès que le soleil voudra bien faire un tour par chez moi.
Voici une autre photo, en zoomant à 100% on voit des petites araignées rouges, qui se promène d'ordinaire partout sur nos murs, pour servir de référence, mais ici elles on rosies.  
 
Si les conseils ne changent pas le résultat (pas très gentil pour les gens qui donnent les conseils), dois-je considérer que mon appareil à une défaillance et le rapporter, où alors c'est moi que je dois rapporter a ma mère  ?
Merci !
[url]http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 921295.jpg[/url]
 


 
"Vérifier la saturation, éventuellement la pousser +2, +3 "
Tu auraipu avoir déjà essayé cela par logiciel........................les araignées ont repris une couleur plus normale.
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707281213379280921631.jpg
Avant quoique ce soit réinitialise ton appareil et fais une balance de blancs.


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842402
zozor8
Un sacré K
Posté le 28-07-2007 à 18:33:40  profilanswer
 

Retour au moulin de Montfermeil
 
Ailes déployées et en fonctionnement
http://www.casimages.com/img/jpg/070728062732923240.jpg
 
Détail du toit et mécanisme pour déployer les ailes.
http://www.casimages.com/img/jpg/070728072954923535.jpg
 
Charrette et Moulin en contre-jour (ciel couvert).
http://www.casimages.com/img/jpg/070728062947923254.jpg.
 
 Eclairage naturel par la fenêtre, et lampe à incandescence. Sans flash.
A l'intérieur du moulin.
http://www.casimages.com/img/jpg/070728063309923289.jpg
 
Le poing frappe régulièrement sur l'axe vertical, chaque secousse fait avancer les grains dans la gouttière.
Quand il n'y a plus de grains, la clochette sonne. (avec flash)
http://www.casimages.com/img/jpg/070728071436923469.jpg
 
Une vieille cuisinière (avec flash)
http://www.casimages.com/img/jpg/070728071900923493.jpg
 
 
Bonsoir et bon week-end  :sol:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 28-07-2007 à 19:36:08
n°1842491
joao10
Faut faire avec.
Posté le 28-07-2007 à 19:31:31  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Retour au moulin de Montfermeil
 
 Eclairage naturel par la fenêtre, et lampe à incandescence. Sans flash.
A l'intérieur du moulin.
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 923289.jpg


Superbe l'intérieur du moulin, le ton va à ravir avec les éléments du décor, l'utilisation du GA évidente.Bref rien à dire que du bon.
Par contre toujours pas convaincu pour le GA et la photo de moulin ailes déployées, les maisons sur le coté ont une drôle de tête.
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par joao10 le 28-07-2007 à 19:35:59

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842508
zozor8
Un sacré K
Posté le 28-07-2007 à 19:41:57  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Superbe l'intérieur du moulin, le ton va à ravir avec les éléments du décor, l'utilisation du GA évidente.Bref rien à dire que du bon.  :)  Merci
Par contre toujours pas convaincu pour le GA et la photo de moulin ailes déployées, les maisons sur le coté ont une drôle de tête.  D'accord avec toi  :fou:  :cry:  :pfff:  :fou:  
 :hello:


n°1842523
joao10
Faut faire avec.
Posté le 28-07-2007 à 19:50:37  profilanswer
 

joao10 a écrit :
 
 
Superbe l'intérieur du moulin, le ton va à ravir avec les éléments du décor, l'utilisation du GA évidente.Bref rien à dire que du bon.  :)  Merci
Par contre toujours pas convaincu pour le GA et la photo de moulin ailes déployées, les maisons sur le coté ont une drôle de tête.  D'accord avec toi  :fou:  :cry:  :pfff:  :fou:  
 :hello:
As-tu fait deux photos verticales comme je l'avais suggéré ?


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842596
joao10
Faut faire avec.
Posté le 28-07-2007 à 20:58:00  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
Oulà !! Je n'avais nullement l'intention de froisser qui que ce soit et surtout pas ceux qui DONNENT des conseils en parlant de résultats inchangés, mais chacun interprète à sa façon ...
Toujours est-il que merci encore de prendre le temps de me répondre.  
Concernant la retouche par logiciel, j'avais déjà essayé mais j'attendais de la part d'un appareil à 450€ qu'il m'évite ce genre de bidoule d'autant que j'en ai un autre de bien moins bonne qualité qui donne des couleurs plus juste sans aucune retouche.
 
Sinon, pour m'initier correctement à la photo quel ouvrage me conseillez-vous, en existe t-il un consacré au SP550 ?
Merci !


Finalement fais ce que tu veux, je ne suis pas un expert, ni un représentant de la marque, tes photos ont été prises il y a un bon moment le 21/4 pour la rose, donc ramener l'appareil oui pourquoi pas dans le cadre de la garantie, si tu ne veux pas bidouiller comme tu dis je ne vois pas quels conseils je peux te donner. a part ceux de réinitialiser l'appareil et refaire la balance des blancs, ce qui est à la portée de l'utilisateur lambda,
- Mettez la mollette sur "P"
- Gardez le compartiment carte mémoire ouvert,
-Appuyez simultanément sur les touches "OK" et "Menu" jusqu'a l'apparution "Camera sur l'écran, faites un click droit pour sélectionner "RESET" puis "OK" pour exécuter.

 le reste est du domaine du SAV, envoie leur un mél.
di.support@olympus-europa.com
 :hello:


Message édité par joao10 le 28-07-2007 à 21:19:59

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842742
joao10
Faut faire avec.
Posté le 28-07-2007 à 23:26:52  profilanswer
 

houba39 a écrit :


Il ne faut pas prendre tout ce que j'écris au premier degré, mais bon ...
Ce qui me surprends dans l'histoire, c'est que je suis apparemment le seul sur ce topic à me soucier de ce problème de rouge, pourtant le site suivant qui fait un test assez complet de l'appareil soulève aussi ce problème (voir la photo de Mickey en fin de page) http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml alors, comment vous faites pour y échapper ?


 
Comment peux tu dire cela si tu n'as pas lu les pages, de plus je crois avoir dit qu'il y a une personne, je ne peux pas te dire que j'ai ce soucis puisque je ne l'ai pas quoique en dise dcresource selon toi. Bon je crois que tu as compris que je ne répondrai plus, tu ne veux pas passer du temps à lire les pages du topic ni à y effectuer une recherche, alors que tu trouves normal que je passe du temps à te répondre et que tu ne tiens aucun compte de mes réponses. Depuis le mois de mai tu dois lire tous les topics navré je ne peux que te renvoyer à ton vendeur ou au SAV.
http://www.mezimages.com/membres/05/38454-Rose_rose.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707080508519280825101.jpg
 :hello:


Message édité par joao10 le 28-07-2007 à 23:36:22

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842814
pascal16
Posté le 29-07-2007 à 00:41:42  profilanswer
 

mapbien ratée sur la premère, les feuilles au second plan sont nettes elles

n°1842863
joao10
Faut faire avec.
Posté le 29-07-2007 à 08:31:57  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

mapbien ratée sur la premère, les feuilles au second plan sont nettes elles


Tu as certainement raison.........mais ce n'était pas l'objet, qui était l'obtention des rouges et ou je ne pouvais entériner un problème que je ne rencontre pas.
http://www.mezimages.com/up/07/406883-Rouge1.jpg


Message édité par joao10 le 29-07-2007 à 09:58:47

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1842935
zozor8
Un sacré K
Posté le 29-07-2007 à 10:15:49  profilanswer
 

Pour houba39: Pour te faire une idée.
rouge,rose,violet,orangée,...
http://www.casimages.com/img/jpg/070729100851925313.jpg http://www.casimages.com/img/jpg/070729100924925316.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070729100956925317.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070729101033925319.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070729101111925322.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070729101146925324.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070729101227925327.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070729101314925331.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070729101404925337.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070729101441925339.jpg


Message édité par zozor8 le 29-07-2007 à 10:20:58
n°1842963
zozor8
Un sacré K
Posté le 29-07-2007 à 10:37:18  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
SUPERBE !
voilà ce que je voudrais obtenir. La question est: ces photos sont-elles brutes d'appareil, ou ont elles subit un post traitement ?


 
Brutes d'appareil mais réglages de l'APN à l'époque des photos à netteté +2; contraste +1; saturation +2.
Pour tout ce qui est macro pas besoin de post traitement avec mon appareil sauf recadrer.
 
Maintenant j'ai opté le plus souvent pour:
 
Netteté +5
Contraste +2  
Saturation +1
 
qui semble le mieux convenir à mon goût.


Message édité par zozor8 le 29-07-2007 à 10:39:37
n°1843008
chitzitoun​e
Posté le 29-07-2007 à 11:07:41  profilanswer
 

houba39 a écrit :


J'ai mis la photo avant et après comme ça vous pourrez constater comment sortent mes rouges en standard!


 
 
Enfin le "problème" avec les couleurs, c'est qu'il faudrait déjà voir ce que ça donne à l'oeil nu, savoir ce qui s'en rapproche le plus (et après, y'a encore une question de goût, naturel ou saturé. Personnellement, j'aime bien les couleurs "très pétantes", la saturation poussée un peu trop pour beaucoup).
 
Bien que je préfère nettement la deuxième, je suis sur pour que certains, ça fait de "trop" (par exemple, sur le drapeau de droite, on perd les "plis" et une certaine transparence, on voit le mur derrière le rouge, ce qui me laisse penser que la première doit plus ressembler à ce que l'oeil devait voir que la deuxième à ce moment, que le rouge n'avait rien de pétant et de "neuf", comme le laisse croire la deuxième)

n°1843009
zozor8
Un sacré K
Posté le 29-07-2007 à 11:08:28  profilanswer
 

Celle-là n'est pas macro et est brute juste 800x600 pour le forum
http://www.casimages.com/img/jpg/070729110705925488.jpg
 
Pas un bleu et pas un rouge similaires. Ombre et lumière jouent beaucoup sur ce qu'on voit.
Pour tes drapeaux la 2ème est un peu forcée pour moi.


Message édité par zozor8 le 29-07-2007 à 11:11:45
n°1843011
teddy737
Posté le 29-07-2007 à 11:08:56  profilanswer
 


   Pour Houba39,personnellement je n'ai pas "trop" à me plaindre des couleurs mais sache qu'avec cet appareil tu seras obligé si tu veux obtenir une finalité correcte d'une photo,qu'il te faudra passer par un post traitement particuliérement pour le piqué (netteté) ,ce qui est mon avis que je partage.
 

n°1843102
zozor8
Un sacré K
Posté le 29-07-2007 à 12:29:33  profilanswer
 

houba39 a écrit :

Eh bien !
Voilà pas mal de monde qui réagit à mon soucis d'un coup!
Merci de tous ces commentaires.
 
les photos sont superbes lorsqu'il s'agit d'animaux  
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 925658.jpg


 
Que d'amour dans ces yeux là !
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070729122433925874.jpg
 
Je l'efface si cela ne te convient pas.  
:hello:

n°1843812
vvletop
Posté le 29-07-2007 à 21:12:17  profilanswer
 

:hello: à tous
 
Une photo pour montrer que le zoom 18x ca sert... ;)  ;)  
 
d'ailleurs, pana et fuji s'y mettent !
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070729090927928490.jpg

n°1843831
chitzitoun​e
Posté le 29-07-2007 à 21:19:38  profilanswer
 

vvletop a écrit :

 
Une photo pour montrer que le zoom 18x ca sert... ;)  ;)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 928490.jpg


 
Si c'est pris à l'état naturel, félicitation, c'est pas évident de réussir à les prendre avant qu'ils se barrent.
 
J'en ai plusieurs plus "belles", mais je triche, y'a un élevage juste à coté de chez moi  :D  (et ça beau être un élevage, au moindre bruit / mouvement, ils se barrent à l'autre bout de l'enclos, que même le x100, c'est pas assez ^^). Pas encore réussi à en avoir à l'état naturel   :(

n°1843863
vvletop
Posté le 29-07-2007 à 21:36:02  profilanswer
 

c'est pris à l'état naturel, mais le cerf est à moitié apprivoisé...
Il a été recueilli petit, puis relaché dans la nature. Plus il vieilli, plus il redevient sauvage, et c'est de plus en plus dur de l'approcher...
 
D'autres animaux moins sauvages  : Gaspard et Diana  :)  :)  :)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070729093458928565.jpg

n°1845707
furax95
Posté le 30-07-2007 à 18:16:48  profilanswer
 

Bonjour à tous, je continue à suivre tous ces messages et c'est toujours intéressant.  
Réunion d'escargots ....
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707300607418285932696.jpg
La suite ....logique ....
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707300608288285932704.jpg
Imaginez la taille par rapport aux grains de sable ...
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707300609048285932709.jpg
 
J'ai essayé hier soir de prendre des photos de la lune, pour essayer mon nouveau trépied ....catastrophe  :cry: !!!!
Il va falloir que je rembobine ce topic ... et voir les essais et conseils proposés.

n°1845733
zozor8
Un sacré K
Posté le 30-07-2007 à 18:32:37  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
Changement de registre:  
Eglise de Jouarre: intérieur
http://www.casimages.com/img/jpg/070730072335933067.jpg
 
assemblage des 4 vitraux récents (Eglise de Jouarre)
http://www.casimages.com/img/jpg/070730063206932796.jpg


Message édité par zozor8 le 30-07-2007 à 19:26:26
n°1845760
zozor8
Un sacré K
Posté le 30-07-2007 à 18:47:04  profilanswer
 

Abbaye de Jouarre: Christ du XVI° s ( taille environ 1,60m)
                                                                   http://www.casimages.com/img/jpg/070730064101932846.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070730064251932854.jpghttp://www.casimages.com/img/jpg/070730064341932858.jpg
 
Mise au tombeau XVI° s
http://www.casimages.com/img/jpg/070730064459932866.jpg
 
Pieta XV° s
http://www.casimages.com/img/jpg/070730064559932875.jpg
 
Toutes sans flah et à main levée 100 ISO : Vive le stabilisateur!
 :hello:


Message édité par zozor8 le 30-07-2007 à 19:32:58
n°1846210
joao10
Faut faire avec.
Posté le 30-07-2007 à 21:37:38  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
Comme en général il n'y a pas de fumée sans feu, j'ai fait le tour du jardin pour tester les rouges, la lumière aujourd'hui est excessivement forte je n'ai pas d'appareil pour mesurer les ºKelvin.
Résultats et sans faire la photo, car la différence apparait sur l'écran de l'APN, la dominante grenat quand elle existe est complètement supprimée par l'APN, comme je n'avais pas se problème auparavant j'en déduis que c'est du à la température de couleur.
J'ai donc modifié les réglages de l'appareil pour obtenir la couleur souhaitée, après avoir changé la température de couleur, mais la gamme ne va pas dans le sens plus de soleil, puis la saturation ( sans résultats tangibles), j'ai diminué la luminosité, il faut aller jusqu'à -2EV pour avoir la teinte exacte sur l'écran et sur la photo.( nous voyons à cette occasion que les verts également étaient trop clairs )
http://www.mezimages.com/membres/07/98756-Grenat.jpg
 EV:0/-0.7/-1.7/-2   Edit: rajouté les signes moins, vous aviez rectifié de vous même je pense
Très beaux clichés Zozor et +1 pour le stab, rarement pris en défaut, mais j'ai déjà remarqué que tu as la main très ferme.
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par joao10 le 30-07-2007 à 23:28:21

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1846234
pasdesouci
Posté le 30-07-2007 à 21:42:40  profilanswer
 

:hello: Bonjour,
 
Enfin du soleil, alors une tite promenade et qqles prises :
 
 
Sully sur Loire
http://www.casimages.com/img/jpg/070730093110933718.jpg
 
Moulin de Bel Air (Lieu-dit Bouteille à Guilly) (bouteille... de gentiane?, coucou Toumba)
http://www.casimages.com/img/jpg/070730093232933728.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070730093348933736.jpg
 
Et un petit copain pour Gaspard et Diana!. Doux comme une peluche, mais n'a pas voulu poser comme je l'aurai souhaiter...
http://www.casimages.com/img/jpg/070730093420933742.jpg
 
 :hello:  et à +

n°1846376
pasdesouci
Posté le 30-07-2007 à 22:33:50  profilanswer
 

Re  :hello:  
 
Maman, il m'embète!
http://www.casimages.com/img/jpg/070730101810933995.jpg
 
Un peu plus de zoom  
http://www.casimages.com/img/jpg/070730103112934088.jpg
 
Allez, bonne nuit les petits!.  ;)

n°1846382
zozor8
Un sacré K
Posté le 30-07-2007 à 22:35:22  profilanswer
 

vvletop a écrit :

:hello: à tous
 
Une photo pour montrer que le zoom 18x ca sert... ;)  ;)  
 
d'ailleurs, pana et fuji s'y mettent !
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 928490.jpg


 
 
Je dirais même plus: "ça cerf ! "  :sweat:
Sympa tes deux ânes


Message édité par zozor8 le 30-07-2007 à 22:43:25
n°1846395
zozor8
Un sacré K
Posté le 30-07-2007 à 22:41:27  profilanswer
 

pasdesouci a écrit :

:hello: Bonjour,
 
Enfin du soleil, alors une tite promenade et qqles prises :
 
 
Sully sur Loire
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 933718.jpg
 
Moulin de Bel Air (Lieu-dit Bouteille à Guilly) (bouteille... de gentiane?, coucou Toumba)
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 933728.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 933736.jpg
 
Et un petit copain pour Gaspard et Diana!. Doux comme une peluche, mais n'a pas voulu poser comme je l'aurai souhaiter...
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 933742.jpg
 
 :hello:  et à +


 
Ah! la lumière des Pays de la Loire. C'est pas l'atmosphère de la région parisienne. quoique ! sur ta 1ère photo ça serait-y pas le panache de vapeur de la centrale nucléaire   :heink:   :ouch:   :cry:   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 30-07-2007 à 23:08:10
n°1846410
zozor8
Un sacré K
Posté le 30-07-2007 à 22:49:24  profilanswer
 

furax95 a écrit :

Bonjour à tous, je continue à suivre tous ces messages et c'est toujours intéressant.  
Réunion d'escargots ....
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 932696.jpg
La suite ....logique ....
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 932704.jpg
Imaginez la taille par rapport aux grains de sable ...
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 932709.jpg
 
J'ai essayé hier soir de prendre des photos de la lune, pour essayer mon nouveau trépied ....catastrophe  :cry: !!!!
Il va falloir que je rembobine ce topic ... et voir les essais et conseils proposés.


 
Alors c'est toi ! Tu produis les escargots qui nous envahissent cette année!
En tout cas: belles photos.
 
Pour la lune, on y arrive aussi sans le trépied . Elle est bien plus lumineuse qu'on ne le croit. :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)