Reprise du message précédent :

 
par contre on va recentrer sur le GX100 C'est lui qui nous intéresse !
 
 

Daprès moi, tu confonds les artéfacts de traitement interne avec autre chose. Je me répète encore une fois ==> le GRD et le GX100 ont une rendu très proche en ce qui concerne le traitement interne. J'en suis certain et j'attends de voir que tu me montres des exemples pour infirmer ce que je dis.
 
==> Pour moi, la seule chose qui reste à vérifier est la qualité optique du GX100 (le GRD était bon sur ce point, sans plus). Pour les autres points, ergonomie, rapidité au déclenchement, colorimétrie, dynamique réduite, bruit assez important, aspect grain du bruit, peu de traitement interne.....c'est très proche du GRD.

Bon, j’ai pas franchement le temps de faire des tests ces jours, je suis pas mal surchargé niveau taff…
Mais 2 petites faites ce matin en buvant mon café avant de partir au boulot depuis mon balcon …
C’est pas de l’art, c’était juste pris avec une main pour tester la mesure lumière …
Mesure matricielle :

Mesure spot

Résultat des courses, la mesure spot déchire grave sa race, en mesure matricielle, le d2x rend aussi tout blanc….
Donc sa expose bien, voire très bien même !

pas mal la Deuze !
t'as pas les full size ?
 
 
sinon ici, un test des GRD et GX100
les images sont minus mais bon,  
http://www.flickr.com/photos/euyou [...] 07/?page=3

Non, pas ici

Pour moi le SD14 et le DP1 n'ont qu'un seul intérêt à mes yeux : une dynamique superbe et une bonne colorimétrie par défaut.  
 
Pour le bruit je pense que Intrux à raison j'ai pas l'impression que le GX100 corrige tant que ça le bruit en 80 - 100 iso, voir pas du tout. Mais les différences de point de vue sont liés à mon avis qu'on peut changer je crois le type de correction de bruit et que donc sur certaines photos on a des artefact et d'autres pas du tout ( question aussi de compression ). Personnellement le bruit sur lr Gx100 me gêne pas jusqu'a 200 iso ....après c'est un peu pourris.  
 
Par contre je suis d'accord avec Altseb sur son dernier post sur les pro, un pro achète du matériel pour la cohérence globale de la marque, cest pour cela que Nikon et Canon sont les références dans ce domaine : pas comme sony et les autres qui font un jour des reflex, un jour ils arrêtent un jour ils reviennent, ils changent de politiques etc ... canon et nikon, cest du brut, du stable et une réelle cohérence à long terme ( même si ce n'est pas parfait ).

 

 
C'est clair que celle la on aimerait bien la voir en grand
 

 
je sais que tu auras pas trop le temps mais tu pourrais nous faire une photo identique avec le d2x et le gx100 pour avoir une idée ? avec la cerise sur le gâteau cest a dire des photos plein format si ta pas le temps de les mettres en ligne, je te donne mon mail et je le ferai sur un de mes sites.
 
voili mais déja merci pour tes tofs ca donne deja une idée !

 
c'est clair lol déjà que même en petit c'est tout moche sur cette photo lol

Fautquand même être con là !!!

Zepi tu va pouvoir post-traiter tes photos avec NX je suppose ? J'ai l'impression que le rendu finale va pas être plus éloigné que ça avec le D2X...

Ben claire, non mais, comparer un comapct avec UN D2x.....
Le D2x reste mon arme fatale, le Ricoh, c'est juste pour faire mumuse quand le D2x est trop encombrant !
 

 
c'est pas comparable mais ça permet d'avoir une idée de toute facon un d2x pour moi c'est trop cher pour mon porte monnaie

 
Oui, j'ai bien fait attention à recopier les données intéressantes de l'EXIF . C'est toujours dur de tirer des conclusions de photos trouvées sur Flickr. Disons que ça prouve que, oui, on peut faire des photos bien pourries un GX100

A part ça, en noir et blanc, il est possible que j’utilise le ricoh, le jpg direct sorti en B&W est franchement bluffant !
C’est bien dans l’esprit « 0 retouche » , ca peut être pas mal pour les mariages !

Mais ton style sera le même, et donc le PP également

Ouaip !
Et en tiff 16bits, je pourrais post traiter les images dans Nx !
Par contre, en RAW + jpg, le GX 100 fait 2 à 3 secondes pour enregistrer les fichiers, laps de temps durant lequel le boîtier est inutilisable !!!
 
C'est un peu moins bien ça ....

 
je m'attendais à pire ! on est loin des 5 à 6 secondes des autres ta carte est une combien de fois en rapidité ? on est loin des 10 sec du GRD

Pour le mode Noir & Blanc, vous trouvez pas ça frustrant de pas le faire à partir de l'image couleur, ce qui permet de mélanger tranquillement les couches pour choisir son rendu ? Le mode noir et blanc direct, je trouve ça un peu grisatre.

Un simple carte no name à 20 euros / 1G
La vitesse n'est pas notée dessus!

Je le trouve top !

 
Ca me plait bien ça ! parce que si avec une carte 260x on fait 1 sec , le gx100 explose tous les compacts du genre. Le fichier jpg qui en ressort en meme temps que le raw est modifiable par defaut  en taille ou cest prédefinis ?

Bon, le tour de romandie passe devant mon taff à 13h33....
Une bonne occasion de sortir le Gx 100 !
Faut juste que les coureurs passent avant l'orage !

 
cool !

ca y est ! il sont passés ! il est 33 ! on veux des photos !!  
ZEPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Soit patient Alpseb, attend au moins 34, qu'il ai le temps de sortir la SD.
 
PS : En fait je suis juste vexé que tu m'ai grillé mon idée...
 

il est 55  !!! il estpassé sous un vélo ZEPI ou quoi ??

Il peut pas les travailler au boulot je pense  
Va falloir attendre

 
Peut être est il en train de se doper ou il tente de doper le GX100 lol  
 

 
non mais c'est clair qu'il bosse

 
on veux pas des photos travaillées ! au contraire ! on veux du brut !

Pas moi, je veux du Zépi Style

 
si on veux voir les possiblitées du truc, ca sert a rien s'il est passé par 50 moulienettes incopréhensibles...
 
aller, avant la fin de la semaine j'auri pris ma décision... si zepi nous sort de bonnes photos bien contastées brutes... j'y vais, sinon crative SET GRD
en plus le 19 mm sur le GX100 coute 200 €      

 
Sur le forum dpreview certains essayent de remplacer levf par un viseur optique d'autres marques une idée à creuser. J'attends de voir les photos de zpi mais comme toi je preferais avoir les photos en brut et non pas trafiqué. Si zepi a besoin de place je veux bien les mettre ( comme les photos raw chopé sur un site allemand ) sur un de mes sites en téléchargement direct.
 
voili !

 
D'un autre coté, s'il est passé à travers la moulinette du post-traitement on voit justement les possibilités de l'engin. Si ça se trouve pour les images couleurs, le rendu brut n'est pas très intéressant pour justement laisser de la possibilité au post-traitement. Ainsi cela devient dur de juger sur le base des images brutes. C'est un peu comme regarder des raw non traités tous flous.
 
Et puis, si on nous explique les moulinettes...

 
mouais dans ces cas, tu prend les images bruttes de zepi et tu regarde ce que tu pveux en sortir... perso, ca sera 0 retouches !
sur le GRD ca marche bien ne 0 retouches !... j'ai envie de la meme chose ici !

 
Pour satisfaire tout le monde il faudrait du raw pour alpseb et du jpeg traité par l'appareil pour xauhaus. A noté que quand on parle de post traitement normalement cest apres la prise de vue et le traitement de l'appareil

 
le contraire !    
 
une bonne 400 iso sinon ici :
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 269&size=o

Moi aussi j'aimerai bien 0 rétouches. Mais pour l'instant je demande à voir. Je considèrerai différemment un appareil qui me sort de la bouillie afin de pouvoir la retoucher avec de la marge qu'un appareil qui me sort de la bouillie inexploitable.

Ensuite je suis curieux parce que c'est l'excitation du direct mais je cherche un boitier pour l'automne prochain donc je ne suis pas trop pressé. Et comme ce sera un boitier unique se sera sans doute un réflex même si mon modèle idéal aurait la qualité d'un réflex dans le boitier d'un compact moyen. Pour l'instant d'un point de vue pragmatique je continue à me dépanner avec le F30 et je passe au K110d cet automne pour retrouver les sensations que j'avais avec mon vieux réflex manuel argentique.

euh non je pense pas , le post traitement c'est le fait de modifier les photos apres la prise de vue  
 
http://forum.absolut-photo.com/sutra453510.php
 
http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html

 
nonnnn ???????, c'est vrais ? putain ! j'en ai apris une belle aujourdh'ui !