Reprise du message précédent :
En mains propres en Islande: Mjostraeti 6, 101 Reykjavik, c'est tout près du parlement
 
Blague à part, aujourd''hui, il fait un temps magnifique, soleil et pas de vent (je suis sorti en t-shirt !). C'est comme ça depuis 2 ou 3 jours, mais avant on s'est tapés 10 jours de vent de dingue et de pluie. Pas top. C'est un peu la roulette russe, mais ça vaut le coup ! Pour le moment, je ne suis pas trop sorti de Reykjavik car je suis en stage ici, je bosse en labo dans le centre (pas de temps ni de sous pour aller vraiment vadrouiller)... Bientôt les vacances.
 
Sinon, pour l'envoi en France, pourquoi pas, mais le souci, c'est que l'Islande est hors de l'UE, donc vous risquez d'avoir des frais de douane (mais vu que  je suis un particulier, ça devrait passer. Faut voir). En plus, ma facture ainsi que la petite housse cuir est chez mes parents, sur Nantes...
 
Faut que je voie combien coute le viseur aussi, que ça vaille le coup pour moi de le vendre
 
Quelqu'un sur ce forum sait combien se vendent ces petites bestioles neuf et d'occasion ?
 

Sur le site de Ricoh il coûte neuf 100 euros + les frais de port de 10.12 euros .....110.12 euros.....d'occas je ne sais pas
Laurent

Ok, merci pour l'info Je vais chercher un peu pour voir le prix de l'occasion. Puis tu me dis quand ton avion arrive

Rumeur !
 
Bizarrement on a aucune nouvelle d'un successeur au GX 100/200 ... pour cause il se peut qu'il y en ai pas !
 
Apparemment Ricoh chercherai plutôt à faire un GRX DC avec un capteur donc plus grand et objectif interchangeable. Mais pas avant Novembre et pour un prix autour de 1000 $ avec objectif. Est ce que cet appareil remplacera totalement les GX et les Gr, rien est moins sur. Rien empêche ricoh de sortir une évolution d'un GX200 mais pour faire quoi ?  
 
Notez bien que ce sont que des rumeurs, mais étant donné qu'on a aucune nouvelle d'un GX , voir d'un GR, il est fort probable que Ricoh prépare autre chose  :
 
Source :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32063991
 
http://www.dmaniax.com/log/eid1127.html

t'in, ca serai bon ca !
au niveau ergonomie ricoh c'est encore au top ! cest vraiment des appareil conçus par des photographes pour les photographes !
j'espère vraiment qu'ils vont en faire un avec un gros capteur un truc de tueur !

bah un GRD III en gardant le principe d'une focale unique de 35mm (au lieu de 28) avec un capteur de APS-C je préfère, pas à ce prendre la tête sur quelle focale utilisée à quel moment comme je le fais avec mon boitier  

J'avais discuté en franglais avec un mec de chez Ricoh, un Japonais, il m'avait annoncé un objo plus lumineux et une meilleure dynamique, that's all. Mais bon, il n'en savait peut être rien ou ne voulait rien dire

 
oui oui, un fixe entre 24 et 35 à au moins 2.8 et un apsc (ou presque) ça me va très bien !
En gros un DP1 avec un AF qui marche bien (comme sur le GRD ou GX) et une ergonomie identique, une bonne autonomie... et 10 Mpx clean à 1600 iso
 
s'il sortent ça, ça va remplacer mon reflex dans énormément de situations !
 
ricoh c'est vraiment la seule marque à faire des compacts bien pensés pour les pros... même leica fait du grand public ( à un prix très élevé )
donc j'attends beaucoup de ricoh la dessus !
en dehors de la qualité d'image j'ai absolument rien à redire sur le GX100, il est parfait

le salu viens peut-être de olympus...
 

 
sur Nikon rumors
        12MP sensor. Some other rumor says there will be a 13 MP. 90% chance that it will be a 12Mp
   3.0 LCD and no swivel
   ISO 200-3200  
   Two colors - Silver (with black parts) and White/beige  
   17mm 2.8 and 14-42mm lens
   Same autofocus as the Panasonic G1  
   Video 720p  (Video Record can use 6 ART filters, and there is audio recording)
   SD/SDHC cards
   The E-P1 can control an external flash (the FL-XXR)
   990$ body+kit lens

Olympus semble contre attaquer au Sigma, ceci dit bien qu'aimant ce Micro 4/3 je préférerais un concept à la DP2.
 
Je suis dans l'esprit où dépenser des milles et des cents pour des objo est l'apanage de mon reflex, pour un compact j'ai pas envie de tomber dans cette folie consumériste.
 
J'ai ressorti le GRD aujourd'hui pour de la photo de rue, c'est vraiment son domaine  

 
tu peux aussi avoir d'une seule optique !
celle présentée ça fait 34 f2.8

avec la taille de capteur 2.8 ça va pas être top niveau profondeur de champs

 
bah, comme sur le DP1
de toutes façons, 35 2.8 c'est déjà pas forcément très flou
s'il permet de faire une mise au point proche / macro, on devrait quand même pouvoir être pas mal !
si la qualité d'image est ok (je vois pas pourquoi elle le serrait pas vu les oly E2) ca devrait  bien roxer ! (s'il est pas à 999€ avec l'optique)

Notons que Panasonic va avoir l'équivalent de l'olympus ( ce qui peut paraitre logique vu qu'il a le même autofocus que le G1 ), parait il en remplacement du LX 3 !

 
Désolé mais j'ai trouvé un viseur VF1 d'occasion sur ebay.
Merci encore.
Laurent

Pas de souci, et merci de m'avoir prévenu

Bonjour, suis à la recherche d'un compact avec une trés bonne qualité d'image (90 à 95 % de mes photos en iso 80ou 100, maxi 200), j'ai lu beaucoup de choses sur le GX200, du trés bien (photoblog) du moins bien, ce qui m'intéresse c'est la netteté de l'image, le "piqué" ( hors des 400/800 et autres ISO que je n'utilise que trés rarement), il semble (déclic photo) que l'AF soit absolument "out" sur cet APN, quel votre sentiment d'utilidateurs au quotidien, car je me méfie des pseudo tests, vite faits ou bien faits mais mal transcrits faute de place dans le magazine car il ont le même avis sur le DP1.
j'hésite entre le GX200, le DP1 et le P6000
 
merci à vous  
 
@+ de vous lire et de m'apporter une vrai impression, d'utilisateur au quotidien, car je balance pour le GX200, mais ce problème d'AF que j'ai déjà rencontré sur un seul site Anglais ma fait craindre, surtout quand on arrive à 370/400€ (alors que photographyblog est absolument enthousisate  sur cet appareil ( qu'il ont trouvé rapide m^me en prise de vue)
 
pr51  
 
posséde par ailleurs un EOS 400D

j'ai eu le GX100 et j'ai un GRDII, je ne peux comparer avec d'autres compacts mais l'AF est suffisant en mode normal et très rapide en mode snap (normal c'est un hyperfocal amélioré)

Merci Papa Polka pour cette 1ère réponse, mais justement ce qui est reproché au GX200 par rapport au Gx100 c'est son AF, "déclic photo" le dit même "défaillant", pourtant face aux conclusions de "photographyblog" et d'autres encore cet AF ne prête pas à critique, alors qui croire pour un APN à 350€,400€ , et là je ne peux faire confiance qu'aux utilisateurs de GX200, je ne recherche pas un AF "vitesse lumière", mais un AF "normal" en vitesse....le reste paraît extrémement bon dans cet APN, excépté le bruit à partir de 400iso (mais j'ai eu un Canon S5IS qui avait le même défaut, pourtant j'ai pris beaucoup de trés belles photos avec avec ce Canon et en 80,100 et 200 sans problème!!et c'est d'ailleurs le cas de beaucoup de compacts)
Merci encore pour cette 1ère approche, y-a-t-il un ou plusieurs utilisateurs de GX 200 sur ce fil qui pourraient compléter cette analyse.
 
J'espère vous lire bientôt pour ne pas trop tarder à m'acheter  ce compact ou 1 autre.
 
pr51

J'ai un GRD, d'accord avec Papa Polka, AF immédiat en Snap (hyperfocale), en mode AF multizone, pas immédiat et ne supporte pas la comparaison avec un réflex numérique ... mais je ne connais pas de compact supportant cette comparaison. En mode macro, ça rame particulièrement.
 
Par rapport à un autre compact, je dirais que c'est du même ordre. Le mieux est sans doute de l'essayer en magasin.
 
Pour infos, les timings donnés par Dpreview pour le GRD :
 
Action Details Time, seconds  
Half-press Lag (0->S1) Multi AF  ~0.3*2  
Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view ~0.13 *3  
Half to Full-press Lag (S1->S2) Using external viewfinder  ~0.03 *3  
Full-press Lag (0->S2) Multi AF  ~0.4 *2  
Full-press Lag (0->S2) Snap AF  ~0.2 *4  
Off to Shot Taken LCD live view ~2.4  
Shot to Shot Flash off  1.4  
Shot to Shot Flash on (red eye off)  1.6  

le EP1 d'Olympus est sorti :

http://www.1001noisycameras.com/20 [...] eaked.html

Ricoh a intérêt à sortir quelque chose !

+1  

c'est quand même nettement plus gros, plus lourd, moins discret... (surtout si par malheur on veut un coup de flash )
 
S'ils continuaient sur leur lancée actuelle mais en revenant par exemple à 6 MP avec un travail encore plus poussé sur l'optique et l'électronique, ce serait pas forcément plus mal

je pense qu'en passant au 35mm avec un capteur plus gros mais en gardant tout le reste ça serait largement suffisant

Sur cette page, j'ai mis une photo en intérieur ( Sainte Eustache ) du GX100 à 80iso et une du TZ7 dans les mêmes conditions... pour les curieux !
 
http://mxp2.free.fr/divers/test_TZ7/

Bonjour à tous,
 
Je possède un gx200 depuis 3 mois et suis novice dans le monde la photo.  
Je commence à faire de belles prises de vue, à gérer et comprendre certaines fonctions, mais depuis 1 semaines je suis confronté à un probleme que je ne peux résoudre. Toutes les photos que je fais me donne une image avec beaucoup de grains. Je suis en ISO 200 et c'est comme si j'étais en ISO 1600

Pardon j'ai cliqué snas faire attention...
 
Je disais donc que même en changeant les ISO j'ai toujours ce grains intense sur mes photos, c'est dramatique.
Je ne sais pas comment résoudre ça. Y a t'il une fonction pour remettre les parametres d'origine?
 
merci de votre aide.

 
Vérifie si tu es pas aussi en mode Auto ISO

 
 
Très intéressant, merci. Je préfère le rendu du GX100 je crois bien.  
Par rapport à ce que tu voyais avec tes yeux, ça donne quoi ? A l'utilisation, tu as une préférence ?

Ben en définitive ça dépends des conditions. Mais ce qui est incroyable pour ma part c'est plutôt qu'en 2 ans le GX100 est talonné par un appareil ultra polyvalent. En terme de piqué il est quasiment aussi bon que le GX100 et je ne parle même pas du capteur qui lui met une claque. Certes le rendu du GX100 si on prends les choses à l'envers a en 2 ans pas perdu tant que ça mais par rapport à un TZ7 qui n'est pas censé jouer sur ces plates bandes, Ricoh a de quoi s'inquiéter.

En ergonomie même si le Ricoh est superbe, le TZ7 se débrouille pas mal mais ces modes scènes sont casses bonbons pour un utilisateur averti ( mais il n'est pas prévu pour un amateur avertis il est vrai, donc reproche difficile à faire vu qu'il ne cible pas le même public ), mais je commence à faire avec. On s'habitue à tout.

La prise en main du GX100 est imbattable, le TZ7 te glisse entre les doigts, la molette bouge au premier coup de vent et il est instable.

Au niveau du rendu, je dirais que le plus fidèle en extérieur est le TZ7 mais en intérieur plutôt le GX100. ( voir les 2 photos vincennes dans le dossier qui sont un panorama   ). Au niveau de la stabilisation optique, rien à voir le TZ7 est nettement meilleur mais c'est une caractéristique des panasonic . Le gx100 garde mieux les détails que le TZ7 mais ça se sent tiens dans un mouchoir de poche.

Voilà , rappelons que c'est deux produits très différents, pour un usage différent et des utilisateurs très différents qui n'ont pas vocation à se concurrencer

Re-merci !
Eh oui c'est très différent mais ils font quand même tous les deux partie de ma sélection , avec le LX3, peut-être le CX1...

La prise en main (la "tenue en main", et à une seule main j'veux dire) est presque le plus important pour moi. Je ne trouve pas les Pana géniaux, et j'ai du mal à trouver les Ricoh en magasin...

Une des raisons de ma surprise et je ne pense pas garder mon GX100. Je vais garder mon TZ7 et attendre un peu de trouver le 4/3 idéal pour moi ( GH1 ou un Ricoh par exemple mais j'attends la fin de l'année une vrai concurrence, le GH1 à 1500 euro une belle arnaque )

Sur la prise en main, vraiment les panasonic sont merdiques, en tout cas le tz7 et j'ai eu le même sentiment sur le lx3 et pour moi c'est important aussi...

@+

Au fait je vends mon GX100, je l'ai mis en enchère à partir de 120 euro avec :
 
GX100
3+1 batterie
Pare Soleil HA-2
Sacoche parfaitement adapté au GX100 et son pare Soleil.
1 carte SD 4 GO
 
Voir ici :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0413267662

complément fisheye et macro commandé.... je vous tiens au courrant des résultats (pour le fish, c'est plustot pour l'utiliser en vidéo)

 
 
Moi aussi.
 Je trouve que la photo prise avec le TZ7 est trop riche en rouge. Ça se remarque déjà dans les comparatifs de "Les Numériques" en faible éclairage.
Par contre les Ricoh (en règle générale ) tirent plus vers le bleu. Mais la tendance me semble aller vers le rouge en ce qui concerne les derniers CX1&2.
Alors j'ai une interrogation à ce sujet: ne serait-ce pas le fait de rendre le capteur plus sensible en faible éclairage qui produise cette colorimétrie plus rouge ?
D'autre part les Ricoh font à peut près tout ce que l'on attend d'un APN, par leurs multiples possibilités de réglages que l'on peut superposer. Par ex. en modifiant la balance des blancs, et en mode M à l'aide d'un nuancier le colorimétrie devient modifiable à l'infini. Ce qui reste possible d'avoir un rendu proche du celui d'un TZ7 par exemple.
Mais je ne connais pas suffisamment le Pana et ses possibilités de réglages pour savoir si la même chose est possible avec.
 
 

Une nocturne au GX100.  Je vais essayer de refaire la même avec le CX2 et la HDR
 

 
 
Je suis revenu sur les photos de Vincennes ( GX et TZ ) photos d'extérieur par beau temps
 
après avoir corrigé les niveaux des deux exemples (très sous exposée en ce qui concerne celle du GX), je trouve que ce qui sort du GX après correction est meilleur. Mais c'est mon gout bien enendu...!    

Bonne nouvelle on va avoir un nouveau ricoh qui sort en décembre, plus de news mi novembre ! c'est une rumeur mais très très probable.

 
Ben après quelques temps d'utilisations, le GX100 est clairement meilleur en grand angle et surtout en correction des blancs. Le TZ7 a souvent tendance à claquer les couleurs un peu trop, peu de réglages etc mais bon il est parfait dans son type d'utilisation. J'attends le prochain ricoh avec impatience ( il sort en fin d'année )

 
le topic du ricoh à objectifs interchangeables
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9873_1.htm

 
C'est plutot une bonne nouvelle, et cela semble faire partie d'une tendance vers ce genre d'appareil par les utilisateurs malgrès un prix prohibitif encore mais qui pourrait bien baisser dans les mois à venir.... because/concurence

un panoramique issu de photos du GX100
 
Gant, belgique
 
http://farm3.static.flickr.com/271 [...] 08f8_o.jpg