Reprise du message précédent :

J'avais lu autre chose: pour un capteur full-frame (typiquement une pellicule argentique) de dimension 24 x 36 mm, la diagonale (aussi appelle le diametre) est la racine carre de la somme des carre des deux cote, bref sqrt(24*24+36*36) = 43 mm.  Qui a ensuite ete approxime par 50mm.
Donc un objectif "normal" a une distance focale egale au "diametre" du capteur.
 
Dans le cadre d'un capteur de D70, on a 23.7 x 15.7 comme dimension de capteur, donc un objectif normal a pour distance focale 28 mm (ce qui se calcul soit avec la meme formule que ci-dessus, soit tout simplement en utilisant le crop-factor de 1.5).
Toutefois des personnes ne calculent pas 43/1.5=28mm mais 50/1.5=33mm, puis l'approximent en 35mm...  approximation d'approximation...

Moi j'aimais bien la définition d'HCB qui disait à peu près (si ma mémoire est bonne) :
"- 35mm c'est ce que je vois
- 50mm c'est ce que je regarde
je photographie ce que je vois"
 
Sinon, effectivement, le 50mm est bien une approximation du 43mm (ca existe en collector dans des éditions limitées), qui est dit "normal".
Le 43mm a une formulation optique simple qui donne des résultats d'excellente qualité.
 
Toutefois vous ne retrouverez jamais ce rapport "qualité/équiv focale/prix" sur un reflex numérique non full/frame.
Au mieux, ça sera le prix qui augmente.
 
En effet, sur tous les reflex num, les distance diaph-foyer-plan capteur(ou plan film) sont les mêmes. Que le boitier soit FF, coeff 1.3 ou 1.5 ou 1.6.
 
De ce fait un 28mm sur capteur 1.5 sera toujours largement différent d'un 50mm sur 24x36. En formulation optique, en prix, voire en qualité optique pure.
 
Bien sûr, il y a d'autres aspects propres au num, comme l'incidence des rayons, etc...
 

 
 
ça se tient ces explications ...  

 
Sauf que Cartier Bresson prenait toutes ses photos au 50mm donc s'il a dit ça, ce devait être après un dîner un peu trop arrosé
 
Sinon, je suis d'accord avec toi, la formule est jolie.
 
++

tout à fait exact
 
il a peut-être dit qu'il photographiait ce qu'il regarde ?
 
cela étant, ce que disait daniel sur le 43mm est pertinent.
 
et 43/1.5 = 28.6 !
 
ce qui s'approche donc le plus du boitier+50mm, en num coeff 1.5 c'est bien le 28mm.

c'est peut etre ce qui explique le choix de sigma de sortir un 30mm f/1.4

Toutafé, 30mm*1.5 = 45mm donc pas loin des 43mm du moins chez Nikon ou Pentax...
 
La façon négative de le voir c'est de se dire que Sigma voulait faire un équivalent 50mm 1.4 en num et qu'il a choisi le coeff 1.6 (donc Canon) comme référence...

on va pas chipoter... s'il est bon

sékoi ?

je dirai une lampe

je dirais lampe avec abat-jour "maroc-style" sur fond de mur avec fibre de verre...

zut, j'ai été trop lent

salut
 
je souhiterai savoir ce que je peu prendre comme objectif pour faire de la macro pour mettre sur mon nikon D70S
dans une gamme de prix raisonnable sachant que je dispose déja d'un objectif nokor 28-80 et 70-30
 
merci d'avance

 
le plus raisonnable serait le 50 macro de sigma
ensuite le 90 macro de tamron
le must étant le 60 micro nikkor (mais raisonnable = d'occase)
 
sinon y'a aussi un 150 chez Sigma, un 180 chez Sigma et Tamron, un 105 chez Nikon
 

 
 
salut copin
 
bon le filé que tout le monde du samedi attend
 
et op
 

 
   

 
  euh .... je vois pas bien, il est ou son numero de telephone  

   
 
ils savent que nous sommes là
 
 
 
 

allez, un ti filé d'hier ! fait au 50mm Macro !  
 

 

joli filé soon

merd* j'ai perdu le cache du boitier
 
vous savez pas ou je pourrais en trouver un  
 
merci

le protège-écran ?

non le protège boitier
 
là ou l'on met l'objo
 
fait chier

ca ?  
 
http://cgi.ebay.fr/Body-Cap-For-Ni [...] dZViewItem

oui  

ben commande-le !

 
Merci  

joli    
 
 
on en attend d'autres  

chez n'importe quel photographe attitré
sans fdp

moi j'ai la flemme d'aller chez mon photographe!
le trajet me coute plus cher que les frais de port!

bah, moi, 3 km, ça va  

 
moi les périfs a me tapé ça me saoul
 
mais j'ai trouvé quelqu'un qui va me le prendre  
 
   

petite question le sav de nikon se trouve bien a Champigny ?

Moi aussi j'ai une question concernant le SAV:
 
J'ai souscris à la garantie étendue à 5 ans pour mon D70.
Cela veut-il dire que même une fois passé la barre des 50000 déclenchements et durant 5 ans, si mon obturateur lâche, il sera remplacé gratuitement sous garantie?
 
QJ.

j'ai un chti problème avec mon D70    il ne s'allume plus !  
la batterie est chargé pourtant ! Je n'ai rien sur le petit ecran du haut (témoin de charge, prise de vues restantes...).
quan j'appuie sur le menu il s'affiche 1/2sec puis s'éteint. Pareil pour afficher une photo [>]
 
plus aucune réaction sur le déclencheur...
 
et le plus bizarre:
 
le témoin vert de la CF clignote en permanence, que le D70 soit en position éteinte qu'allumée  

Ca n'a pas avoir avec le problème renseigné chez Nikon ?
 

2 min d'attention    
 
je traite mes NEF avec toshop. Au moment d'enregistrer en jpg, le profil est NIKON sRGB 4.0.0.3001
je matte les diff par rapport au sRGB de base et trouve rien (menu convertir avec la previsualisation).
je peux laisser ce profil ou je dois me fader tout mon rep à convertir ?
google donne pas grand chose
 
merci, bonne soirée et bon filé à toshop samedi prochain
micmax, tu peux répondre même si t'as un canon hein

à priori tu t'en fous.  
 
Si le profil de Nikon est quasi identique au profil standard (ou pas suffisamment différent pour que tu constates une différences), 2 possibilités:
- soit le soft de visualisation ne prend pas en compte le profil Nikon et l'affichera en sRVB standard
- soit il le prend en compte et l'affichera selon le profil Nikon
 
Dans un cas comme dans l'autre, comme tu ne vois pas la différence de rendu, aucun intéret à reconvertir tout. Ca prend du temps et les enregistrements successifs en jpg sont à éviter.

merci !

par contre j'ai remarqué une difference de qualité énorme (chromie et piqué) entre un ficher NEF traité par NC4 et CR 3.2, quelqu'un peut me confirmer?