Reprise du message précédent :
moi je le trouve pas renversant peut etre à la limite pour corriger la distorsion et les abérations chromatiques...

 
j'ai reçu mon imprimante    
 
je teste ca ce soir!

Salut à tous,
 
Me revoilà   .
Juste un petit post pour signifier mon retour après un crash de PC (et après avoir profité de mon malheur pour m'en monter un tout beau tout neuf).
J'en profite pour dire bonjour à tout le monde.
Je vais de ce pas rattraper tout le retard que j'ai accumulé (3 semaines quand même) en allant observer vos "oeuvres"   .
 
PS: il y a l'air d'avoir eu de très belles photos.

Voila totalement nouveau dans le monde de la photo j'aimerai apprendre la ou les techniques de la photographie.  
 
En effet j'avais un APN bas de gamme et je trouvais que les photos etaient moches. donc voici le matos que je viens de m'offrir  
 
Nikon D70S  
objectif  Nikor 28-80  
Objectif Nikor 70-300  
et flash sigma EG 500 Super  
 
mais voila, tant de fonctions et j'ai beau effectuer des photos qui sont superbes en mode automatique. j'ai bon essayer de lire et de comprendre le manuel d'utilasation mais pas évident. alors voici mes questions:  
 
1 mon matos est t il valable ?  
2 y a t il une bonne ame qui pourait faire un genre (nikon pour les nuls) afin de comprendre les différentes fonctions de cette apn  
 
merci d avance  
 

bienvenue !
qu'appel tu de valable ?    
Sinon si tu connais rien a la photo autant prendre un bon bouquin de photo pour commencer ...  
Apres les explication du manuel d70 seront moins du chinois ...  

y a un tuto pour débutants dans la partie technique

et ya les bouquins national geographique dans les 15/20euros qui sont tres agréables a lire pour les debutants ...

 
 
J'y étais aussi  
Bon peut être moins haut effectivement  
 

l'ai sympa celle ci

arfff le ciel a morflé, j'ai pourtant exposé dessus....
 

 
je voulais faire un truc sympa avec le bateau et les "vagues" ...  

 
 
excellente celle-ci  

les vagues

merci

 
d'accord
 
je pensais qu'on avait l'impression que le bateau flottait sur les 2 monticules en herbe à la place des vagues d'eau...
mais c'est complètement raté!

Ok je viens de comprendre ce que tu appelais les vagues  
 
Bonne idée mais ça ne m'a pas sauté aux yeux

non, j'avais bien vu ca , mais il est trop petit le bateau ( par rapport aux arbres) je trouve, pour qu'on puisse apprecier les vagues d'herbe ... mais c'etait une tres bonne idée !

bah j'avais imaginé les vagues avec les "colines" mais je vois pas quel effet suplementaire tu voulais donner ...

ca le sautait plus en étant sur place. j'ai pas su mettre ca comme il faut dans la boi-boîte !
 
 
aller, une autre
 

Très jolie flou, c'est pris avec quel objectif?

parfois je me demande si on a vraiment le meme boitier ...  

+1

 
ouais alors j'ai sorti le 50mm :
 

 
 
vous pensez que ca vaudrait la peine de travailler cette image, ou l'idée est complètement nulle ?

 
avec le 300mm
 

 
si si, on a bien le meme!

 
ben, je trouve que ce bateau est un peu perdu au milieu de touts ses arbres et des ombres .... t'en n'a pas encore une autre d'un peu plus pres ?   ou prise differement ?  

non, après il n'y avait plus cet effet... on voit la jeep qui tracte le bateau, le chemin, et tout... donc pas possible... tant pis, j'ai essayé et pis vouala...

l'idée est bonne, la lumière mauvaise.
 

 
scuze
A+

 
 
   (cf signature)

non

 
 
c'est bon, j'ai compris le message !

 
 
 
la vache        
 
elle proute grave sa race de la mort qui tue    

 
 tu es allé en louisianne  
 
 pardon

 
 

 
pas mal celle-ci !      

 
Belle, éclatante    

1)  Tout à fait. Sauf qu'il te manque un grand-angle dans le lot. Tu pourras completer par la suite par un 12-24 (Nikon, Tokina ou Sigma). Mais ça vaut la même seulement si tu fais des paysages ou que tu te sens serré à 28mm.
2) Lis le manuel d'utilisation, il est très très complet. Lis des bouquins de photo (comme Le Guide de la Photo du National Geogrpahic). Suit les différents topics du forum. Regarde sur megapixel.net, y'a pas mal d'article qui explique les bases. Et en dernier lieu, fait des photos et apprend.

fais voir  
 
 
         

Une petite question qui peut sembler super conne mais je ne suis qu'un petit debutant. Quand on parle d'objectifs par exemple 18-70 il faut multiplier par 1,5 pour avoir l'equivalent 35mm ou bien la multiplication a deja été faite ?
 
Encore une question conne aussi mais bon, l'oeil humain correspond à quelle focale ? On m'a dit 50 mm mais quand je regarde à travers un 50mm les angles de vision ne sont pas du tout ceux de l'oeil...

Non, faut toujours multiplier.
Car la focale reste la même, en 24x36 ou APS-C, c'est uniquement un recadrement interne qui a lieu concretement.

 
 
merci pour l'info je vais commencer par la
   

L'oeil humain voit à 180°, donc on est loin des 50mm.
L'approximation de 50mm (ou 46 d'après ce que j'avais pu lire), c'est la focale qui correspond à l'angle sur lequel on se concentre habituellement son attention.

J'avais lu autre chose: pour un capteur full-frame (typiquement une pellicule argentique) de dimension 24 x 36 mm, la diagonale (aussi appelle le diametre) est la racine carre de la somme des carre des deux cote, bref sqrt(24*24+36*36) = 43 mm.  Qui a ensuite ete approxime par 50mm.
Donc un objectif "normal" a une distance focale egale au "diametre" du capteur.
 
Dans le cadre d'un capteur de D70, on a 23.7 x 15.7 comme dimension de capteur, donc un objectif normal a pour distance focale 28 mm (ce qui se calcul soit avec la meme formule que ci-dessus, soit tout simplement en utilisant le crop-factor de 1.5).
Toutefois des personnes ne calculent pas 43/1.5=28mm mais 50/1.5=33mm, puis l'approximent en 35mm...  approximation d'approximation...