Reprise du message précédent :

 
wahooooooooooooo la prise de tête  

 
pas, chez Nikon
 

 
Pas forcément tous les EF-S apparemment. Mais le 18-55 c'est sûr.
 
 

 
En même temps, jusqu'à une vraie démocratisation du 24x36 (moins de 1000 euros le boitier ce qui ne se produira peut être jamais), faut vraiment être motivé pour vouloir garder ce caillou.  

M'enfin avec un capteur 24x36, les "vieux objectifs" (non DX) seront parfait n'est-ce pas ?    
 

Pas forcément: les premiers essais avec le 1DsMk2 (et le 5D aussi - photos officielles Canon) semblent montrer qu'en grand angle avec un capteur FF, il faut des optiques d'exception (problème des rayons incidents).
 
Edit: Bon, on n'y est pas encore de toute façon et le sujet est apparemment très complexe outre le format: problème de la densité max, du bruit du capteur (en brut), de la dynamique, du vignettage et des distortions, des filtres passe bas et des micro lentilles. Pleins de sujets sur lesquels personne ne peut dire ce que sera l'avenir.

ilium, c'est quoi ton avatar ???

un poulpe  
 

 
Une thomise (araignée crabe).

 
vos avatards sont ringards  
 
on ne sait pas ce que c'est  
 
moi c'est la class  

Pourtant, on va pas me dire qu'il ne sont pas conçu specialement pour du 24x36 ces objectifs  
ou alors y'a une grande différence entre un 24x36 argentique et un 24x36 numerique mais je suis perplexe  

 
deja essayé une fois une vraie mitrailleuse le truc
   

 
Ton avatar, c'est du tord-boyaux.
Essaie un Knockando, ou moins cher mais très bon, Aberlour.
 
   

 
l'argentique supporte tres bien que les rayons lumineux atteignent la surface sensible avec un angle important, ce qui n'est pas du tout le cas des capteurs (a cause des microlentilles placés dessus).
 
C'est pour ca que les GA posent soucis et pas les télés (rayons quasi perpendiculaires)

     
 
t'inquetes je connais aussi
 
les pures malts les tourbés les de l'iles isley etc  
 
mais le jack tout le monde connait all around the world, i like it very much, my friend  
 
   

J'espère que Nikon ne cèdera pas aux sirènes du FF.
Moi je vois bien le coup chez canon: ils vont démocratiser un max le FF, tous les experts qui s'étaient acheté des EF-S vont devoir les mettre à la poubelle et ceux qui avaient des anciens EF vont devoir les racheter aussi, pour cause d'incompatibilité avec le capteur FF. Et puis dans 5-7 ans ils nous sortiront un capteur encore un peu plus grand, et à nouveau il faudra tout racheter, etc, etc...

savez vous si l'espace nikon est réouvert ?
 
sur rp

 
On ne peut pas dire ça: ce serait dommage de louper le FF si ça s'avère être vraiment supérieur et si ça arrive à des prix compétitifs (ces 2 points sont loins d'être le cas aujourd'hui).
 
Pour ma part, j'espère surtout que c'est la solution la meilleure qui l'emportera mais pour l'instant, nous sommes dans le flou et les 2 formats (pour s'en tenir à ceux là), ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Ok, donc ca viens de la technologie des capteur en fait

 
   
 
0800 et bla tape *bla " bla # a par ça aucune indication on verra la semaine prochaine

 
seul l'avenir le dira mais mettre   beaucoup plus de 12 million de pixel sur un capteur 15x27 environ risque un jour de saturer .
et puis je soupconne canon de vouloir reconquerir les "anciens passionnées canon argentiques "qui avec un capteur 24x36  risquent de finalement craquer .je parle des recalcitrants , les rebelles , qui ne veulent pas entendre parler du reflex numerique .
canon s'y risque ! et tente un jeu risqué .
 pour les objectifs  nikon a visé juste puisque presque tous les objectifs nikon sont compatible .
j'ai meme mis un 500 mm miroir  manuel sur mon ex d70 .  
et puis avec un grand viseur et miroir adapté , t'imagine "la vue " sur 24x36 .
moi suis pour mais pas pres à payer 2x plus .
un 50 mm restera 50 mm et un 28 mm sera un 28mm etc ..
ça simplifie non ?
je parle pas des agrandissement possible mais pour un pro  imagine  
 
18 millions de pixel sur  capteur FF !!!!
 
ça fait quoi en affichage 120cm /150.?  

dites j'ai besoin d'un petit renseignement, suite a un petit probleme technique ( perte de 2 disque dur) je n'ai plus le petit logiciel sympas pour voir les Exifs ainsi que le nombre total de declenchements, j'ai essayer une petite recherche mais je ne dois pas etre doué car je n'ai pas trouvé, ca devait etre exif viewers ou un truc du genre merci d'avance

exif viewer
 
bien mieux et en plus il marche avec tous les APN ou reflex , une fois configuré tu as le nombre de photos prisent  
http://www.amarra.de/Files/Exif_fr.zip

merci beaucoup msdosfolie

 
de rien   , en plus il est freeware , en français , exif modifiable ou configurable, tu peux mettre de 2 à 9 photos en comparaison , il fait presque tout sauf les retouches .
me demande pourquoi il n'est pas plus connu que ça    

http://www.amarra.de/exif_fr.htm
 
pour plus d'explcation  
 

nous devenons de plus en plus difficile
 
le ti filé du samedi
 
enfin 2 c'est dur dur dur
 

 
 

 
oui je sais mais la prem c'est pas du tout facile  

Photoshop sait lire les *.nef ? J'ai pris des photos en *.raw pour essayer, mais je suis pas certain de pouvoir les traiter.  
Quel est le soft Nikon qui les traite ? Nikon Capture ? Il est payant ?  
 
Merci.

Non, je ne crois pas que Photoshop les lise.

Ouaip, Nikon Capture. Il est payant, mais y'a 30 jours d'essai avec le D70.
Sinon y'a d'autres softs gratuits sur le net, comme ufraw pour Linux. Il doit y en avoir pour Windows je pense.

 
 
Photoshop lit les NEF sans problème. Seuls des réglages de l'appareil comme la balance des blancs ne sont pas disponibles. D'où l'utilité de pré-traiter avec un soft dédié type Nikon Capture ou Raw Essential très bien aussi.

Et les photos de vacances ? Elles sont où ?

 
 
 
 
tient !! en voilà une photo de vacances    
 

 
     
 
 
bon le filé du dimanche  
 

 
La Suz du dessus est plus belle

Une petite de Zolder que j'aime bien.
 
Alors, je la mets partout.    
 

 
Ah bon ? Tu appelles ça une Suz ??????
 
 
 
 
 

 
du q du q    

Je suis sorti aujourd'hui pour faire de belles photos d'oiseaux et de paysages, mais la luminosité n'était pas terrible alors j'ai essayé un truc un peu plus abstrait...  
 

 
 

 
sur le d70 elle est kool
 
pas pareil que les tom hein    
 
tu es deja rentré de labas mais il est vrai je ne sais pas de quel coin tu es ?

 
Oui je suis rentré, ce n'est "qu'à" 1h30 de chez moi.
Le plus dur est de trouver des endroits pour topher sur ce circuit, c'est entourré de barrières de 2,5 m de haut. C'est chiant, il pousse un peu niveau sécurité nos amis Flamands.  
 
Enfin, en cherchant bien, il y a 4 ou 5 endroits plus ou moins exploitable.
 
Allez, une petite des tribunes ...
 

 
Et cela fait un boucan, surtout la Corvette, les motos à côté de cela, c'est des vélomoteurs.