Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2809 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  781  782  783  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°691085
swing
Posté le 18-08-2005 à 11:40:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et pis ce genre de daube ? :D
 
http://cgi.ebay.fr/Digital-underwa [...] dZViewItem

mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 11:40:43  profilanswer
 

n°691089
meske
Posté le 18-08-2005 à 11:42:36  profilanswer
 

:D

n°691091
swing
Posté le 18-08-2005 à 11:45:24  profilanswer
 
n°691092
meske
Posté le 18-08-2005 à 11:47:21  profilanswer
 
n°691093
meske
Posté le 18-08-2005 à 11:47:45  profilanswer
 


oups  [:arn0]  :D  
merci  :jap:

n°691099
swing
Posté le 18-08-2005 à 11:51:58  profilanswer
 

meske a écrit :

oups  [:arn0]  :D  
merci  :jap:


 
 
en plus tu y as participé !:lol:

n°691117
meske
Posté le 18-08-2005 à 12:02:49  profilanswer
 

swing a écrit :

en plus tu y as participé !:lol:


 :lol: c ce que je viens de lire ... et toujours pas HT ...  :D

n°691123
nasdak
Posté le 18-08-2005 à 12:07:45  profilanswer
 

swing a écrit :

ben excuse moi , mais un 12mm sur un FF ca doit arracher grave ! :love:
pas trop envie de prendre le 14mm à .... (trop cher!)


t'as le 12-24 nikon? ( car le 12-24 sigma justement il est adapté pour les full frame :) c'est le 10-22 qui est exclusivement numérique (si je ne m'abuse) )

n°691139
Kayou
Posté le 18-08-2005 à 12:17:54  profilanswer
 

Le 12-24 est DX, donc numérique.
Après si Nikon se met au FF, les DX passeront-ils sur les FF ?  
 
En attendant, des rumeurs sortent sur le D200, n'est ce pas Alpseb ;)

n°691144
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-08-2005 à 12:19:51  profilanswer
 

Les DX passent pas sur du FF
 
Enfin on peut les monter, mais c'est vignettage a gogo.
 
Me semble avoir lu que le 17-55 par exemple, c'est image ronde jusqu'a 28

mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 12:19:51  profilanswer
 

n°691157
meske
Posté le 18-08-2005 à 12:25:49  profilanswer
 

si j'ai bien compris le FF c'est un capteur de taille 24x36 ?  
pkoi vous vous inquietez tous elle semblais assez lointaine cette techno, non ?

n°691199
swing
Posté le 18-08-2005 à 12:59:22  profilanswer
 

nasdak a écrit :

t'as le 12-24 nikon? ( car le 12-24 sigma justement il est adapté pour les full frame :) c'est le 10-22 qui est exclusivement numérique (si je ne m'abuse) )


 
oui, j'ai le nikon.  
le DX nikon = DC chez sigma  
(et pis c'est sigma 10-20mm DC, pas 10-22mm)
 
ceci dit, le D200 n'a que peu de risque d'etre ff de toute façon :D

n°691208
nasdak
Posté le 18-08-2005 à 13:09:59  profilanswer
 

il parait que pour les puristes full frame ca ne veut pas dire capteur 24*36, mais bon c'est effectivement cet apellation qu'on utilise :)
 
le 24*36 semblait dévolu aux appareils pro mais canon va sortir un 5d pas (trop) cher avec un capteur full frame ce qui fait se poser des questions sur la pérénité des nikon DX ou des Canon ef-s
 
pour l'instant nikon assure qu'il va rester en capteur dx mais à mon avis il n'aura pas le choix et devra revenir au full frame pour rattraper canon en terme de bruit
donc à mon avis il faut éviter d'investir dans des objos dx... mais tout cela n'est que supputation!
 

n°691224
swing
Posté le 18-08-2005 à 13:32:48  profilanswer
 

ouais faudra voir à ce moment-là.... mais au rythme où nikon sort ses boitiers on a de la marge! :D
 
et peut-être que le boitier ff qui détecte un DX switchera auto en x1.5, donc ils seront toujours utilisables :)

n°691234
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-08-2005 à 13:36:43  profilanswer
 

pas con swing :D
 
Nikon a un avantage sur Canon, leur DX ont la meme bailonnette, donc effectivement, rien n'interdit de penser a un mode crop automatique...FF avec une optique normal, et crop 1.5 des qu'on monte une optique DX...ca permet de continuer a utiliser ses optiques moyennant une perte de pixels...
 
Et celui qui a achete un 17-55 est content :D  
 
Mais pour l'instant nikon a l'air de poursuivre sur le capteur APS-C et c'est une bonne chose je trouve...perso si j'ai le choix entre un D2X et un 1DS y'a de bonne chance que je prenne le premier

n°691236
ghost pict
Posté le 18-08-2005 à 13:37:04  profilanswer
 

ENFIN, l'accouchement c'est bien passé
la gestation était longue (2 mois pour lire le TOPIC de 740 pages) puis deux mois d'attente (le site de vente à mis 6 semaines pour me dire qu'il n'avait plus le D70 de stock, 2 semaines que je suis en litige avec eux) et puis j'ai commandé sur un site allemand: payé lundi, reçu aujourd'hui (c'était le dernier). Je vais me battre pour que le premier vendeur me rembourse la différence (85e)  
 
Merci à tous, pour vos réponses indirectes (il suffisait de lire l'ensemble du topic)  
 
 :jap:  
 
Le D70 +18/70 , Sandisk ultra II 512 Mb, 2 batteries et le Xdrive 40 Gb se portent bien
J'irai chercher les petits frères ce week-end puis en vacances  dans le sud marocain pendant 2 semaines
 
 :bounce:

n°691265
meske
Posté le 18-08-2005 à 14:14:32  profilanswer
 

j'ai trouvé la solution j'achette le truc etanche ... et je le loue 45 euros la semaine a tous les deux ?  [:babouchka] nan ?


Message édité par meske le 18-08-2005 à 14:15:16
n°691271
meske
Posté le 18-08-2005 à 14:16:39  profilanswer
 

nasdak a écrit :

il parait que pour les puristes full frame ca ne veut pas dire capteur 24*36, mais bon c'est effectivement cet apellation qu'on utilise :)
 
le 24*36 semblait dévolu aux appareils pro mais canon va sortir un 5d pas (trop) cher avec un capteur full frame ce qui fait se poser des questions sur la pérénité des nikon DX ou des Canon ef-s
 
pour l'instant nikon assure qu'il va rester en capteur dx mais à mon avis il n'aura pas le choix et devra revenir au full frame pour rattraper canon en terme de bruit
donc à mon avis il faut éviter d'investir dans des objos dx... mais tout cela n'est que supputation!


mais pkoi s'arreter a 24x36 ?  :whistle:

n°691273
meske
Posté le 18-08-2005 à 14:18:23  profilanswer
 

ghost pict a écrit :

ENFIN, l'accouchement c'est bien passé
la gestation était longue (2 mois pour lire le TOPIC de 740 pages) puis deux mois d'attente (le site de vente à mis 6 semaines pour me dire qu'il n'avait plus le D70 de stock, 2 semaines que je suis en litige avec eux) et puis j'ai commandé sur un site allemand: payé lundi, reçu aujourd'hui (c'était le dernier). Je vais me battre pour que le premier vendeur me rembourse la différence (85e)  
 
Merci à tous, pour vos réponses indirectes (il suffisait de lire l'ensemble du topic)  
 
 :jap:  
 
Le D70 +18/70 , Sandisk ultra II 512 Mb, 2 batteries et le Xdrive 40 Gb se portent bien
J'irai chercher les petits frères ce week-end puis en vacances  dans le sud marocain pendant 2 semaines
 
 :bounce:


 :hello: wellcome in the reel world !  :D


Message édité par meske le 18-08-2005 à 15:32:17
n°691359
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-08-2005 à 15:30:37  profilanswer
 

meske a écrit :

mais pkoi s'arreter a 24x36 ?  :whistle:


 
pour garder le parc d'objectif t'as pas le choix :D

n°691672
godjc
Posté le 18-08-2005 à 22:12:46  profilanswer
 

Par ce post, je tiens juste à remercier ceux qui dans ce topic mon convaincu d acquerir un SB600. :jap:  
 
Merci à eux car maintenant, je me régale sans arriere pensée.
 
Les couleurs sont chaudes et l exposition parfaite.


Message édité par godjc le 18-08-2005 à 22:13:03

---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°691745
npcza
Posté le 18-08-2005 à 23:15:24  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


pourquoi ? Le viseur, principalement. Je suis pas en Reflex pour voir dans un bout de vitre grand comme celui d'un compact à 200 balles, où tout est net.


 
Le viseur du Pentax IstDs est plus grand ?
:jap:

n°691768
jyvais
et vlan!
Posté le 18-08-2005 à 23:37:41  profilanswer
 

godjc a écrit :

Par ce post, je tiens juste à remercier ceux qui dans ce topic mon convaincu d acquerir un SB600. :jap:  
 
Merci à eux car maintenant, je me régale sans arriere pensée.
 
Les couleurs sont chaudes et l exposition parfaite.


je n'y suis pour rien, mais je me réjouis pour toi  :)  
que du bonheur ce SB600  :pt1cable:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°691797
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-08-2005 à 00:18:11  profilanswer
 

nasdak a écrit :

pourquoi il serait plus à l'aise en nikon, parce qu'il a un F2? je ne pense pas
les deux marques se valent... le d70s à l'heure actuelle n'est vraiment pas une bonne affaire (techniquement dépassé / canon et assez cher) et ces objos manuels ne seront quasiment pas utilisables dessus


 
Ouais bin j'ai une mauvaise nouvelle: le D70 dépassé, si ma mémoire est bonne, tu l'as acheté il y a pas loin de 3 mois...  :sarcastic:  
 
Et ses cailloux seront difficilement utilisables mais utilisables quand même, c'est mieux que rien.
 
Enfin, ce n'est que mon opinion.


Message édité par ilium le 19-08-2005 à 00:38:09
n°691802
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-08-2005 à 00:25:59  profilanswer
 

meske a écrit :

oui c'est ca que je lisait ... dison qu'un truc dans les 200euros ca doit etre gerable mais plus :/


 
EWA-Marine modèle AXP prix alentour de 250 euros facilement trouvable en Allemagne. J'ai et c'est du beau matos. J'en avais un pour mon précédent appareil (compact) et ça permet de faire des trucs chouettes. Voici un exemple:
http://www.arctical.com/ilium/soulo.jpg
 
En plongée (ou apnée pas juste les pieds dans l'eau), faut tout règler d'avance car le truc n'est pas hyper souple et il faut prévoir un flash sinon grosse dominante bleue verte en lumière naturelle.

n°691803
cbl
Twingo's Powered
Posté le 19-08-2005 à 00:26:53  profilanswer
 

npcza a écrit :

Le viseur du Pentax IstDs est plus grand ?
:jap:


D'après CI:
Grossissement de  
0.75 pour les D70 D70s et D50
0.8 pour les 300D et 350D
0.83 pour le KM D5D
0.85 pour l'istDL
0.86 pour le D2X
0.9 pour le 20D
0.9 pour le KM D7D
0.95 pour les istD et istDs
 
Après ca ne fait pas tout: le F6 à un grossissement de *0.74 et le 1DsMkII 0.7 (mais c'est du 24*36 Full Frame)


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°691806
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-08-2005 à 00:36:26  profilanswer
 

nasdak a écrit :

le 24*36 semblait dévolu aux appareils pro mais canon va sortir un 5d pas (trop) cher avec un capteur full frame ce qui fait se poser des questions sur la pérénité des nikon DX ou des Canon ef-s
 
pour l'instant nikon assure qu'il va rester en capteur dx mais à mon avis il n'aura pas le choix et devra revenir au full frame pour rattraper canon en terme de bruit
donc à mon avis il faut éviter d'investir dans des objos dx... mais tout cela n'est que supputation!


 
Le prix annoncé par la rumeur est de 3500 euros.
 
Pour ce qui est de la pérennité des capteur APS, rien n'est joué, ni chez Canon et encore moins chez Nikon et je ne vois pas en quoi les choix de Canon vont mettre en péril ceux de Nikon.
 
Pour ce qui est du bruit et de diverses autres choses, il y a pleins de discussions sur Photim et il en ressort que ce n'est pas aussi simple que cela et que le FF pourrait poser d'autres problèmes (qualité des optiques GA à revoir, coût de revient, etc.) et que l'APS pourrait réserver des surprises (définition plus que suffisante, dynamique, bruit, etc.). Cf. Photim, inutile de prolonger ici AMHA.
 
Bref, rien n'est joué, ni techniquement, encore moins au niveau du marketing. Cela étant, si quelqu'un veut être sûr de son investissement, il a intérêt à tabler sur des optiques format 24x36 car qui peut le plus, peut le moins.

n°691808
npcza
Posté le 19-08-2005 à 00:39:21  profilanswer
 

cbl a écrit :

D'après CI:
Grossissement de  
0.75 pour les D70 D70s et D50
0.8 pour les 300D et 350D
0.83 pour le KM D5D
0.85 pour l'istDL
0.86 pour le D2X
0.9 pour le 20D
0.9 pour le KM D7D
0.95 pour les istD et istDs
 
Après ca ne fait pas tout: le F6 à un grossissement de *0.74 et le 1DsMkII 0.7 (mais c'est du 24*36 Full Frame)


 
:jap:

n°691848
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-08-2005 à 07:19:58  profilanswer
 

cbl a écrit :

D'après CI:
Grossissement de  
0.75 pour les D70 D70s et D50
0.8 pour les 300D et 350D
0.83 pour le KM D5D
0.85 pour l'istDL
0.86 pour le D2X
0.9 pour le 20D
0.9 pour le KM D7D
0.95 pour les istD et istDs
 
Après ca ne fait pas tout: le F6 à un grossissement de *0.74 et le 1DsMkII 0.7 (mais c'est du 24*36 Full Frame)


 
 
Les chiffres sont bizarre, le viseur des ist est considéré comme tres bon, mais je pense pas qu'il soit au desssus du D2X


Message édité par doum le 19-08-2005 à 07:20:09
n°691859
nasdak
Posté le 19-08-2005 à 08:43:00  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ouais bin j'ai une mauvaise nouvelle: le D70 dépassé, si ma mémoire est bonne, tu l'as acheté il y a pas loin de 3 mois...  :sarcastic:  
 
Et ses cailloux seront difficilement utilisables mais utilisables quand même, c'est mieux que rien.
 
Enfin, ce n'est que mon opinion.


et alors ca ne l'empeche pas d'etre dépassé (techniquement), pour preuve je l'ai acheté en destockage.
dépassé techniquement ne signifie pas inutilisable ou bien qu'il ne me satisfait pas!
 

n°691874
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-08-2005 à 09:21:26  profilanswer
 

et puis dépassé techniquement...
 
a part le capteur qui est un peu en deca de ceux equipant les Canon, je vois pas ou il est depassé

n°691888
segi01
Posté le 19-08-2005 à 09:48:35  profilanswer
 

nasdak a écrit :

et alors ca ne l'empeche pas d'etre dépassé (techniquement), pour preuve je l'ai acheté en destockage.
dépassé techniquement ne signifie pas inutilisable ou bien qu'il ne me satisfait pas!


 
 :cry:  :cry:  :cry:  
J'ai fait une connerie ! j'ai acheté le D70s ! il est dépassé ! je pourrais pas faire de photos ! j'ai honte !
 [:avampire]  :kaola:  [:avampire]  
J'ai longtemps hésité entre le D70 et le 350D. J'ai raté le D70, j'ai eu le D70s.
Il est cher ... mais je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir fait un mauvais choix. Avant que je le maîtrise, il va s'écouler un peu de temps... et j'aime beaucoup les images qu'il me donne ...
http://img148.imageshack.us/img148/5155/sousleschenesverts2cm.jpg
 
Papy qui fait de la photo pour s'éclater et qui réussit (à s'éclater)  :bounce:

n°691889
meske
Posté le 19-08-2005 à 09:48:43  profilanswer
 

ilium a écrit :

EWA-Marine modèle AXP prix alentour de 250 euros facilement trouvable en Allemagne. J'ai et c'est du beau matos. J'en avais un pour mon précédent appareil (compact) et ça permet de faire des trucs chouettes. Voici un exemple:
http://www.arctical.com/ilium/soulo.jpg
 
En plongée (ou apnée pas juste les pieds dans l'eau), faut tout règler d'avance car le truc n'est pas hyper souple et il faut prévoir un flash sinon grosse dominante bleue verte en lumière naturelle.


j'esite pas mal en fait :/
Le flash interne suffirai ? je devais m'HT un sb600, mais si j'achette cette poche etanche je vais devoir faire un choix ...  
Merci pour tes infos :) t'a d'autres photos prise avec le systeme ?

n°691895
npcza
Posté le 19-08-2005 à 09:55:07  profilanswer
 

meske a écrit :

j'esite pas mal en fait :/
Le flash interne suffirai ? je devais m'HT un sb600, mais si j'achette cette poche etanche je vais devoir faire un choix ...  
Merci pour tes infos :) t'a d'autres photos prise avec le systeme ?


 
Ben en plongée, faut jamais utiliser un flash dans l'axe de l'objectif, sinon tu fais ressortir toutes les particules en suspension entre ton appareil et ton sujet. :/
Toujours un éclairage déporté. [:spamafote]

n°691898
meske
Posté le 19-08-2005 à 09:59:37  profilanswer
 

npcza a écrit :

Ben en plongée, faut jamais utiliser un flash dans l'axe de l'objectif, sinon tu fais ressortir toutes les particules en suspension entre ton appareil et ton sujet. :/
Toujours un éclairage déporté. [:spamafote]


merci  :jap: tant pi ca sera surment pas pour cette fois ...  
t'as quelques photo en rab, l'histoire de me mettre l'eau a la bouche ?  :D

n°691899
swing
Posté le 19-08-2005 à 10:02:38  profilanswer
 

moi aussi, je crois que je vais laisser tomber :/

n°691900
meske
Posté le 19-08-2005 à 10:02:43  profilanswer
 

De toute maniere a vouloir trop me diversifier, macro, photo sous-marine, portrait, ect ... je vais arriver a faire que du moyen et rien de bon et de ne pas pouvoir suivre finacierement ...  
je brule les etapes ... :/

n°691901
swing
Posté le 19-08-2005 à 10:04:23  profilanswer
 

bah la photo sous-marine c'était plus pour le fun des vacances.. tata ginette staÿle, mais sympa quand meme. mais c'est sur qu'avec une pochette à 60€ et notre vieux compact ca va pas le faire.!

n°691903
meske
Posté le 19-08-2005 à 10:07:24  profilanswer
 

moi je voulais aussi faire mieux que le pauvre resultat obtenus en polynésie ya 3 ans avec un jettable waterproof  :D  
Mais en fait investir dans ce type de pochette pour 9 jours ... bah ...  je sais pas la ...

n°691911
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-08-2005 à 10:20:46  profilanswer
 

meske a écrit :

j'esite pas mal en fait :/
Le flash interne suffirai ? je devais m'HT un sb600, mais si j'achette cette poche etanche je vais devoir faire un choix ...  
Merci pour tes infos :) t'a d'autres photos prise avec le systeme ?


 
Voui, je te MP ça mais attention car c'était un compact et ça n'a rien à voir avec ce que peut faire le D70 (je n'arrivais pas vraiment à viser sous l'eau car trop de reflets dans tous les sens.
 
Edit: c'est pas donné comme accessoire mais, bien que je ne vive pas au bord de la mer, c'est pratique dans pleins de situations: par exemple tu peux sortir ton D70 pendant les orages sans avoir à faire attention ;)  De plus, ça dure: je connais quelqu'un qui en avait un de plus de 5 ans toujours comme neuf niveau état des matériaux.


Message édité par ilium le 19-08-2005 à 10:24:25
n°691919
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-08-2005 à 10:28:47  profilanswer
 

doum a écrit :

et puis dépassé techniquement...
 
a part le capteur qui est un peu en deca de ceux equipant les Canon, je vois pas ou il est depassé


 
+1
 

segi01 a écrit :

Papy qui fait de la photo pour s'éclater et qui réussit (à s'éclater)  :bounce:


 
Voilà l'explication: c'est notre age...  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  781  782  783  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)