[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 774 775 776 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

cbl

Twingo's Powered

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

y a pas t'as config informatique dans ton profil
t'as assez de mémoire nikon recommande 768 Mo, si je ne me trompe

(j'ai 1 Go moi sur mon ordi principal, sur mon portable qui a 512 Mo ca ramait avec capture et les raws d'un D2X mais raisonnable avec les raw du D100, il y a eu un p'tit progres au niveau de la mémoire pour la version 4.3)

La 4.3 n'est dispo qu'en amérique?
Je ne la trouve pas sur les sites FR/DE ou UK.
Si je télécharge l'updae au states, il refuse la MAJ en disant que ce n'est pas le bon code région...

---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org

Publicité

Rasthor

ilium a écrit :

En même temps, à partir de 16, tu as d'autres problèmes qui altèrent la qualité de l'image.

Quand je disais que f/11 c'était pas top, c'est pour dire que c'est un peu trop fermé. La marco se fait plus à des ouverture plus grande. Jamais je n'aurais pensé à du f/16.

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

Rasthor a écrit :

Quand je disais que f/11 c'était pas top, c'est pour dire que c'est un peu trop fermé. La marco se fait plus à des ouverture plus grande. Jamais je n'aurais pensé à du f/16.

:non: En général, la macro se fait à des ouvertures faibles, de manière à retrouver un peu de PDC.
En effet, à F8 et 1:1, la PDC n'est que de 1,3mm (quelle que soit la focale).
Donc des ouvertures de 8 à 16 sont classiques en macro.

les grandes ouverures (1,8 2,8) sont plus usitées en portrait, quand on cherche à isoler le sujet du fond.

Valable en reflex, bien sûr.

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

Rasthor a écrit :

Quand je disais que f/11 c'était pas top, c'est pour dire que c'est un peu trop fermé. La marco se fait plus à des ouverture plus grande. Jamais je n'aurais pensé à du f/16.

:heink:

Ttes facons de la la "macro" avec le 18-70 [:alph-one]

Je commence a l'apprecier ce "petit" 135-400 :whistle:

Message édité par hell'sangels le 08-08-2005 à 14:24:16

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

Berkut

gladiateur de la science

c est quoi cette histoire de 135-400 :heink:

FlamM

comme tarte flambée bien sûr !

hell'sangels a écrit :

:heink:

Ttes facons de la la "macro" avec le 18-70 [:alph-one]

en attendant un caillou 60mm macro, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a
d'ailleurs un papillon comme ça c'est pas de la macro (il me semble qu'on parle de macro au sens strict qu'à partir d'un grandissement de 1:1) il paraît que ça s'appelle de la proxi-photo

jyvais

et vlan!

Berkut a écrit :

c est quoi cette histoire de 135-400 :heink:

:ange: :whistle: :sarcastic:

:lol:

:hello: hier au Paradisio on n'a pas dû faire la file pour avoir notre hamburger

---------------
les rêves, ça tient éveillé

Berkut

gladiateur de la science

hier a midi, j etais encore couche

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

Nous aussi

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

FlamM a écrit :

en attendant un caillou 60mm macro, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a
d'ailleurs un papillon comme ça c'est pas de la macro (il me semble qu'on parle de macro au sens strict qu'à partir d'un grandissement de 1:1) il paraît que ça s'appelle de la proxi-photo

si t'as des sous j'en vens un :whistle:

sinon,
proxy :
http://www.stigmometre.com/picture [...] 0&expand=7
macro :
http://www.stigmometre.com/picture [...] 1&expand=7

Publicité

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Ca depend de tes prix

FlamM

comme tarte flambée bien sûr !

le-poulpe a écrit :

si t'as des sous j'en vens un :whistle:

il me semble t'avoir déjà demandé ton tarif
et ça change en pritique quoi que le tiens ne soit pas un D ?

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

Le fait qu'un objo soit "non-D" fait qu'il n'y a pas prise en compte de la distance pour le calcul de l'exposition.

En pratique, cela joue à la marge dans des cas très particuliers, genre je me photographie au flash dans un mirroir.

Personnellement je n'ai jamais eu de photo ratée parce que l'objo était non-D...

Et sinon, je le vends 300

ricoco

cbl a écrit :

La 4.3 n'est dispo qu'en amérique?
Je ne la trouve pas sur les sites FR/DE ou UK.
Si je télécharge l'updae au states, il refuse la MAJ en disant que ce n'est pas le bon code région...

et la marmote, elle met le papier allu dans le chocolat !
tu ferais mieux de te logger sur leur site au lieu de jouer robin des bois !

Message édité par ricoco le 08-08-2005 à 22:10:17

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

la forme, Eric ?
:whistle:

ricoco

oh ! le traitre ! :kaola:

:whistle:

Message édité par ricoco le 08-08-2005 à 21:23:13

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

ets-ce qu'il pique correctement au moins, ce 135-400 ?
Parce que je lorgne dessus

pixpassion

http://www.pixpassion.com

Berkut a écrit :

c est quoi cette histoire de 135-400 :heink:

Cherches un peu et tu tombera là dessus!
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008

---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D / 50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II

jyvais

et vlan!

le-poulpe a écrit :

ets-ce qu'il pique correctement au moins, ce 135-400 ?
Parce que je lorgne dessus

avec assez de lumière il est très correct
faut pas trop monter en Iso

à 400 toutes les deux

---------------
les rêves, ça tient éveillé

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

:whistle:

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

Berkut

gladiateur de la science

jyvais a écrit :

tu donnes dans l auto portrait jyvais :whistle: :lol:

[:anauff]

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

elle n'as pas d'aussi bo yeux

[:anauff] ²

Message édité par hell'sangels le 09-08-2005 à 10:24:54

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

nasdak

jyvais a écrit :

avec assez de lumière il est très correct
faut pas trop monter en Iso

http://users.skynet.be/jacver/phot [...] para29.jpg

http://users.skynet.be/jacver/phot [...] para48.jpg

à 400 toutes les deux

ca pique pas mal !
fais voir un morceau à 100% ?

ilium

Candeur et décadence

Rhooo, comme il est pas gentil l'ange de l'enfer... Et en plus, vu l'aigle, je pense qu'ils sont sortis ensembles récemment. Pas bien!

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

normal, si j'ai le 135-400, jyvais n'est jms loin

d'ailleurs today elle y retourne mais je travaille :'(

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

Berkut

gladiateur de la science

fait pas beau de toute façon

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

ciel de merdeux mais y'a de quoi faire qd meme :miam:

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

4bis

hell'sangels a écrit :

http://membres.lycos.fr/kenakira69 [...] C_1165.jpg

:whistle:

Superbe.

Et beh, apres le 100-400 d'une certaine personne, voila que j'apprend que tu prend des tofs avec un 135-400.

Profil supprimé

dites les copins

vous avez un autre apn (petit) que le d70 ?

nasdak

coolpix 2000 presque aussi gros que le d70 :lol:

Profil supprimé

nasdak a écrit :

coolpix 2000 presque aussi gros que le d70 :lol:

et plus lourd :lol:

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

cf ma signature :whistle:

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

Profil supprimé

hell'sangels a écrit :

cf ma signature :whistle:

xp barton 2800+++++ :ouch: :ouch: impressionnant :whistle:

nasdak

et moi regarde mon pc2 :whistle:

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

signature != config

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

Profil supprimé

hell'sangels a écrit :

signature != config

pas grave

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

faut que je fasses l'update de ma config tiens

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

hell'sangels a écrit :

cf ma signature :whistle:

+1
:lol:

EDIT : Anathema, si tu passes par là, tu peux faire un tour sur le topic du IstDs leur expliquer ce qu'est un RAW ?

Message édité par le-poulpe le 09-08-2005 à 17:27:19

brains

In riding I trust !

J'ai fait un peu de macro cet aprem mais il me faut vraiment un objectif spécial

---------------
‎Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle

Rasthor

Ouaip, un Sony DSC-P72. 3Megapixels, zoom optique 3x. Correct pour le prix. C'est mon premier apn, et je le garde pour le moment. J'ai aussi la housse étanche 10mètres qui va avec. Pratique pour la plongée.

NAPOLEON SOLO

Salut UNCLE

jazznet2004 a écrit :

Pas de filtres, j'aime pas trop retoucher les images, et c'est un choix car mes connaissances de photoshops et 3ds permettent quasi tout les possibilités. Pour moi une bonne photo et prise par l'appareil et l'oeuil étant derrière. Bon je suis pas contre une petite hausse de la lumière ou du contraste mais a dose trés faible genre +3-5 voir +10 max quand une image peu ce préter a un style velvia.

POur cette prise de vue j'ai eu beaucoup de chance (comme beaucoup de photographe ont) car j'était sur kom ombo en fin d'aprés midi et la lumière était presque parfaite a mon arrivée et le temps de faire le tour (avec le guide ) pour répérer les coins sans touristes avec un attrait photographique, que la lumière du soir était quasi rasante a quelque degres près(parfaite ).

Donc le temps de tout régler en mode M (je sais, certain aime pas, moi j'adore bidouillé) et zou.

Pourquoi j'ai laissé la photo dans ce sens? uniquement car j'aime la voir ainsi et si c'est un sacrilège, je présente mes excuses au dieux et rois égyptien qui comprendront, je suis certain, le coté graphique de la chose .

edit : Sinon grand merci du compliment

Ils sont mérités.
Amicalement, un vieil historien (ceci n'est pas un pléonasme).

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 774 775 776 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75	Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]	apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500	que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300	Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???	ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Page générée en 0.051 secondes