Reprise du message précédent :
Ca depends, perso j'ai jamais tiré au dessus du 30*45, je pense que 90% des gens ayant un reflex APS-C non plus. J'ai pas dit que je le ferai jamais
 
Mais c sur que c'est pas le modele le plus polyvalent
 

 
Ufff pas tres precis effectivement

 
La focale et l'ouverture nous aurait plus aidé...style 35mm f/2.8 AI etc...

Je ne suis pas sûr qu'elle soit capable de lire ça . Je viens de la rapeller, elle tente de récupérer ces infos...  
 
Avec simplement les infos ci dessus vous avez une toute petite idée ou même pas?

 

On ne peut pas en faire grand chose de ces infos.
La référence doit être le n° de série ... inutile pour nous.
Cela étant, la gamme de focales est typiquement celle en cours avec la génération du F2.
Amon avis, les optiques sont des 2.8/35 (voire 3.5/35 ) et 3.5/135.
Au mieux, des AI.

Par contre, ça squoi

 
C'est bizarre, sur le site http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html les nums de serie ont l'air de correspondre pour le 135, mais je trouve pas le 35 (ah si ce pourrait etre le 35 f/2.8 S)
 

 
Le plus simple c'est de lire le devant de l'objectif, comme sur la photo. Les indications type AI, AIS, nikkor-Q sont importantes...
 
Mais a priori, ca a l'air d'etre des optiques pas exceptionnel, je partirai sur un D70 kit moi si j'etais toi.

Ok, bah va pour un d70 alors, parce que de toute façon il faut que je commande aujourd'hui...

en kit avec le 18-70 alors

Ouais, et avec une carte 1Go, ca fait dans les 1200€, c'est mon budget.
Merci beaucoup pour votre contribution à tous!

si il pourra pas utiliser ses objos honnêtement autant prendre un 350D

Si un utilisateur de D70 me dit ça je suppose que je peux le croire (parce que j'ai assez peu de temps, je compte commander ce soir).

le d70 vallait le coup à 800e, a 1200e c'est un peu du vol je pense (il me semble que le 350d en kit se trouve à 850e?)

ouais mais un habitué à nikon risque de ne pas apprécier de se faire forcer la main en passant sur canon... l'inverse est évidemment vrai aussi!

 
 
Surtout quand tu vois ce genre d'annonce ....
 

... Donc finalement j'ai le choix enter  
 
- D70 pour ne pas le vexer mais lui offrir un appareil qui n'a pas un super rapport qualité prix
- 350D pour le vexer mais lui offrir un appareil avec un super rapport qualité prix

bof
pas si on lui offre un 350d+ 17-40 L
mieux vu que le budget ne semble pas trop géner, un 20D + 17-40L

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 225|365759
 
Je pense prendre ce bundle alors, parce que tant qu'à passer à canon autant lui prendre un truc qui vaudra le coût.

 
Vaut mieux un 350D avec 17-85 IS
 
mais c'est pas dit que quelqu'un habitué à Nikon se fasse à l'ergonomie Canon

Le problème c'est qu'il n'y a pas de bundle sur rueducommerce (pour des raisons pratiques, je dois commander sur rueducommerce pour la rapidité de livraison)...
 
Disons que vu l'âge de son matos, on va oublier l'ère Nikon
Sur rueducommerce, vous me conseillez quelle paire boitier+optique pour moins de 3000€?

personne veux un sp90mm 2.8 di macro 1:1 pas cher icite ?  

Ca depend du pas cher

 
C'est la configuration qui était préconisée à l'époque (35,50,135), elle a évoluée en 28,50,200 avant l'arrivée des Zooms. L'ouverture était 1.4 pour le 50, 2.8 pour les autres. Au niveau des optiques, le kit 70s semble être une solution plus qu'acceptable, au vu des focales extrèmes utilisées un 70/300 n'est pas prioritaire. Ne pas oublier le flash (SB600 ou SB800).  
 
--->ses optiques actuelles seront toujours utilisables ( de manière très basique, certes) mais pas sur un Canon.
 
Salut.

 
(Je me doute que ça a déjà été dit hein, seulement 785 pages... )

Merci pour ton aide. A partir de là je n'ai pas compris .

 
A 12000 euros c'est totalement le prix car tu prend un d70s et pas un d70. remarque le s trés important qui veut dire second edition ou chez pas quoi pour montrer que c'est le nouveau restylé avec 2-3 truc en plus.
 
UN d70 se trouve presque plus et tu le trouvais a 850-900 euros en kit avec le bon 18/70 dx
 
Parres pas chez canon il va faire la tronche alors qu'en plus t'as fait des recherches dans le bon sens    

 
Ou alors faut qu'elle attende le D200 !    
Mais comme c'est pressé, un pack D70s avec l'objo de base 18-70 DX + un flash SB600/SB800 + 1 CF 1Go UltraII fera très bien l'affaire ...  

 
 
ça fonctionne mal, par contre sous ulead photoimpact on px gommer des parties du paysages automagiquement, et ça me semble plus puissant que sous toshop

 
j'ai pris le pieds qui me semblais le plus stable pour moins de 500 francs, et visiblement il ne l'est pas suffisamment    
c'est un pieds de base acheté a boulanger, pourtant c'est celui qui a les pieds les plus epais dans cette gamme de prix, et de loin

C'est pas parce qu'un trépied a trois pieds qu'il faut mettre un "s" à pied chaque fois qu'on écrit comme un pied  

tu prends ca

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] OS-20D.htm
et ca

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -L-USM.htm
 
et il fera des jaloux  

100 euros de reduc sur le neuf, utilisé 5fois a tout cassé, ht avril 05  

 
Ici : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Il y a des N° de séries...
Ca peut aider

c'est une erreur de le faire passer chez canon
 

 
je crois aussi  
 
(pourtant j'ai quitté Nikon en numérique)
 

 
+1
 
S'il a gardé son vieux Nikon et s'est équipé en objo c'est qu'il en est content ! Qu'il accroche à l'ergonomie... Alors je comprendrais pas vraiment pour lui l'intérêt de passer chez Canon...

 
POurquoi être passé d'un D70 (avec certainement qq optiques) à un nouveau système (Pentax avec l'IstDs) ?

 
 
et moi j'ai quitté canon en argentique

 
+1 moi tôssi!
 
Par contre Nasdaq, je ne te comprends pas bien? Faire une pub Canon franchement appuyée alors que manifestement le type serait plus à l'aise sous Nikon.
 
Ma vie: j'aurais préfèré pouvoir me servir de vieilles optiques même en manuel que de repartir de 0 et liquider les anciennes pour quelques euros (le cas de mes FD).

 
Oui, je me suis déjà séparé de mon D70+18-70, d'un SB-600 et d'un 60mm micro nikkor.
 
pourquoi ? Le viseur, principalement. Je suis pas en Reflex pour voir dans un bout de vitre grand comme celui d'un compact à 200 balles, où tout est net.
 
J'ai quand même accepté 14 mois en numérique ce que je n'aurais jamais pris en argentique...
... et en achetant un FM2, je me suis rendu compte que j'avais plus de feeling avec ça en ballade qu'avec mon gros D70 et son viseur trou de serrure. (Pour les photos "normales" j'entends...)
J'ai réfléchi et tiré les conséquences.
 
Me reste plus qu'un 300mm à vendre.

pourquoi il serait plus à l'aise en nikon, parce qu'il a un F2? je ne pense pas
les deux marques se valent... le d70s à l'heure actuelle n'est vraiment pas une bonne affaire (techniquement dépassé / canon et assez cher) et ces objos manuels ne seront quasiment pas utilisables dessus
 
les objos dejà possédés ne sont pas des foudres de guerre, il n'y a pas de modèle "semi-pro" equivalent du 20d chez nikon, j'en tire les conclusions qui s'imposent    
 
si je devais choisir entre un d70 et un 20d j'hesiterai pas une seconde!