Reprise du message précédent :

 
je suis dans le même cas que toi (avec un peu d'avance vu que ça fait un pti moment que je suis en train d'étudier le sujet) mais pour ce qui est des diff entre D70 et D70s va voir là c'est expliqué bein en détails : http://www.dpreview.com/news/0504/ [...] ond70s.asp

 
And what is the caillou

Merci alek, je vais me faire la main sur mon appareil et mon objectif au pérou, et puis je verrai ce que je veux vraiment faire.

Excellent merci, en plus je me demandais quel choix était préférable entre le D50 et le D70 (visiblement c'est D70s > D70 > D50).
 
Mon choix pour le moment: D70, meilleur rapport qualité/prix.

j'ai bien l'impression que le D70 est définitivement introuvable par contre...

 
 
ou le sigma 50mm macro pour moins cher

pour le D70, perso je lai trouvé la semaine dernière a la désepérado chez .... Darty et pour 869 € (89€ l'extension de garantie à 5 ans). Je pensais pas le trouver là mais ça vaut le coup de le tenter dans le darty le plus proche de chez vous. Essayez aussi chez ..auchan, je l'avais vu à 899 €.  

 
Je l'ai vu avec le 18-70 a 849 euros chez darty et But à BOURGES.
 
Pour ceux qui le payent plus cher chez eux dans d autres départements pensaient à la charte DARTY.
 
Grace à un membre de ce Topic, j'ai obtenu un rembourement de 100 euros et une bouteille de champagne.    

j'ai un d70 mais si tu n'as pas encore d'objos nikon, prends le 350D qui objectivement pour le meme prix est meilleur (sauf le zoom canon du kit qui est en dessous du zoom nikon du kit)

Perso j'ai aussi hesite, j'ai prefere la qualite de construction, l'ergononmie, les capactite, la qualite du zoom que la qualite de l'image en elle meme

godjc, je l'ai acheté a Darty Blois. Tu veux dire que si il est moins cher dans un darty différent, il rembourse la différence ? j'aimerai bien des infos sur ce point, ce serait cool.

darty rembourse la difference de prix (et te donne une bouteille de champagne) ! mais il rembourse dans un rayon de 30 Km ! c'est ca qui est a savoir ! , sinon, il rembourse par rapport a leur site (des fois il y a des diff de prix)

Justement, les optiques Nikon ne sont-elles pas meilleures (je veux dire pour les prix accessibles, et surtout celle du kit) ? Les quelques fonctions que le Nikon a en moins ne seront-elles pas rapidement rattrappées par la dfférence de qualité des objos ?

... euh et donc tu as choisi le D70 ?

Vous parlez souvent d'acheter en Allemagne, car le prix y est inferieur a celui pratique en France.
Est-ce en y allant ou par correspondance?
Quelles sont les magasins de bonne reputation?
Quels sont les avantages (autres que le prix) et les inconvenients d'acheter en Allemagne?
 
Merci

Les optiques Nikon sont hypra bonnes, mais elles sont hypra cher aussi!
 
 
Sinon en trans standard (l'objo à tout faire).
Le Nikon est à l'aise meilleur que le Canon.
 
Perso malgré le prix des cailloux j'ai choisi...
 

 
Dirige toi vers le topic "achat à l'etranger"  

 
Je ne sais pas ce qu'est le marché gris (ou plutôt, les définitions qu'on m'en a donné jusqu'à présent tenaient AMHA de la légende urbaine). Je crois savoir à qui tu fais allusion: a priori, pour fournir une facture avec TVA allemande et garantie de 3 ans, si le gars joue au con, il a bien du courage car il risque gros à faire du semi-légal. Selon moi, et bien que ses prix soient très agressifs, son affaire est honnête. D'ailleurs, plusieurs ont testé sur Photim et ont donné des retours très positifs (cf. sa note eBay au passage - ça semble carré).
 
D'un autre côté, il annonce un retour possible pendant 14 jours: tu utilises le numéro de série et tu contactes Nikon France rapidement. Si Nikon tique, tu lui retournes.

 
Exactement. Cela étant, si tu es pressé le 70-300 ne coutant pas cher et étant correct, ça te permet de tout faire à moindre coût, même la macro au rapport 1:2 (et même mieux à cause du format du capteur).
 

 
+1 Corollaire de ce que disait Alex.
 

 
Le 70-300 te permettrait de tout aborder sans être parfait dans aucune des situations. Pour le flash, l'intégré suffira amplement dans un premier temps.

 
Tss, tss, t'aurais pu envoyer la boutanche.  

 
Attention car il y a quand même la qualité de l'AF et de la mesure de lumière réputées meilleures chez Nikon. Le gros avantage du Canon, c'est son capteur mais il n'y a pas grand chose d'autre.

en fait les achats issue du marché gris ne possedent pas de carton jaune dans l'emballage.
Ces produits ne sont pas volés, ne sont pas réchappés, c'est simplement qu'ils sont mis en vente sur le marché sans passer par les centre agréer nikon.
Du coup, une garantie internationnale mackcam (www.mackcam.com) est fournie durant 3ans. Si l'appareil tombe en panne, il faut avancer l'argent pour la réparation et fournir à mackcam la facture pour qu'il te rembourse.
 
Vu la différence de prix entre la france et l'allemagne, perso j'ai tout pris en allemagne via le marché gris, et payable à la livraison soit dit en passant
 
Apres on vera avec le temps si j'ai fait une boulette mais bon je touche du bois.
Sur l'ensemble du matos que j'ai pris sa table sur environs 2500euros d'economies, ce qui n'est pas rien

 
Les Nikon ne sont pas meilleures et les 2 gammes se valent bien que certains considèrent la gamme Nikon comme plus homogène. A qualité sensiblement égale, Nikon est un peu plus cher que Canon. Bref, aucun des 2 boitiers ne te décevra et c'est pourquoi, sauf si une des qualité de l'un ou de l'autre te semble essentielle, choisi après avoir pu prendre l'un ou l'autre en main et un peu les tester.

faut voir optiques par optiques,
 
avantages canon:  
70-200 f4  
100-400
85mm tres bon
 
avantages nikon :
17-55 2.8 DX
fisheye DX

 
Merci pour l'explication qui est la première pas fantaisiste qu'on m'ai donnée.

 
Capteur APS-C ou pas le rapport 1:2 c'est du à l'optique donc macro au rapport 1:2 peut importe le format du capteur!
 

Merci pour ces conseils    
 
Je dois dire que j'hésite très fort... Je viens d'un EOS300V (qu'on m'a volé ) et qui ne m'a qu'à moitié convaincu niveau qualité de fabrication très bof. Pour le reste c'était mon premier reflex et j'en étais satisfait.

 
Oui et non: certes, avec un rapport 1:2, 2 mm dans le monde réel seront reproduits comme 1 mm sur la "pellicule" quel que soit le format de celle-ci. Mais 1 mm sur une pellicule 24x36 ne donne pas le même agrandissement qu'1 mm sur un capteur APS-C.      
 
D'ailleurs, la zone de cadrage en 24x36 sera de 48x72mm alors qu'elle ne sera que de 32x48mm en APS soit un rapport final à l'agrandissement de 1:1.3. Bon, okay, pour le calcul, je ne suis pas sûr mais l'idée y est.
 
Edit: correction calculs

 
La version BH Photo de cette definition est disponible ici: http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Static.jsp
 
Pour info, j'ai souvent (mais jamais assez   ) achete chez BH Photo lorsque j'etais en Californie, mais jamais depuis la France.
Aux USA, BH Photo est un gros vendeur, avec une bonne reputation et des prix sympa (et comme toujours, quelques cas de gens pas contents).  Il vendent du gris et du pas gris, et le gris est clairement indique "grey", a toi de decider (personnellement je n'ai jamais achete de "gris" ).

 
A mon avis tu peux trouver ton bonheur dans les 2 marques.En dehors du kit 18-70, globalement, des optiques Canon de qualité sont plus abordales, même si un poil en dessous de Nikon.
 
Tu devrais surtout voir au niveau ergonomie quelle approche te convient mieux.
Tout dépend de tes habitudes si tu en as.
 
Perso, l'ergonomie Canon ne me va pas du tout, pour plusieurs choses et notamment :
Ecran ACL arrière : quand mon oeil est derrière le boitier, il est au viseur : ça ne me sert à  rien.
Molette verticale du dos : je vise de l'oeil gauche, ça me mettrait le pouce dans la narine
Je me sers surtout de la molette arrière du D70, idéalement placée pour moi, même avec l'index sur le déclencheur.
 
Y'a plein de bricoles à voir, à tester, pour savoir avec quoi tu es le plus à l'aise.
 
Toutes les marques sont bonnes, et Canon et Nikon sont les 2 plus grosses.
 

bounce + gros diffuseur blanc et pas de retouche de couleur  

C'est clair que ça rend bien. En fait on a l'impression que tu ne t'es pas servi de flash.
C'est quoi bounce?

TAMRON 28-75 F2.8 XR DI LD MACRO TURBO GTI 16V DELAMORTQUITU  

en indirect, flash dirigé vers le plafond

Il me semblait bien

C'est décidé, la semaine prochaine j'achète un SB800

Djudju,
je n'ai pas tout suivi, mais le SB600 est très bien aussi.
Ricoco , qui malheureusement ne vient plus trop souvent sur le forum, m'avait fait un topo très détaillé de l'un et l'autre, ce qui m'avait guidée dans mon choix.
 
RICOCOOOOOOOOOOOO!
si tu passes par ici, explique à Djudju

j'ai un SB800 depuis 3 mois et je compte en prendr 2 autres la semaine prochaine pour exploiter le multiflash    
par contre il y a qq chose qui me trouble: je serais obligé de mettre un SB800 sur la griffe pour piloter les 2 autres... si j'ai pas envie d'avoir l'eclairage du flash sur la griffe, je dois désactiver l'eclair principal... je ne vois pas comment l'optimiser pour le déporter également. Je dois utiliser un cable alors    
 
Sinon les différences principales entre du 600 au 800:
+ le dome diffuseur
+ 5e pile pour booster le rechargement
+ les 2 filtres gélatines incandescent et fluorescent
+ la fonction maitre
+ la fonction REPEAT (strob)
 
Je sais pas par contre si le SB600 autorise le SU-4  
 
 
voili voilou
 

il traîne sur photim  

 
Je suis un peut surpris de la réponse de Nasdak      
 
Comme sanpellegrino après l'achat de Bride (Canon Powershot S2) j'hésite à passé au reflex et surtout à choissir entre le 350D et le D70s   .
 
Mais au vue des photos mises en lignes sur les deux topic je préfère (et de loin) le D70s .
 
Alors soit l'image du D70 est vraiment meilleur , soit les utilisateur du 350 sont pas très bon et tout ceux du D70 ont vraiment du talent