Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°639823
Porta_Port​ese
Viva Roma
Posté le 18-06-2005 à 15:14:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
3 petites questions :
 
1 - peut-on mettre à jour le firmware du D70 sans être obligé d'acquérir Nikon Capture 4 ?
 
2 - peut-on commander à distance le D70 depuis un PC sans passer par l'achat d'un produit logiciel Nikon.
 
3 - l'obligation d'achat d'un logiciel Nikon pour l'utilisation du D70 à 100% de ses fonctions  :fou:  n'est-elle pas sanctionnée par le Code du Commerce dans la législation française ?  
 
@+ et merci
 

mood
Publicité
Posté le 18-06-2005 à 15:14:15  profilanswer
 

n°639825
Porta_Port​ese
Viva Roma
Posté le 18-06-2005 à 15:18:06  profilanswer
 

jujuman a écrit :

:bounce:  Je viens d'avoir ma télécommande Nikon ML-L3 !!! Commandée il y à au moins 3 mois chez BK Photo.


 
j'ai connu ça moi aussi.
 
Il m'a fallu moins de temps pour avoir ma nouvelle voiture que c'te p'... de télécom.
 
Comme si elle ne pouvait pas (vu le prix) être comprise dans le pack !
 
En plus la FNAC me l'avait initialement facturée 302 Euros !!!!!!!!!!!!
 
@+
 
Porta Portese

n°639829
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-06-2005 à 15:24:54  profilanswer
 

Porta_Portese a écrit :

Bonjour,
 
3 petites questions :
 
1 - peut-on mettre à jour le firmware du D70 sans être obligé d'acquérir Nikon Capture 4 ?
 
2 - peut-on commander à distance le D70 depuis un PC sans passer par l'achat d'un produit logiciel Nikon.
 
3 - l'obligation d'achat d'un logiciel Nikon pour l'utilisation du D70 à 100% de ses fonctions  :fou:  n'est-elle pas sanctionnée par le Code du Commerce dans la législation française ?  
 
@+ et merci


 
c'est 60 millions de consommateurs en marche
 
1) tu n'as pas besoin du tout de NC pou mettre ton firmware à jour
 
2) si tu parles de le piloter a partir d'un ordi effectivement a priori tu as besoin de NC
 
pour le reste n'achetes pas chez eux si ca te pose un pb de devoir acheter les produits complémentaires la pour le coup tu es libre de choisir ta marque...
 
concernant les prix, le pack etant a 1000 € actuellement je ne comprends même pas pourquoi ils ne t'offrent pas un objectif au choix en plus.


Message édité par mrduss le 18-06-2005 à 15:27:17

---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°639833
Porta_Port​ese
Viva Roma
Posté le 18-06-2005 à 15:29:59  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

lis les regles tu comprendras peut etre :)


Ah ! On parle français en Enfer  :pt1cable:  
 
Encore un sherif de canton qui veut que règne la Loi à l'Est et à l'Ouest du Pecos  
:sol:  
 
Signé  
Porta Portese, mi ange, mi démon mais hors la Loi
 
PS : et d'abord pourquoi, si limitation il y a, ce n'est pas automatique ?

n°639858
G'Kar
Posté le 18-06-2005 à 16:08:02  profilanswer
 

Bin il y a une règle pour tous, 800x600 et 150 ko maximum.
 
Histoire de ne pas faire ramer les "petites connexion".
 
Et c'est à toi de t'y conformer quand tu post-traites et postes une photo.
 
 ;)

n°639864
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-06-2005 à 16:24:04  profilanswer
 

Porta_Portese a écrit :

Ah ! On parle français en Enfer  :pt1cable:  
 
Encore un sherif de canton qui veut que règne la Loi à l'Est et à l'Ouest du Pecos  
:sol:  
 
Signé  
Porta Portese, mi ange, mi démon mais hors la Loi
 
PS : et d'abord pourquoi, si limitation il y a, ce n'est pas automatique ?


 
 
hors la la loi mais qui veut appliquer la loi qd ca l'arrange  :sleep:  
 
Sans dec, comme le dis gkar, pour le confort de tous, la taille et le poid des photos est limite s aux regles fixees :)
 


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°640013
parappa
taliblanc
Posté le 18-06-2005 à 20:48:39  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu ne confonds pas avec les filtres ND ( neutral density ) utilisés par exemple pour rendre un cours ou une chute d'eau lisse et " laiteuse " ?


 
Je ne pense pas : je cherche juste quelque chose pour protéger l'objectif ; quelque chose qui n'influe pas sur les photos. :)


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°640014
lemmingou
Posté le 18-06-2005 à 20:50:48  profilanswer
 

Petite question sur le back focus (encore ...)
J'avais jamais eu ce genre de probleme jusqu'a ce que j'achete
un tamron 28-75 2.8 pour remplacer le zoom du kit
 
J'ai remarque que mes portraits a 75mm f2.8 étaient tous flous.
Je remarque que ce qui est legeremenr derriere est net.
 
Je ne sais pas si ca vient de l'appareil ou de l'objectif.
 
En effet, je ne remarque pas ca avec le 18-70, mais comme il ouvre bcp moins
l'effet ne se voit peut etre pas ...
 
Ma question est : faut il que je rende l'objectif, ou bien cela vientil de
l'appareil ?
 
Milles merci d'avance !!
 
Olivier

n°640146
ricoco
Posté le 19-06-2005 à 02:29:24  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/contest1.jpg


Message édité par ricoco le 19-06-2005 à 02:29:33
n°640155
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-06-2005 à 04:02:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ca s'appelle la prodondeur de champ c'est normal le flou à f/2,8 !! et pas seulement à f/2,8


 
Ah? Et à f/1,4? Quand je pense qu'il y a des gens qui achètent des cailloux ouvrant à 2.8 ou moins alors que ça coûte souvent cher et que ça donne des photos floues...  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 19-06-2005 à 04:02:17  profilanswer
 

n°640187
parappa
taliblanc
Posté le 19-06-2005 à 10:01:24  profilanswer
 
n°640205
lemmingou
Posté le 19-06-2005 à 10:43:02  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ca s'appelle la prodondeur de champ c'est normal le flou à f/2,8 !! et pas seulement à f/2,8
quand tu la maitriseras ca voudra dire que t'auras au moins des bas en photo
en attendant jeune padawan faut potasser les bases de la photo ou ton manuel
 
c'est le minimum à faire quand on achete un reflex


 
Au lieu de juger les gens que tu ne connais pas, tu ferais bien de changer tes binocles
car c'est toi qui voit flou:
 
si tu lis bien, j'ai dit dit que c'etait net derriere
c'est pas complique a comprendre pourtant ...
 
je precise que l'image est bien focusée dans le viseur, mais pas sur la photo
 
merci tout de meme de me dire, au cas ou ca vous serait deja arrive, si ca vient de l'objectif ou bien de l'appareil
 
a plus
 
Olivier

n°640206
lemmingou
Posté le 19-06-2005 à 10:44:44  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ah? Et à f/1,4? Quand je pense qu'il y a des gens qui achètent des cailloux ouvrant à 2.8 ou moins alors que ça coûte souvent cher et que ça donne des photos floues...  :whistle:


 
je tiens a preciser que je fais des super photos a f1.4 avec mon nikkor 50mm 1.4 ...

n°640233
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-06-2005 à 11:30:30  profilanswer
 

Ah bin alors ça c'est bizarre: j'ai lu qu'à partir de 2.8, ça devenait flou...  :lol:  :D

n°640381
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-06-2005 à 14:50:36  profilanswer
 

Bon okay, ironie inside, calmez-vous les gars, je crois que tout le monde avait compris mais ça n'empêche que lemmingou a un soucis de backfocus. Il n'y a pas un topic qui en parle déjà?
 
Edit: semble avoir.


Message édité par ilium le 20-06-2005 à 00:02:40
n°640440
Alysum
Dark side of the light
Posté le 19-06-2005 à 15:47:12  profilanswer
 

vous avez deja essaye de prendre des photos avec un temps de pause lent et vous de-zoomez d'un coup sec de 70 a 18? Bon le resultat peut etre degae, flou, sur-expose... mais parfois ca produits une image abstraite for sympa :D


Message édité par Alysum le 19-06-2005 à 15:48:28
n°640524
nasdak
Posté le 19-06-2005 à 17:28:18  profilanswer
 

bivouac à la meije, j'ai 1.25 go de raw dans la poche :)

n°640574
metalou
Posté le 19-06-2005 à 18:47:00  profilanswer
 

lemmingou a écrit :

Petite question sur le back focus (encore ...)
J'avais jamais eu ce genre de probleme jusqu'a ce que j'achete
un tamron 28-75 2.8 pour remplacer le zoom du kit
 
J'ai remarque que mes portraits a 75mm f2.8 étaient tous flous.
Je remarque que ce qui est legeremenr derriere est net.
 
Je ne sais pas si ca vient de l'appareil ou de l'objectif.
 
En effet, je ne remarque pas ca avec le 18-70, mais comme il ouvre bcp moins
l'effet ne se voit peut etre pas ...
 
Ma question est : faut il que je rende l'objectif, ou bien cela vientil de
l'appareil ?
 
Milles merci d'avance !!
 
Olivier


 
a mon avis ça vient de l'objectif

n°640611
djudju14
Posté le 19-06-2005 à 19:27:01  profilanswer
 

Il a fait chaud aujourd'hui :ouch:  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/maillot.jpg
 :whistle:

n°640639
godjc
Posté le 19-06-2005 à 19:50:07  profilanswer
 

Très chaud ....


---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°640649
djudju14
Posté le 19-06-2005 à 19:57:34  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est celle qui t'as mis la paté au beach volley [:titprem]


 :D  
Là on voit pas parce que j'ai recadré la photo, mais son mec était à côté. Heureusement qu'il ne m'a pas vu :o

n°640713
sargus
Posté le 19-06-2005 à 20:50:18  profilanswer
 


 
Vieille expression marseillaise:
"On dirait qu'il va parler"  :D  
c'est un compliment pour la dame  :)  


---------------
Sauvez les arbres, mangez des castors!
n°640787
nasdak
Posté le 19-06-2005 à 21:44:35  profilanswer
 

http://img298.echo.cx/img298/493/tente9zy.jpg
 
la suite demain si vous etes sages :)

n°640875
zytrahus5
wait what?
Posté le 19-06-2005 à 22:41:22  profilanswer
 
n°640889
jyvais
et vlan!
Posté le 19-06-2005 à 22:44:19  profilanswer
 

je suis toujours sage comme une image. :ange:  
 
j'attends la suite de ton rêve :)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°640963
billyboyk
Posté le 19-06-2005 à 23:21:27  profilanswer
 


 
Salut les D70iens  :hello:  
 
Nasdak ->  :ouch:  :love:  :jap:  Bref, superbe!!!
 
Bon, les nouvelles du front, ça fait longtemps que je ne suis pas passé, vous m'avez fait acheter cet appareil et je ne vous tiens pas au courant, c'est honteux de ma part!  :o  
 
En résumé  :cry:  J'y arrive pas!!! Mon plus gros soucis, ce sont les températures de couleurs, et après, le flou, je trouve que ça pique pas du tout et je ne sais pas pourquoi, mais bon, je continue mon exploration du bouquin;) Aujourd'hui j'ai vu la différence entre AFC et AFS, j'avais pas encore pigé :D


Message édité par billyboyk le 19-06-2005 à 23:22:32
n°640977
swing
Posté le 19-06-2005 à 23:29:05  profilanswer
 

http://www.stephh.com/misc/0506/050619_007_ptw.jpg

n°640984
billyboyk
Posté le 19-06-2005 à 23:36:55  profilanswer
 


 
Tres sympa, c'est marrant, en passant devant toute à l'heure, je me suis dit que ça ferait une bonne photo ;)
 

n°640985
billyboyk
Posté le 19-06-2005 à 23:37:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :

la t° des couleurs ca se retouche ce n'est pas vraiment un soucis
une photo floue oui la ca craint :D


 
C'est pas forcément flou, ça manque de piqué quoi ;) Et pour la couleur, c'st embetant, toute mes tofs sortent asser froides :(

n°640995
billyboyk
Posté le 19-06-2005 à 23:47:27  profilanswer
 

ricoco a écrit :

j'espere que ta chaine graphique est bien calibrée
cela dit ca depend des conditions à la prise de vue
ne photo prise dans l'ombre ce n'est pas une suprise que la teinte soit froide
 
tu peux aussi changer de balance des blancs au lieur des rester en auto et aussi de mode couleur


 
Ok, c'est quoi la chaine graphique?  :whistle:  
 
Pour la BdB je me suis aperçu que c'était mieux en effet de ne pas la laisser en auto et pour ce qui est du mode couleur.... je vais regarder ce que c'est dans le bouquin :D

n°641002
swing
Posté le 19-06-2005 à 23:52:00  profilanswer
 

ricoco a écrit :

moi ca me laisse sur ma faim :D


 
c-à-d ?  

n°641006
alex2k5
Posté le 19-06-2005 à 23:54:56  profilanswer
 

Toshop en vacance,
 
y a quand meme le filé du dimanche  :o  
 
http://alex2k5.free.fr/albums/Motos/roulage/DSC_0097.jpg

n°641011
billyboyk
Posté le 19-06-2005 à 23:59:31  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est pour calibré ce qui est utilisé pour acquérir, visualiser en entrée ou en sortie (ecran scanner imprimante)
 
moi j'ai tjs été en balnce des blancs auto depuis le début et fait un bail [:titprem]


 
OK, je vais regarder ma calibration de mon écra, alors ;)

n°641012
swing
Posté le 20-06-2005 à 00:00:05  profilanswer
 

j'en ai d'autres... grande sortie du 12-24mm ce week-end. je vais post-traiter tout ca durant le semaine :)
mais en attendant, c'est zou au lit ! :o

n°641016
billyboyk
Posté le 20-06-2005 à 00:01:45  profilanswer
 

swing a écrit :

j'en ai d'autres... grande sortie du 12-24mm ce week-end. je vais post-traiter tout ca durant le semaine :)
mais en attendant, c'est zou au lit ! :o


 
+1  :hello:

n°641080
nasdak
Posté le 20-06-2005 à 08:33:06  profilanswer
 

ricoco a écrit :

"bivouac à la meije"
je me demandais ou c'était au moins on sait déja à quoi ca ressemble :)
 
on est sage on en veut bien d'autre c'est beau :)
 
nb : je trouve l'herbe un poil jaune !
à gauche c'est une tache sur le capteur ?


plateau d'emparis plus précisément
j'ai laissé la bdb sur auto...
sinon c'est bien une tache sur le capteur (changement toutes les 5 minutes entre le 18-70 et le 70-300!)

n°641083
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 20-06-2005 à 08:38:30  profilanswer
 


 
Je croche pas trop,
 
Chubaca avait bien traité le sujet l'année dernière!
 
Pas trop dur l'ultraGA?  :)  


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°641088
swing
Posté le 20-06-2005 à 08:49:14  profilanswer
 

bah l'utilisation d'un TGA c'est tout un apprentissage. je débute, mais ça va le faire assez vite j'en suis sûr :)
clair que remplir 12mm, c'est pas évident!

n°641091
nasdak
Posté le 20-06-2005 à 08:54:24  profilanswer
 

12mm en aps ca fait du 18 mm c'est de la rigolade! ca vaut pas le vrai 15mm de mon voigtlander ;)

n°641096
swing
Posté le 20-06-2005 à 09:00:49  profilanswer
 

j'ai pas dit le contraire ;)
c'est pas parce que tu maitrises ton 15mm que c'est le cas de tout le monde :o

n°641098
nasdak
Posté le 20-06-2005 à 09:03:17  profilanswer
 

j'ai pas dit que je le maitrisais :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)