Reprise du message précédent :
désinstalle tous les controlleurs de bus USB dans ton windows, reboote, il réinstallera de nouveau les ports et périfs usb.

 
 
Une carte mere possede plusieurs periphériques USB, en général, 1 par serie de deux ports.
 
En voulant faire arreter le service pour retirer ma carte, il m 'est deja arriver d en desactiver un ce qui n empeche pas un fonctionnement normal des autres.
 
Voila pourquoi je t ai proposé cette solution.
 
dsl de vouloir t aider.  

Ah ne prends pas mal ce que j'ai écrit. Si je suis ici c'est parce que je cherche une solution à mon problème alors toutes les aides sont les bienvenues. Je te remercie encore et je vais chercher autour de ça.  

 
 
       
 
Je suis quasi sûr que c'est ça, je vérifierai ce soir.
Ca ne s'applique que pour le Jpeg la diminution du bruit ?

vraiment à l'heure actuelle vaut il mieux prendre un D70s ou un D50 ?  
le D50 à meilleur algo de compression et d'une mesure d'expo presque equivalente ...
ou se fait alors la différence ? (vitesse d'opt ? flash ? finesse ? )
:S je suis paumééé (tiens et pourquoi pas un 350D ? )

 
  Certes, mais si c'est crâmé "en vrai", et y compris pour l'oeil humain, ça n'est pas anormal que ça le soit sur la photo, et en l'espèce, ça le serait également en argentique.
 
le blanc est blanc, surtout sous le soleil.
 
Assez marrant cette unanimité de réaction "cramé", pertinente ou non, dès qu'un blanc pur apparaît sur une photo.  
 

 
Si tu fais de la macro, oublie le D50... (pas de test de PDC   )

 
t'as pas enfin reçu ton D70 après tous tes déboires avec pix ?    
 
 

 
ha, je savais pas que ça s'utilisait vraiment ça!

 
 
Tu fais ça au pif ?
 
HS : Tu l'as pris ou ton 12-24 et ton 300

en fait le D70 c'était pour mon beau pere (pour les vacances etc..)... mais bon c'est moi qui prends toutes les photos dans la famille généralement !
vette fois j'en veux un pour moi l'avantage d'un nikon c'est que je pourrait piquer les cailloux du beau (gentil) papa ... enfin a mon avis ca sera plus le contraire ...
 
PS : non non je ne suis pas un hardware freak addicted

 
le mieux c'est de demander sur le topix informatic
 
ici c'est le d70 pas les connextions de merd* de win et autres    

bonjour à tous
 
en tant que possible futur acquéreur de D70 j'ai qqes questions à vous poser.
 
1-tout d'abord pour dégrossir un peu mes idées : j'hésitais au début entre un 300D, un 350D et un D70, après avoir lu pas mal sur le topic du 300D et sur celui-là, je pense que je vais m'orienter vers le nikon même si globalement s'équiper en nikon est plus cher qu'en canon (je précise que je pars de rien en objectifs donc je ne suis pas lié), d'où ma première question : en ne regardant que les fonctions/qualité du boitier de ces reflex puis-je définitvement et sans remords écarter les deux canon ? (je pense qui oui mais j'ai peut-être loupé qq chose)
 
2-est-ce que vous savez si la version US du D70 est complètement similaire à l'européenne ? et est-ce que le chargeur est compatible 110/220V ?
 
3-quelle CF utilisez-vous ? (à priori je le chopperai avec une sandisk eXrtem d'1 go (en ecriture max 3.6M/sec ça risque d'être un peut juste   pour les rafales... )
 
voilà pour mes premières questions, y'en aura sans doute d'autres et à priori demain je pourrais tester moi même l'ergonomie de la bête.

1.Entre un 350D et un D70, sur le global, les deux sont bons et il suffit de connaitre les limites de son boitier afin de les contourner.
Les optiques Nikon ne coutent pas forcément + cher que les Canon, cependant, il y a des manques chez l'une comme chez l'autre, chez Nikon pour moi, il manquerait un équivalent au 100-400 IS L.
Chez Canon il manque un bon objectif en kit (ce qui sert davantage)
 
2.Les transfos fonctionnent souvent en 120/220 V et puis ils servent à recharger les batteries.
 
3.Tu es + limité par le buffer et pas vraiment par la vitesse d'écriture.

 
1/ 350d ou d70 c'est du kif, a par la fabrication, c'est surtout le caillou qui fait la dif (+1 pour le kit nikon) et le bonhomme    
2/ ? les firmware sont les mm dans le monde, c'est tout ce que je peux te dire
3/le buffer est de 12 images à 3 i/s donc pour la vitesse de ta carte ça a une importance a +12   et mm moi qui fait des tofs d'actions, c'est tres rare des rafale a +12 images  

merci    
et quelles sont les marques d'objectifs qui vont bien avec le D70 ? (disont que je cherche un 28-70/80 et un 70/300 ou approchant)
 
3-mais donc si je comprend bien la carte n'a pas une importance primordiale pourvu qu'elle ne soit pas trop pourrie qd même, c'est la buffer du boitier qui bride ?

 
la pourriture vient de la qualité de fabrication pas de la vitesse    
 
si tu as 250 € 70/300 f 4/5.6 sigma
si tu as 600-1000 € 100/300 f4 ou 70/200 f2.8 le tout sigma
et si tu as plus et ben tout nikon et en vr  
 
70/300 f4/5.6 sigma
 
et j'ai réussi a en placer une pour l'exemple  

Le 18-70 du kit est teès bon, j'ai fait une comparaison a 20mm avec le 20/f2.8 Nikon et ce dernier est plus mou sur les bord...
 
Nikon 18-70 et Sigma 70-300 c'est un bon début

Ton fameux test tu l'as fait avec la meme ouverture ?
car si tu en met un à F/2.8 et l'autre à F/8 c'est sur qu'il y a une différence

 
ok mais donc une sandisk comme celle dont je parlais irait pas trop mal non ?
 
nikkor comme marque d'objo ça vaut quoi ?
 
edit : vi j'ai vu que t'aimais bien les moto et les filés sur les pages précedentes    

 
 
Oui, on a fait des tests sur pied avec une plage d'ouverture différente.
D'une manière générale, le 18-70 était un peu plus contrasté et piquait mieux sur les bords.

 
bah en macro, j'ouvre entre f/14 et f/16, donc je sais déjà à peu près quelle pdc ca donne. vu le viseur du D70....!
 
 
le nikkor 12-24mm
 

 
acheté chez joseph-chinaarts-HK
 
et le 300mm, trouvé d'occasion tout près de chez moi pour la modique somme de 700€, modèle AF-S

ben c'est du Nikon  
 
et Nikon c'est bon

 
   
 
Merci pour les infos

 
Non, tu ne peux pas les écarter sans remords (en tout cas le 350D): il y a plusieurs points qui sont indiscutablement meilleurs sur le Canon (définition et bruit déjà).
 

 
Non mais il existe des convertisseurs US/EU et réciproquement.
 

 
J'ai une Sandisk UltraII de 512 et ça suffit pour les rafales.

 
 
Voila sa c'est du test

 
oui c'est un des points qui me faisait douter, c'est dû au type de capteur si j'ai suivi mais le traitement de l'image du nikon est meilleur et permettrait de palier (tjrs d'après ce que j'ai lu)
 

 
je parle du chargeur lui même (de sa capacité à fonctionner sur 110/220) pas du type de prise hein   (ça c'est accessoire comme pb)

 
Pour le traitement, je n'en sais rien mais s'il te faut un soft payant pour faire ce que fait le Canon d'origine, c'est un défaut. Reste aussi les 8Mpix qui permettent de recadrer plus. Perso, tout ça ne m'a pas empêché de prendre le D70 mais à dire vrai, c'est plutôt Nikon que j'ai adopté que le D70 que je considère comme un appareil de transition.
 

 
Je parlais aussi de ça: un convertisseur 110 prise US vers 220 prise EU, pas simplement la forme de la prise donc. Par ailleurs, je ne pense pas que le chargeur tournera correctement sur les 2 tensions (il doit y avoir 2 versions).

 
pour ce qui est du bruit si d'autre pouvaient donner leurs avis ça m'intéresserait (je ne pense pas toffer à 1600iso souvent mais c'est clair que si c'est dans les specs, ça devrait être respecté).
 
ok on parlait bien de la même chose, faudrait juste que je sois sûr qu'il est compatible (ou pas); parce que c'est assez commun les transfo (ie chargeur) qui fonctionnent sur les deux tensions, j'en ai eu d'origine sur plusieurs appareils

ben le chargeur doit fonctionner avec les 2 tensions étant donné ce qu'il y a marqué dessus :
 
Input : 100-240 V ~ 50-60 Hz

 
ok c'est ce que je voulais savoir concernant ce point là, a priori il fonctionnera direct avec un adaptateur pour la "forme" de la prise.  

 
En tout cas on peut shooter à 1600 avec le D70 mais il est vrai qu'en conditions de basses lumières, le résultat est assez moyen et en tout cas avec force bruit. En outre, ce bruit n'a rien à voir avec le grain d'une pellicule sensible et n'est pas très esthétique. Cela étant, si c'est pour des tirages 10x15, les logiciels de traitement du bruit ne "ramolliront" pas beaucoup l'image au final et sont une bonne solution. Le problème se pose pour des tirages 20x30 ou plus.

 
  je prend note, as tu pu tester avec un 350D afin de comparer ? ou bien as-tu des samples pour chaque appareil qui mettent ce pb en évidence que je puisse juger sur pièce (mp si il y a de trop gros fichiers à envoyer) ?
 
(je pense que je vais exclure le 300D définitivement, pour la "petite" dif je préfère prendre un 350D)

 
     
 
ya plein de truc nouveau sur le 350d  
 
mais vas sur leur topik c'est mieux
 
j'ai shooter un peu avec  
 
il est super petit   mais il est fabriqué en toc    
 
pour les tofs de toutes les façons de les pass à photoshop  
 
le caillou est primordial ne l'oublie pas
 
 

Je n'ai pas gardé les photos prises avec le 350D (d'un pote) mais la différence pour des photos similaires était assez notable. Nous n'avons vraiment "testé" qu'à 1600 mais j'ai eu l'impression que les photos du 350D étaient plus lisses même en sensibilités plus basses. Pour ce qui est de tofs à 1600 du D70, je t'en envoie si tu veux.
 
Edit: petit exemple crop 100%, 1600 iso, 1/640 f/11, aucune retouche.
http://www.arctical.com/ilium/bruit.jpg
 
Arrière plan et zones sombres catastrophiques. Les zones nettes et bien éclairées passent à peu près.

 
le petite était entre " " pour souligner le fait qu'il valait mieux prendre un 350D, ironie quoi  

 
c pour ça que je    

 
 

 
 
2 autres d'un peu plus près
 

 

 

 
ça me rappelle quelque chose      
 

 
 

 
 
ca te rappelle quoi ?
je les avais pas encore postées celles-ci.

référence phallique ?
 
(est-ce a moi de sortir ? :S)