Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2745 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°637145
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 15-06-2005 à 13:34:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oki, je ferais ca ce soir :)
 
Le rouge du plumage pete pas trop par rapport au reste :??: ?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le 15-06-2005 à 13:34:39  profilanswer
 

n°637146
swing
Posté le 15-06-2005 à 13:36:05  profilanswer
 

nasdak a écrit :

avec capture one ou RSE le tri est vite fait


 
ouèp, mais il faut que je vérifie si C1 supprime bien les fichiers qu'il crée.
mon C:\Program Files\Phase One\C1 PRO\Previews\ fait 7 Gb chez moi!

n°637204
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Posté le 15-06-2005 à 14:17:07  profilanswer
 

Question bête qui a surement déjà été postée : pourquoi n'utilisez vous pas Camera Raw sous Toshop ? Je ne me servais que de ça avec mon S7000 et je comptais bien en faire de même avec mon D70 (plus que quelques heures :D) vu que ça marchait pas trop mal.
 
Je suis sur que vous avez une super bonne raison (vu que le D70 est compatible) ;)


---------------
Le premier stade de la folie c'est de croire qu'on est pas fou
n°637211
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 15-06-2005 à 14:26:00  profilanswer
 

Raw + Jpeg sous WinXP
Je mets mon repertoire en mode miniature.
J'enlève la réorg auto des icônes.
 
Je visualise mes JPEG avec l'aperçu de XP, j'appuie sur Suppr. pour celle qui ne vont pas.
 
Une fois l'editing fini, j'efface tout les raws qui n'ont plus leur jpeg, c'est pas dur, vu qu'il n'y a pas de reorg. des icônes, il y a des trous chaque fois que le JPEG à disparu.


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°637217
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-06-2005 à 14:33:41  profilanswer
 

LordSalami a écrit :

Question bête qui a surement déjà été postée : pourquoi n'utilisez vous pas Camera Raw sous Toshop ? Je ne me servais que de ça avec mon S7000 et je comptais bien en faire de même avec mon D70 (plus que quelques heures :D) vu que ça marchait pas trop mal.
 
Je suis sur que vous avez une super bonne raison (vu que le D70 est compatible) ;)


 
Parcequ'il ne permet pas de faire tout ce que peut faire Nikon Capture (modification des paramètres propres à l'appareil : mode de couleur, contraste ..)

n°637219
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Posté le 15-06-2005 à 14:38:39  profilanswer
 

:jap: Merci !


---------------
Le premier stade de la folie c'est de croire qu'on est pas fou
n°637397
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 15-06-2005 à 18:24:08  profilanswer
 

Bonjour !
 
J'ai mis a jour le firmware de mon d70 a jour bon maintenant les menus sont gris mais a part ca je vois pas grand changement ! quelqu'un trouve que cela apporte quelque chose?
 
Amélioration apportées par cette version de firmware 2.00
· Amélioration du système de mise au point dynamique sur 5 zones et du mode dynamique de priorité au sujet le plus proche.
· Mise à jour des menus avec un nouveau design, similaire à celui du D70s, rendant les fonctions plus lisibles et plus faciles à reconnaître.
· Un menu de configuration d’impression pour les imprimantes compatibles PictBridge a été ajouté.· L’affichage du nombre de photos restantes en NEF (RAW) ou NEF+JPEG Basic a été modifié. Ce nombre est maintenant calculé sur la base d’une valeur moyenne d’un fichier RAW compressé au lieu de la taille maximale.
Affichage du nombre maximum de photos sur une carte compact flash de 256 Mo :
Version 2.00 : NEF(RAW) : approx. 44 images ; NEF+JPEG Basic : approx. 39 images.
Version 1.03 (ou précédente) : NEF (RAW) : approx. 23 images ; NEF+JPEG Basic : approx. 21 images.
· Le réglage par défaut de l’heure a été change de 2004.01.01 en 2005.01.01. L’heure ne peut être réglée à une date antérieure à 2004.12.31.
· Correction d’un problème qui causait parfois une erreur de communication entre Nikon Capture Camera Control et le D70 (Windows).


Message édité par lux kalm volupt le 15-06-2005 à 18:24:57

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°637403
meske
Posté le 15-06-2005 à 18:28:59  profilanswer
 

on a plus de photos  [:babouchka]

n°637404
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-06-2005 à 18:29:07  profilanswer
 

pas mal de personnes ont trouvé que l'appareil sous-exposait moins. Perso, pour l'instant je suis sceptique, je n'arrive pas à savoir si ça a modifié qqchose ou pas sur le mien de ce coté là.  
quant à l'AF, c'est pareil, pas mal on trouvé que l'AF était plus rapide.. mouais, à mon avis c'est dans la tête parceque si on juge par ce que dit Nikon ça semble être juste le changement de capteur AF en mode dynamique qui a été changé. ..

n°637406
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-06-2005 à 18:29:37  profilanswer
 

meske a écrit :

on a plus de photos  [:babouchka]


 
On croit avoir plus de photos [:aloy]
 
:D


Message édité par Arn0 le 15-06-2005 à 18:29:44
mood
Publicité
Posté le 15-06-2005 à 18:29:37  profilanswer
 

n°637412
meske
Posté le 15-06-2005 à 18:32:55  profilanswer
 

:o on m'aurai menti !  :o  
pi ya un S derriere le 70 now  [:b vampire]

n°637424
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 15-06-2005 à 18:44:11  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

pas mal de personnes ont trouvé que l'appareil sous-exposait moins. Perso, pour l'instant je suis sceptique, je n'arrive pas à savoir si ça a modifié qqchose ou pas sur le mien de ce coté là.  
quant à l'AF, c'est pareil, pas mal on trouvé que l'AF était plus rapide.. mouais, à mon avis c'est dans la tête parceque si on juge par ce que dit Nikon ça semble être juste le changement de capteur AF en mode dynamique qui a été changé. ..


 
 
Donc en résumé l'update rend les menus gris et s'est déja pas mal   :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°637425
meske
Posté le 15-06-2005 à 18:45:15  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Donc en résumé l'update rend les menus gris et s'est déja pas mal   :D


 :jap: walla  :D

n°637427
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-06-2005 à 18:45:46  profilanswer
 

exactement :D
 

n°637466
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-06-2005 à 19:42:41  profilanswer
 

pareil
:D

n°637467
nasdak
Posté le 15-06-2005 à 19:45:58  profilanswer
 

bon jv me racheter un eyecup et puis aussi un fil pour pas perdre le bouchon d'objo
quicé qu'en avait deja parlé ici?

n°637468
swing
Posté le 15-06-2005 à 19:49:27  profilanswer
 

nasdak a écrit :

bon jv me racheter un eyecup et puis aussi un fil pour pas perdre le bouchon d'objo
quicé qu'en avait deja parlé ici?


 
 
c'est meske. faut suivre un peu bourdel! :o
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t632121

n°637471
meske
Posté le 15-06-2005 à 19:54:00  profilanswer
 

nasdak a écrit :


bon jv me racheter un eyecup et puis aussi un fil pour pas perdre le bouchon d'objo
quicé qu'en avait deja parlé ici?


voila j'ai ajouté les liens ici :
 

Citation :


J'ai perdu mon oeilleton du d70, je vais le commander :  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW
 
+ a voir ... pour rentabiliser les frais d'envoi ...
 
- un filtre uv 62 pour le 60mm : 28$
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?Vi...226100&tc=photo
- un filtre uv pour le 18/70 ... 67 (j'ai que le pola ...) : 37$
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?Vi...016739&tc=photo
- des cordons d'attache du capuchon objo, tres utile !  
- un LCD cover (au cas ou) : 16$
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?Vi...415919&tc=photo
- un oeilleton  : 13euros
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW
- une telecomande IR 32$ : http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?Vi...498431&tc=photo
 
je vais commander la :  
http://stores.ebay.com.au/DigitalRev-AU-Ph...1QQftidZ2QQtZkm


 
 
Faut que je m'occupe de la commande d'ailleurs ...  :D

n°637473
nasdak
Posté le 15-06-2005 à 19:55:51  profilanswer
 

donne moi plutot le lien des cordons d'attache :o

n°637475
meske
Posté le 15-06-2005 à 19:59:14  profilanswer
 

nasdak a écrit :

donne moi plutot le lien des cordons d'attache :o


je te cherche ca ...  :jap:
edit : faut je retrouve mon dernier bon de commande ...


Message édité par meske le 15-06-2005 à 19:59:47
n°637478
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-06-2005 à 20:02:55  profilanswer
 

une petite tof au D70 et 300 sigma.
Il s'agit d'un pic epeiche au ravitaillement.
 
cet oiseau est relativement gros (un peu moins qu'un merle), mais j'ai été surpris de sa peur du tofeur !
A pied, je lui faisais trop peur, il a fallu que j'avance la bagnole au maxi, et me mette derrière la portière.
Le petit à l'intérieur de l'arbre faisait un raffut d'enfer, sans jamais s'arrêter.
Photo prise à l'aide du flash (sans, c'est flou assuré), conditions de lumière difficiles.
Et vous connaissez le viseur du D70. :o  
 
J'en ai fait quelques unes, mais je vais essayer de m'approcher plus près la prochaine fois, quitte à mettre le flash plus en avant, pour pouvoir descendre en iso. Du moins si le petit n'est pas barré.
 
Sinon, elle est croppée (pas à 100%, hein), traitée (outrancièrement je sais) avec les scripts Rominfo. Pas grave, j'ai gardé le RAW.
 
http://img292.echo.cx/img292/1843/webdsc3362r5vd.jpg
 
 

n°637480
nasdak
Posté le 15-06-2005 à 20:03:23  profilanswer
 

meske a écrit :

je te cherche ca ...  :jap:
edit : faut je retrouve mon dernier bon de commande ...


 :)

n°637482
nasdak
Posté le 15-06-2005 à 20:04:07  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

une petite tof au D70 et 300 sigma.
Il s'agit d'un pic epeiche au ravitaillement.
 
cet oiseau est relativement gros (un peu moins qu'un merle), mais j'ai été surpris de sa peur du tofeur !
A pied, je lui faisais trop peur, il a fallu que j'avance la bagnole au maxi, et me mette derrière la portière.
Le petit à l'intérieur de l'arbre faisait un raffut d'enfer, sans jamais s'arrêter.
Photo prise à l'aide du flash (sans, c'est flou assuré), conditions de lumière difficiles.
Et vous connaissez le viseur du D70. :o  
 
J'en ai fait quelques unes, mais je vais essayer de m'approcher plus près la prochaine fois, quitte à mettre le flash plus en avant, pour pouvoir descendre en iso. Du moins si le petit n'est pas barré.
 
Sinon, elle est croppée (pas à 100%, hein), traitée (outrancièrement je sais) avec les scripts Rominfo. Pas grave, j'ai gardé le RAW.
 
http://img292.echo.cx/img292/1843/webdsc3362r5vd.jpg

trop de reduction de bruit :/

n°637483
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-06-2005 à 20:05:31  profilanswer
 

nasdak a écrit :

trop de reduction de bruit :/


 
oui, et trop d'accentuation aussi...
Je ne maîtrise pas trop le script en question... :(  

n°637484
swing
Posté le 15-06-2005 à 20:05:37  profilanswer
 
n°637486
meske
Posté le 15-06-2005 à 20:07:30  profilanswer
 
n°637487
swing
Posté le 15-06-2005 à 20:09:21  profilanswer
 
n°637489
meske
Posté le 15-06-2005 à 20:10:45  profilanswer
 


edit ...
chercher ...  
> HAMA PORTE BOUCHON OBJECTIF

n°637528
meske
Posté le 15-06-2005 à 20:45:29  profilanswer
 

Bon sur www.digit-photo.com ils ont l'oeilleton et les porte bouchon, c'est plus simple qu'a l'etranger ...
 
NIKON OEILLETON DK16
http://www.digit-photo.com/produit [...] debut=20#0
 
HAMA PORTE BOUCHON OBJECTIF
http://www.digit-photo.com/produit [...] 20&debut=0


Message édité par meske le 15-06-2005 à 20:45:46
n°637554
GRAPHIC1
Posté le 15-06-2005 à 21:12:13  profilanswer
 

Plus efficace que cette daube de DK16  :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 90115&rd=1


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°637576
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 15-06-2005 à 21:36:09  profilanswer
 

J'ai trouvé l'oeilleton DK16 chez mon photographe de quartier.
Payé 9€uros :)

n°637578
parappa
taliblanc
Posté le 15-06-2005 à 21:36:20  profilanswer
 

Quelqu'un utilise un filtre neutre (?) pour protéger ses objectifs ?


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°637581
jyvais
et vlan!
Posté le 15-06-2005 à 21:38:18  profilanswer
 

parappa a écrit :

Quelqu'un utilise un filtre neutre (?) pour protéger ses objectifs ?


t'as remporté le jackpot! tu es le 100 e à poser la question :D  
 
ben oui en général, sauf si tu as un bon pare-soleil :)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°637604
swing
Posté le 15-06-2005 à 22:02:09  profilanswer
 

hum... c'est pas un filtre neutre qu'on utilise en général, mais plutot un filtre UV

n°637607
jyvais
et vlan!
Posté le 15-06-2005 à 22:04:18  profilanswer
 

swing a écrit :

hum... c'est pas un filtre neutre qu'on utilise en général, mais plutot un filtre UV


c'est kif kif :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°637608
parappa
taliblanc
Posté le 15-06-2005 à 22:04:44  profilanswer
 

jyvais a écrit :

t'as remporté le jackpot! tu es le 100 e à poser la question :D  
 
ben oui en général, sauf si tu as un bon pare-soleil :)


 
Je suis le topic depuis un petit moment et je n'étais pas tombé dessus pourtant. Je passe trop de trucs je crois. [:icon11]
Y a des modèles meilleurs que d'autres ?
 
Swing > c'est juste pour protéger l'objectif. Le filtre uv risque d'avoir des repercussions sur les photos, et ça ne m'intéresse pas a priori.  
 


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°637609
jyvais
et vlan!
Posté le 15-06-2005 à 22:06:09  profilanswer
 

parappa a écrit :

Je suis le topic depuis un petit moment et je n'étais pas tombé dessus pourtant. Je passe trop de trucs je crois. [:icon11]
Y a des modèles meilleurs que d'autres ?
 
Swing > c'est juste pour protéger l'objectif. Le filtre uv risque d'avoir des repercussions sur les photos, et ça ne m'intéresse pas a priori.


tu es tout excusé, ça trolle souvent par ici :)  
 
en général on protège avec un UV, c'est pas dérangeant ;)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°637638
nasdak
Posté le 15-06-2005 à 22:39:47  profilanswer
 

merci meske et swing !
 
bon sino nce soir j'ai eu la bonne idée de netoyer une petite poussiere sur mon hayo shmc pro machin avec mon pijama :lol: c'est super dur à netoyer ces filtres (la surface 'accroche' c'est pas comme une lentille d'objo)
 
ca fonctionne bien les crayons de netoyage hama?


Message édité par nasdak le 15-06-2005 à 22:40:51
n°637692
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 15-06-2005 à 23:29:45  profilanswer
 

c'est pas mal :jap:

n°637711
swing
Posté le 15-06-2005 à 23:50:06  profilanswer
 

je savais qu'il existait des filtres neutres qui ne font pas perdre de diaph :jap:
 
mais les effets d'un UV ne sont pas dérangeant ;)

n°637714
meske
Posté le 15-06-2005 à 23:53:09  profilanswer
 

ya pas une histoire ou on gagne un peu de pikai ?  [:b vampire]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)