Reprise du message précédent :
clair

un filtre UV ne fera rien au voile athmosphérique.

... mais ce serait de toutes façons une bonne idée de mettre un filtre UV sur ton objectif ne serait qu'en protection permanente.

 
 
cool !  
ca change des photos de toshop !

POur moi le 350 est l'equivalence du d70 avec juste ce qu'il faut pour faire croire qu'il est devant : 8mp
 
perso entre 6 et 8 mp c'est du kif kif au plus on gagne 1 a 3 cm en haute résolution donc c'est un plus négligeable ( a mon avis bien sure)
 
aprés comme chacun le dis faux avoir les 2 dans les main et faire des testes. moi ce j'aime pas sur le 350 (idem 300) c'est de ne  avoir 2 molettes (une pour l'ouverture et l'autre pour la vitesse) qui je trouve sur le d70 est génial pour vite faire son réglage.
 
autre sentiment avec le 350 (qui est moins orible que le 300d) est dans sa finition qui fait pensé a un numérique compact de base avec des plastic limite de mauvaise qualité. de ce point de vue le d70 fait vraiment propre est solide.
 
Aprés chacun c'est gout (ou plustot son mauvais gout ) et je comprend que certain prennent d'autre marque (j'ai faillis acheter un 300d, heureusement que j'ai eu les 2 boitiers dans les mains )

   
La même, mais plus pétante, plus retouchée, mais moins réaliste:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t596742

Moi aussi j'ai quelques doutes:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t597024
 

C'est clair.
 

 
Un petite toph faite avec beaucoup de chance ...
 

C'est pour cela que le d70 a un patch pour le faire evolué vers le d70s qui lui reste une valeur marketing pour ceux qui crois que le 350d est une grosse bête qui tue le d70 .  
 
entre nous c'est un peu du blanc bonnet et bonnet blanc les 2 appareil ce valent a quelque chouilla prés que seul des amateurs (dans le bon sens du terme) et professionel perçois.
 
aprés comme tu le dis le 350 a l'air d'avoir une sensibilité un poil meilleur . reste que 6 ou 8 mp pour moi cela ne vaux pas dans la ballance de choix (sauf pour ceux qui mettent les valeur marketting devant) parcontre entre 6 et 10mp la question ne se pause plus
 
reste que pour moi les canons mon deçu en rapport a leur finition plus que mediocre sur un appareil de ce type et de ce prix. j'ai dailleurs été aussi trés dessus de l'ergonomie car ayant eu beaucoup de matos canon je m'attendais a ce que cela soit parfais.
 
mais je le redis chacun ces gout et pour moi dans ce tarif le d70 est bien plus agréable a utilisé que les canon 350d et 300d.
 
reste qu'il faut des personnes pour acheter canon sinon ou pourrais pas faire de fight

 
En complément d'Anathema, c'est un équipement assez cher et pas simple à mettre en oeuvre. Dans ce cas, tu devrais te rapprocher d'un club d'astro pour voir avec eux. Sinon, pour photographier la lune et le soleil (ne pas oublier le filtre), pas de problème de suivi.    
 
J'ai retrouvé le nom: bague T2 qui permet, via un 2è adaptateur, de relier l'appareil au téléscope/à la lunette.

J'ai récupéré mon D70 samedi, le capteur est propre (du moins je n'ai pas encore vu de poussières) et ils ont placé le firmware 1.03.
Je ne sais pas si c'est du à ça, mais je trouvais mon AF moins véloce (Cela peut peut-être venir de l'accu que je n'ai pas rechargé???).

 
veinard
 
tu as du tomber sur un technicien consciencieux

je vois pas le rapport entre ouais la gestion du bruit est un poil meilleur sur le 350D mais les 8mps valent pas le coup, j'ai l'impression que si je disais, dehors il fait beau j'aime la confiture alors X=5.
Donc tu aurais pu dire gestion du bruit meilleur sur le 350D (un peu je sais pas deja que je trouve que le 300D est un peu meilleur et que le 20D fait deja bcp mieux, et que le 350D est un peu un derive du 20D ...) et 8mp c'est tjs plus que 6 , meme si les 2mps de plus c'est pas forcement interessant (quoi que) le bruit est tjs mieux géré .

Bon d'accor je me suis mal expliqué
 
Le bruit d'aprés les magasine et autre est moins important sur le 350d que sur le d70 (mais je trouve que dejà sur le d70 cela est trés contenu ).
 
le cas du 6mp et 8mp est un plus sur le 350d mais quand ou regarde combien on gagne sur un tirage a haute résolution (300dpi)
la photo d'un 8mp est a peine plus grande (1 a 3 cm de plus suivant la résolution). j'avais un 3mp avant et le 6mp de mon d70 ma pas fait une différence comme je le pensais (*2) car il faut prendre le carre de la différence pour en avoir une idée obective.
 
reste que si le d70 avait 8mp je l'aurrait prix comme cela en me disant que c'edst toujours un poil mieux un 10mp voir 15mp doit parcontre être vraiment un plus    
 
j'espère m'être mieux expliqué

une petite au passage pour égailler tout ce blabla...

D70, 24/70 2.8 Sigma, SB 800, dome diffuseur  

 
 
ça diffuse pas encore assez ... on voit le reflet dans ses yeux ...
mais c'est sympa quand même ...    
 

 
tu te la pete avec ton copyright  
 
   

 
Je vois pas le rapport.

J'aime bien la compo (le modèle aussi d'ailleurs...)
On voit que la lumière est travaillée... pourtant je trouve l'ensemble un poil trop "doux".
   

 
 
j'aime bien le point de beauté sur le bout de son nez ...    
à moins que ce soit autre chose ?    
 
la luminosité est bien répartie ... dommage qu'il y ait ce reflet, aussi minime soit t'il, dans les yeux ...

 
surtout que coryrigth c'est pas sur une photo, c'est un truc qu'on dépose et qu'on paye...

 
pourquoi tu me    ... je dit comme toi

 
 
 
c'etait du ²²²²²²²²  

 tout le monde j'aurais besoin de votre avis !
 
Voilà je vais partir 1 mois à l'autre bout du monde et je me demandais ce que j'allais prendre niveau stockage des photos. Pour l'instant j'ai une CF 512 Mo. A la base j'étais parti sur une CF 2 Go, mais je me suis aperçu que pour le même prix je pourrais prendre un XS Drive II + à 30 ou 40 Go...
 
Qu'en pensez-vous ? Maintenant je pencherais plus pour le XS Drive II + !
 
Avantage de la CF : léger et petit, pratique, pas besoin de batterie
Désavantage de la CF : €/Mo cher, capacité limitée, réutilisation limitée
 
Avantage du XS Drive II + : capacité "illimité", peut servir après de HDD portable
Désavantage du XS Drive II + : autonomie (besoin de batteries), plus lourd et encombrant (vacances en sac à dos le moindre truc est étudié et pesé), pas de visionnage

 
Bah, tu t'en fous. Tu fais le tri chez toi !    

C'est sûr ! Fallait bien trouver un 3ème désavantage !  

 
   
 
Moi, j'opterais pour le Xdrive + une autre 512 par sécurité si l'autre foire. J'éviterais les trop grosses CF.

bein moi je vois une diff entre 3 et 6mp .
apres 2 ou 3cm c'est quand meme pas rien .
et si je suis ton raisonnement je dirai que la difference entre 8 et 10mp est encore moins grande qu'entre 6 et 8mp .

dites question posée 1000 fois, la carte mémoire joue beaucoup sur la rafale du d70?

sandisk ultra2 ou lexar pro (minimum vitale pour moi ) apres je vois pas l'interet

 
non sur les 6 ou 7 premières en jpeg  
 
   

 
Conseil empreint de bon sens.
 
Je prendrais deux ou trois 512 de plus, si une carte est détériorée, on peut continuer à photographier.
 
Ne pas oublier les accus, ces petites bètes se déchargent très vite.
 
Carte pleine et accus déchargé, il ne reste plus qu'à pleurer sur son D70 (pas trop, il n'est ni waterproof, ni tropicalisé).

 
vi
 
j'ai les 2 et je n'ai pas vu encore la dif  
 
et pourtant je fais souvant des tofs de sport
 
il faut que tu saches qu'il y a un buffer de 5 im en jpeg
et 3 en raw  
 
   

oki

 
mais si tu as des sous  
 
qui le plus peu le moins
 
   

dernière question combien pèse un jpeg fin de d70?

 
12 en jpg fine et 4 en RAW

donc une bonne carte mémoire ne sert qu'a enchainer plus de 12 prises de vue en rafale en jpeg fine

chose qui est assez rare, car vu la rafale à 3i/s, le sujet a disparu bien avant qu'on arrive au bout du buffer

 
oki je viens de verifier sur le papier c'est vrais mais en réalité je teste .............................vrai