Reprise du message précédent :

 
oki je viens de verifier sur le papier c'est vrais mais en réalité je teste .............................vrai
 
 

 
environ 2.5 mega

oki
entre le kit avec la CF 1go noname
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] C-1-Gb.htm
 
et la cf1go sandisk
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] AII1GO.htm
 
mon coeur balance

 
gatzrer
 

 
Moi perso j'dis Sandisk !

J'ajoute (car j'en ai envie) qu'un raw simplement converti en jpeg haute qualité peut faire 5 mégas, et recèle bcp plus de détail q'un jpeg fine direct.
 
Et que ceuces qui le croivent pas ys essayent.
 
 

 
ben oui c'est vrai, mais c'est chiant a manipuler    

 
pour quelle raison?

 
elles sont plus jolies a regarder    
 
la reponse on te l'a donnée    

 
Exactement !!!  

 
+1.
 
J'ai 2 CF de 512 mégas, et j'ai acheté ce vendredi un X-Drive II 2160 (150 euros et 40 giga de DD)
 
J'ai testé ce week-end, j'ai vidé les cartes 14 fois (environ 1.300 RAW). Et j'avais encore 2 barres d'énergie sur les 3. Donc pas trop mal pour l'autonomie. Et si tu fais du jpeg, visiblement tu peux faire quelques milliers de photos avant de recharger le X-Drive.
 
Il n'est pas trop encombrant, bien mieux que ces lecteurs qui font mp3, lecteur mpg... et qui ne me servent pas en ce qui me concerne.

!!! Petit sondage !!!
 
Qui utilise une courbe et laquelle !? Merci !

 
Tu l'as acheté où ?

 
celle de tauleigne
 

 
Dans un magasin Médiamarkt à Jemappes (Belgique)qui vient d'ouvrir ses portes.

ayé g commandé le kit avec 1go rueducommerce merci de votre aide

Ben di donc tu fais pas semblant toi

 
combien ?

 
OK ! Ça fait un poil loin, mais c'est pas cher !

 
  , non mais cela m'arrive très rarement.
 
Je vais suivre une ou deux courses de motos par an, et il y en avait une ce week-end.
Donc je fais mon stock de photo pour l'année dans cette discipline.  

Oui faud voir cela au pourcentage ce qui n'est pas top grand entre 8 et 10 mais quoi qu'il en sois avoir plus de mp est toujours mieux et comme tut le dis a juste titre on peut recadrer un chouilla mieux avec plus de mp.
 
reste a mon gout que c'est pas un argument salutaire de choix dans l'achat d'un APN ou alors pour ceux qui fond pas le calcul.
 
allés juste pour montrer la différence éffective entre 6 et 8 million de pixel :
 
6mp en qualité d'impression photo 300 pixels/pouce la photo fait 3000/2000 ----> 25.4/16.89cm
8mp en qualité d'impression photo 300 pixels/pouce la photo fait 3500/2327 ----> 29.63/19.7cm
 
Donc voui cela fait mieux mais on a tendance a sur-imaginé la différence en taille.

 
Tu peux me la passer steup !
 
 

jene dis pas ca pour le plaisir de te contredire, mais je trouve ca tres interessant de pouvoir avoir un 20*30 a 300dpi.

Moui pour faire du a4 Pure je suis d'accord avec toi mais en baissant legèrement la resolution le a4 se fait s'en trop de perte (disons qu'il faut être pointilleux) mais c'est sure le 8mp est un chouilla plus gros.

865e  

 
 
maintenant que le concours "les mains" est fini, je post mes premières tofs avec mon D70
 
celle du concours:

 
une autre:

 
a+    

 
 
je sais bien    mais il y a toujours des ferfelus qui "tag" les images sauvagement avec leur nom sans se soucier ni de la provenance de la photo ni de son auteur original. ça permet juste de mettre les choses au point  

 
   
 
   j'ai encore loupé le concours    
 
vivement qu'il arrive ce paycay    
 
   
 
EDIT : bonjour tout le monde en fait    

j'ai une question à 10 €
si on se place dans le mode raw+jpeg
est ce que comme je l'espere, les réglages du boitier de contraste, courbes de couleur etc... n'influent que sur le jpeg? (ce qui permet d'avoir un jpeg a peu pres exploitable directment, et un raw de secours?)
pendant que j'y suis, quels sont les réglages types à mettre pour avoir un jpeg correct? (puisue le d70 sous expose volontairement je crois?)
 
merci

 
non, ils influent aussi sur le raw mais sont changeables a 100% dans nikon capture !

sinon, pour avoir des jpeg corrects, je crois que certains utilisent des courbes.
Notamment Alpseb qui en a une qui remonte les ombres.
 
Ceci étant, le D70 n'est pas (à mon avis) un boitier qui donne facilement des jpeg corrects, au contraire du Pentax istDs.
Quant à la sous-ex "chronique", elle est volontaire pour préserver les hautes lumières, mais elle n'est pas constante.
Il y a souvent 1/3 de diaph, mais suivant les conditions de lumière de l'image, il m'est arrivé de remarquer une sous-ex de 2 IL (par rapport à un F90).
c'est donc très variable.
 
Enfin, le jpeg du RAW+Jpeg n'est pas un jpeg Fine... donc il ne sert qu'à aller un peu plus vite pour le tri préalable au post-traitement.

 
oui, mais tu peux forcer les ombres plus que le reste

 
 
tu serrait pas en contraste auto ,??

WINACT  
Comment fais tu pour avoir un noir et blanc sur ta premiere photo de cette qualite?  
Tres belle photos

commandé, pas recu
 

oki dookie
cela dit j'espere que ya quand meme moyen de sortir un jpeg correct sans passer en raw a chaque fois

hello,
 
me voila de retour depuis que j'ai falli achete la D70 en decembre, je voulais attendre une baisse de prix et mon anniversaire en juin. Eh bien elle a bien baisse le prix, c'est un bon moment pour acheter la D70 non ?
 
Par ailleurs, vu que je suis a l'etranger, je vais demander a de la famille de l'expedier, mais avant cela j'aimerais savoir le poids EXACT de la boite Nikon avec le corps et l'objo Nikkor. Donc combien de Kilos?

 
Non, j'ai rien en auto.
De mémoire, j'ai mis en contraste normal, et la netteté en -1 ou +1 je ne sais plus
 

 
Oui, bien sûr. Mais pas le jpeg du RAW+Jpeg.
 
 

all
 
P'tite question con, je suis le seul a utiliser Photoshop + Camera Raw et non pas Nikon Capture ?? Je lis ici beaucoup d'avis en ce sens, pourtant Nikon Capture ne me semble pas super ergonomique. J'ai pas trop aimé alors que Photoshop CS je m'y suis bien habitué.
 
C'est quoi les gros avantages si il y en a ?

y'a des gens riches, par ici...  
Photoshop, NC, c'est cher tout ca... alors que shooter en jpeg + gimp c'est si simple
 
nasdak, même si le D70 ne donne pas des résultats miraculeux, c'est largement exploitable en jpeg pour peu que le "photographe" se donne un peu de mal au moment de la prise de vue (et non au post-traitement)
 
 

Je viens vous demander conseils car je doit acheter des accessoires pour mon D70 tout neuf...
 
Il me faudrait:
- une protection pour le ranger/transporter. La housse dédiée Nikon vaut 60€, je trouve ça cher... Avez vous des bons plans? Je n'ai pas besoin d'énormément de poches, je n'ai que l'objo 18-70 du kit... Par contre, je tiens à ce que mon matériel soit bien protégé (poussières et autres)
- un filtre UV pour protéger l'objectif. Une référence précise à me conseiller?
- un trépied. Je n'ai pas un budget énorme, mais je veux pas non plus acheter une merde qui sera bonne à me le foutre par terre. Un trépied conpact, pas forcément très très haut, mais bien construit. Où puis-je trouver ça?
 
Si vous voyez d'autres "indispensables" à me conseiller, merci d'avance!
 
ciao et bonnes tof!