Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5166 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°610112
Rasthor
Posté le 16-05-2005 à 20:58:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
[:plusun] Elle semble plus naturelle.

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 20:58:05  profilanswer
 

n°610113
sargus
Posté le 16-05-2005 à 20:58:22  profilanswer
 


 
Chui pas sur qu'on parle de la même photo :??:  
pour le firmware j'attend les precisions appres les essais :)  


---------------
Sauvez les arbres, mangez des castors!
n°610115
houckaye
Wouff
Posté le 16-05-2005 à 20:59:28  profilanswer
 

Evidemment si tout les suisses sont contre moi sur le colori naturel du paysage, c'est que je n'ai pas totalement raison :D

n°610116
doum
Mentalita nissarda
Posté le 16-05-2005 à 20:59:58  profilanswer
 

swing a écrit :

nan, tu peux choisir le collimateur autant en sélectif qu'en dynamique. le dynamique est pour les sujets légèrement mobiles et le D70 est/serait capable de faire l'AF après le bip-bip et prendre une toph nette.


 
C'est pas la difference AF-S et AF-C ca plutot

n°610138
Rasthor
Posté le 16-05-2005 à 21:13:22  profilanswer
 

C'est pas mieux comme ça ?
 
http://img99.echo.cx/img99/6674/dsc0078rasthorised3pu.jpg

n°610142
nasdak
Posté le 16-05-2005 à 21:16:32  profilanswer
 

arrrrggggggggggg c'est quoi ce sharpen horrible !

n°610144
Kezakel
Posté le 16-05-2005 à 21:17:06  profilanswer
 

où ca du sharpen ?

n°610152
nasdak
Posté le 16-05-2005 à 21:24:28  profilanswer
 

sur la retouche de rasthor? ou alors c mes yeux :D

n°610167
Kezakel
Posté le 16-05-2005 à 21:39:43  profilanswer
 

c'était ironique...

n°610203
altocumulu​s
Posté le 16-05-2005 à 22:21:23  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

au fait, ce firmware, il corrige toujours pas le fait que les ISO n'apparaissent pas dans le champ EXIF prévu à cet effet ?
 
j'ai vu que ca avait été corrigé pour une autre reflex num de nikon


 
 
Sauf erreur de lecture de ma part je n'ai pas vu de réponse à cette pertinente question.
Une âme charitable ayant effectué la mise à jour du firmware aurait elle la bonté d'y répondre ?
 
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 22:21:23  profilanswer
 

n°610205
Kezakel
Posté le 16-05-2005 à 22:25:26  profilanswer
 

la réponse est non, pas de correction là dessus... c'est bien dommage

n°610208
altocumulu​s
Posté le 16-05-2005 à 22:30:15  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

la réponse est non, pas de correction là dessus... c'est bien dommage


 
Merci !
Dommage en effet.
Cela m'aurait davantage motivé pour effectuer cette manip' qu'un changement de bip ou de couleur des menus ...

n°610211
metalou
Posté le 16-05-2005 à 22:32:53  profilanswer
 


 
suffit de trouver la bonne puce et de pousser un peu le votlage  :o  ça doit pas etre bien dur ^^

n°610228
soon46
Posté le 16-05-2005 à 23:15:25  profilanswer
 

sargus a écrit :

Chui pas sur qu'on parle de la même photo :??:  
pour le firmware j'attend les precisions appres les essais :)


 
Sargus, bon, comme je l'ai dit plus haut je n'ai pas trouver de differences !!! j'ai fais des essais sur des oiseaux , je suis toujours en AFS dynamique et rien vu de differents ! mais bon ..... j'ai fait la mise a jour quand meme !  :hello:  

n°610244
swing
Posté le 16-05-2005 à 23:32:08  profilanswer
 

doum a écrit :

C'est pas la difference AF-S et AF-C ca plutot


 
pages 68 et 69 du manuel...  
la dernière colonne "quand l'utiliser" est parlante :)

n°610249
Kezakel
Posté le 16-05-2005 à 23:39:09  profilanswer
 

moi je préférais les anciens menus !
 
maintenant, tout est de la même couleur (qui sera démodée dans 6 mois)


Message édité par Kezakel le 16-05-2005 à 23:39:28
n°610269
Rasthor
Posté le 17-05-2005 à 00:05:35  profilanswer
 

nasdak a écrit :

arrrrggggggggggg c'est quoi ce sharpen horrible !


Kezakel a écrit :

où ca du sharpen ?


nasdak a écrit :

sur la retouche de rasthor? ou alors c mes yeux :D


Kezakel a écrit :

c'était ironique...


 :whistle:  J'ai juste fait NIVEAU:AUTO sous Gimp.... [:cupra]
Pas de sharpen ou quoique ce soit, juré.  :o  
C'est peut-être dû au jpeg basse-résolution en entrée, puis en sortie. [:spamafote]


Message édité par Rasthor le 17-05-2005 à 00:06:49
n°610316
sargus
Posté le 17-05-2005 à 08:02:44  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Sargus, bon, comme je l'ai dit plus haut je n'ai pas trouver de differences !!! j'ai fais des essais sur des oiseaux , je suis toujours en AFS dynamique et rien vu de differents ! mais bon ..... j'ai fait la mise a jour quand meme !  :hello:


 
Merci   :)


---------------
Sauvez les arbres, mangez des castors!
n°610356
fofoul
Posté le 17-05-2005 à 09:52:25  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai fais l'update hier soir. La couleur des menus je la trouve plus sympa, plus sobre. On note l'incrustation transparente du texte quand on supprime la photo manuellement directement sur le boitier. Au niveau AF je me hasarderais pas à dire que ça a changé qq chose. Pour le nombre de photos restantes, c'est quand même bien agréable.
 
Une chose par contre mais je ne suis pas sur. J'ai voulu faire des tests à plusieurs ouvertures et j'ai comme un doute. Voila le range des ouvertures que j'ai avec mon 50 mm :
 
1.8
2.0
2.4
2.8
3.3
4.0
4.8
5.6
6.7
8.0
9.5
11
13
16
19
22
 
J'ai l'impression qu'il manque des valeurs par rapport à avant, mais bon je peux me tromper. La valeur 2.2 par exemple elle existait pas avant ?

n°610370
meske
Posté le 17-05-2005 à 10:08:16  profilanswer
 

[:axlrose] bizar ces ouvertures ...

n°610378
fofoul
Posté le 17-05-2005 à 10:10:30  profilanswer
 

ah tu trouve aussi...  :( le 3.3 je trouve ça zarb aussi


Message édité par fofoul le 17-05-2005 à 10:10:59
n°610385
swing
Posté le 17-05-2005 à 10:13:17  profilanswer
 

pour ceux qui veulent le firmware européen :D
 
http://nikoneurope-en.custhelp.com [...] _topview=1

n°610398
nasdak
Posté le 17-05-2005 à 10:21:51  profilanswer
 

tiens j'ai pas envie d'attendre ce soir pour avoir la réponse à ma question : l'iso auto marche en mode S ? (ie on bloque 1/500eme et si l'objo ouvre pas assez, ca monte en isos en restant au 500ème)

n°610432
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 17-05-2005 à 10:57:14  profilanswer
 

swing a écrit :

pour ceux qui veulent le firmware européen :D
 
http://nikoneurope-en.custhelp.com [...] _topview=1


keski change par rapport au français???

n°610435
swing
Posté le 17-05-2005 à 10:58:35  profilanswer
 

pixpassion a écrit :

keski change par rapport au français???


 
surement rien, c'est juste que tout le monde a pris le firmware hier sur le site asiatique :D

n°610479
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 17-05-2005 à 11:58:09  profilanswer
 

fofoul a écrit :

Salut,
 
J'ai fais l'update hier soir. La couleur des menus je la trouve plus sympa, plus sobre. On note l'incrustation transparente du texte quand on supprime la photo manuellement directement sur le boitier. Au niveau AF je me hasarderais pas à dire que ça a changé qq chose. Pour le nombre de photos restantes, c'est quand même bien agréable.
 
Une chose par contre mais je ne suis pas sur. J'ai voulu faire des tests à plusieurs ouvertures et j'ai comme un doute. Voila le range des ouvertures que j'ai avec mon 50 mm :
 
1.8
2.0
2.4
2.8
3.3
4.0
4.8
5.6
6.7
8.0
9.5
11
13
16
19
22
 
J'ai l'impression qu'il manque des valeurs par rapport à avant, mais bon je peux me tromper. La valeur 2.2 par exemple elle existait pas avant ?


 
ben là t'es en incréments de 1/2 valeurs...
peut-être avant tu étais en 1/3 de valeurs ?
Ca se paramètre
 

n°610483
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 17-05-2005 à 12:03:36  profilanswer
 

swing a écrit :

surement rien, c'est juste que tout le monde a pris le firmware hier sur le site asiatique :D


 :non:  :non:  :non: pas moi :sol: vous allez tous crever de la grippe aviaire :sol:  :lol:  :lol:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°610484
meske
Posté le 17-05-2005 à 12:04:13  profilanswer
 

j'avais pas vraiment fait gaffe, mais je croyais que c'etait standart les ouvertures sur un objo moi ...  [:arn0]


Message édité par meske le 17-05-2005 à 12:04:27
n°610485
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2005 à 12:10:56  answer
 

mrduss a écrit :

:non:  :non:  :non: pas moi :sol: vous allez tous crever de la grippe aviaire :sol:  :lol:  :lol:


 
tout le monde devient fou sur ce topik  :pfff:  
 
grippe aviaire http://www.pouletfrites.com/IMAGES-MENUS/LOGO-POULETFRITES.gif :heink:  

n°610487
fofoul
Posté le 17-05-2005 à 12:15:13  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

ben là t'es en incréments de 1/2 valeurs...
peut-être avant tu étais en 1/3 de valeurs ?
Ca se paramètre


ah bien vu !
 
Efectivement je me rappelle avoir changé cette option hier... ouf plus de peur que de mal.
Merci ;)

n°610513
GRAPHIC1
Posté le 17-05-2005 à 12:56:08  profilanswer
 

swing a écrit :

surement rien, c'est juste que tout le monde a pris le firmware hier sur le site asiatique :D


fichiers strictements identiques, il y a juste un pdf sur les modifs en plus et en vf, le voilà:
 
Français  
Firmware A et B du D70 version 2.00
Les modifications siuvantes ont été apportées :
• Amélioration du système de mise au point dynamique sur 5 zones et
du mode dynamique de priorité au sujet le plus proche.
• Mise à jour des menus avec un nouveau design, similaire à celui du
D70s, rendant les fonctions plus lisibles et plus faciles à reconnaître.
• Un menu de configuration d’impression pour les imprimantes
compatibles PictBridge a été ajouté.
• L’affichage du nombre de photos restantes en NEF (RAW) ou
NEF+JPEG Basic a été modifié. Ce nombre est maintenant calculé sur
la base d’une valeur moyenne d’un fichier RAW compressé au lieu de
la taille maximale.
Affichage du nombre maximum de photos sur une carte compact
flash de 256 Mo :
Version 2.00 : NEF(RAW) : approx. 44 images ; NEF+JPEG Basic :
approx. 39 images.
Version 1.03 (ou précédente) : NEF (RAW) : approx. 23 images ;
NEF+JPEG Basic : approx. 21 images.
• Le réglage par défaut de l’heure a été change de 2004.01.01 en
2005.01.01. L’heure ne peut être réglée à une date antérieure à
2004.12.31.
• Correction d’un problème qui causait parfois une erreur de
communication entre Nikon Capture Camera Control et le D70
(Windows).


Message édité par GRAPHIC1 le 17-05-2005 à 12:56:35

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°610520
houckaye
Wouff
Posté le 17-05-2005 à 13:00:47  profilanswer
 

Ah, ils n'ont pas implémenter la fonction WEBCAM

n°610523
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 17-05-2005 à 13:05:16  profilanswer
 

par contre, je viens de m'apercevoir qu'ils ont modifié l'encodage de la valeur ISO, maintenant avec Irfanview on la voit sans pb :)
 
edit : mais pas sous photoshop :(
 
re-edit : bon en fait ça doit juste être Irfanview qui est capable de les lire, vu que ça marche avec aucun autre logiciel :/, faux espoir :/


Message édité par Arn0 le 17-05-2005 à 13:17:49
n°610542
Kezakel
Posté le 17-05-2005 à 13:22:10  profilanswer
 

aie... quelqu'un a essayé le NikonExifFix avec le nouveau firmware ? si ils ont changé le codage de l'ISO, ca va plus marcher
 
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID86/892.html

n°610543
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 17-05-2005 à 13:24:42  profilanswer
 

nan en fait, ils ont rien changé du tout, c'est moi qui délire :pt1cable: (Irfanview voit aussi les valeurs iso des photos faites avec l'ancien firmware ;) ). J'avais jamais fait attention..faut dire qu'à la limite, je m'en fiche un peu en fait de la valeur Iso :D

n°610576
nasdak
Posté le 17-05-2005 à 13:59:33  profilanswer
 

je suis en train de voir ce qui pourrait remplacer mon 70-300 sigma un peu (bcp) mauvais à 5.6 (et qui ne me sert qu'à 300mm) ... mais ma fois tout m'a l'air horriblement cher :(

n°610579
http2
Posté le 17-05-2005 à 14:01:24  profilanswer
 

nasdak a écrit :

je suis en train de voir ce qui pourrait remplacer mon 70-300 sigma un peu (bcp) mauvais à 5.6 (et qui ne me sert qu'à 300mm) ... mais ma fois tout m'a l'air horriblement cher :(


 
Effectivement :/

n°610581
fofoul
Posté le 17-05-2005 à 14:04:06  profilanswer
 

nasdak a écrit :

je suis en train de voir ce qui pourrait remplacer mon 70-300 sigma un peu (bcp) mauvais à 5.6 (et qui ne me sert qu'à 300mm) ... mais ma fois tout m'a l'air horriblement cher :(


l'est vraiment si mauvais que ça ?

n°610582
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 17-05-2005 à 14:04:16  profilanswer
 

un sigma 70-200 f/2.8 d'occasion ?

n°610586
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-05-2005 à 14:06:15  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

un sigma 70-200 f/2.8 d'occasion ?


 
Pas évident de ne l'utiliser qu'à 300 celui-là  [:anathema]

n°610590
GRAPHIC1
Posté le 17-05-2005 à 14:08:23  profilanswer
 

un sigma APO 300 f:4 d'occase "comme neuf" alors ;)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)