Reprise du message précédent :

 
T'inquiète, on est tous passés par là   ... Un appareil photo à + de 1000€ ça en fait bondir plus d'un !  
 
Mais comme ça en vaut la peine    

Tu penses qu'il y a un espoir pour qu'un nouveau firmware permette d'en charger plusieurs ?

 
Ce n'est pas un appareil volé. Il y a les factures, et même les tickets de carte bleue ;-).
 
Pour ceux qui auraient encore des doutes passer votre chemin, je ne vais pas vous implorer ma bonne foi.

http://www.cdiscount.com//mag/fich [...] =112010403
 
Chez Cdiscount, 1099 le nikon plus une cf, plus un sac plus un trepied, plus un sigma 18/50.
Mais dans la descrption, il mette que le 18/70 fait partir du carton.  
Affaire ou erreur typo?    
 

Surement erreur typo   un 18/50 + un 18/70 ça servirait
à quoi???

 
A rien, je sais bien, mais bon après revente du 18/50 pas cher, à un ami ou autre.
Je les appellerais du boulot, ça me coutera moins cher.

 
ça ressemble à une erreur de copier/coller dans le descriptif ...

 
oki, mais c'est juste currieux, c'est tout. d'autant que tu dis pas pourquoi tu vends ce matos inutilisé

 
+1, le 80-400 de nikkor a tout de meme un meilleur pique que son equivalent sigma
 

  Pas d'accord.
 
En choisissant le mode couleur le + saturé, on aura peut etre moins besoin de bosster en post-traitement. Certes. Mais on aura plus souvent des ciels cyan, par exemple.
 
On peut aussi pousser netteté et contraste sur le boitier, pour avoir moins ou pas besoin de post-traiter.
Mais il se trouve qu'on a beaucoup plus de détails avec netteté -1, et accentuation sur ordi, que netteté +2 sur le boitier.
Même principe pour le contraste.
 
Quant aux courbes custom, elles ne conviennent pas bien à toutes les situations.
 
Clairement, oui on peut paramétrer le boitier pour avoir des photos prêtes à développer, mais au prix de quelques sacrifices en termes de souplesse et qualité.
 
Il y a un écart entre un RAW post-traité et un JPEG post-traité
Il y a aussi un écart entre JPEG "mou" post-traité et JPEG sans post-traitement.
   

 
custom curve c'est clair !!!! ca évite d'avoir les ombres toutes bouchées... on remonte les ombres des la prise de vue, pour faire de bon jpg c'est génial !!!

 
Salut les gars  
Vous ne vous souvenez pas il y quelque temps, Nikon s'est fait dérober à l'aérioprt de genève (si mes souevnirs sont bons) quelques centaines de D70    
 

 
canon et nikon devraient faire comme ne argentique...
 
un boîtier entrée de gamme D50 / D3000 a utiliser en automatique (pour la plus part des personnes)
un boîtier amateur avancé D70 / 300Dx pour veux qui veulent bien maîtriser les paramètres de prise de vue
un boîtier expert D90 / 20D avec un AF rapide, une grosse rafale, une bonne construction pour les non  pro exigeants
2 boîtiers pro... un action, un "studio"
 
 
je pense que le 300D devrait aussi être remplacé en début d'année prochaine, avec un modèle équivalent l'actuel , le capteur 8 Mpx et les limitations en moins
 
pour les D50 / 300D je les vois bien a 599 € TTC en entrée de gamme et passer en dessous de 500 € assé vite !

Bien beau les courbes, mais le gardebout du velo est cramé... pour moi celle de gauch est plus naturel et en plus, sous toshop ça prendrait que 5 min pour obtenir un résultat impec...

 
ça s'appelle le 20d

 
sans faire de sectarisme le D70 et le 300D jouent pas dans la meme categorie
 
quand au 20D il se situe plutot a mis chemin du D100 et du D2H
donc le D90 aura interet a etre bien dope

D'après les tests de dp review le 20D et le D70 sont très proches en qualité, et bizarement, le 20D ne sature pas à la façon du 300D... et j'ai pu le constater dans les faits, le 20D donne des oculeurs plus naturelles que le 300D. Voila
 
VIVE LE D70

 
5 minutes * 100 photos  = plus de 10 heures...
la bonne courbe = 0 minutes !  
 
vaiqueur par KO : la bonne courbe !  

 
la gamme en dessous
un 300D avec les 8 Mpx le look noir et la construction plastoc

 
bin le 300D et le D70 sont dans la meme gamme de prix...
un peu plus cher le D70 car le zoom est mieux... sinon, c'est la meme cible...
 
et justement, vu la geulle et les capacités du D70, ca laisse de la marge pour faire un bon D90
 
surtout qu'il y a chez nikon maintenant ceratins ellements inutilisés...comme l'af du D1h, F5... qui ecrase litérallement celui du canon mark II... il serrait plutot bon de le voir sur le D90
 
en gros un F100 numérique a 1800 €... a mon avis c'est faisable !

 
 
je pense que çà n a pas ete mis sur le D70 pour des raison marketting
 

La bonne courbe, oui si tu fais des milliers de photos, mais bon pour une sortie week end ou tu va faire 400 photos, moi ça ne me dérange pas de retravailler au cas par cas, et de toute manière, je ne travail que les photos qui me plaise vraiment, les autres restent comme elles sont.

Moi je pense que c'est surtout pour des raisons de coût.
(exemple un gros pneu est plus cher qu'un petit pneu)
 
Le marketting intervient plus dans le bridage de fonctionalités purement informatiques.
 
C'était déjà bien d'avoir mis la cellule 1005 photosites du Nikon F5.

Euhh.  C'est un choix plutot => c'est plus difficile de retrouver un message récent, ou plutot le critere date n'est plus tres exploitable, notament sur des topics du genre D70, Bistrot ou autres  
Mais bon j'aurais pu le trouver tout seul  

 
oui
ya déja le flash et l'expo du D2h sur le D70
mais sur un boitier de gamme au dessus, l'af du D1x serrait une merveille !

 
yes...
chacun son truc...
perso, si ya moyen de faire une photo nikel des le début, je préfere que de passer du temps sous photoshop pour avoir la meme chose...
 
et pour les courbes tu peux faire ce que tu veux pour les adapter a ton gout...

 
8h20min    
 
ceci dit, la courbe est-elle toujours optimum/optimisée pour toutes les situations? genre la courbe sur un paysage est-elle utilisable pour un portrait, etc.... ?

 
bin... le D70 dans toutes les situations bouche les ombres.... moi dans toutes les situations, ma courbe les remontes
 
et en cas de changement il y a quand meme 5 courbes dans le D70 plus le mode auto qui choisis tout seul...

 
qu a t elle de particulier

question du jour les photos de nuit vous les faites en quel mode ?

 
+ 1      
 
Ce sont sans doute les vari-programmes  

 
A ou S  
 
(testé hier soir, ça semble marcher pas mal..)

En S j'arrive pas bien a juger le temps de pose en fonction de la luminosité ...

ben ça dépend de ce que tu veux.. si tu veux montrer un truc mouvement, tu mets l'appareil en S, tu choisis le temps de pose que tu veux et tu laisse l'appareil choisir son ouverture. Sinon si c'est pour des trucs statiques, tu mets en A, tu choisis l'ouverture que tu veux et tu laisses l'appareil choisir sa vitsse.

 
oui

 
A S ou M
globalement on arrive a la meme chose a la fin...

 
elle remonte les baisses lumieres sans trop toucher aux hautes...

 
Mais comme le dit Alpseb, souvent au final ça revient presque au même