Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5558 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°295543
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2004 à 20:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bughouse a écrit :

Moyens ? Intellectuels ou bien financiers ??


J'irais pas jusqu'a intellectuel :o  :o  
 

mood
Publicité
Posté le 23-05-2004 à 20:57:24  profilanswer
 

n°295544
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 20:58:37  profilanswer
 

garfield38 a écrit :

test de l'autofocus avec un chat noir: en auto avec +0.7ev
 
http://pokie.dyndns.org/forum/DSC_0541.JPG


 
Sur quel poil as tu fait la mise au point?

n°295545
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 20:59:28  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

Sur quel poil as tu fait la mise au point?


 :lol:   :lol:  :lol:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295546
Ripper_a
like no other
Posté le 23-05-2004 à 20:59:28  profilanswer
 
n°295547
garfield38
Posté le 23-05-2004 à 20:59:42  profilanswer
 

une belle voiture
 
http://pokie.dyndns.org/forum/DSC_0536.JPG

n°295548
bughouse
Posté le 23-05-2004 à 21:01:03  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

J'irais pas jusqu'a intellectuel :o  :o


Tu sais, pour certaines personnes l'apn reflex regorge de mystères  :sweat:

n°295549
garfield38
Posté le 23-05-2004 à 21:01:09  profilanswer
 

j'étais en collimateur central bloqué et j'ai visé l'oeil gauche

n°295551
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2004 à 21:03:17  profilanswer
 

bughouse a écrit :

Tu sais, pour certaines personnes l'apn reflex regorge de mystères  :sweat:


surement, j'ai jamais essayé, je voudrais juste passer à un reflex, car bon les apn grand public, sont un poil limité quoi :sweat:  
 
Alors quitte a passer au reflex, autant au numerique, mais là, c'est le bazard en ce moment non :/
 
Spour ça, je voudrais un peu d'info  :)

n°295553
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:03:41  profilanswer
 


Elle consomme combien de D70 aux 100 km?
 :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295555
renaud67
Posté le 23-05-2004 à 21:04:52  profilanswer
 

merci duss je fais un essai[http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg]

mood
Publicité
Posté le 23-05-2004 à 21:04:52  profilanswer
 

n°295556
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:05:27  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Je demande pas de A à Z, ça me servirais a rien, mais deja si la base est bonne, le viseur, la praticité, si il est fonctionnel, pas trop usine a gaz, etc...
 
 
 
Remarque c'est vrai j'en demande ptet trop  :D


 
vaste débat :D
 
pour ce qui est de la prise en main / ergonomie / fonctionnel, perso je le trouve impeccable. ayant eu un coolpix 990 avant, je n'ai pas du tout été perdu avec cet appareil. Le viseur est petit, mais clair. à mon gout (binoclar) il ne grossit pas assez et pour les quelques essais de macro que j'ai fait, ce n'est pas forcément evident de faire la mise au point en manuel, mais sinon ça va, le quadrillage du viseur est bien pratique. (je me demande si je ne vais pas essayer un correcteur dioptrique un de ces quatre)
 
Pour la qualité d'image : il est capable de produire des belles photos, mais il faut se cracher dans les mains pour en tirer toute la quintescence. Il ne faut pas en attendre des sorties brutes forcément exploitables directement comme un compact peut le proposer.
 
Au niveau des défauts qui sont constatés généralement sur cet appareil :
- le moiré : existant mais très très rarement et peu génant
- le blooming sur le soleil : existant, génant quand on y est confronté, mais sans doute contournable. et dans tout les cas très rare sauf si on fana des photos de soleil.  
Je ne parle pas du backfocus qui s'il existe est propre à certains appareils et peut se corriger par un calibrage.

n°295558
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2004 à 21:06:16  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

merci duss je fais un essai[http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg]


Comme ça
 
http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg
 

[img]http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg[/img]

n°295559
renaud67
Posté le 23-05-2004 à 21:07:36  profilanswer
 

http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg

n°295560
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2004 à 21:08:00  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

vaste débat :D
 
pour ce qui est de la prise en main / ergonomie / fonctionnel, perso je le trouve impeccable. ayant eu un coolpix 990 avant, je n'ai pas du tout été perdu avec cet appareil. Le viseur est petit, mais clair. à mon gout (binoclar) il ne grossit pas assez et pour les quelques essais de macro que j'ai fait, ce n'est pas forcément evident de faire la mise au point en manuel, mais sinon ça va, le quadrillage du viseur est bien pratique. (je me demande si je ne vais pas essayer un correcteur dioptrique un de ces quatre)
 
Pour la qualité d'image : il est capable de produire des belles photos, mais il faut se cracher dans les mains pour en tirer toute la quintescence. Il ne faut pas en attendre des sorties brutes forcément exploitables directement comme un compact peut le proposer.
 
Au niveau des défauts qui sont constatés généralement sur cet appareil :
- le moiré : existant mais très très rarement et peu génant
- le blooming sur le soleil : existant, génant quand on y est confronté, mais sans doute contournable. et dans tout les cas très rare sauf si on fana des photos de soleil.  
Je ne parle pas du backfocus qui s'il existe est propre à certains appareils et peut se corriger par un calibrage.


Merci de cet avis :jap:  

n°295561
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:08:26  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

merci duss je fais un essai[http://img17.imageshack.us/img17/9291/DSC_0350.jpg]


Non pas comme ça.
Bon, tu cliques une fois sur l'oeil qui va afficher [img] et puis tu insères ton http et puis tu recliques sur l'oeil.
Voilàààà.
 :jap:  


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295562
renaud67
Posté le 23-05-2004 à 21:08:36  profilanswer
 

duss
sympa merci a toi c plus convivial comme ca

n°295563
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:09:21  profilanswer
 

grillée par MrDuss.


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295564
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:11:00  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Non pas comme ça.
Bon, tu cliques une fois sur l'oeil qui va afficher [img] et puis tu insères ton http et puis tu recliques sur l'oeil.
Voilàààà.
 :jap:


 
 :heink:  chez moi quand je clique une fois sur l'oeil il m'affiche direct les 2 balises. je n'ai qu'à mettre l'url en surbrillance et cliquer une seule fois sur l'oeil  :pt1cable:  :D  
 

n°295565
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:11:05  profilanswer
 

rectification:
grillée par chrisleurn


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295566
renaud67
Posté le 23-05-2004 à 21:11:13  profilanswer
 

Dis moi duss j'ai l'impression que l'on est les deux seuls possesseurs de d70  a avoir une fille
sympa

n°295567
renaud67
Posté le 23-05-2004 à 21:12:41  profilanswer
 

merci a tous comme ca il n'y aura pas de jaloux

n°295569
bughouse
Posté le 23-05-2004 à 21:13:47  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

surement, j'ai jamais essayé, je voudrais juste passer à un reflex, car bon les apn grand public, sont un poil limité quoi :sweat:  
 
Alors quitte a passer au reflex, autant au numerique, mais là, c'est le bazard en ce moment non :/
 
Spour ça, je voudrais un peu d'info  :)


C'est vrai que la photo numérique démarre plein pot, et les constructeurs sortent des usines des appareils qui ont une durée de vie bien limitée je trouve  :sweat: Attendre avant d'acheter n'est pas la solution (c'est comme en informatique) En fait il faut "essayer" de trouver "le moins pire". Tu veux te lancer dans la photo numérique par le biais d'un reflex, libre à toi. Mais avant de donner 1500 euros au magasin pose toi la question "suis-je vraiment passionné ?" Si non, tu le regrettera, si oui, bienvenue dans le monde de la photo  :wahoo:  
A l'heure actuelle le D70 est le "moins pire". Mais pour combien de temps ?

n°295570
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:13:50  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:heink:  chez moi quand je clique une fois sur l'oeil il m'affiche direct les 2 balises. je n'ai qu'à mettre l'url en surbrillance et cliquer une seule fois sur l'oeil  :pt1cable:  :D


T'es un malin, toi! :pt1cable:  
On sait bien que tu fais tout à la main! [:ambesanch]


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295571
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 21:15:58  profilanswer
 

garfield38 a écrit :

j'étais en collimateur central bloqué et j'ai visé l'oeil gauche


 
bof moi j'ai de la M....dans les deux yeux mais ca me semble net ...mais il faudrait ptet un full size

n°295572
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:16:43  profilanswer
 

jyvais a écrit :

T'es un malin, toi! :pt1cable:  
On sait bien que tu fais tout à la main! [:ambesanch]


 
 :D  
 
parfaitement!
 
et je retouche mes photos pixel par pixel.
 
Tiens en parlant de retouche, est-ce qu'il y en a qui on essayé la fonction "anti-poussière" de l'appareil en prenant une photo d'une feuille blanche pour ensuite qu'elle serve de modèle dans Nikon Capture?
chez moi ça ne fonctionne pas, Nikon Capture ne reconnait pas le format du fichier  :heink:  ([:calimero] :D)

n°295573
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:17:16  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

bof moi j'ai de la M....dans les deux yeux mais ca me semble net ...mais il faudrait ptet un full size


 
il a pas dit que c'était flou non plus :D

n°295575
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 21:17:48  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

Dis moi duss j'ai l'impression que l'on est les deux seuls possesseurs de d70  a avoir une fille
sympa


 
peut être les seuls à les montrer ;)

n°295576
webzeb
Posté le 23-05-2004 à 21:17:54  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:D  
 
parfaitement!
 
et je retouche mes photos pixel par pixel.
 
Tiens en parlant de retouche, est-ce qu'il y en a qui on essayé la fonction "anti-poussière" de l'appareil en prenant une photo d'une feuille blanche pour ensuite qu'elle serve de modèle dans Nikon Capture?
chez moi ça ne fonctionne pas, Nikon Capture ne reconnait pas le format du fichier  :heink:  ([:calimero] :D)


y'en a 6 Millions, donc je pense que tu peux te réserver une année sabatique par photo !:D

n°295577
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 21:18:46  profilanswer
 

webzeb a écrit :

y'en a 6 Millions, donc je pense que tu peux te réserver une année sabatique par photo !:D

En fait il triche il fait des scripts.........d'ou ses soleils difformes  :lol:

n°295578
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:18:53  profilanswer
 

webzeb a écrit :

y'en a 6 Millions, donc je pense que tu peux te réserver une année sabatique par photo !:D


 
Je les retouche très vite  :o  
 
 :D

n°295580
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:19:33  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:D  
 
parfaitement!
 
et je retouche mes photos pixel par pixel.
 
Tiens en parlant de retouche, est-ce qu'il y en a qui on essayé la fonction "anti-poussière" de l'appareil en prenant une photo d'une feuille blanche pour ensuite qu'elle serve de modèle dans Nikon Capture?
chez moi ça ne fonctionne pas, Nikon Capture ne reconnait pas le format du fichier  :heink:  ([:calimero] :D)


Chez toi y a peut-être pas de bestioles, mais chez moi y a pas de poussière, môssieu! :o


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295581
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:19:49  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

En fait il triche il fait des scripts.........d'ou ses soleils difformes  :lol:


 
au moins j'essaie différents sujets de photo  :o  
 
 ;)  
 
 :whistle:

n°295583
bughouse
Posté le 23-05-2004 à 21:20:58  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Je les retouche très vite  :o  
 
 :D


Un retoucheur précoce ?  :lol:

n°295584
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:21:54  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

il a pas dit que c'était flou non plus :D


Bah alors il a pas de pb de backfocus?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Oui, ça va, je sors


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295585
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2004 à 21:22:06  profilanswer
 

bughouse a écrit :

C'est vrai que la photo numérique démarre plein pot, et les constructeurs sortent des usines des appareils qui ont une durée de vie bien limitée je trouve  :sweat: Attendre avant d'acheter n'est pas la solution (c'est comme en informatique) En fait il faut "essayer" de trouver "le moins pire". Tu veux te lancer dans la photo numérique par le biais d'un reflex, libre à toi. Mais avant de donner 1500 euros au magasin pose toi la question "suis-je vraiment passionné ?" Si non, tu le regrettera, si oui, bienvenue dans le monde de la photo  :wahoo:  
A l'heure actuelle le D70 est le "moins pire". Mais pour combien de temps ?


Bin je suis pas un passionné, mais rien qu'avec mon 3100, j'ai fait pres de 800 photos et encore je me suis limité a cause de ma CF de 64Mo :/
ET aussi le fait que le flash etait un gros handicap, alors j'envisage vraiment de passer au Reflex Numerique
 
D'ailleur ce seras plus pour faire de la photo typé sportif, course auto  :D


Message édité par chrisleurn le 23-05-2004 à 21:22:32
n°295586
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 21:22:14  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

au moins j'essaie différents sujets de photo  :o  
 
 ;)  
 
 :whistle:


 
 :kaola:  :kaola: attends que j'ai un peu le temps et puis je suis un peu monomaniaque  c'est l'âge

n°295588
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:22:49  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Je les retouche très vite  :o  
 
 :D


C'est une pieuvre à 6 mains.
 :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295589
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:23:00  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Chez toi y a peut-être pas de bestioles, mais chez moi y a pas de poussière, môssieu! :o


 
essaye de prendre un ciel bleu en fermant le diaphragme au maxi, tu seras surprise à mon avis!  
chez moi les plus grosses poussières commencent à se voir à f/8, mais celles ci s'enlèvent facilement du capteur, par contre il y en a plein d'autres qu'on ne voit jamais sur les photos prises à des ouvertures classiques mais qui apparaissent quand on ferme beaucoup le diaphragme..et celle ci sont invisibles physiquement sur le capteur, donc pour les enlever soi même c'est quasi impossible.
 
et je doute que tu n'ais pas de poussière sur ton capteur d'autant plus que tu es amenée à changer d'objectif de temps en temps ;)


Message édité par Arn0 le 23-05-2004 à 21:24:28
n°295590
jyvais
et vlan!
Posté le 23-05-2004 à 21:23:52  profilanswer
 

bughouse a écrit :

Un retoucheur précoce ?  :lol:


véloce! [:ambesanch]


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°295591
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-05-2004 à 21:24:00  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Bah alors il a pas de pb de backfocus?
 
Oui, ça va, je sors


 
C'est pas forcément un pb commun à tout les appareils (en tout cas j'espère  :D ) [:spamafote]

n°295592
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 23-05-2004 à 21:24:05  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Bah alors il a pas de pb de backfocus?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Oui, ça va, je sors


 
En l'occurence ce serait du blackfocus

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)