Reprise du message précédent :

 
Google est ton ami

 
   couleurs non retouchées (bon ok un tout petit peu rattrapées vers le bleu pour supprimer une dominante jaune /verte, mais vraiment quasiment rien)
 
Il était 20h30 quand j'ai pris la photo et le soleil couchant était dans le dos, ce qui explique ces tons

mignone ta fille gardfield
une autre sur une balancoire

je sias pas si ca a déja été poste ici :
 
http://www.2how.com/webboard/show. [...] a&No=11801  
http://www.2how.com/webboard/show. [...] a&No=11858
 
ca prouve que si on se donne la peine de comprendre comment il marche, le D70 fait de super photos...

 
Elles sont magnifiques.
 
C'est fait avec le 18-70 ?

 
18-70
60
12 24

Bonjour,  
J'ai mon D70 depuis qq jours et avoue être assez néophite sur le sujet. Néanmoins toutes mes photos ont une petite tache sombre au même endroit. Est-ce que cela peut venir d'une poussière quelque part ou est-ce un problème sur l'appareil?
Merci

no one
poste nous une photo ca sera plus simple pour te repondre

pas de moire sur le grilage  
allez bonne nuit  a demain

c'est la première fois que je communique sur ce forum. Comment faites vous pour insérer vos photos ?
Merci

il faut que tu es un site internet
ensuite tu rentre le url de ta photo

c'est expliqué ici:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2474-1.htm

 
si tas pas de serveur ftp tu peux mettre les photos ici :
http://www.imageshack.us/

Merci pour l'info du  serveur. Ci-joint un exemplaire du problème.
 
http://img16.imageshack.us/img16/1372/DSC_0144_copie.jpg

l'olympus E1 a un systeme ultrason qui fait vibrer le capteur et degage les poussieres. Malheureusement c'est brevete donc pas dispo ailleur

     
 
J'ai quatre grains de sable sur mon capteur  
 
       
 
    je sais pas quoi faire      
 
   

Y a t'il des personnes sur le forum, qui ont essayé de nétoyer leur capteur par elles même ? Si c'est le cas, qu'elle est la meilleurs méthode ?

Il me semble que tu n'as pas bien compris le sens de mon propos ! Je dénonce de la part des constructeur une "course aux appareils". Je m'explique "avant" quand tu achetais un appareil genre F100 (comme j'ai et que je garde !) tu n'avais pas son remplaçant 1 an voire 6 mois après ! Un exemple, qui va te faire plaisir Ricoco, chez Canon il y a eu le D30, le D60, le 10D et le 300D, tous ça dans un laps de temps très court, trop court !!! C'est ce que j'ai voulu dire plus haut, peut-être que je me suis mal exprimé  

pourquoi trop court ? ils vont quand même pas attendre exprès 1 ou 2 ans de plus pour sortir leur nouveau boitier...

 
ils pouraient au moins attendre un peu plus et vérifier un peu plus ce qu'il sortent (cf D70, 10D, D2H, Kodak 14n, sigma.....)

pour vérifier et sortir des trucs en état de marche correct, ok mais on va quand même pas se plaindre de pas attendre 1 an de plus pour  avoir un nouveau boitier si? du D30 au 10D y a qd même eu pas mal d'améliorations! et depuis le 10D y a rien eu (le 300D n'est pas de la même gamme) et Nikon a sorti le D100 et le D70, le reste c'est du pro

 
 
en fait, nikon a sortis que le D100, le D70 c'est la meme gamme que le 300D...
et canon devrait sortir un nouveau 300D bientot pour revennir au niveau de nikon (ou passer devant plutot)
 
dans les magazins nikon on parle de respect du client, de prérénité des boitiers...
c'est plus simple que ca : nikon n'a pas les moyens financiés de suivre la course !

spa plutôt un 3000D qui va sortir plutôt qu'un 300D² ?

Demande à Raph !  
Sinon, tu peux aller voir par là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 

jver vendre mon f3 ctaprem, je prend canon 300d ou d70 alors ?
si je prend d70, ca marche sur un objo macro 55manuel ?

je dis ca car suite à certains utilisateurs, ca devient tellement compliqué de l'utiliser que l'on en oublie la photo ..
 
un gars sur ldlc pour le canon 300d :
"Excellent appareil, qui me réconcilie avec l'argentique... ça c'est génial. On retrouve les REFLEXES d'un argentique et puis les réglages sont simples on ne se prend pas la tête avec des réglages à n'en plus finir. Il y a juste ce qu'il faut sauf que je le trouve un peu trop lent à l'allumage et ça, ça énerve. Attention, les objectifs argentiques de base ne sont pas recommandés même les canon. J'ai été obligé d'acheter un super tamron 28/75 spécial numérique. Et la magie opère ! Quand on aime on ne compte pas, c'est mon troisième oeil.... merci Canon. Il me colle à la peau. Pour ceux qui aiment se prendrent la tête avec les innombrables réglages qu'on en oublie la photo, allez du côté de l'excellent D70 de nikon...mais moi..."

Bon.....      
 
Wep, je sais, le bounce (     ) est encore un peu exagéré, mais je commence tt doucement à trouver mes marques avec le D70, c'était pas gagné (pour être franc, ça fait toris jours que je me demande pourquoi j'ai acheté cet appareil qui fait rien qu'à me faire du sous exposé et du flou...). COmprenenez que je me sentais pas d'exposer les raions de ma colère !      
 
Bon, donc ça vient un peu... c'est LoIN d'être parfait, ya encore deux ans d'épluchage de la doc d'ici là, mais bon, j'ose poster (commentaires bienvenus, je suis un complet débutant).  
 






 
 
Je sais aussi que c'est pas forcément l'argument qui fait basculer, mais l'autonomie de la batterie est...      ... démentielle : 600 photos et l'indicateur indique toujours pleine charge !!      

ca vaut le coup cette promo D70 + sigma 18-50 ???
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=357558

  Merci pour ton info, je passe les voir demain.

 
 
Ben moi je crois que oui, ça vaut le coup...  
 
LE sygma est vraiment très bien, il consomme un peu moins de pile (une obsession ??   " que le nikon est a d'excellentes performances (un peu en deça, mais bon, je pense pas que ce soit facile à voir).
La dessus, t'ajoute un bon téléobj, pas qu'un 18/50 ça grossit quand même pas trop, et tu auras un bonn ensemble !  

D70 - Boîtier nu + Sigma Zoom grand angle AF 18-50 f 3.5-5.6 DC Nikon
= 1 149,40 € TTC ou 3 x 383,13 € TTC  
 
D70 + Sigma Objectifs 18-50 f 3.5-5.6 DC + 55-200 f 4-5.6 DC Nikon
= 1 309,45 € TTC ou 3 x 436,48 € TTC  
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Numerique/

franchement, sans hésiter, prends tt de suite la promo avec deux objos... tu en as pour un grand moment de plaisir !

sérieux ? le truc 3x ss frais m'interesse grave en + ..
 
edit: on perd pas en qualité ? vs objo nikon ?

relis les tests du 55-200, il me semble qu'il n'a pas été bien noté..

C'est surtout parcequ'il n'arrivent pas à avoir le Kit que RDC propose ce montage.  
D'ailleurs on retrouve souvent cette optique en kit exemple ici http://www.adorama.com/SG185055200N.html
Je ne pense pas qu'elle tienne la comparaison avec la vraie optique du kit Nikon, sans parler du fait qu'elle n'est pas trés lumineuse (5.6 à 50mm contre 4.5 à 70mm pour le nikkor)
Pour 200€ de difference avec le vrai kit, moi je n'hesite pas, je cherche le kit Nikon (c'est d'ailleurs ce que j'ai fait et j'ai patienté 3 semaines sur une liste d'attente, mais j'ai eu mon kit   )
Maintenant c'est vrai qu'il y a un temps d'adaptation pour le D70, pas tellement pour le maniement du boitier (trés ergonomique) mais plutôt pour en tirer toute la "quintescence". En effet, passé les premiers moments d'euphorie, on peut être (relativement) "déçu" par les premieres photos, parceque l'on sent le gros potentiel de cette appareil et que l'on a pas tout de suite le meilleur de ce qu'il peut donner. C'est mon cas, mais à mesure que je le manipule, je commence à cerner mes reglages, à repenser ma façon de photographier (mes 2 precedents numeriques était des coolpix 990 et 5000 dponc totalement different dans la philosophie)
Mais quand je vois des photos comme celles sur ce lien (D70,12-24 DX Nikon, 18-70 DX Nikon du Kit, 60 2.8 Macro Nikon http://www.2how.com/webboard/show. [...] a&No=11801 , cela augure de ce que l'on peut attendre...  
Aprés reste le talent et là c'est pas forcement gagné, mais au moins on peut toujours rêver  
 
Et une tof faite hier soir, je commence à trouver mes marques pour la macro
 

Bah qu'est ce que tu souhaites réellement comme réponse ?
 
Les deux Sigma sont des zooms grand public, les photos sont bonnes, mais sans plus.
 
Si tu as une démarche photo du type amateur ou souvenir, ça peut te convenir, mais pas au delà.

Oulala on s'emballe là...
 

 
faut quand même pas exagérer... déja, y a aucun moniteur qui va te rendre le piqué différent de l'un ou de l'autre (je suis bien placé pour le savoir, je bosse en division pro d'une bôite qui fabrique des moniteurs de haut vol)... En effet, le 3000x2000... oublie l'idée d'en acheter un, ou alors braque la banque de France...
 
Deuxio, le tirage papier : trouve un tireur qui sera capable de restituer le dit travail : ça existe, c'est 60 euros la photo, quand t'as le bol de tomber sur un vrai pro...
 
Reste la question de la luminosité : avec un boitier comme le d70, tu peux largement compenser la petite baisse lumière d'un sygma par rapport à un nikon (moi, j'ai le nikon en 18/70 et un 50/200 sygma)  
 
Sortie de ça, qui sont les critères objectifs, euhhhh... oui, en labo de mesure peut-être...    
 
Ca rejoint les éternelles discussions audiophiles sur ce qu'il est possible de restituer "sur le papier" et ce qu'on entend pour de vrai... la fameuse boite pour laquelle je bosse (nom en quatre lettres commençant par un S et finissant par un Y) fabrique des système grand public et des systèmes audiophiles (d'aileurs mal distribués enFrance)... j'ai opté pour le best of the best (j'ai des prix), n'empêche que je piège n'importe quel audiophile avec une platine laser "grand public"...
Dans le même ordre d'idée, on peut parler du vin, de l'art, tt ça...
 
Enfin, moi, ce que j'en dit, hein...

 
Superbe le fond !!