Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5073 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°283397
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-05-2004 à 15:59:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

le 70-200 ce n'est pas la focale la plus usitée jamais dis ça
 
tu mets en avance le 70-200 f/4 chez Canon OK
ce n'est pas insurmontable ce n'est pas non plus une raison pour préférer Canon jamais dis ça, on parle point par point, pas de préférer de manière totale une marque ou une autre

vous avez parlé ce ce qu'il n'y a pas chez Nikon à croire que la gamme optique Canon est parfaite c'est trompeur car ce n'est pas le cas jamais dit ça non plus, en plus j'ai posté juste avant où je disais qu'il manque un vrai GA chez Canon pour le x1,6

cela dit ce n'est pas insurmontable non plus la preuve vu le nombre de Canoniste sur le forum là on est ok
 
donc quand on compare les 2 faut comparer jusqu'au bout
niveau grand angle et zoom standard pour le numerique y a pas grand chose chez Canon on n epeut pas comparer 2 marques d'une manière globale, il faut bien trouver des points précis pour faire une comparaison, et puis je mets pas mon affectif dans une marque, je m'en tape du nom écrit sur le boitier, de toute façon au final c'est le consommateur qui se fait ####er, alors je vais pas me fatiguer à défendre telle ou telle marque

mood
Publicité
Posté le 08-05-2004 à 15:59:08  profilanswer
 

n°283401
unptitdiab​le
Posté le 08-05-2004 à 16:02:20  profilanswer
 

L'AF-D c'est + ou - 1000 € en neuf ;)
 
En occase c'est + ou - 500 / 600 €
 
Oui, j'ai bien lu tes besoins ( prendre des descendeurs a 100 - 120 Km/h )
 
Un AF rapide c'est de la bombe pour ca ( c'est clair )
 
Je ne critique pas le fait de vouloir un AF rapide :)
 
Ce que je veux faire dire ( desole c'est mon caractere :D ) c'est que :
 
1) Y a t'il une grosse difference entre l'AF issu de l'USM bas de gamme du 70-200 f4 et l'AF du 80-200 f2.8 Nikon ?
 
2) Si tu ne parcours pas toute la plage de focale de l'objo, l'AF US est il vraiment utile ?
 
C'est tout.
 
Sinon, c'est vrai que chez Nikon on passe de F4.5-5.6 a f2.8 avec les gammes AF-D, AF-S et AF-G actuelles.
 
Il manque une gamme F4 ( comme celle qui existait en monture AI ).
 
Si M nikon n'a pas cru bon de mettre en place cette gamme, c'est que sa legitimite est surement Bof bof ...... ( surout quand tu vois qu'un 70-200 AF-S G VR sort a un tarif inf a celui du 80-200 AF-S alors qu'il n'a rien a lui envier ).
 

n°283407
Dawen
vous salue bien
Posté le 08-05-2004 à 16:13:20  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Ce que je veux faire dire ( desole c'est mon caractere :D ) c'est que :
 
1) Y a t'il une grosse difference entre l'AF issu de l'USM bas de gamme du 70-200 f4 et l'AF du 80-200 f2.8 Nikon ?
L'USM c'est l'USM, je ne crois pas qu'il y ait une version bas de gamme.
Ensuite entre les deux motorisations dites rapides de chez Canon et Nikon, les différences sont négligeable.

 
2) Si tu ne parcours pas toute la plage de focale de l'objo, l'AF US est il vraiment utile ?
Le problème étant que je risque de devoir parcourir tout la plage de focales pour des prises de vue succéssives.
 
Il manque une gamme F4 ( comme celle qui existait en monture AI ).
Je ne parle pas de la gamme, ni d'un manque dans la gamme, je compare juste par rapport à ce qui est dispo dans les trois semaines (des que ce ###### de virement arrivera)
 
Si M nikon n'a pas cru bon de mettre en place cette gamme, c'est que sa legitimite est surement Bof bof ...... ( surout quand tu vois qu'un 70-200 AF-S G VR sort a un tarif inf a celui du 80-200 AF-S alors qu'il n'a rien a lui envier ).
Bah peut être, même si il a rien à lui envier, mais de par mes petites habitudes de photos, je ne serais pas à l'aise avec un VR. [:spamafote]


Message édité par Dawen le 08-05-2004 à 16:14:15

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°283409
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-05-2004 à 16:14:54  profilanswer
 

si il ya un USM bas de gamme qui ne permet pas la retouche du point, mais c'est sur les objos bas de gamme, le f/4 a un USM normal et de très bon niveau.

n°283411
Dawen
vous salue bien
Posté le 08-05-2004 à 16:16:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'est ton choix !  
 
je n'acheterais pas un appareil a cause d'une seule optique meme si tu n'est pas d'accord avec moi j'ai le droit de m'exprimer
 
ce n'est pas l'optique qui va te donner du plaisir de prendre les photos y aussi le reste

Je ne dis pas que tu n'est pas le droit de t'exprimer, je ne suis pas un dictateur, mais peut être un peu plus de calme dans tes propos.
 
Pas la peine de se prendre le choux pour une simple discution sur des objos, tu crois pas ? :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°283414
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 08-05-2004 à 16:21:42  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Je ne dis pas que tu n'est pas le droit de t'exprimer, je ne suis pas un dictateur, mais peut être un peu plus de calme dans tes propos.
 
Pas la peine de se prendre le choux pour une simple discution sur des objos, tu crois pas ? :)


 
que tu n'AS pas
discuSSion
 
c'est juste pour arranger l'ambiance déja si cool :sol:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°283417
unptitdiab​le
Posté le 08-05-2004 à 16:25:57  profilanswer
 

Ok.
 
Pour le VR, ce que je voulais dire, c'est que les nouveaux objo Nikon sortent a des prix bien plus " sympas " que les anciennes versions !.
 
Apres, la necessite du VR, c'est chacun son truc.
 
Sinon, c'est clair que la sortie, chez Nikon, d'un " petit " 70-200 F4 serait vraiment un plus mais je ne sais pas si c'est dans les plans de sieur Nikon.
 
De toute facon, la gamme optique parfaite n'existe pas et n'existera jamais car la diversite des besoins est bien trop grande !
 
C'est juste a chacun de composer !
 
Si un 70-200 F4 USM c'est vraiment le bonheur pour toi, il ne faut pas hesiter.
Faut aller chez Canon.
 
Meme si je trouve cet acte OSE dans le sens ou on se fixe une barriere avec quelque chose de finalement tres subjectif.

n°283421
bolomatic
Posté le 08-05-2004 à 16:31:29  profilanswer
 

[:criun] n'importe quoi ici  [:sygus]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°283423
unptitdiab​le
Posté le 08-05-2004 à 16:31:43  profilanswer
 

Oups, je n'avais pas vu que c'etait le topic du D70 !
 
Trop de fenetres ouvertes

n°283425
Dawen
vous salue bien
Posté le 08-05-2004 à 16:36:43  profilanswer
 

Bah la conversation est partie comme elle est partie hein...
 
De toute façon c'est de votre faute, fallait pas apporter de l'eau à mon moulin. :o
 
:whistle:
 
A la finalité, je verrais bien lorsque je serais à la veille de l'achat.


Message édité par Dawen le 08-05-2004 à 16:37:36

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 08-05-2004 à 16:36:43  profilanswer
 

n°283426
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-05-2004 à 16:37:51  profilanswer
 

ricoco a écrit :

NB : pour ceux qui le save pas un objo Canon ca ne se monte pas sur un D70 ...
 
si c'est pour comparer et pour les indecis ca serait meiux de le faire ici non ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

tu as raison :jap:

n°283429
fokal -
Posté le 08-05-2004 à 16:52:17  profilanswer
 

GAS a écrit :

je n'ai jamais dit ça, je n'ai d'ailleurs aucun L dans mon équipement et je suis quand même très content ;)
 
seulement certains peuvent avoir des exigences, c'est tout, l'ABS n eserve pas souvent sur une voiture, mais quand tu l'as t'es content...
 
 
(et pi arrête de prndre la mouche comme ça, tu commence à te braquer, ça va encore partir en couille, personne n'est là pour critiquer bêtement Nikon, on discute juste de ceratins points qui nous paraissent faibles, comme il y en a chez Canon, arrête de te sentir visé quand on critique Nikon ;) )


 
t'es sur un topic spécial ici.. tu savais pas..
y'a des choses à pas faire......
 
 [:bibidu]

n°283430
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 08-05-2004 à 17:00:25  profilanswer
 

Pour calmer un peu ces tites gueguerres voilà des tofs:
 
http://www.pixpassion.com/modules/monalbum4xoops/monalbum/images//pixpassion/nikon_d70/2004_05_07_174215aa%20%28small%29.jpg
 
http://www.pixpassion.com/modules/monalbum4xoops/monalbum/images//pixpassion/nikon_d70/2004_05_07_175348aa%20%28small%29.jpg
 
http://www.pixpassion.com/modules/monalbum4xoops/monalbum/images//pixpassion/nikon_d70/2004_05_07_180415aa%20%28small%29.jpg
 
http://www.pixpassion.com/modules/monalbum4xoops/monalbum/images//pixpassion/nikon_d70/2004_05_07_182530aa%20%28small%29.jpg
 
 
Malgré le sale temps on arrive quand même à en prendre plutôt que de débattre des 70-200 vaut mieux utilisé le 70-300 :p


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°283432
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-05-2004 à 17:02:57  profilanswer
 

les 2 du milieu sont très belles ;)

n°283435
Denio
Posté le 08-05-2004 à 17:10:54  profilanswer
 

GAS a écrit :

les 2 du milieu sont très belles ;)


Je dirais même plus la 3ème est superbe !  [:bob la jungle]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°283453
alpseb
Posté le 08-05-2004 à 17:27:36  profilanswer
 

ricoco a écrit :

pas comparable f/4 VS F/2,8 non ?
 
EDIT AnOed [:spamafote]


 
bin oui
mais nikon a rien pour répondre a cette optique chez canon

n°283482
cinocks
Posté le 08-05-2004 à 18:11:27  profilanswer
 

Dawen a écrit :

AF-D, pas AF-S
 
Et la mise au point à intéret à être rapide, parce que le gars il refera pas un descente rien que pour moi.
 
Et comme je l'ai dit, le diaph en moins ne représenterais pas un gros handicap au vu des conditions de prise de vue. :)


 
Pour la mise au point rapide l'AF-S ne fait pas tout. Certe la motorisation est plus puissante, precise et efficace qu'un AF-D. Mais si ton boitier derriere n'est pas rapide, l'AF-S ne fera rien de plus.
 
J'ai un 70-200 f/2.8 AF-S, la MAP est bcp plus lente sur mon D100 que sur un D1H, ou un D2H. Et honnetement, je pense qu'un D1H avec un AF-D sera plus efficace que mon D100 avec l'equivalent en AF-S.

n°283485
bughouse
Posté le 08-05-2004 à 18:14:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :

bin oui
mais nikon a rien pour répondre a cette optique chez canon


Quel sale temps dehors, et je vois que sur ce topic ce n'est pas mieux !!! Vivement un peu de soleil pour se détendre...

n°283505
Dawen
vous salue bien
Posté le 08-05-2004 à 18:33:03  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Pour la mise au point rapide l'AF-S ne fait pas tout. Certe la motorisation est plus puissante, precise et efficace qu'un AF-D. Mais si ton boitier derriere n'est pas rapide, l'AF-S ne fera rien de plus.
 
J'ai un 70-200 f/2.8 AF-S, la MAP est bcp plus lente sur mon D100 que sur un D1H, ou un D2H. Et honnetement, je pense qu'un D1H avec un AF-D sera plus efficace que mon D100 avec l'equivalent en AF-S.

Aie...
 
Pas glop pas glop, en même temps je m'en doutais un peu, mais je révais... :/


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°283517
jyvais
et vlan!
Posté le 08-05-2004 à 18:47:37  profilanswer
 

bughouse a écrit :

Quel sale temps dehors, et je vois que sur ce topic ce n'est pas mieux !!! Vivement un peu de soleil pour se détendre...


 
http://users.skynet.be/jacver/photos/web/sun18.gif
Nan! Vous me fatiguez!
 
 :)

n°283534
nicoorlean​s
Posté le 08-05-2004 à 19:08:15  profilanswer
 

Pixpassion a écrit :

Pour calmer un peu ces tites gueguerres voilà des tofs:
 
http://www.pixpassion.com/modules/ [...] all%29.jpg
http://www.pixpassion.com/modules/ [...] all%29.jpg
http://www.pixpassion.com/modules/ [...] all%29.jpg
http://www.pixpassion.com/modules/ [...] all%29.jpg
 
Malgré le sale temps on arrive quand même à en prendre plutôt que de débattre des 70-200 vaut mieux utilisé le 70-300 :p


 
Ce jeu d'ombre et de lumière sur la 3... j'adore !!!

n°283539
nicoorlean​s
Posté le 08-05-2004 à 19:21:10  profilanswer
 

Temps dégeulasse dehors, j'ai mis le nez dans mes photos et j'ai eu envie de vous présenter l'un de mes chats : Téquila (l'autre c'est Soho... allez comprendre  ;), je vous le présenterai un autre jour). Bon, c'est pas très excitant comme photo, juste un petit clin d'oeil de mon chat perché dans le poirier du jardin, c'est son anniversaire aujourd'hui : 3 ans ! Au passage, regardez donc ce beau ciel bleu.... ça fait pas rêver ça ?  :lol:  
 
A+ !
 
PS : y'a eu des discussions sur la MAP tantôt sur les oreilles, tantôt sur le nez... ici c'est les yeux mais j'ai loupé le nez  :pt1cable:  
 
(Sigma 70-300 Apo-Macro f4/5.6, à 155 mm F/10, 1/250 sec +SB800 flash fill-in)
 
http://perso.wanadoo.fr/nicolas.celine/forum/Tequila_2.jpg


Message édité par nicoorleans le 08-05-2004 à 19:24:36
n°283544
jyvais
et vlan!
Posté le 08-05-2004 à 19:30:54  profilanswer
 

Nicoorleans a écrit :

Temps dégeulasse dehors, j'ai mis le nez dans mes photos et j'ai eu envie de vous présenter l'un de mes chats : Téquila (l'autre c'est Soho... allez comprendre  ;), je vous le présenterai un autre jour). Bon, c'est pas très excitant comme photo, juste un petit clin d'oeil de mon chat perché dans le poirier du jardin, c'est son anniversaire aujourd'hui : 3 ans ! Au passage, regardez donc ce beau ciel bleu.... ça fait pas rêver ça ?  :lol:  
 
A+ !
 
PS : y'a eu des discussions sur la MAP tantôt sur les oreilles, tantôt sur le nez... ici c'est les yeux mais j'ai loupé le nez  :pt1cable:  
 
(Sigma 70-300 Apo-Macro f4/5.6, à 155 mm F/10, 1/250 sec +SB800 flash fill-in)
 
http://perso.wanadoo.fr/nicolas.ce [...] uila_2.jpg


 
Bon anniversaire Tequila!
Tu vaux tous les soleils!
 :love:

n°283547
nicoorlean​s
Posté le 08-05-2004 à 20:00:33  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Bon anniversaire Tequila!
Tu vaux tous les soleils!
 :love:


 
http://smileys.smileycentral.com/cat/1069.gif Je lui ai fait un gros bisou entre les oreilles de ta part ! http://smileys.smileycentral.com/cat/11/11_1_206.gif

n°283551
bughouse
Posté le 08-05-2004 à 20:09:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :

tu peux faire aussi barman sur le bistro ca manque de bras et y a plein de mec à draguer :D


No comment Mr Nikon  :pt1cable:

n°283553
daklik
Posté le 08-05-2004 à 20:13:54  profilanswer
 

Tiens je reviens du Bd Beaumarchais à Paris où seulement 2 ou 3 boutiques étaient ouvertes (8 mai oblige)
 
Et devinez ce que j'ai pu tester ?  
 
Un Nikon 80-200 F2.8 d'occaz devinez à quel prix ???
 
Pan... 490 €
 
A vos marques, prêts....
 
(Y a déjà un gars sur le coup qui va le tester Mardi avec son D70, s'il a pas déjà été vendu en fin d'après midi...)

n°283554
bughouse
Posté le 08-05-2004 à 20:16:31  profilanswer
 


Sympa ton chat  :) il a vraiment une bonne bouille  :wahoo: Et puis j'adore son nom, puisque je suis barman d'après Ricoco  :lol:

n°283557
thekiller3
Posté le 08-05-2004 à 20:28:50  profilanswer
 

daklik a écrit :

Tiens je reviens du Bd Beaumarchais à Paris où seulement 2 ou 3 boutiques étaient ouvertes (8 mai oblige)
 
Et devinez ce que j'ai pu tester ?  
 
Un Nikon 80-200 F2.8 d'occaz devinez à quel prix ???
 
Pan... 490 €
 
A vos marques, prêts....
 
(Y a déjà un gars sur le coup qui va le tester Mardi avec son D70, s'il a pas déjà été vendu en fin d'après midi...)


tu l'as pas acheté? et sinon c'était quel magasin?

n°283560
jyvais
et vlan!
Posté le 08-05-2004 à 20:32:03  profilanswer
 


 
Cha ch'est chouette!
http://users.skynet.be/jacver/photos/web/caboodle.gif

n°283563
daklik
Posté le 08-05-2004 à 20:36:13  profilanswer
 

L'instantané je crois(Paris 11 - Bd Beaumarchais).
 
Et pourquoi j'ai pas acheté ? Ben passke j'avais pas 490€ :-(

n°283573
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 08-05-2004 à 20:53:57  profilanswer
 

daklik a écrit :

L'instantané je crois(Paris 11 - Bd Beaumarchais).
 
Et pourquoi j'ai pas acheté ? Ben passke j'avais pas 490€ :-(


wow, spa cher !  :ouch:  
mais bon, l occasion, j ai deja donner...  :sweat:  
 
puis le prix me semble vraiment trop bas, c est louche  :o  
cela dit, ca me tente... :ange:

n°283577
thekiller3
Posté le 08-05-2004 à 21:04:22  profilanswer
 

ouai, faut se méfier de l'occaz, même pour des objo  :o  
 
j'en sais qq chose! :fou:

n°283600
bolomatic
Posté le 08-05-2004 à 21:56:46  profilanswer
 

Moi je dis qu'il faut le tester et si tout va bien, on prend !
Parce que trop se méfier à ce prix là on peut facilement passer à coté d'une affaire en or...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°283637
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 08-05-2004 à 23:06:17  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Moi je dis qu'il faut le tester et si tout va bien, on prend !
Parce que trop se méfier à ce prix là on peut facilement passer à coté d'une affaire en or...


 
Moi j'ai acheté mon 70-300D d'occaz mais je me méfiais pas trop et j'y connaissait rien aussi :(  
 
Mais j'ai pas eu de problème et ça valait la peine à 1/4 du prix neuf :D  
 
Faut quand même essayer parfois!


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°283659
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 08-05-2004 à 23:58:34  profilanswer
 

Pixpassion a écrit :

Moi j'ai acheté mon 70-300D d'occaz mais je me méfiais pas trop et j'y connaissait rien aussi :(  
 
Mais j'ai pas eu de problème et ça valait la peine à 1/4 du prix neuf :D  
 
Faut quand même essayer parfois!


c est clair !  ;)  
j ai deja fait de tres bonnes affaires en occasion (moins maintenant, merci le mauvais karma  :fou: )
 
enfin bon, c etait toujours des gens fortunes qui vendaient moitie prix, des produit hi tech qu ils avaient acheter 1 semaine avant, donc en super etat
 
comme quoi, faut tester mais bon les objo c est tellement facile d abimer ou rayer les lentilles que ca me fout les jetons !  [:alph-one]


Message édité par kakmr le 08-05-2004 à 23:58:47
n°283749
bolomatic
Posté le 09-05-2004 à 04:42:20  profilanswer
 

J'ai posté sur le topic occasion :
 
En AF-D
60 mm Micro Nikkor
24 mm f/2.8


Message édité par bolomatic le 09-05-2004 à 04:42:28

---------------
Feedback (avant 2011)
n°283756
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 09-05-2004 à 07:44:16  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

J'ai posté sur le topic occasion :
 
En AF-D
60 mm Micro Nikkor
24 mm f/2.8


 
Un lien...j'ai pas trouvé?


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°283757
bolomatic
Posté le 09-05-2004 à 07:54:47  profilanswer
 
n°284002
jc-dc
Posté le 09-05-2004 à 18:35:40  profilanswer
 

salut a tous,
j'ai un kit D70 depuis deux semaines et je me suis essayé a monter mon sigma 70-200/2.8 hsm surle d70.... Tout comme d'autres sur ce forum mon d70 s'est mis a déconer trois ou quatre fois sur vingt prise en basse lumière, et pire encore il ne voulais plus s'éteindre même sur off !!! J'ai du virer l'accu pour pouvoir démonter mon objo et remettre le 18-70.
quelqu'un a dit qu'on pouvais updrager le firmware, est ce que quelqu'un la déja fait ?
 
merci de vos réponses

n°284013
thekiller3
Posté le 09-05-2004 à 18:42:44  profilanswer
 

jc-dc a écrit :

salut a tous,
j'ai un kit D70 depuis deux semaines et je me suis essayé a monter mon sigma 70-200/2.8 hsm surle d70.... Tout comme d'autres sur ce forum mon d70 s'est mis a déconer trois ou quatre fois sur vingt prise en basse lumière, et pire encore il ne voulais plus s'éteindre même sur off !!! J'ai du virer l'accu pour pouvoir démonter mon objo et remettre le 18-70.
quelqu'un a dit qu'on pouvais updrager le firmware, est ce que quelqu'un la déja fait ?
 
merci de vos réponses


 
=> SAV pour ton objo sigma. [:spamafote]  
 
j'ai le meme matos que toi et ça déconne pareil => SAV  :(  
je le récupère ds 10 jrs.

n°284022
jc-dc
Posté le 09-05-2004 à 18:51:07  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

=> SAV pour ton objo sigma. [:spamafote]  
 
j'ai le meme matos que toi et ça déconne pareil => SAV  :(  
je le récupère ds 10 jrs.


 
salut thekiller3,
qu'est ce qu'il t'ont dit au sav, c'est pris sous garantie ? ils ont une solution ?
moi le problème c'est que c'est un objo que j'ai acheté avec mon f100 il y a 4 ou 5 ans, alors je ne sais pas trop quoi faire. Si tu me dit que c'est un problème connu chez sigma et qu'il ont la solution je pense que je vais me renseigner.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)