Reprise du message précédent :

Ah! Donc c'est different entre D70 et D70s.

C'est kif-kif. Ca tourne autour de £ 5.99.

Tokina 12-24 f/4 ! C'est un excellent choix.
 
Sinon y'aurait les Nikon 12-24 f/4 et Nikon 17-55 f/2.8,  mais c'est bien plus cher.
Ou alors un Tamron 17-50 f/2.8 ?
 
Ou bien le Nikon 16-85mm F/3.5-5.6G ED (mais c'est kif-kif par rapport au 18-70).
 
 
Tu recherches quoi comme plage de focale / ouverture ?

pour 700€ tu trouves le nikkor 17-50 f/2.8 qui me semble le choix le plus polyvalent et durable.

C'est le 17-55 f/2.8. Mais il est bien plus cher que 700€.

Je le sors a 1'100€ ici:
http://www.toppreise.ch/index.php?a=31879

Après, si on part dans l'occasion, c'est autre chose !

le Tok 12-24 (mais attention aux déformations optiques, notamment pour la photo de groupe) ou mieux, le Nikkor 17-55 f/2,8 en occaz, il est lumineux, c'est du lourd coté optique et mécanique  
 

Le Tokina est très bien construit aussi. On dirait un Nikkor.
 
Sinon, c'est pas vraiment la même plage de focale.

oui il est bien construit, j'ai adoré le 11-16 sur mon feu D300.
sinon, oui c'est pas la même plage focale d'où ma précision sur les déformations. Un 17mm ne se comporte pas de la même façon qu'un 12mm au niveau disto etc...cela dit, ce premier fait très bien son office concernant la photo de groupe.
Avec un 12mm, Tata Ginette, qui est au bord du cadre, risque d'être étirée et/ou déformée  

pour commencer, merci à tous pour les conseils    
 

pour les groupes, en gros il me faudrait 3 à 4m de profondeur de champ  
après pour tout ce qui est architecture, c'est surtout la luminosité qui m'intéresse

il y a le tokina 11-16 f/2,8 (excellent au passage) pour l'architecture, mais attention à la disto à 11mm, de 14 à 16mm ça passe pour les groupes
Sinon, le 17-55 f/2,8  

en fait, si c'est pour claquer 1300€, je vais + réfléchir pour changer l'apn  

Bah, tu peux tres bien mettre le Tok a 17mm ou 24mm.
 

C'est une grosse famille pour etre au bord du cadre a 12mm.

le tok à 17mm ou 24 ok, mais il ouvre qu'à f/4, le Monsieur demande un objo lumineux....
Les grandes familles ça existe, faut prendre cette info en considération.

Le monsieur dit qu'il veut 3 a 4 mètres de profondeur (minimum ou maximum ? ).
 
Apres, entre f/2.8 et f/4, c'est un stop de différence. Donc passer de 200ISO a 400ISO.
Et comme la gestion du bruit est maintenant exceptionnel sur les nouve.... ah, j'oubliais qu'il a un D70.  

c'est pas pour du tata ginette, c'est des groupes de max 12 personnes dans des environnements assez graphiques, genre murs graffés tout ça
 
le but étant d'éviter le phénomène du 35 fixe, à savoir tout le monde en ligne
si par exemple ils sont en pointe ou autre, je voudrais avoir tout le monde net (en théorie personne ne sera au bord du cadre)
 
(l'autre option c'est de passer soit au 5100 soit au 300 - d'occaz, mon ministre des finances ne m'accorde pas un budget illimité   )

Donc objo lumineux ne te seras pas plus utile, car tu devras fermer pour avoir de la profondeur de champ.

je veux bien me limiter à 2-3m de profondeur

dans ce cas on est tous d'accord, le tokina 12-24  

c'est noté, trouvé, bookmarké

Tu ne sera pas déçu !  

Nouvelle fournée, toujours a Londres.
(elles sont toutes au Tokina 12-24+Pola, sauf les oiseaux au Sigma 70-300@300mm).
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

 
7)

Autant j'aime bien la 1 et la 2, autant je trouve que la 3 et 4 manque de sujet et la 4,5,6 ont un sharpen trop prononcé.
 
Sinon un ciel bleu à Londre, c'est soit un photo montage soit un coup de chance inoui

Merci.

Oui. On m'a fait la même remarque dans le topic paysage. Dommage, je n'ai pas réussi a rendre le cote désertique de cette colline.
C'est tout le problème du 12mm. Avoir un bon sujet en avant-plan.
 

J'avais pourtant baissé la netteté par rapport a mes réglages habituels.
Peut-être que quand il y a beaucoup de feuilles, je devrais baisser encore plus.
 

Mais même pas en fait. Il ne pleut pas tant que ca a Londres. Il fait surtout froid et humide les 3/4 de l'année. Mais pas trop de pluie.

Je tiens à signaler que ça peut venir aussi du réglage de l'écran, car sur un autre, le sharpen est moins flagrant
 
Pour la 3 et 4, si on regarde le paysage (qui est le sujet réel) avec ton commentaire, je trouve que la perception est totalement différente, donc je placerais plutôt ces photos comme souvenir ou pour montrer le style de paysage rencontré.

+1, chez moi sur un bon écran, c'est effectivement moins flagrant.

Tokina 12-24 acheté ce matin \o/

Moi je me sers encore du mien très occasionnellement mais j'avoue préférer le Canon G11 de mon copine ou le Samsung EX1 de mes parents. Le vrai défaut que je trouve à mon D70s est le bruit dès que la luminosité baisse.

en JPEG non ? Car en RAW il est meilleur que le D7000 maintenant (grâce aux évolutions des algo de traitement des NEF) en hauts iso.

Le d70s meilleur que le d7000 au niveau du bruit ?

J'ai déjà utilisé un d7000 et la dynamique et la sensibilité m'avait paru très supérieure au d70s et pour tout dire, excellente.

c'est clair que rien qu'un D90 c'est affolant la gestion du bruit par rapport >400iso du D70

Oui c'est excellent mais si en JPEG le D70 est toalement dans les choux, en NEF les progrès ont été considérables et à ce jour j'ai du mal à croire ce que j'ai sous les yeux quand j'ouvre un NEF à 1600 iso d'un d70
Après la dynamique reste très faible.

 
 
En raw, le D70 s'en sort très bien. Je l'utilise en complément de mon D700 et si tu ne vas pas trop fouiller dans les zones sombres, cette appareil donne de très bons résultats.

 
Ça veut dire quoi ?
Personnellement le bruit au delà de 800 ISO c'est quasiment le seul élément qui fait que j'ai envie de passer à un D7000, alors tu m'intéresses. (J'utilise Lightroom).
 
J'ai regardé quelques photos "high ISO" sur DPreview, le 1600 du D7000 me semble beaucoup plus exploitable que celui du D70.  
(Portraits en intérieur sombre essentiellement.)

Le NEF est un format brut. Les images sont alors traitées par le logiciel (dans ton cas lightroom) et non par le boitier et son processeur, qui eux n'évoluent pas.
 
Moi je suis sur Nikon capture NX2 et un NEF de D70 est très très largement plus propre que les JPEG du boitier.
Au tout début, ce n'était pas le cas.

Wi je sais tout ça, ce qui me surprend c'est "Au tout début, ce n'était pas le cas" : qu'est-ce qui a évolué ?  
 
(Je me souviens même pas du look d'un jpg en 1600 ISO, je ne monte plus au delà de 800.)

Les algorithmes de traitement du bruit ont fait du progrès en quelques années.

Ah ok, donc c'est logiciel.

 
 
Mon D70 adoré vient de me faire les symptômes suivants:  photos noires sur l'écran LCD, mention "Hautes lumières" et bien sûr photos également noires sur la Compactflash. Ce n'est pas l'écran LCD qui est en cause. L'obturateur s'ouvre et se ferme correctement. J'ai fait un reset avec le petit bouton sous le boitier mais idem.    
 
Y a t-il une solution? Quelle pièce à changer? Y aurait-il ici quelqu'un prêt à se séparer de son D70 HS pour pièces?
Merci de votre aide.

t'as essayé d'enlever la batterie puis de la remettre  ?

t'as enlevé le cache-objectif ? (bah quoi, on ne sait jamais. )