Reprise du message précédent :
Y'en a encore qui utilise le D70 par ici ?
J'ai ressorti le mien ces jours !
Mais le soleil n’était pas vraiment la.
 
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 88aab.jpeg

 
Je l'ai remis dans son emballage d'origine Je ne sais pas si je l'utiliserais encore
 
En fait je ne sais pas quoi faire de mon Coolpix 5700 et de mon D70. Vendre ? J'ai l'impression que l'acheteur demanderait un dédommagement pour m'en avoir débarrassé. Garder ? Ca fait mal de garder un truc qui ne sert plus. Donner/jeter ? Dans un cas comme dans l'autre, j'ai l'impression qu'il ne sera pas respecté et détruit après peu de temps.
 
Je commence à avoir trop d'appareils photo inutilisés (encore 3 autres anciens appareils analogiques )

Moi je m'en sers encore régulièrement. Je regarde les nouveaux modèles avec des écrans de ouf, des viseurs plus grands et des ISO 6400 presque parfaits, ça me fait un peu rêver, mais j'ai pas de blé et ça reste un très bon appareil.

Je l'ai donné a ma soeur pour son bac moi , j'ai plus de reflex mais je garde pour 50mm 1.8 pour plus tard

Ma fille s'en sert de temps en temps..... Ça marche bien

Petite série alpestre, toujours du Lac Noir et toujours avec mon vénérable D70.
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

Je te hais toujours autant pour le pays que tu habite
 
La première aurait besoin d'un traitement atténuant le voile blanc (certe les sapins en avant plan sont mis en évidence, mais malgré tout...).
 
La luminosité n'avait pas l'air top du tout

C'est sur que j'avais une lumière pas terrible: ciel relativement couvert et surtout vers 14-15h...
 
 
Sinon j'habite a Londres.
(je ne suis que de passage en Suisse, pour vacances)

Je te hais toujours pour le pays où tu habites mais plus pour les même raisons
 
Sinon avant tu y habitais, non ?

Ouaip.

Du Moléson, j'y vois ma maison !
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

 
7)

 
8)

 
 
 

 
" images médiocres " moi j'ai l'impression qu'il s'agit plutôt des photographes qui ne savent pas l'utiliser qui en sortent des images médiocres

 
raaaaaahhh
 
Les 2, 3, 6 me parlent le plus

Ouais, j'aime bien la 2 aussi. L'avantage quand on est en montagne et que le temps est mauvais, c'est que ça tourne vite (dans les deux sens!).

Même si j'aime beaucoup les autres, c'est vrai que la 2 dépote !!!

On continue en Suisse avec une petite série autour du lac de Brienz, près d'Interlaken. Lumiere de debut d'apres-midi (donc dure) et pas un nuage pour modeler le ciel, pas facile. Mais le bleu-turquoise du lac est juste superbe en vrai.
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

 
7)

 
8)

Très belles aussi.  
Sur la 7, dommage que tu n'as pas eu les sommets et le ciel en plus.
La 4 est raffraichissante (surtout avec le temps qu'il fait).
J'ai une préférence pour les 7, 6, 8

Merci.

Avec du ciel et des sommets, j'ai ces deux-la:
 
9)

 
10)

 
 

En fait, je crois que cette photo m'a inspiré une "opposition" ou un rapport des tailles
 
"Petit" = Animaux sur le lac
"Moyen" = Village humain
"Grand" = Montagne
 
La dernière représentation de taille étant tronquée ou justement non (tellement grande qu'elle n'entre pas dans la photo). Et donc dans ma vision, je ne sais pas si c'est mieux de voir les sommets ou non
 
En fait je crois que c'est l'opposition petits volatile <--> grosses montagnes qui m'interpellent
 
Tu sais quoi, je crois que le soleil a tapé trop fort

Petite promenade matinale dans un parc londonien.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

N'ont pas l'air trop farouches les animaux anglais
 
C'est très joli, mais je préfère quand même la Suisse

C'est pareil avec les Anglaises.    
 

Moi aussi.  

Oui mais elles sont moins belles

il fait encore de belles photos ce D70 .....

Et ca m’énerve !!!!    
Si au moins il ne marchait pas, j'aurais un bon prétexte pour le D300s ou D7000. Mais il marche toujours !!!!    
Je suis trop soigneux.    
 
Sinon les quatre premières ont été fait au Nikon 35mm f/1.8 DX et les quatre suivantes au Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG.

faut pas que ça t'enerve, la photo c'est avant tout le photographe, après l'outil est important aussi, ca peut apporter confort et un plus en qualité , mai ce n'est qu'un outil...

faut pas    l'important est la photo, et là, elles sont très belles, c'est "la finalité"!

oui +1, faut se concentrer sur la photo, ayons une attitude de photographe et non pas de geek usant leur boitier à coups de tests!
Je fais encore des photos avec un D100 et un F80, j'ai pourtant un D700....mais j'ai plaisir à travailler avec ces boitiers, d'ailleurs je viens de faire l'acquisition d'un "vieux" S5 pro  
Je fais environ 3 à 6 expos par an, beaucoup de mes tirages sont à 6mp, 10mp.....sur les agrandissements de 50x75 ça passe...très rare sont les visiteurs qui me font le remarque, d'ailleurs j'en ai pas le souvenir.
Les seules choses qui les interpellent, c'est la dynamique et les couleurs (sans oublier évidemment, la compo et le cadrage)

C'est surtout le viseur large des D300/D7000 qui me fait baver.  

En fait, l’écran large, la gestion du bruit, la dynamique, plus de pixels, c'est pas tellement important. Les rares tirage A4 que j'ai fait été deja top.

 
 
il pique bien ton sigma. Le mien n esemble pas aussi bon.
 
Par contre, c'est vrai que mon D70 reste un appareil très agréable à utiliser. Je l'utilise en complément de mon D700.

le D70 c'est pour les débutants, j'utilise un D100 mouâ  

J'ai booste la netteté en post-production (un peu trop fort même).
 
Mais si tu as:
- Une vitesse rapide (pour l’écureuil qui mange, je suis a f/5.6 et 1/800e).
- Une belle lumière.
- Une mise au point correcte (le gros problème pour moi, beaucoup de déchets).
 
Ca devrait aussi piquer.

 
cette série est ma préférée!  

J'ai perdu l’œilleton.
J'ai bien la loupe DK-21M, mais j'aimerais refaire des photos sans loupe.  
 
La reference d'origine, c'est DK-16. Vous avez essaye d'autres œilletons ? Genre le DK-21 ?
 
DK-16:
http://www.amazon.co.uk/Nikon-FXA1 [...] ref=sr_1_1
 
DK-20:
http://www.ebay.co.uk/itm/Nikon-DK [...] 35b37c1f6d
 
DK-21:
http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] ct_details
 
 
J’hésite, sur que c'est pas donne pour un bout de plastoc.  

le mien ressemble plus au dk20. je l'aide pété dans un accident de voiture et depuis je fait sans. perso il ne manque pas plus que ça.

sur le d7000 ça ressemble plus au dk21, il est plus agréable.

C'est pas celui d'origine en tout cas.

perso j'ai toujours mon d70, j'y suis fidèle depuis son achat à la sortie du d70s
c'est mon seul apn
j'ai fini par virer le 18-70 (il manque de luminosité pour mes faibles talents)
je l'ai avantageusement remplacé par un nikkor 35 1.8
 
et maintenant la question se pose....
admettons que j'ai 700€ à dépenser.... je prends quoi comme objo pour faire du paysage et des groupes ?
 
merci

sur le d70s si il est d'origine.
À ta place je prendrais tout simplement le moins cher.
regarde sur eBay, ça douillera moins

Ah! Donc c'est different entre D70 et D70s.

C'est kif-kif. Ca tourne autour de £ 5.99.