Reprise du message précédent :

 
   
 
Avec le 300 je suis un peu trop court dans ce virage et comme l'AF est pas hyper violent

j'aime bien ton traitement des couleurs. tu as augmenté les contrastes pour avoir un ciel comme celà?

 
pas de photos avec le d70 depuis février

ah oui pardon, je voulais m'adresser à macdriverz

+1 j'aime beaucoup les couleurs !

 
Non c'est un filtre polarisant qui donne cet effet.

Pas vraiment, non. Sauf quand dans certain ciel sans nuage :
 

 
En tout cas, pas de quoi en faire tout un fromage (les gens regardent trop les crops 100%)...  
 
 
 
 
 

 
Je débute pas vraiment (j'ai mon UGA depuis bientôt 3 ans), mais j'aime bien les grands espaces et les couleurs qui claquent. Mais si tu veux un "vrai" 1er plan :
 

 

 

 
     
 
 
 
 
 

 
   
 
Un peu de tout de ça : un filtre polarisant, du post-traitement, un coup de moulinette, et c'est dans la boite :
 

Depuis ton S5 pro, quoi : Bourgeois...  

la dernière avec le "S" au premier plan est nickel .
 
on me dit que l'auteur me qualifie de bourgeois, alors c'est tout pourri ce genre de compo avec du d70's ²
 
le S5 m'a permis de progresser dans ma recherche de rendu(pour 500 £ livré)

en tout petit, ce n'est pas du d70

 
J'aime beaucoup celle-là. Je connais bien La Rochelle (je suis Bordelais).
 
J'aimerais beaucoup la récuperer en définition imprimable...  

C'est bien pour ça que je te traitais de bourg', c'était vraiment LA bonne affaire ce S5...
Pour ma part, j'espère plutôt passé au FF... mais là ça douille encore un peu trop pour ma pomme.
 
 
 

C'est pour nous faire baver sur la dynamique du S5 ?    
 
Ça a l'air très bon, en tout cas (un poil petit pour vraiment l'apprécier par contre)...    

 
Je peux te le faire, mais par contre, je préférerai y intégrer ma signature.
 
 

 
C'est tout à fait normal. Je te passe mon email par MP.    

Bonjour tout le monde ! Il m'arrive souvent de me dire qu'un D90 ou un D300 me feraient faire de plus belles photos. Et puis en voyant ce que ce mec arrive à tirer de son D70, je me dis que finalement, mon problème, ce n'est pas l'appareil.
http://www.flickr.com/photos/62228646@N00/

C'est souvent sous-ex je trouve. mais c'est beau
 
le D70 est trés bon, il faut juste faire du raw et un peu de post-traitement.

http://www.flickr.com/photos/ludo_ [...] 3/sizes/o/

hanéfé, finalement je vais m'acheter un S5 pro.

Très jolies tes images ! On est presque du même coin, faudrait se croiser un jour

PS : je trouve les photos au pola postées plus haut sous exposées. En plus, j'imagine que tu utilises le même pola bas de gamme que moi car la colorimétrie est flinguée.
 
Tu as un Hoya Blue ?

Vraiment très chouette.
 
 

 
Le Blue est pas terrible ?
 
Hier j'ai fais 300 photos à un mariage, b'à heureusement que je shoote en Raw parce que 90% des photos sont mal exposées.

Il me semble avoir déjà lu que tous les pola modifient (+ ou -) légèrement la colorimétrie, même ceux de qualité...    
 
 
 
Rien à voir, mais ma chienne a la banane depuis qu'elle peut s'installer sur la banquette de la bagnole :
 

 

 
   

Berlingo    

Presque :
 

 

 
Peugeot !

Il est médiocre

alors que prendre en bon rapport qualité prix ?

Pro1

merci

 
une petite au D70 + 18-135mm en réglage "enfant" et une clavicule pétée.

 
rien à faire, il est trop vintage ce boitier

Heureusement que tu as mis le mode enfant, j'espère que tu l'as couplé avec un second boitié en mode nuages, un 3e en mode poteau et un en mode galet

Je crois que le miens commence à dérailler, il ne respecte plus les vitesses d'obturation quand elles sont trop élevés. Je suis surpris que l'obtu soit fatigué après seulement 4 ans...
Bon ok ça fait 15 000 photos mais bon.

 
15,000 ce n'est rien du tout c'est du  99% neuf ,
 
certains en ont 200,000 et fonctionnent comme des neufs    
 
ton problème vient d'ailleurs , aucun rapport avec si peu de déclenchements  

ouais enfin, un D70 devrait tourner autours de 50'000 décl.

Y'a pas que le nombre de déclenchements, y'a aussi l'âge.
J'avais un télémétrique dont l'obtu était totalement dans les choux alors qu'il n'a mangé qu'une dizaine de films !

Sur mon 70, pour les vitesses supérieures au 4000e je remarque souvent une surex (donc temps de pose supérieur/plus lent que demandé).

Pis... il a déjà lâché une fois mon obtu (remplacement Nikon sous garantie). C'est un mal connu du D70 et son fameux "Err" suivi d'un bruit de rafale.

 
Tu vois ça comment  

Toutes mes photos faites au dessus de ces vitesses sont sur exposées et plus la vitesse est élevée, plus c'est le cas.

 
Ah je trouve les miennes tres sous ex (je mets +0.7 parfois sur le 105 Vr)

On ne parle pas de la même chose.
Le D70 expose légèrement sous exposé (il surévalue de +.3 sa mesure) donc une correction de +.3 p-e nécessaire mais ça dépend des optiques.
 
Par contre, pour le miens, on dira que jusque le 4000e on doit être sur +.3, jusqu'au 6000e à +.5, etc.

J'ai actuellemnt un Pentax K-m, et comme j'aime bien la photo je voulais me prendre un 50mm et un grand-angle, mais quand je vois les tarifs en occasion et la difficulté de les trouver, je me demande si je vais pas passer de l'autre côté de la barrière.
 
Est-ce que prendre un D70/s d'occaze avec 2 objos fixes seraient intelligent? Comment est le marché des objectifs nikon? Passer de mon Pentax au D70 me ferait perdre beaucoup de choses?