Pourquoi avoir autant sous exposé?
Et surtout, pourquoi ne pas avoir rectifié au post traitement?
C'est mieux en effet. Et la sous-ex c'est une erreur, mais du coup je la voyais comme ça, sombre, et ça ne m'avait pas tant sauté aux yeux.
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 25-04-2009 à 20:58:26
ah ouais, c'est beaucoup mieux et le sombre c'est comme du sous-ex sinon Patichon 29, ta vague est énorme sur mon écran perso; je n'avais vu que la version "tablet Pc" au Mac Do y'a 2 jours....