Reprise du message précédent :

 
Merci pour ta réponse.
Je pense qu'avec les appareils de ce type où les photos sont rapidement
bruitées en obscurtié un bon flash peut être très utile ?
 

peut etre... mais attention aussi à l'effet inverse  
les zones trop exposées et cramées par le flash...

 
Ce n'est pas faux non plus...

D'où l'intérêt des flashs cobra dont on peut orienter la direction de la tête et qu'on peut surplomber d'un gros diffuseur.

Ce système de flash Cobra doit être volumineux ?
Et le tarif, élitiste ?
 
Merci.

si je ne me trompe pas, le premier prix pour un cobra de marque canon est le 430ex: http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 0EX-II.htm

je viens de voir que le successeur du 220ex pourrait-être un bon compromis, sa tête est orientable (mais avec moins d'amplitude qu'un vrai cobra on dirait):
http://www.letsgodigital.org/fr/21 [...] ite-270ex/

Volumineux? un peu:
 

 
Ce flash, qui n'est pas ttl, se trouve vers les 60€:
http://www.digit-photo.com/Flashs_ [...] 70380.html
J'en suis très content, d'autant qu'il est universel et va pour toutes les marques, mais le TTL serait un grand plus.  
 
Sinon, le modèle ttl est vers les 90€:
http://www.digit-photo.com/Flashs_ [...] 70321.html

Merci Adoy pour l'information.
Avec ce type de flash, il y a t'il un gain important
en qualité de photos en zone peu lumineuse (je pense aux pb
de bruits sur les photos en basse lumière) ?  
SI tu as des exemples, je suis preneur.
Ca peut être un plus pour faire pencher la balance...

Le gain est notable mais je n'ai pas de photos à te montrer en comparaison directe avec le flash intégré. Enfin sache que c'est cette possibilité de rajouter un flash cobra qui m'a décidé pour le SX10 plutot que le FZ28 par exemple. Car en intérieur, utiliser le flash est préférable à la montée en iso sur un bridge à petit capteur (selon moi), et un flash intégré donne des résultats décevants sur les portraits, mieux rendus avec un cobra.
Je t'invite à chercher sur internet des infos sur le pour et le contre de chaque type de flash; là tu trouveras des exemples qui te décideront. Pour finir, mieux vaut prendre un modèle TTL pour garder les réglages du flash interne disponibles pour le cobra, ce qui me manque je l'avoue.

je me permets d'en rajouter une couche avec le 270ex qui ma foi m'a l'air plutôt très bien:



 
Il y a un test/descriptif plutôt très complet à cette adresse
 
la conclusion pour les feignasses:

 
Le 270EX est à 150€ sur amazon
 
Sinon excellent article sur les flash de Canon itself!
http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=2891
http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=2930

C'est vrai qu'il est sympa. Mais je lui préfèrerai le metz car moins cher et plus puissant (mais aussi plus imposant).

oui, c'est vraiment une question de besoins (portabilité vs. versatilité)

 
Merci pour ton avis.
En effet, j'hésite avec le HX1 de Sony.
Mais il est vrai que la possibilité d'ajouter un flash externe sur le Canon peut être un plus.
 
Le 270EX est-il pris en charge par le SX1 ou faut il le faire fonctionner manuellement ?
Merci.

totalement compatible

O.K merci pour l'information.

Bonjour à tous,
Je découvre et débarque sur ce forum pour la première fois.
Je suis possesseur d'un bridge Konica Minolta Dimage A2. Après 5 ans de bons et loyaux services (sniff!!!..), j'envisage son renouvellement par le Canon SX1 IS.
Ma question à vous les "anciens" est basique : à part le capteur CMOS et la taille de l'écran qu'est ce qui justifie la différence de prix d'avec le SX10 IS ?
Merci de votre contribution.
Christian
 

Hej,
La vidéo HD je suppose, la rafale plus rapide.

bonjour,
(pose de drapeau)
 
perso j'ai le SX 10 IS depuis 10 jours > tres content pour le moment !
 
mon seul probleme : trouver une housse la plus petite possible (j'aime pas avoir un sac à bagage sous le bras)
 
j'ai suis tombé sur ça en surfant mais ne suis pas sur que ça rentre :  
http://www.amazon.fr/Case-Logic-TB [...] b_image_ce
 
quelqu'un connait ?
merci

Je n'ai pas trouvé les dimensions mais à vue d'oeil j'aurai tendance à dire que ça rentre pas.
Amazon propose un pack avec cette housse : http://www.amazon.fr/Case-Logic-Ca [...] pd_cp_ce_1
donc je suppose que celle là marche bien avec.

ok merci pour la reponse rapide.  
t'as vu ce qu'il y a en lien sur ton lien ? > "Il existe un modèle plus récent pour cet article " >c'est la ref dont je parle
 
le mieux serait de voir "en vrai" dans un magazin de toute façon.
j'ai plus qu'a en trouver un sur Bordeaux...

Le TBC304K à priori fait : 15,1 x 7,3 x 10,5
Le TBC4 : 14 x 12.1 x 11.4
 
L'appareil photo fait lui : 12,75 x 8,83 x 8,77
 
Donc le TBC304K  est bien trop petit.

 
arf    fait chier parce que je prefere nettement le style plus simple du TBC304K
 
en tout cas merci pour les details

Hej,
Ah la house... Faudra que je me penche sur la question aussi, un de ces 4. L'idéal serait que j'en trouve une un poil plus grosse que celle de mon A540 et du même type, je me vois pas avec un gros sac non plus.

avant mon SX10IS j'avais un Powershot A95 et j'avais trouvé une super petite housse Jeep
mais apparement ça n'existe plus aujourd'hui malheureusement

Voici quelques photos, que j'ai faites avec mon sx10 is et un RAYNOX macro dcr-250
http://picasaweb.google.fr/pascalc [...] directlink

Salut à tous,
 
Je constate que le SX1 IS semble indisponible quasiment partout. Serait-il bientôt remplacé ?? mis à jour ?
 
Matt

 
Superbes photos

Le flash escamotable intégré est puissant et peut être au besoin remplacé, grâce à la griffe située au-dessus du viseur, par un flash de la série Speedlite EX de Canon (220EX, 430EX II, 580EX II).
 
Que valents ces flash ?
une personne ayant le sx1 a t'elle déjà fait des photos avec un de ces flash ?
 
Merci

Hej,
Gros défaut du SX10 IS : cette molette de merde ! Impossible d'être précis quand on change quelque chose avec ça, faut vraiment que canon change le comportement de cette molette, là, c'est inutilisable, surtout pour le manual focus.
J'ai fait quelques pics à 200 et 400 ISO au zoo d'Amiens, bien obligé, le soleil n'a pas souvent été avec moi, même que plein d'animaux étaient pas sortis. :/
A venir un de ces 4, quand j'aurai trié, hosté.
 
Il y a un test d'un petit flash ici (sur 5D mark II et G10, mais il est compatible SXs, non ?).

Merci pour le lien du test avec flash externe.
Je continue la recherche à ce sujet  

Mais +1 quoi !    
Comment peut-on avoir un truc aussi nul sur un appareil comme celui là ?  

 
Pour mettre le raynox faut il un adaptateur particulier ?
 
Merci

hello !! , pour le raynox dcr-250, l'adaptateur est livré avec, pour tous les appareil photos. moi j'ai commander le miens ici, http://www.lensmateonline.com/store/sx10sx1.html
j'ai recu ma commande en une semaine et beaucoup moins cher quand france, meme avec le port

Quel est l'avantage hormis la protection de l'optique de ce type de filtre ?
As tu fait une comparaison particulière ?
 
Merci.

Hej,
Bah, ça dépend, la raynox c'est pas un filtre, c'est pour augmenter le grossissement en macro.

 
Salut,
 
je commençais sérieusement à envisager d'acheter le SX10IS d'ici 2 semaines (2 mariages début juillet, pour étrenner la bête), mais vos critiques répétées de la molette me font sévèrement douter...
Niveau fonctionnalités, je suis plutot intéressé par le SX1IS à la base (videos HD, et mode rafale), mais le tarif me parait disproportionné.
 
Cette molette est-elle donc si catastrophique ?
 
Car payer 200€ pour la video HD + modore rafale me parait abusé, mais si d'un autre coté je me retrouve avec un SX10 dont je regrette l'ergonomie...
 
Merci pour tout avis comparatif SX10/SX1.

Hej,
A mon avis, la molette est la même sur les 2, enfin faudrait que quelqu'un ait les 2 en main pour en être sûr.
Pis faudrait que canon se sorte les doigts du cul et corrige ce truc via firmware, depuis qu'il est sorti cet appareil, ils en du en avoir des critiques.

En parcourant ce topic, il me semble avait lu que la molette est effectivement la meme sur les 2 appareils, à savoir non crantée.
Mais qu'elle ne réagissait pas de la même façon.
 
Nettement plus précise sur le SX1, si je ne m'abuse.
 
EDIT : j'ai retrouvé les posts en question

Perso, elle ne me dérange pas.

La molette peut s'avérer chiante oui sur le SX10, surtout effectivement en mise au point manuelle, mais je crois que CHDK permet d'utiliser la molette de zoom à la place pour ça (en tout cas c'est possible sur mon A710IS).
 
Et je re-confirme que la molette du SX1 est moins capricieuse. Physiquement ça tourne à peu près pareil, c'est juste qu'elle est plus réactive sur le SX1 alors que sur le SX10 il faut pas hésiter à donner des grands tours, c'est pas très précis. Perso j'ai jamais été fan des molettes et je trouve ça déjà anti-ergonomique sur les réflex haut de gamme, mais là c'est un peu le gros point faible du SX10...