Reprise du message précédent :
Non, le SX1 IS a une résolution fantaisiste de 3640 x 2160 qui est un rapport de 1,685 alors que le SX10 IS a une résolution de 3648 x 2048 qui est bien 16/9 (quoique de 1,781 au lieu de 1,777 ... pourquoi faire simple.... on retaillera .....)
Dire que des "ingénieurs" pondent ça ........

Hej,
Des écrans PC en 16/9ème, j'en ai pas vus beaucoup, et à titre personnel pas question que je foute un 16/9ème sur mon PC.

 
mais clair    
 
allez lire un fichier pdf ou ecrire un word sur un 16/9...c'est la misere les ecrans pas assez hauts!

comme parallèlement la taille des écrans augmente, on ne se rend pas trop compte de la perte de hauteur, mais par contre il y a plein d'espace inutile sur le côté.
 
pareil, je doute que beaucoup de sites soient adaptés au 16/9...

Parce que les mecs sont pas foutus de développer correctement, ils en sont encore aux vieilles règles du début 2000, des fois qu'il y ait encore des 13" sur la planète. Il n'y a qu'a voir les sites en 800 de large encore fort nombreux, peu en 1024 et alors en % c'est la portion congrue. Contre exemple ce forum.
 
J'ai un cathodique IIyama pro 410 et je tourne en 1280 depuis 8 ans. Le problème n'est pas le format 4/3, 16/9, 16/10 mais la résolution. Déjà 1024 sur un 4/3 c'est pas gène mais alors sur un 16/9 la misère.
 
En fin bref comme disait pépin.
 
Sinon que pensez-vous des petits nouveaux face au pana Lumix G1 (un compact à objo interchangeable) ?

Hej,
Moi je préfère un petit capteur qui va loin et qui a une grosse profondeur de champs.  Le G1 pour l'instant, pas possible d'avoir 560mm dessus.  
Après, à voir les annonces de panasonic concernant le viseur et la vitesse d'AF. Si vraiment c'est top, ce genre d'appareil attaquera les réflex.
 
En fait, je n'arrive pas à le voir comme un concurent aux bridges, puisque l'idée du bridge c'est quand même d'avoir un gros zoom.

Oki je vois ton angle d'attaque. Pour toi les bridges restent pus polyvalents si je te suis bien.

c'est dommage, parce qu'avec l'arrivée en masse des micro portables et des téléphones qui vont sur le net, ça va revenir au goût du jour les petites résolutions...

oui enfin la on atteint même pas le 800x600, et vu le support Ajax / Javascript des smartphones, mieux vaut redévelopper une version spécifique du site.

 
Hej,
C'est pas vraiment un angle d'attaque... Je n'ai rien contre ce G1, c'est très bien que panasonic innove dans ce domaine, simplement par rapport à un reflex l'encombrement n'est pas si réduit que ça, puisqu'il faut toujours se tringballer 1 ou 2 objos pour couvrir à peu près tous les besoins. Même si l'ensemble est plus petit qu'un reflex tout de même, ça l'éloigne en effet du bridge dont la philosophie est plutôt de couvrir tous les besoins, même si c'est un peu moins bien partout. Niveau coût ça va arriver au prix des reflex entrée de gamme aussi.
En fait de bridge à objectifs interchangeable, ça me fait plus penser à un reflex sans visée reflex (d'autant qu'il n'a pas de vidéo ^^).

Hej,
D'après l'interview sur dpreview, le CMOS c'est pour augmenter la vitesse mais ça devrait pas être bon pour le bruit (enfin c'est comme ça que je le comprends). Disappointing. Ils auraient pu demander pourquoi les powershots A sont devenus aussi nuls aussi. :/

Voilà qui ne me rassure pas dans l'attente de mon Sx1...

Merveilleux, alors que la rafale pour le grand public, honnêtement tout le monde s'en fou ...
 
Sacré Canon ...

Si la vidéo n est pas une prioritée,alors autant prendre le SX10 .Je suis pas sur qu un petit Cmos soit supérieur a un CCD.

Salut à ts,
mon Canon argent SX1 de 1ère génération (3.2 Mégapixels et carte CF) est tombé en panne. A l'écran et au viseur j'ai des parasites qui rendent l'image complètement déformée. L'appareil fctionne, prend des vues mais évidemment les prises sont identiques aux parasites.
Une idée du pb ? Des adresses sur la RP pr faire réparer ? Le prix d'une éventuelle réparation ? Est ce que ça ne va pas me couter plus cher qu'un appareil neuf ?
Merci pr vos réponses.

 
Même si le nom ressemble, c'est plutôt hors sujet    
Tu as plusieurs boutiques qui devraient pouvoir t'aider prêt du métro Saint-Sébastien Froissart (~8 / voir google maps) sur le Boulevard Beaumarchais.

Si le capteur de ce SX1IS n'apporte pas un plus en terme de qualité d'image, mais uniquement une vitesse en rafale, ils vont avoir du mal à le vendre.
Ce n'est pas la télécommande en plus et le viseur bien moins efficace qui vont justifier la différence de prix

 
Hej,
Bah c'est pas ça, ça peut être sympa une bonne rafale, mais si on pénalise la qualité d'image pour ça, NON !

Ouais entre les deux ... les gens qui ont vraiment besoin d'une bonne rafale se tourneront plus vers le Casio je pense.
 
Au départ je partais plutôt sur un SX1IS, mais finalement je crois que ce sera un SX10IS pour moi. L'écran 4:3 plutôt que 16:9, le prix et la dispo plus rapide ...
 
On sait si la télécommande sera compatible avec le SX10IS ?

hum...on fait beaucoup de suppositions icite
 
autant attendre les premiers tests et retours avant de choisir et d'en mettre un a la poubelle.  
 
Ce fameux capteur cmos doit avoir d'autres talents caché pour 200€ de plus... ^^

vu le prix auquel Casio commercialise son bridge super rapide, alors qu'il n'est pas super bien, je me dit qu'une petite rafale vaut cher ...
 
Mais ce ne sont effectivement que des suppositions.
 
Il y a aussi dans mon choix la barre psychologique des 400€ dans mon cas pour les APN, 50% de plus c'est beaucoup.

Bonsoir  
Vous connaissez un site sérieux outre manche ou l'on pourrait commander ce nouveau Canon non dispo chez nous en France
 
Merci
 

lequel ? le SX10IS ne devrait pas tarder en France, il était annoncé pour mi-octobre.

Salut Sebwap
 
Tu penses que se sera le meilleur bridge du marché ?
Car je dois remplacer mon vieux APN minolta F200 et je voudrais racheter un bridge qui tienne la route!!
Il est vrai que le Canon SX10IS me parait bien de la part de son look et des ses caractéristiques ambitieuses !!
J'ai fais un tour hier soir sur les sites US et le SX10IS et déja en vente chez eux au prix de 399$ soit environ 300€  
pour nous pour un achat aux US,  
est ce que la garantie internationale fonctionne ?

Salut à tous! Le capteur Cmos était il y a QQ années le parent pauvre! Ceci a bien changé. les améliorations apportées à ce type de capteur le placent maitenant en tête des capteurs réflex. Canon l'a bien compris qui équipe ses réflex dudit capteur.Nikon y est venu un peu plus tard mais le changement est fait. Sur mon D300 c'est une réussite.
pour  ce qui est du nombre d'images /seconde, c'est selon ce que l'on veut faire. En paysage, le SX10IS fera l'affaire sans PB, ainsi qu'en portrait ou d'une manière générale en sujet statique. par contre, dès que l'on va toucher à l'ornitho, l'aéronautique, le sport ou même la macro en extérieur, celà va se compliquer sérieusement.
Le S1XIS avec ses 4i/s se place au niveau des réflex de moyenne gamme et c'est plutôt une bonne nouvelle.
En ce qui concerne l'écran 16/9ème, la encore je ne vois pas ou est le problème.çà ne l'empêchera pas de produire du 4/3 avec un écran un poil réduit.
Par contre, je m'interroge sur deux points essentiels dont l'un touche les deux Canon: le range à 560mm. Il me tarde de connaitre le comportement des canon à fond de focale. S'ils partent en purée notamment sur les bord, et que le piqué s'effondre pour moi ce sera rhédibitoire: aucun des deux.
Autre question, sur le SX1IS cette fois, le viseur. Je ne m'attends pas à des résultats identiques au réflex (avec un viseur électronique faut pas rêver). j'espère seulement que les 148000 points seront correctement répartis et permettront une visée disons correcte.
Si ces deux questions s'avèrent positives alors je prendrai le SX1IS comme second boitier. Pour le SX10IS, c'est d'ores et déjà râpé à cause d'un mode rafale déficient.
Mais chacun à ses idées bien sûr. Amicalement!  
 

Il sera tres interessant de comparer les resutats en images pour voir si le Cmos apporte un plus?En rapiditée c est evident ,mais en pur qualitée d image?Seuls des tests serieux apporterons une réponse.A mon avis si il y a différence,elle doit pas etre énorme.Ce qu il faut esperer c est que l objectif soit tres bon.

 
Je n'en sais rien. Probablement pas.

Pour ceux qui possedent deja un bridge Canon.Es ce que cela fait pas trop plastoc ?A voir sur les photos ,j ai l impression que la finition fait légere par rapport aux autres bridge.Bon c est vrai que sur une photo,difficile de se rendre compte.

Personnellement, je ne trouve pas que mon S2 fasse plastoc. Il a un aspect métallique et une très bonne prise en main. Ils donnent l'impression d'être bien plus costauds et mieux finis que les Lumix je trouve...

pareil pour mon S5is, il a un aspect bien moins "jouet" que les pana pour ne pas les citer
 
super prise en main aussi.  
 
Par contre faut voir si il va monter un peu en sensibilité...pour faire de la concurrence au S100fs sur ce domaine c'est pas gagné j'en ai peur...

 
j'ai eu le S5 is ,la finition etait exellente , ça sent bon la qualité .
il ne faut pas se fier au photos ,le mieux c'est d'aller les voir à la fnouc ou chez tardy quand il sortiront .

OK merci a tous.Personnellement je trouve les lumix pas trop mal fini,alors comme vous dites que le canon a une meilleure finition c est parfais pour moi.J irai les prendre en main des qu il seront disponible en vitrine.Je crois fin octobre pour le SX10 et decembre pour le SX1?

On parlait de mi-octobre pour le SX10 lors de son annonce, mais on y est presque et je ne vois rien venir sur les sites ou les boutiques françaises

Si sur PIXELLIUM il est affiché environ 370€ en precommande.Sur MAGMA il serait en stock mais a un tarif beaucoup plus élevé :environ 430€.

Faudra voir les tests .Perso avec un zoom qui couvre du 28.au 560 j ai un peu peur sur la qualitée obtique.Esperons que Canon ai soigné son obtique,sinon aucun interet d avoir un tel range si le piqué est moyen.

Hej,
Sur le forum de dpreview j'ai lu des avis, ils le disent meilleur que le S5 niveau optique, il y a quelques samples aussi.  
Assez désagreable la forme de ce forum :/

En effet, vraiment pas convivial comme forum. Par contre les avis ont l'air plutôt positifs sur le SX10... La qualité serait très bonne en ISO 400 et tout à fait utilisable en ISO 800...
Question : en désactivant le stabilisateur sur vos bridges, avez-vous une meilleure qualité d'image ? (en utilisant un trépied ou en pleine luminosité bien sûr)

 
réponse tirée dudit forum:

si tu as un trépied, il faut absolument couper l'IS. C'est marqué partout . En plus tu économiseras des batteries.
En pleine luminosité et à main levée, je ne sais pas par contre.

Hej,
Je suppose (bêtement) qu'à forte luminosité (et à grande vitesse), l'IS n'a pas plus le temps de dérailler que le photographe de trembler ?  
D'ailleurs j'ai jamais trop compris pourquoi l'IS n'est pas capable de détecter un non-mouvement ?
Car c'est vrai que c'est marqué partout, mais n'empèche que ça m'a toujours semblé bizarre. ^^
 
D'autre part (curiosité pure), y a-t-il une différence entre la stab capteur et la stab objo. dans ce cas ?
 

yvesson > si je ne m'abuse, il y a une part d'anticipation dans la correction faite par l'IS, et sur trépied, il va anticiper un mouvement qui ne viendra pas... sinon, en pleine lumière, aucun problème pour laisser l'IS activé. pour les bridges, a priori, aucune différence entre la stab capteur et objo.