Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS

n°2848450
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 09:22:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
yvesson > si je ne m'abuse, il y a une part d'anticipation dans la correction faite par l'IS, et sur trépied, il va anticiper un mouvement qui ne viendra pas... sinon, en pleine lumière, aucun problème pour laisser l'IS activé. pour les bridges, a priori, aucune différence entre la stab capteur et objo.

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 08-10-2008 à 09:23:03

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 08-10-2008 à 09:22:27  profilanswer
 

n°2848650
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 11:21:37  profilanswer
 

Vivement les premiers tests sérieux,que l on voit ce que vaut ce zoom record 28.560.

n°2848812
thom@s
Ancien geek !
Posté le 08-10-2008 à 12:48:06  profilanswer
 

ouech : croisons les doigts... (un 25-175 eut été amplement suffisant ;) )

n°2848818
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 12:54:40  profilanswer
 

thom@s a écrit :

ouech : croisons les doigts... (un 25-175 eut été amplement suffisant ;) )


un 25-175 ça ne se retrouve pas sur ce genre d'appareil :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2848931
yvesson
Posté le 08-10-2008 à 13:43:35  profilanswer
 

double clic a écrit :

yvesson > si je ne m'abuse, il y a une part d'anticipation dans la correction faite par l'IS, et sur trépied, il va anticiper un mouvement qui ne viendra pas... sinon, en pleine lumière, aucun problème pour laisser l'IS activé. pour les bridges, a priori, aucune différence entre la stab capteur et objo.


 
Hej,
Ouais mais au bout de quelques secondes (même moins), il pourrait tout seul "se dire" qu'il est bien posé. Ca me semble pas impossible à faire. Avec tous les gadgets qu'on voit dans les appareils aujourd'hui, étrange que ça ça n'existe pas. ^^
 
*edited* : et si c'était pour faire des 25-175, les bridges ne se vendraient plus à mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par yvesson le 08-10-2008 à 13:45:10

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2849033
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 14:32:46  profilanswer
 

L interret d un bridge pour beaucoup de personnes c est avant tout un super zoom avec une tres longue focale.Chose impossible a avoir sur un reflex ou alors tres tres cher.

n°2849079
Sebwap
Posté le 08-10-2008 à 14:49:35  profilanswer
 

Clairement.
Moi je pense prendre un SX10 pour ça, parce que ça correspond à mon usage, et que je suis prêt à accepter une certaine perte de qualité à fond de zoom.

n°2849083
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 14:51:46  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Ouais mais au bout de quelques secondes (même moins), il pourrait tout seul "se dire" qu'il est bien posé. Ca me semble pas impossible à faire. Avec tous les gadgets qu'on voit dans les appareils aujourd'hui, étrange que ça ça n'existe pas. ^^


en théorie, ça existe, la plupart des objectifs et appareils stabilisés ont un "détecteur de trépied", mais ça ne marche pas parfaitement :o

yvesson a écrit :

*edited* : et si c'était pour faire des 25-175, les bridges ne se vendraient plus à mon avis.


parmi les geeks de hfr, peut-être. mais pour le consommateur de base et le vendeur de la fnac, "zoom 20x au lieu de 7x" ça vend vachement mieux que "25 mm au lieu de 28".

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 08-10-2008 à 15:14:17

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2849127
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 15:11:18  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Clairement.
Moi je pense prendre un SX10 pour ça, parce que ça correspond à mon usage, et que je suis prêt à accepter une certaine perte de qualité à fond de zoom.


Maintenant on arive a faire des bridges qui on quasiment pas de perte de qualité a fond de zoom.Epérons que ce soit le cas sur ces nouveaux canon; :)

n°2849163
thom@s
Ancien geek !
Posté le 08-10-2008 à 15:28:40  profilanswer
 

double clic a écrit :


parmi les geeks de hfr, peut-être. mais pour le consommateur de base et le vendeur de la fnac, "zoom 20x au lieu de 7x" ça vend vachement mieux que "25 mm au lieu de 28".


C'est vrai... mais il doit bien ya voir des gens qui, comme moi, ont envie d'un bridge sympa à amener partout (le 1Dm2N n'est pas franchement discret [:akilae_]) et qui seraient ravis d'un tel range. Surtout si le traitement au Digic 4 tient la route derrière... messieurs de Canon ?

mood
Publicité
Posté le 08-10-2008 à 15:28:40  profilanswer
 

n°2849165
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 15:30:58  profilanswer
 

thom@s a écrit :

C'est vrai... mais il doit bien ya voir des gens qui, comme moi, ont envie d'un bridge sympa à amener partout (le 1Dm2N n'est pas franchement discret [:akilae_]) et qui seraient ravis d'un tel range. Surtout si le traitement au Digic 4 tient la route derrière... messieurs de Canon ?


ce que tu attends, ça correspond plus à un appareil de la série G qu'à un bridge :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2849170
yvesson
Posté le 08-10-2008 à 15:32:54  profilanswer
 

Hej,
Les zooms x7 ça existe sur les compacts,  sur les micro 4/3 (plus les concurents quand ils auront leurs versions de ça) et même sur les reflexes. Les bridges sont bien obligés d'aller sur le terrain du x18 ou x20, sinon quel intérêt ?
Après, pour le côté 25mm, il y a quand même au moins 2 bridges qui commencent à 26mm.
 
Comme le dit Sebwap, les utilisateurs de bridges sont prêts à accepter quelques sacrifices pour avoir une grosse focale à pas très cher et pas très encombrant.  
 
On peut peut-être regretter cependant que canon propose le même zoom sur ses 2 bridges. Enfin le coût de conception/fabrication est probablement réduit comme ça.
 

Citation :

en théorie, ça existe, la plupart des objectifs et appareils stabilisés ont un "détecteur de trépied", mais ça ne marche pas parfaitement :o


 
Alors peut-être un bon vieux système mécanique dans le pas de vis qui désactive la stab ? Okej ça marchera pas en posant sur un mur ou un sac de sable ^^


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2849187
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 15:36:54  profilanswer
 

L avenir des bridges c est sans doute les zoom 18 et 20X sans équivalents aussi bien en compacts que reflex.

n°2849191
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 15:37:50  profilanswer
 

yvesson a écrit :

On peut peut-être regretter cependant que canon propose le même zoom sur ses 2 bridges.


d'un autre côté, le même zoom a fait les S2, S3 et S5 IS :D y a pas besoin non plus de réinventer la roue à chaque appareil.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2849224
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 15:49:01  profilanswer
 

C est le meme zoom mais canon nous laisse le choix du capteur avec ses nouveaux bridges:CCD ou Cmos.

n°2849301
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 08-10-2008 à 16:19:19  profilanswer
 

double clic a écrit :

pour le consommateur de base et le vendeur de la fnac, "zoom 20x au lieu de 7x" ça vend vachement mieux que "25 mm au lieu de 28".


Y a vraiment que le jour ou on essaie de prendre une photo d'une pièce de 3m sur 3 qu'on se dit "mince il me faut un plus grand angle"  :D  
 
Moi je l'attend avec impatience car c'est l'UNIQUE modèle à proposer à la fois : la vidéo de qualitay, le gros zoom, l'écran retournable, le grand angle et des piles (le s5is avait tout mais le sx10 est arrivé avec un plus gros zoom  :o  )
Je lui demande qu'une chose : une qualité d'image en progrès quand on monte les iso par rapport au s5is. Mais même sans ca je le prendrais, ca serait juste la cerise sur le gateau.
 
Bon alors les tests là ...  :cry:


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°2849302
thom@s
Ancien geek !
Posté le 08-10-2008 à 16:19:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


ce que tu attends, ça correspond plus à un appareil de la série G qu'à un bridge :o


Pas faux [:alandon] (à quelques détails près aujourd'hui, mais qui sait Canon comprendra peut être un jour ;))

n°2849318
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-10-2008 à 16:24:06  profilanswer
 

thom@s a écrit :

Pas faux [:alandon] (à quelques détails près aujourd'hui, mais qui sait Canon comprendra peut être un jour ;))


ouais, les derniers de la série G étaient un peu décevants sur certains points, notamment au niveau de l'abandon de l'écran orientable et de l'optique ultra lumineuse (je sais plus si c'est le G3 ou le G5 qui ouvrait à f/2-3) et de l'absence de grand angle, mais bon, le prochain sera peut-être meilleur :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2849509
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 18:14:32  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


Y a vraiment que le jour ou on essaie de prendre une photo d'une pièce de 3m sur 3 qu'on se dit "mince il me faut un plus grand angle"  :D  
 
Moi je l'attend avec impatience car c'est l'UNIQUE modèle à proposer à la fois : la vidéo de qualitay, le gros zoom, l'écran retournable, le grand angle et des piles (le s5is avait tout mais le sx10 est arrivé avec un plus gros zoom  :o  )
Je lui demande qu'une chose : une qualité d'image en progrès quand on monte les iso par rapport au s5is. Mais même sans ca je le prendrais, ca serait juste la cerise sur le gateau.
 
Bon alors les tests là ...  :cry:


Pour la vidéo de qualitée,c est pas le SX10 mais plutot le SX1 qu il faudra prendre. :non:

n°2849762
Doc coyote
Posté le 08-10-2008 à 20:47:31  profilanswer
 

On commence a voir le SX10 IS en precommande sur plusieurs sites.Déja affiché a environ 350€ sur le moins cher.Dans une dizaine de jours il devrait etre disponible partout,on peut donc espérer le voir bientot froler la barre des 300€.Pas mal pour un bridge a écrant orientable et zoom équivalent 28.560(a condition que ce soit un bon zoom evidement)

n°2850013
denis700
Posté le 08-10-2008 à 22:51:37  profilanswer
 

:hello:  
 
Je ne sais pas si le lien a été mis, mais il y a quelques samples ici http://www.flickr.com/search/?w=al [...] X10&m=text

n°2850396
kylook
Posté le 09-10-2008 à 10:13:21  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


Y a vraiment que le jour ou on essaie de prendre une photo d'une pièce de 3m sur 3 qu'on se dit "mince il me faut un plus grand angle"  :D  
 
Moi je l'attend avec impatience car c'est l'UNIQUE modèle à proposer à la fois : la vidéo de qualitay, le gros zoom, l'écran retournable, le grand angle et des piles (le s5is avait tout mais le sx10 est arrivé avec un plus gros zoom  :o  )
Je lui demande qu'une chose : une qualité d'image en progrès quand on monte les iso par rapport au s5is. Mais même sans ca je le prendrais, ca serait juste la cerise sur le gateau.
 
Bon alors les tests là ...  :cry:


Bonjour
Avec mon S1 je faisais déjà des panoramas 360° c'est géant. Regarde la fonction avec stitch et tu comprendras (assemblage multi images) c'est du grand angle à ta volonté. Tu assembles et ensuite tu crop comme tu le souhaites.

n°2850691
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-10-2008 à 12:20:10  profilanswer
 

kylook a écrit :

Bonjour
Avec mon S1 je faisais déjà des panoramas 360° c'est géant. Regarde la fonction avec stitch et tu comprendras (assemblage multi images) c'est du grand angle à ta volonté. Tu assembles et ensuite tu crop comme tu le souhaites.


les assemblages de photos, c'est très bien quand t'as un trépied et du temps, mais dès que t'as des sujets qui bougent, c'est foutu :o par ailleurs, grand angle et panorama, ce sont deux choses un peu différentes... remarque, je vois bien le truc :D "bon, attends Tata Ginette, bouge pas, d'abord je prends ta tête et après je prends tes pieds" :o


Message édité par double clic le 09-10-2008 à 12:21:05

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2850709
yvesson
Posté le 09-10-2008 à 12:30:43  profilanswer
 

Hej,
Z'allez pas nous faire croire que vous vivez tous dans des cagibis...  
Et puis, à main levée on arrive à faire des panos quand même, mais c'est sur que les gens qui bougent, c'est le mal. Faut leur donner un calment avant, quoi.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2850911
denis700
Posté le 09-10-2008 à 13:51:30  profilanswer
 

:hello:  
 
pas mal du tout le test du zoom http://www.flickr.com/search/?w=al [...] X10&m=text

n°2851404
Doc coyote
Posté le 09-10-2008 à 17:41:09  profilanswer
 

Oui ,cela a l air pas mal.Vivement des tests officiels pour avoir une idée plus precise du potentiel de cet appareil.

n°2851651
Sebwap
Posté le 09-10-2008 à 20:55:46  profilanswer
 

le zoom est impressionnant une fois sorti à fond :o
 
Très bon la graduation sur le fut pour savoir ou on en est en focale !

n°2851655
Guillaume1​958
Posté le 09-10-2008 à 20:59:31  profilanswer
 

:??: Je n'ai peut être pas tout compris... Mais comment voir la réelle qualité sur une vignette ?

n°2851661
denis700
Posté le 09-10-2008 à 21:05:56  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:??: Je n'ai peut être pas tout compris... Mais comment voir la réelle qualité sur une vignette ?


 
faut cliquer sur la vignette hein!!! ;)  

n°2851689
Guillaume1​958
Posté le 09-10-2008 à 21:16:07  profilanswer
 

Ben j'essaie et ça reste vignette !

n°2851700
denis700
Posté le 09-10-2008 à 21:23:31  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Ben j'essaie et ça reste vignette !


 
 :)  
 
tu peux aussi cliquer sur la loupe en haut a gauche de la vignette....
 
http://farm4.static.flickr.com/3137/2926821699_394a77851d_o.jpg
 
bah sinon vignette tu es vignette tu resteras!!


Message édité par denis700 le 09-10-2008 à 21:26:30
n°2851737
Sebwap
Posté le 09-10-2008 à 21:43:21  profilanswer
 

Pareil je n'ai pas les boutons pour zoomer ou la possibilité de cliquer sur les vignettes.
 
Je suppose qu'il faut se logger ?

n°2851749
denis700
Posté le 09-10-2008 à 21:46:54  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Pareil je n'ai pas les boutons pour zoomer ou la possibilité de cliquer sur les vignettes.
 
Je suppose qu'il faut se logger ?


 
Peut etre vous avez un souci avec java script ou une sécurité qui empéche les fenetres popup de s'ouvrir
 
Sinon  
 
 
Photo1
http://farm4.static.flickr.com/312 [...] 4d9c_o.jpg
 
2
http://farm4.static.flickr.com/320 [...] b1d1_o.jpg
 
zoom20x (bisarre dans l'exif il y a Caméra:   Canon PowerShot SX10 ISExposition: 0,002 sec (1/500)Aperture: f/6,3Longueur focale: 100 mm)
http://farm4.static.flickr.com/301 [...] af64_o.jpg


Message édité par denis700 le 09-10-2008 à 22:06:19
n°2851763
lunada11
Posté le 09-10-2008 à 21:55:01  profilanswer
 

personellement ça me fait bien marré ce debut de topic. :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
comment peut on commenter un APN ,alors que personne d'entre vous ne l'a eu dans les mains !!!!!!!! :kaola:  :kaola:
allez allez  ,j'attends vos commentaires avec impatience  :D

Message cité 2 fois
Message édité par lunada11 le 09-10-2008 à 21:56:05
n°2851810
Sebwap
Posté le 09-10-2008 à 22:19:43  profilanswer
 

Longueur focale: 100 mm
 
c'est la focale réelle, pas rapporté au format 24x36.
 
L'objectif est un 5-100mm, c'est d'ailleurs ce qui est inscrit dessus.

n°2851828
lunada11
Posté le 09-10-2008 à 22:24:34  profilanswer
 

à qui tu reponds ????

n°2851916
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-10-2008 à 22:55:39  profilanswer
 

lunada11 a écrit :

comment peut on commenter un APN ,alors que personne d'entre vous ne l'a eu dans les mains !!!!!!!! :kaola:  :kaola:


c'est une spécialité hfrienne, et y a eu bien pire que ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2852181
Sebwap
Posté le 10-10-2008 à 08:00:26  profilanswer
 

lunada11 a écrit :

à qui tu reponds ????


 
au passage en gras dans le message de denis700

n°2852526
yvesson
Posté le 10-10-2008 à 11:23:36  profilanswer
 

lunada11 a écrit :

personellement ça me fait bien marré ce debut de topic. :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
comment peut on commenter un APN ,alors que personne d'entre vous ne l'a eu dans les mains !!!!!!!! :kaola:  :kaola:
allez allez  ,j'attends vos commentaires avec impatience  :D


 
Hej,
On ne t'a pas non plus eu "entre les mains", et pourtant on pourrait très bien spéculer d'après ton post un brun provocateur...
 
Canon a déçu beaucoup de monde avec ses nouveaux compacts (depuis 2 ans quasiment), et c'est bien normal que ces 2 bridges fassent parler d'eux car ces deux appareils sont les seules annonces "sympas" de canon (hors reflex) depuis 2 ans. Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de bons appareils depuis 2 ans mais l'an dernier juste des petites updates de bons appareils. Et cette année "affreux, affreux", par contre.
 
Et 4 pages c'est rien du tout sur HFR. ^^


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2853315
lunada11
Posté le 10-10-2008 à 16:55:31  profilanswer
 

moi aussi j'attends avec impatience ces deux nouveaux bridges.
j'ai eu le S5 ,trés content en exterieur mais trés deçu en interieur ,du bruit des 400 iso.
 
en esperant que la gestion du bruit soit amelioré sur ces 2 modeles

n°2853485
Doc coyote
Posté le 10-10-2008 à 17:37:44  profilanswer
 

De toute facon sur un compact ou un bridge faut pas s attendre a des miracles au dessus de 400isos.En exterieur c est largement suffisant mais pour la photo d interieur ou de nuit pour l instant c est pas terrible.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EOS 5D mark IIObjectif pour canon 400D: besoin de conseils
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
Canon 28-105 et Canon 28-135transfert de fichier sur un Canon D400
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR